Британцы бросили французов: 8 «школьных» заблуждений об эвакуации из Дюнкерка

о даа, хотите как при Улманисе? © Полная единоличная диктатура.
не желаете, например, чтобы Вас даже не казнили, не арестовали и в концлагерь отправили, не лишили вообще прав, как поляков при Сметоне, нет, просто отпиздили для профилактики в ближайшем околотке.
Только дурачки могут думать, что демонстрации за присоединение к СССР проводились под дулами советских винтовок.
Сметона, Улманис и Пятс приложили к этому максимум усилий, подзаебав значительную массу народа.
И напомню - не было бы поддержки советской власти, не дрались бы насмерть латышские рабочие - ополченцы Лиепаи в 41-м.

А в СССР в те годы просто бы расстреляли , или с кайлом на лесосеку годиков на 5 или 10. хехехе
Ну и конечно охуенными красками заиграли смерти актера В. Костина и писателя Курочкина - их так же отпиздили для профилактики?

Это какой-то невнятный пук по сравнению с количеством добровольцев вступивших в прибалтийские части СС. Всего год Совка в Прибалтике показал прибалтам что ну его нахуй этот Совок с Кобой во главе.

Это сообщение отредактировал Troll4onokkk - 12.04.2020 - 12:24

Тайлак

А что произошло с 24 латышским стрелковым корпусом в июне 1941? Не из той деревни были, не успели им про пользу советской власти рассказать?

Тайлак

Не хочу.
Но лучше жить в буржуазной республике при диктаторе, чем в "рабоче-крестьянском государстве" при Сталине.

Возможно у кого и были иллюзии, но как выше заметили, они быстро развеялись, когда сталинская власть показала своё истинное лицо.
Кадры кинохроники первых дней Войны, где жители прибалтийских республик цветами встречают "немецких освободителей" говорят сами за себя.

Возможно и это, только тогда возникает вопросы:
За что воевали "лесные братья" в Литве после войны, а ведь это была фактически гражданская война в республике?
Зачем Сталин осуществлял массовые депортации населения Прибалтики в послевоенное время, если все там так советскую власть "любили"?

Давай для начала без ярлыков и херами друг друга не обкладывать. ОК?

По пунктам.
1. Тезис зело спорный. Рурская область на Западе Германии, Судеты и Австрия на Юге. Где тут движение в сторону СССР? Гитлер мечтал ликвидировать последствия ПМВ для Германии и главным препятствием в этом деле были Англия и Франция.

2. Англия и Франция дали гарантии Польше в марте 1939 года. Поэтому все там было предельно ясно. А воевать, да, прямо сразу было нечем. Первые английские части начали выгружаться во французскх портах только 10 сентября и полностью британские экспедиционные силы были сосредоточены 27 сентября. Общая численность их была около 150 тыс. Польше к тому моменту пришел полярный
лис.

3. СССР все прекрасно знал после визита в Москву тов. Риббентропа. И только избавь от раскладов про "фальшивый секретный протокол". Его недавно МИД РФ опубликовал. Ни с кем там в Польше СССР и не договаривался, а тупо вызвали посла Гжебовского 17 сентября и зам. наркома иностранных дел СССР Потемкин зачитал ему ноту Молотова, что "польское государство и его правительство фактически перестали существовать", а "советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными."

При этом совершенно пох чем считать посиделки Гудериана с Кривешеевым, а также что там было потом: парад, прохождение маршем или просто проводы немцев. По факту немцы нам передали Брест ими захваченный, т.к. границу уже нарисовали задолго до этого и он был в "советской зоне".

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.04.2020 - 13:54

Про цифирь смотри:
А.А. Шевяков
СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ
Шевяков Алексей Алексеевич доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института Российской истории РАН
http://ecsocman.hse.ru/data/523/585/1216/003Shevyakov.pdf

"Общая картина всех советско-германских экономических сделок за период с августа 1939 г. по июнь 1941 г. будет выглядеть следующим образом. По всем видам торговых соглашений Советским Союзом было размещено заказов в Германии на изготовление и поставку в СССР военной техники, разного рода машин, станков, промышленного оборудования на сумму 1,215 млн. марок (завершение поставок планировалось на конец июля 1942 г. ) Получил же СССР на 21 июня 1941 г, от германских фирм промышленной продукции и вооружений на сумму в 462,3 млн. марок, включая поставки машин и оборудования в сумме 15 млн марок за советский транзитные услуги. Кроме того, в порядке выравнивания баланса товарообмена Германия поставила Советскому Союзу золота на 44,7 млн. марок.

Таким образом, все виды германских товарных и валютных поставок нашей стране составили сумму в 507,3 млн. марок.

Теперь о встречных советских поставках Германии в покрытие заказов, выполнявшихся германскими фирмами.

В течение того же периода, т.е. с августа 1939 г. по июнь 1941 г., германское правительство сделало заявки на получение из СССР сельсхозяйственной продукции, леса, нефтепродуктов, промышленного сырья и цветных металлов на сумму 937,3 млн. марок. Но к 21 июня 1941 т. указанные виды советских товаров
Германия успела получить на сумму 671,9 млн марок. Кроме того, на эту же дату Германия недопокрыла своими товарными поставками, как это было оговорено специальным двусторонним соглашением, советские транзитные услуги Германии при перевозках ее товаров из стран Ближнего и Дальнего Востока, выразившиеся в сумме 69,6 млн. марок. Таким образом, к моменту вероломного нападения на СССР Германия получила от Советского Союза продовольствия, нефтепродуктов, промышленного сырья и транспортных услуг в целостном выражении на сумму 741,5 млн марок.

Следовательно, в ходе реализации экономических сделок с Германией за 22 предвоенных месяца Советский Союз понес убыток в сумме 234,2 млн марок (741,5 млн. — 507,3 млн.). Все это так, если экономические отношения СССР с Германией рассматривать только за период с августа 1939 г. по июнь 1941 г. "

Хорошо поторговал тов. Сталин? При том, что военные поставки были сознательно Гитлером приторможены и крейсер Лютцов, оцененный в 104 млн. марок, был небоеготовым.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 12.04.2020 - 14:07

Tarp

Прикольно)))) Продвигался это как? Восточная граница Германии двигалась?))

Не придумывай, не с нападением, а с подписанием пакта молотого либенторопа, и его секретного протокола. Надеюсь в его оригинальности нет сомнений?

Пиздишь мой друг, эти две недели, котороые СССР ждал, Польша воевала, Польша воевала, даже тогда когда СССР "подождал" две недели, и воевала до конца сентября.

Что ты за херню понес?)) С какой Польшей и с какими союзниками Польши пытался договариваться с СССР в сентябре пока "ждал"???? СССР подписал пакт и больше ни с кем ни о чем не разговаривал.
Вот статистика торговых оборотов СССР со странами Европы с 18 по 40 год
http://istmat.info/files/uploads/22117/vne...opa_423-562.pdf
Там на 533 странице показано что например экспорт в Германию в 1939 году составил 46 тыс рублей, а в 1940 году 555 тысяч рублей, прирост в 10!! раз.
За торговые обороты США и Британии с Германией ты зявил, тебе и пруф приводить. А я утверждал что это у СССР после начала второй мировой, торговые обороты с виновником войны выросли в 10 раз и доказал это.

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.04.2020 - 15:03

Тайлак

А о чем говорит количество граждан СССР, вставших на сторону Гитлера?
По вашей логике - о том, что Сталин подзаебал значительную массу народа, и Гитлер, видимо, имел полное право делать что угодно?
Хотя, естественно, это другое(с.)
И вообще, Майдан! Печеньки! #НИЗАБУДИМНИПРАСТИМ111

Это сообщение отредактировал LeSabre - 12.04.2020 - 16:19

Угу.А теперь ЕС показывает как все заебись пока на евросубсидиях.

А чё ты сразу апеллируешь к долбоёбам?
Одни - Путин лучшее ,что могло случиться с Россией.
Другие - Майдан лучшее , что могло случиться с Украиной.
Что лучшее (или худшее) - вопрос так не стоит - но все равно лозунги долбоёбов и для долбоёбов.

Halaban

Какая связь между ЕС и событиями 80-ней давности?

Halaban

Я просто заранее представляю уровень доводов у ряда персонажей с двойными стандартами.
Проходили, сталкивались, знаем.

И что? Ну вот кончатся субсидии и пиздец-пиздец будет? Да хуй там - субсидии составляют меньше 5 процентов от бюджета стран Балтии. Так что, мой поцриотишный оппонент - этот выстрел в молоко ушел.

Это и не выстрел.Однако , насчет 5% процентов даже есть пруф???

Я понял о чём ты...

Понятно , лучший пруф это прилетевшая шпала.

https://ec.europa.eu/budget/graphs/revenue_expediture.html

Судя по всему Вам шпалу влупили за лень и бестолковость - легко ищется данный график.

Ну вообще то в 1943г. они высадились в Италии совместно с америкосами и вывели из игры главного немецкого союзника, вынудив немцев воевать с ними там, а с июня 1940 воевали с немцами и итальянцами в африке. Ненадо уподоблятся тупым урапатриотам "можем повторить", да СССР больше всего пострадал и внес самый большой вклад в победу, но англичане с немцами начали воевать раньше нас и воевали до конца и без перерывов, пусть и не всегда в европе и не всегда удачно, мы тоже несколько франций территориально потеряли в начале войны, просто никто на тот момент еще не умел против них воевать, не верили другие полководцы, что на такую глубину и с такой скоростью могут удары наносится, и воевали по лекалам первой мировой.

Troll4onokkk
Видите ли, мой белорусский нищебродный оппонент, Вы опять не смогли понять прочитанное. Речь шла о том, что пиздили за политические воззрения.
Я скорблю о том, что с Вами проделал советский режим, судя по постоянно педалируемой гомосексуальной теме, произошло что-то совсем нехорошее.
И да, еще раз напомню - не надо пользоваться терминами, значения которых не понимаете.
Менее 5% не бюджета прибалтийских стран, а ВВП. Это разные вещи. Ну да Вы все равно не поймете, это я так, из христианского милосердия.

bobbax
друг мой, Вы никак свое начетничество не можете преодолеть. Ну попробуйте подумать, чем был вооружен, укомплектован и как был подготовлен 24-й латышский корпус. Но даже при этом бойцы дрались и выполняли приказ, отходя с боями до Вязьмы.
Вы попробуйте, я в Вас верю.

AquaRobot

Естественно, если 22 года вести националистическую пропаганду, то за год ничего не исправить. Можете для примера посмотреть влияние пропаганды в одной соседней стране.
Что касаемо жизни при диктаторе - расскажу Вам один сон. Это только сон, еще раз подчеркну. В нем дело происходило лет 15-ть назад один мой знакомый влез в политическую движуху, потом раз ночью к нему приехали опера из местного околотка и он познакомился с интереснейшей игрой - поиск пятого угла. Тогда некое управление еще просто спускало такие дела на места, а там и так своей движухи хватало по профилю. поэтому и методы убеждения были такие. Вот такой сон. сейчас сны на эту тему кошмарнее, с реальными сроками на 18 лет на ровном месте.И, заметьте, это еще не диктатура, просто динамично развивающийся демократический строй.
LeSabre

Вооо, замечательное высказывание.
Я так понял, Вы вроде высказывались с одной стороны за объективизм, с другой, почему-то сами сильно обижались на обращение "хиви".
Но при этом Вы так щедро лепите ярлыки, что ни о каком объективном взгляде не может идти речь.
Есть в этом некий диссонанс, не находите?
Что касаемо тех, кто пошел добровольно служить Алоизьевичу - тут такое, в европейских странах коммунистов не было. а немцам служили со всем своим удовольствием.

Моя лень и моя бестолковость - это мои проблемы.
Однако , навскидку , по Литве ,каждый 8-9ый евро в ВНД от ЕС.
Но это - их проблемы.
Хорошая табличка , утащил к себе.Спасибо.

Если бы не британцы, многие из их здесь критикующих просто бы не родились.

Если бы не СССР, очень многие в мире бы не родились. В т.ч и в Британии

Логично.А так же бы если не русские , украинцы, белорусы и прочие народы , кто воевал против Германии с её союзниками.
И воевал не только в Европе.

Тайлак

Учитывая мое отношение к режиму Гитлера, хиви - это именно оскорбление.

Это не ярлыки, а лишь опыт общения с подобными вам. Просто форма выражения более краткая.
И не переоценивайте свою уникальность - пишете ведь как под копирку.

Вы там выше указываете, что поддержка оккупанта является следствием объективного негодования по поводу предыдущего режима.
Но признать сей тезис универсальным вы, по понятным причинам, не хотите.

Говорит нам ходячий пример влияния пропаганды. Это действительно смешно.

О, пошло-поехало)
"А вот у хохлов!!!"
Вы сами подтверждаете то, что я говорил.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 12.04.2020 - 23:25