Ребёнок разбил айфон однокласснику. Кто оплатит?

ну конечно, в школе есть правила, помню нам только и талдычили в классах/коридорах не бегать не толкаться (даже в спротзале (в проходах коридорах = запрещали бегать (только в зале) ибо в неподготовленых местах есть предметы об которые можно ебнуться, и есть люди, которые не готовы что их могут толкнуть, они могут упасть и будут минимум травмы (в т.ч. люди с телефонами/книгами/тетрадями/острыми карандашами/ручками итд.)

и если слабоумныйчеловекне понимает/не видит дальше своего носа = наверно, ему нужна помощь(и его родителям) в том числе в виде пи3дюлины

Это сообщение отредактировал 1752 - 28.10.2017 - 18:27

че все еще спорите ? а мальчик уже новый айфон носит , приклеенный к рукам

по его мнению дети обязаны ходить по струнке как тока научились ходить иначе они дети-дикари

Блин, не знал, что так можно. Надо было за проебанные/разбитые детьми телефоны нагибать школу/учительницу/родительский коммитет. А я, как лузер, сам новые покупал

А может на время занятий .нужно телефоны у детей забирать ? Как Вы к этому относитесь ?

Причём тут классовая ненависть? "Айфон"," зажрался"...Смотрите,езжу в общтранспорте,живу я в старом доме,где порой нассато в лифте,во дворах битый асфальт,колдоёбины,лужи,можно и об кусок торчащей арматуры или железяки какой ботинком шаркнуть в потьмах,езжу я на общественном транспорте...короче,я-рядовой человек.И вот я,при всем при этом,одену белые дорогие сапоги,такое же пальто и возьму дорогую сумку(у меня есть,но дорогие по моим меркам).А потом буду ныть-сапоги обшоркались,у пальто в час пик оторвали пуговицы и обрызгали на остановке,а сумку порезали.Конечно,исключительно из классовой ненависти.Или сяду на лавочку,где тусуют гопники, и буду"светить" смартиком и золотым браслетом.Ну и?Они меня отпиздят и все отберут тоже из классовой ненависти?Думаю,они и словей таких не знают.

Помню от бати получил за то что в школу игрушки ношу

Вот они, ключевые слова.
В наш детский сад запрещено носить свои игрушки, потому что мало ли.. И это верно! Дети есть дети, могут взять поиграть и сломать. Зачем эти заморочки воспитателям, нам, "нищебродам", детям, которые рассорятся и будут горевать?

Первоклассники не далеко ушли.

Да...НО и не БИБЛИОТЕКА!


Они все её нарушают, включай сыночка нищебродки с айфоном.

Electrowind

ну а что ж только футбол? давай сразу представим что мы с телефонами решились на дно красного моря с аквалангами спуститься.
про здравую логику и разумный смысл слышал что-нибудь?
не нужно тут демагогию разводить, в стиле "а вот если бы..."
не зря же в резолютивной части решения\постановления суда присутствует фраза:"Суд, исходя из здравой логики и разумного смысла..."

так что все пишущие тут "а если бы то", "если бы сё.." - скорее напоминают поговорку про бабушку, которая была бы дедушкой, будь у неё хуй.

выше правильно говорили. ребенок имел право принести телефон в школу. ибо это не лишено здравого смысла..
а вот мы с тобой на футболе, или под водой - тоже имели такое право, однако ни логикой, ни здравомыслием это не пахнет.
в случае с ребенком суд встанет на его сторону. в случае с нами - над нами тупо поржут.

и да, разматываются такие вещи только в путь. было бы желание.
во-первых большинство школ оборудованы видеонаблюдением. во-вторых показания детей, принятые совместно с психологом и родителем, являются доказательной базой.

Да слышу. А если допустим это был не айпод, а аппарат илизарова?
Не имеет значения что и как. Нарушать дисциплину можно, но вот иногда от нарушения бывают последствия и дети это прекрасно понимают.

вау это чего получается, если мелкий еблан во дворе уебет мою тачку кирпичем, я должен понять и простить «онижедети» так что ли?!

Вот только нарушение яблакофила не повлекло за собой ущерба.

И конечно все 10-11 лет вы просидели с 08:30 до 15:30 на скамеечке, коленочки вместе, ладошки поверх.

Да, есть правила, конечно просят не носится, не толкаться, чтобы не поубивались. Это рекомендации, а не закон, за неподчинение которому в карцер.

Интуиция подсказывает, что и здесь иск будет отклонен. Но пусть судятся, если считают нужным. Потом и встречный иск наверняка будет.

нарушать дисциплину?! это слегка толкнув одноклассника? парень не бегал как угарелый, в чем именно нарушение то? такое ощущение что ты детей даунов тока видел, ну или под сильными транквилизаторами

ziiz, яжемать? да? просто по вражениям такаяже ТП, как и большинство: ну просто королева логики

у меня впечатлени сложилось: что либо объяснять - вас переоценивать, всеравно не поймете

Это сообщение отредактировал 1752 - 28.10.2017 - 18:45

если ты эту тачку поставил около детской площадки, то мелкий еще и шоколадку заслужит

неправильная постановка вопроса. телефон ребенку нужно покупать такой, чтоб было не жалко, когда сломает (не ЕСЛИ, а КОГДА).. а дальше уж кому чего не жалко... ипхон или кнопочный... без разницы..

ему просто не повезло, с родителями вот прям совсем не повезло

Вот это сравнение! Самому не смешно?
Прировнять владельца айпада к инвалиду....шедеврально!
Ну а почто именно такой пример, может сразу не обозначить такого ребенка как прокаженного, чтобы наверняка даже родители каждому дома поясняли, что к этому мальчику приближаться нельзя, у него ведь диагноз: "айпад головного мозга"!

В моей школе, после того как на перемене в спортзале с турника парень капитально упал, какая либо беготня пресекалась на корню.
Так что да сидели ладошки кверху.

Так и тут никакого карцера, нарушил правила, причинил ущерб, родители платят.

Да не важно к чему приравнено, телефон за 70к, телефон за 5к, маломобильность или еще чего.

Нарушение дисциплины повлекло ущерб.

GoldyVixen

это интересно на основании чего? что про отклонении иска, что про встречный.
интуиция, несомненно, хорошая штука. особенно, если не подводит.
но НПА хотелось бы в качестве обоснования. не сочтите за грубость.

Дикари блять.
В школе, куда ходят мои дети, в этом году ввели несколько новых правил в договор (дальше вольный пересказ):
1. за все личные вещи отвечает собственник, и если дал кому-то во временное пользование тоже сам отвечает. - Это после нескольких подобных скандалов с куртками и рюкзаками, мол одноклассники зацепили пухован из лобковых пухов девствениц, стригите-возвращайте.
2. все детские днюхи решаются ежемесячным чаепитием, никаких сборов на подарки-неотдарки. В столовке есть специальный набор кружек Икеевских, дежурные приносят когда надо.

По совести, купил ребенку - считай выкинул, ибо дети же,сломают потеряют. Надо относиться стоически. Конечно если это не какой нить гандон отжал или спецом разбил. Но тут опять варианты. Если у сына - сын должен сам этому гандону навалять. Если у дочери, тада для начала к родителям, если тоже гандоны - то в суд.

Но если мамаша дура, и хочет по закону, то надо делать по закону.

Вначале она должна подать письменную претензию с обоснованием ущерба. Например чек о ремонте, или покупке нового аппарата. Если это будет отчет оценщика по ущербу, пусть не забудет, что он действителен только если расчет производился в присутствии второй стороны.

В случае отказа от возмещения ущерба, пусть пойдет в суд. И там, в суде, попробует доказать, что именно этот ребенок, разбил телефон. Он держал телефон? Он брал телефон? Он вообще там пристутствовал? Кто-то из врослых может это подтвердить, или все сказано со слов потерпевшей, а фактов нет.

Но уж если все будет доказано, то не сошлются ли родители, на тяжелое мат положение, в связи с чем, судья присудит возместить ущерб с отсрочкой исполнения на 10 лет, когда сынок сам начнет зарабатывать.