Геббельс был бы доволен

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (118) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
всезебэст
13.09.2017 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (Сабанака @ 13.09.2017 - 17:59)
Цитата (всезебэст @ 13.09.2017 - 17:47)
Цитата (Сабанака @ 13.09.2017 - 17:33)
Цитата (Sergeyсержан @ 13.09.2017 - 17:15)
То есть союзников нужно жалеть, а наших дедушек нет?
Вы на чьей стороне? Какие это союзники? Они сами выкормили гитлера. чтобы с его помощью дербанить нашу страну, а когда он вышел из под контроля, то им по неволе пришлось помогать СССР - это ФАКТ?

Я умею поддерживать беседу такими же способами.

Вам не жалко дедушек другой, отличной от вас национальности?

Или еще подобный вопрос. Вы ненавидите граждан Беларуси одинаково или только стариков? Особо они нам тоже не помогают (хотя мы и в союзном государстве), а по телевизору вообще говорят, что иногда они нам вредят.

Ответ по сути - еще не понятно кто гитлера взрастил. В то же время факт раздела Польши совместными действиями - тоже факт. Как и факт поставок материалов вплоть до 22.06.1941.

Возможно и после 22.6.41 были поставки той же железной руды.Расчет за кредиты.Просто соблюдение договоренности.А как надо было?Моментально прекратить поставки(что не так просто сделать)и кинуть на бабки?Так это были еще 40-е,а не 90-е....А кто Гитлера растил-открой уже? ''Откуда деньги,Зин? ''.Сдается-оттуда где они были изначально ...Автобаны строить силой мысли пока еще и китайцы не умеют-кто то должен денег дать на это.

Жесть. 22.06.1941 Великая Отечественная Война началась. Какие поставки? Какие бабки?

Торгово-Кредитное Соглашение предусматривает предоставление Германией СССР кредита в размере 200 миллионов германских марок, сроком на семь лет из 5 % для закупки германских товаров в течение двух лет со дня подписания Соглашения.
— Газета «Правда» 21 августа, 1939[1] Кредит погашался СССР путём поставки сырья, количество и объём которого должны быть согласованы посредством заключения дополнительно договора между двумя Правительствами. Годовые проценты по суммам за поставки советских товаров должны аккумулироваться на специальном счёту СССР в Берлине. Сроки полного погашения по этому кредиту относились к началу 1946 года. Немцам поставлялась под видом железной руды руда с таким низким содержанием желе­за, которую сами мы пустить в доменные печи не могли. Немцы вынуждены были ее обогащать. (Они пытались поскандалить по этому поводу, но Сталин их укротил.) Итог-сумма кредита 200 млн.,срок погашения-1946,руда в счет погашения кредита поставлялась. Вот такие бабки,вот такие кредиты.И не думаю что прям таки утром 22.06.41 поставки были стопроцентно прекращены ввиду начала войны.,вполне могли и продолжаться.Тут точка зрения обычного гражданина не значит ничего.Как это не обидно для гражданина))

Это сообщение отредактировал всезебэст - 13.09.2017 - 18:23
 
[^]
DokBerg
13.09.2017 - 18:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (P376 @ 13.09.2017 - 18:13)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 17:54)
Цитата (P376 @ 13.09.2017 - 12:28)
Отличная тема!
Вечно перегибы в обсуждении Великой Отечественной:
то мы идиоты - тогда почему мы победили?
то немцы идиоты - тогда почему победа нам и чего кривить душой союзникам то же досталась такой ценой?
О технике военных лет такая же ситуация...

Немцы все же идиоты.

Заварить всю мясорубку, чтобы просрать все, что можно - ну никак не тянет считать их умными. А то, что они столько людей убили...

И да, вот серийный маньяк Оноприенко - убил 52 человека, сейчас сидит - он умный? Или Ряховский? Их уважать?

Но ведь если бы ты с ними встретился - очень может быть, что и пикнуть не успел бы, а уже помер.

С чего просравших все убийц уважать?

Э... Док, оноприенко уже откинулся... в 13м...
сидел здесь - выделена красным тюрьма, колония зеленым....

Вот это - хорошая новость.

Потому как сидящие в тюрьме даже пожизненно - все же выйти могут.

Рассказывала мне соседка про то, что творилось, когда при Керенском выпустили всех сидельцев. Убивали на улицах средь бела дня, женщин насиловали прилюдно - было в Петрограде реально страшно. Птенчики Керенского.

То, что эта тварь уже не выйдет - радует.
 
[^]
DokBerg
13.09.2017 - 18:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 18:04)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 17:56)
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 17:49)
Цитата
То есть солдат пытающийся пырнуть вас в живот штыком и солдат, наоборот защищающий вас - совершенно одинаковые в вашем понимании люди?

По вашей логике выходит, что американские и британские солдаты в годы второй мировой войны стремились пырнуть нас штыком в живот?

Мюнхенский сговор - это что?

Гитлера могли легко остановить. Просто не отменяя для него запретов по Версальскому договору.

100 000 рейхсвер без пушек, танков и авиации раздавила бы даже одна бельгийская армия.

И да, я сейчас живу в городе, который является для атомных средств угадай каких стран?

Я не про мюнхенский сговор писал. Просто задал конкретный вопрос: было ли участие американских и британских солдат в войне против Германии вредным и губительным для СССР?

А я предпочитаю не разглядывать кусочек всей картины.

Гитлера поставили на ноги и помогли ему подготовить армию к походу на нас.
Без Енглии, Франции и США Гитлера бы не было.
А большевички, рвавшиеся заварить мировую революцию в массе кончились в 1937 году, к слову.

Что отнюдь не помешало союзникам выкормить торпеду - Гитлера.

С такими союзниками и врагов не надо.

 
[^]
breid
13.09.2017 - 18:32
3
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 18:23)
То, что эта тварь уже не выйдет - радует.

откинулся - вышел
а кони двинул - помер cool.gif
 
[^]
bast552
13.09.2017 - 18:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (Ivanоff @ 13.09.2017 - 03:46)
[QUOTE=Май2016,13.09.2017 - 03:42] [QUOTE=KAcidi,12.09.2017 - 20:55] И народу в Рейхе было втрое больше, чем у нас. [/QUOTE]
Где втрое то?
По переписи 1939 года в СССР 170 лямов
В германии на 1939 год было 80 лямов

Не понял за что шпала. За факты?
Кто то мне хочет сказать что в рейхе 510 лямов человек было? [/QUOTE]
bravo.gif bravo.gif bravo.gif
ты первую картинку видел ??
там - ФРАНЦУЗЫ в рейхе...

....в рядах Третьего Рейха на Западном фронте воевало 315 000 поляков, 630 тысяч поляков воевало на стороне Третьего Рейха на Восточном фронте.
Итого:
630 000 + 315 000 = 945 000 человек
То есть на стороне Третьего Рейха воевало около МИЛЛИОНА ПОЛЯКОВ.
....Ситуации, когда кто-то бежал от мобилизации, случались крайне редко».
Примерно 40% поляков служили в "хиви" - вспомогательных подразделениях вермахта, остальные 60% - в боевых частях.
http://samlib.ru/t/tonina_o_i/polaki-ver-33.shtml
http://www.wehrmacht-polacy.pl/wcielenia_w_liczbach.html
http://www.wehrmacht-polacy.pl/dlaczego_wcielano.html
http://www.wehrmacht-polacy.pl/wcielenia_waffen.html
http://www.wehrmacht-polacy.pl/wcielenia_1940.html
etc...
и далее..
и т. п. [/QUOTE]
А сколько граждан СССР перешло на сторону немцев?

Как считать с тобой или без тебя? rolleyes.gif
 
[^]
АРИКЕ
13.09.2017 - 18:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Цитата (breid @ 13.09.2017 - 18:32)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 18:23)
То, что эта тварь уже не выйдет - радует.

откинулся - вышел
а кони двинул - помер cool.gif

Проверил - издох нелюдь, а то даже засомневался, неужто могли отпустить упыря - усё...
 
[^]
maxturbo
13.09.2017 - 18:48
8
Статус: Offline


z

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 3454
Цитата (UrraletZ @ 13.09.2017 - 06:50)
Говорил и буду говорить:
Я хочу написать очень подробно и с огромным количеством фактов. Но русофобам не нравится советское время, будем откровенны. И любые доводы для них как о стенку горох. Единственное скажу. История у нас ОДНА. Родина у нас ОДНА. И других нет. Родина была разными государственными образованиями, - Киевской Русью, Московией, Российской империей, Советским Союзом, сейчас мы Российская Федерация. Так вот. Ненависть к ЛЮБОМУ историческому периоду есть не Любовь к Родине, а Лицемерие. Потому что НЕВОЗМОЖНО любить наполовину, - или любят или нет. Если есть мать,то её любишь полностью какой бы она не была и другой тебе не надо. Так и страну свою или любят или не любят.
Сейчас на украине идёт т.н. "ленинопад". А почему бандеровцы сбрасывают памятники Ленину? А сбрасывают их потому что хотят плюнуть нам смачно в нашу историю. Мы открещиваемся от советской истории, а они видят на всё равно нас "ватой", "совками" и "тупой руснёй" с медведями в обнимку с балалайками наперевес и серпом и молотом. И Запад нас такими видит. В итоге всё это ассоциируется так или иначе с Советским Союзом. Если следовать логике антисоветчиков то мы должны ещё сильнее каяться с недавним советским прошлым. И это происходит, когда неприкрытый фашизм в бандеровском обличье поднял головы у нас на пороге с особым омерзением втаптывая в грязь красные звёзды и символы. Получается, они ненавидят советское прошлое и нас призывают нас ненавидеть советское прошлое. Кто тогда антисоветчики после этого?!
В связи с этим. Считают недалёкие личности, что с падением #кровавогототалитарногорежима# у нас пропала пропаганда?! А я скажу, что пропаганда никуда не делась. И она у нас есть. Наша пропаганда занята осквернением собственной истории. Наша пропаганда занята расколом общества, что влечёт за собой пересмотр итогов Великой Отечественной войны. Пересмотром итогов гражданской войны. И с целью пересмотров государственных границ. Кто-то считает, что Запад заступится за нас? Как "заступился" перед этим за Югославию, за Ливию, за Сирию, за Украину. Нет конечно! Но своей пропагандой ненависти к своему прошлому он и добивается чтобы люди своим невежеством сами разваливали свои страны.
То, что эта пропаганда дурацкая - ничего не меняет. Для дураков оно - в самый раз.

только так !!!!

Геббельс был бы доволен
 
[^]
JuryFG
13.09.2017 - 18:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1318
Цитата (albedo1 @ 13.09.2017 - 12:17)
По поводу критики действий СССР - я честно говоря конструктивной критики не вижу, а только смакование поражений РККА. Причём все поражения списываются исключительно на тупость и глупость руководства.
Почему и становится непонятно - как же РККА в Берлине то оказалась.

Да все понятно - святой ленд-лиз. Помощь бесплатная и необъятная. За которую и платить то не пришлось.
Хотя американский президент в речи в конгрессе явно сказал, что отданный садовый шланг стоит 15 долларов.
 
[^]
всезебэст
13.09.2017 - 18:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 6406
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 18:11)
Цитата (всезебэст @ 13.09.2017 - 18:01)
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 17:39)
Цитата (всезебэст @ 13.09.2017 - 17:31)
Цитата (StalinS @ 13.09.2017 - 15:04)
Цитата (всезебэст @ 13.09.2017 - 18:24)

Мерять международные отношения по шаблону межличностных-по меньшей мере странно.Страна подонок,страна добряк...не смешно самим то? А истина проста -НОРМАЛЬНОЕ государство соблюдает свои интересы.Перспективно было микро венгриямрумыниямчехиям воевать против СССР в составе коалиции-радостно пошли.Интерес возник прислониться к Союзу-вот и Варшавский договор.Упал Союз-упали все слова о братушках.Это жизнь.Другое дело-что чаще выгоднее толпой наезжать на Россию-вот и получается что практически всю историю  враждебное отношение Европы к России.Какая страна не воевала с Россией?Наперечет.Нормально все.Док совершенно не противоречит. А Россия вмешивалась-да и правильно делала.Мало вмешивалась.

Какую всю историю? Всю историю Россия совместно с европейскими странами воевала с другими европейскими странами. Никогда не было этого "вся Европе против России", или "Россия против всей Европы".
Потому что, как бы Коля не усирался, Россия это часть Европы и вполне себе европейская страна.

А европейцы в курсе?

Все знающие историю в курсе. Попробуй почитать что-то кроме бредней докберга, и ты в курсе будешь))

Напомнило ''Жестокий романс '' ...''МЫ считаем бурлаков грубыми и неотесанными..-Кто это ''Мы ''?-Мы -это просвещенные люди!''.Карандышев там хорошо отхватил,яблочные брызги с мордочки стирая...МЫ-это одно,а ответить
Я лично-другое.
А что есть такой союз ""Все, знающие историю''? И читаю и читал я,возможно, поболее ВАС,развитие и ваше МЫканье и ТЫканье как то наводит.

Если наплел в горячке чушь про вековое противостояние всей Европы против России, ну промолчи просто, или опровергни фактами, если в состоянии это сделать. Зачем еще больше позорить себя маловразумительным мычанием про каких-то бурлаков, Карандышевых и прочее? Да, я знаю, что это цитата из "Жестокого романса", но она никакого отношения к твоему неправдоподобному заявлению не имеет и ты тут в роли Карандышева выступил.

сейчас то от имени каких масс это высказано?''Мы,европейцы...?''))Забавный...
 
[^]
JuryFG
13.09.2017 - 18:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1318
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 16:39)
в третьих с Германией и Италией так же воевали и наши союзники, в четвертых мобилизационный потенциал превосходил, а ВС СССР превосходили по численности Германию и союзников уже к 1942 году.


Союзников-то надеюсь не ограниченный контингент воевал?
Вот сравнивать состав ВС всего СССР с ВС Германии и союзников уже в теме пытались. Неудачно, к слову.

По поводу мобилизационного потенциала тоже лукавство. Каждый работник союзного государства, выполняющий работы в самой Германии освобождал от работы немецкого гражданина, который мог вступить в ряды ВС Германии.
 
[^]
JuryFG
13.09.2017 - 19:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1318
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 16:49)
Цитата
То есть солдат пытающийся пырнуть вас в живот штыком и солдат, наоборот защищающий вас - совершенно одинаковые в вашем понимании люди?

По вашей логике выходит, что американские и британские солдаты в годы второй мировой войны стремились пырнуть нас штыком в живот?

"Немыслимое" и "Дропшот" монголы прорабатывали, да?

Ну и холодная война расставила всех на свои места.
 
[^]
Май2016
13.09.2017 - 19:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 17:39)
Цитата
Ленд-лиз был? Был - факт! Только вот почему на Восточный фронт который перемолол 2/3 вермахта пришлось 1/3 чем на Британию? Которую в Африке гонял корпус Роммеля? Это тоже факт! Заебись союзники, которые так помогают там где это жизненно необходимо... Может это была помощь, чтобы подльше затянуть войну и истощить своего союзника?

Что вы говорите!!! Спасибо что вообще включили в программу ленд-лиза.[QUOTE]

— В процессе подготовки ко Второй мировой страны платили за американское оружие, другие товары золотом. Из союзнической Великобритании оно поступало даже после начала войны, пока Лондон не пробил соглашение о ленд-лизе. Точно также и СССР поначалу расплачивался с Америкой золотом. Первое наше судно с 10 тоннами ушло за океан в сентябре 1941-го. Общая сумма золотых поставок СССР в США не обнародована до сих пор.
С началом войны в Европе приток золота в США еще более увеличился. Опасаясь нацистского грабежа, Англия, Франция, Бельгия, Голландия, другие страны отправляли свои запасы желтого металла на хранение за океан. По оценкам экспертов, «эмигрировало» несколько тысяч тонн.
http://www.liveinternet.ru/users/4887082/post345486819/

M3 Lee — американский средний танк периода Второй мировой войны. От советских танкистов получил прозвище «БМ-6 (братская могила на шестерых)»
Критика ленд-лиза очень часто обращают внимание на низкое качество поставлявшейся союзниками бронетехники. Эта критика действительно имеет под собой определенные основания, поскольку американские и британские танки по ТТХ зачастую уступали и советским, и немецким аналогам. Особенно учитывая то, что союзники обычно поставляли СССР не самые лучшие образцы своей техники. К примеру, наиболее совершенные модификации «Шермана» (М4А3Е8 и «Шерман Файрфлай») в Россию не поставлялись.
союзники отказались поставлять СССР гордость своих ВВС – стратегические бомбардировщики Б-17, Б-24 и Б-29, коих за войну было произведено 35 тыс. штук. А в то же время именно в таких машинах больше всего нуждались советские ВВС.

 
[^]
lukaM
13.09.2017 - 19:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
albedo1,
> Ну почему значительная часть критикующих СССР или из за пределов РФ
> или стесняются указать в профиле адрес своего обитания?

Почему большинство пропагандистов не проверяют свои коменты на логику?

DokBerg,
> Ну вот, отличный пост, под которым все намасквичи-вано-лукамуды
> могут подписаться.

Никогда не думал, что санитар может сделать что-то заслуживающее
моей благодарности. Приятно быть включённым в группу порядочных
и образованных людей, не жалеющих своего времени на сохранение
российской истории от безграмотных переписчиков.

> И да, я сейчас живу в городе, который является для атомных средств
> угадай каких стран?

В копилку мастерства "писателя", вместе с "Пишу сейчас книгу о всяких
воинских успехов".

Sardelier,
> Так он, оказывается, на нескольких сайтах неустанно пропагандирует
> свои ненавистнические идеи... Действительно, у человека что-то сдвинулось
> по фазе. Это сколько же надо времени тратить, чтобы часами вести
> пропаганду в угоду тараканам в голове...

Судя по круглосуточному недержанию санитара, он скорее всего "бригада в
квадрате".

У него прикормлена не только группа поддержки, шпалящая инакомыслящих,
но ещё и шайка одинаково безграмотных "литературных негров", пишущих
с его эккаунта.

Накатать почти 20 тысяч постов за неполные 2 года только на одном ЯПе
никому не под силу. А чтобы при этом успевать гадить ещё и на других
сайтах?
 
[^]
UrraletZ
13.09.2017 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.14
Сообщений: 1492
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 18:27)
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 18:04)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 17:56)
Цитата (Sardelier @ 13.09.2017 - 17:49)
Цитата
То есть солдат пытающийся пырнуть вас в живот штыком и солдат, наоборот защищающий вас - совершенно одинаковые в вашем понимании люди?

По вашей логике выходит, что американские и британские солдаты в годы второй мировой войны стремились пырнуть нас штыком в живот?

Мюнхенский сговор - это что?

Гитлера могли легко остановить. Просто не отменяя для него запретов по Версальскому договору.

100 000 рейхсвер без пушек, танков и авиации раздавила бы даже одна бельгийская армия.

И да, я сейчас живу в городе, который является для атомных средств угадай каких стран?

Я не про мюнхенский сговор писал. Просто задал конкретный вопрос: было ли участие американских и британских солдат в войне против Германии вредным и губительным для СССР?

А я предпочитаю не разглядывать кусочек всей картины.

Гитлера поставили на ноги и помогли ему подготовить армию к походу на нас.
Без Енглии, Франции и США Гитлера бы не было.
А большевички, рвавшиеся заварить мировую революцию в массе кончились в 1937 году, к слову.

Что отнюдь не помешало союзникам выкормить торпеду - Гитлера.

С такими союзниками и врагов не надо.

Тоже самое делали с игилом и делают с необандеровской украиной.
Если немцы или арабы отличаются от нас по языку и менталитету, то хохлы часть одного единого с нами целого.
 
[^]
P376
13.09.2017 - 20:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 37034
Цитата (АРИКЕ @ 13.09.2017 - 18:46)
Цитата (breid @ 13.09.2017 - 18:32)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 18:23)
То, что эта тварь уже не выйдет - радует.

откинулся - вышел
а кони двинул - помер cool.gif

Проверил - издох нелюдь, а то даже засомневался, неужто могли отпустить упыря - усё...

Не силен в блатной терминологии, откинул копыта...
Были знакомые, там служили, рассказывали что ему одиночку то и дали чтоб другие не прибили... А телевизор и другие условия, ну показуха для Европы...

По теме, Вторая мировая - это война не против русских или славян в чистом виде, это уничтожение основы белой цивилизации - поиска нового, стремления к большему. Вы посмотрите к чему скатилась та же Англия, какие-то черномазые устраивают свои порядки, сами только с пальмы слезли, ни хера за тысячелетия не создали, а выеб...ся. Океаны пересекли белые, карту мира создали белые, блядь, в космос и то полетели белые, а эти пиявки нихера... Что говорить, если с 70-х нет развития цивилизации, последний оплот - СССР, сломали, уничтожили... Все живут на достижениях отцов и дедов... США были развитой страной, но за столько лет нет развития, космоса нет, авиации нет (747 Боинг уже 4 десяток лет модернизируют)...

Прожрем, просрем наследие СССР до конца и все писец... Я глубоко сомневаюсь что нам повезет и появится второй Сталин и пускай кровью, болью, но блять пускай создаст то, что хоть мои внуки ощутят, что я ощущал в 80-81 летя над Советским Союзом более 9 часов... Чувство безграничности и гордости за мощь моей Родины!

Извините, немного пьян, но блять, как мне было обидно видеть фото заброшенных цехов, что мой отец спроектировал и построил в Рыркайпийской автобазе Шмидтовского морского порта...
Горите в аду, что пятнистая падла, что беспалая....

Это сообщение отредактировал P376 - 13.09.2017 - 20:14
 
[^]
VerD
13.09.2017 - 20:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 3016
Цитата
Оберлойтнант О.Кариус пишет в своих мемуарах:
"Поскольку наше собственное руководство не выпустило инструкции по эксплуатации, мы воспользовались превосходными русскими публикациями для своих тренировок. Таким образом мы и сами познакомились с уязвимыми местами собственной техники".

Вот на этого персонажа вообще зря ссылался, это как раз тот чувак, который перед завтраком не напрягаясь "уничтожал" минимум взвод Т-34 на своём Тигре, как он пишет в мемуарах. Если и остальные источники такие же, то плохо...
 
[^]
StalinS
13.09.2017 - 20:14
1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 22:27)

А я предпочитаю не разглядывать кусочек всей картины.

Гитлера поставили на ноги и помогли ему подготовить армию к походу на нас.
Без Енглии, Франции и США Гитлера бы не было.
А большевички, рвавшиеся заварить мировую революцию в массе кончились в 1937 году, к слову.

Что отнюдь не помешало союзникам выкормить торпеду - Гитлера.

С такими союзниками и врагов не надо.

И опять ты, Коля, перевираешь историю, скромно умалчивая, что и без СССР Гитлера бы не было.
Как то не вспоминаешь о советской помощи, в обход Версальского договора, о кораблях, поставках металла, предоставлении прохода и провоза, вооружении, подготовке кадров.
А ну да, это же не вкладывается в удобную картинку "англосаксы враги"
 
[^]
DokBerg
13.09.2017 - 20:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (lukaM @ 13.09.2017 - 19:37)
albedo1,
> Ну почему значительная часть критикующих СССР или из за пределов РФ
> или стесняются указать в профиле адрес своего обитания?

Почему большинство пропагандистов не проверяют свои коменты на логику?

DokBerg,
> Ну вот, отличный пост, под которым все намасквичи-вано-лукамуды
> могут подписаться.

Никогда не думал, что санитар может сделать что-то заслуживающее
моей благодарности. Приятно быть включённым в группу порядочных
и образованных людей, не жалеющих своего времени на сохранение
российской истории от безграмотных переписчиков.

> И да, я сейчас живу в городе, который является для атомных средств
> угадай каких стран?

В копилку мастерства "писателя", вместе с "Пишу сейчас книгу о всяких
воинских успехов".

Sardelier,
> Так он, оказывается, на нескольких сайтах неустанно пропагандирует
> свои ненавистнические идеи... Действительно, у человека что-то сдвинулось
> по фазе. Это сколько же надо времени тратить, чтобы часами вести
> пропаганду в угоду тараканам в голове...

Судя по круглосуточному недержанию санитара, он скорее всего "бригада в
квадрате".

У него прикормлена не только группа поддержки, шпалящая инакомыслящих,
но ещё и шайка одинаково безграмотных "литературных негров", пишущих
с его эккаунта.

Накатать почти 20 тысяч постов за неполные 2 года только на одном ЯПе
никому не под силу. А чтобы при этом успевать гадить ещё и на других
сайтах?

Собирать досье - могут умные люди. Меня хохот душит глядя на ваши потуги что-то внятное на меня накопать.

Просто удивительно = ну нихрена не попали ни одним своим утверждением в адрес моей скромной персоны)))

Ребята - умственная работа, аналитика - это не ваше. вы умеете только говном плевать. А составить досье - не, не могете. все пальцем в небо)))
 
[^]
gretta1976
13.09.2017 - 20:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.12
Сообщений: 1107
Цитата (StalinS @ 13.09.2017 - 15:36)
Цитата
Я случайно озеленил промахнувшись.Поэтому придется в письменной форме объясняться. Россия воевала, да. И против европейских государств. И в коалиции с ними. И даже колонизировала территории. Только эти места были ни кем не исследованы - вся Сибирь, часть Азии.

Ни хера себе откровения!
А то что в Сибири существовало Сибирское ханство, для тебя откровение? А то что в Азии жили люди, это не считается?
Цитата
1812, 1941 года. каюсь - не знаю раньше полноценного выступления европейцев против России. Шведы не считаются.

Только вот беда-печаль, но в эти даты Россия состояла в союзе с Европейской Британией lol.gif
Цитата
Цитата
Россия против всей Европы


А вот такого, в плане полномасштабной военной операции не было.

Ну я даже не знаю что и сказать. Может тебе стоит поучить историю собственной страны? Даю подсказку: "Итальянский поход Суворова" и "Первая Мировая Война"
Это я не считаю других походов и войн.
Цитата
Бывает так, что кто то себя считает признанным в компании ребят, а ребята так не считают.

И какие ребята не считают? Поклонники альтернативной истории?

1. Ну было и было. Я же и говорю что колонизировала. Только народности живущие там до сих пор сохранились (те, кто не ассимилировался), в отличие тех же пруссов (на всякий случай индейцев напомню).
2. То есть союз с Британией исключает в принципе возможность войны против всех остальных государств?
3. Итальянский поход Суворова заключался в том, что бы завоевать земли? Или может это освободительный поход? Не припоминаете ли вы что мы там не одни были? На сколько я помню, этот поход был победным. Так где же завоёванные земли? Отчего же Болгария, Италия и иже с ними не в составе страны?


Я слышал парафренный бред, но такой как у вас ни разу! Браво!
 
[^]
DokBerg
13.09.2017 - 20:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (StalinS @ 13.09.2017 - 20:14)
Цитата (DokBerg @ 13.09.2017 - 22:27)

А я предпочитаю не разглядывать кусочек всей картины.

Гитлера поставили на ноги и помогли ему подготовить армию к походу на нас.
Без Енглии, Франции и США Гитлера бы не было.
А большевички, рвавшиеся заварить мировую революцию в массе кончились в 1937 году, к слову.

Что отнюдь не помешало союзникам выкормить торпеду - Гитлера.

С такими союзниками и врагов не надо.

И опять ты, Коля, перевираешь историю, скромно умалчивая, что и без СССР Гитлера бы не было.
Как то не вспоминаешь о советской помощи, в обход Версальского договора, о кораблях, поставках металла, предоставлении прохода и провоза, вооружении, подготовке кадров.
А ну да, это же не вкладывается в удобную картинку "англосаксы враги"

Цитата Лаврова.

Торговля с Веймарской республикой никак не могла выдвинуть Гитлера.
СССР никак не мог отменить запреты Версаля.
И еще сто пунктов.

И да, если ты рвешься называть меня по имени - то хотя бы свое назови.
А то мне остается тебя только по видовому признаку называть - идиотом.
 
[^]
StalinS
13.09.2017 - 20:36
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
1. Ну было и было. Я же и говорю что колонизировала. Только народности живущие там до сих пор сохранились (те, кто не ассимилировался), в отличие тех же пруссов (на всякий случай индейцев напомню).

Да конечно было и в этом нет ни чего предосудительного. Европейские страны всегда колонизировали территории.
Цитата
2. То есть союз с Британией исключает в принципе возможность войны против всех остальных государств?

Нет, этот союз исключает идею "Россия одна одинешенька против всей объединенной Европы". Россия, как полноправное европейское государство союзы заключало и расторгало, когда было выгодно. Воевала в союзе с одними европейскими странами против других европейских стран.
Цитата
3. Итальянский поход Суворова заключался в том, что бы завоевать земли? Или может это освободительный поход? Не припоминаете ли вы что мы там не одни были? На сколько я помню, этот поход был победным. Так где же завоёванные земли? Отчего же Болгария, Италия и иже с ними не в составе страны?

Нет, дружок, Итальянский поход Суворова, заключался в помощи одного европейского государств другому европейскому государству. Обычная практика.

Цитата
Я слышал парафренный бред, но такой как у вас ни разу! Браво!

Ты дохуя оказывается не слышал, но это немудрено, когда мозги засраны альтернативной историей.
 
[^]
StalinS
13.09.2017 - 20:43
4
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
Торговля с Веймарской республикой никак не могла выдвинуть Гитлера.

Ну другого от тебя и не жду.
Цитата
СССР никак не мог отменить запреты Версаля.
И еще сто пунктов.

А кто, Коленька, говорит про "отменить"? Я говорю про "обойти". По версальскому договору Германии много чего нельзя было иметь в военном плане, а СССР это исправило.

И кстати не тебе поклеп возводить на предков и историю переписывать. Помолчал бы, может за умного сойдешь. Пиши фанфики и не лезь своими поскудными ручёнками в историю моей страны.


Геббельс был бы доволен
 
[^]
Sergeyсержан
13.09.2017 - 21:16
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 201
Цитата (Сабанака @ 13.09.2017 - 17:33)
Цитата (Sergeyсержан @ 13.09.2017 - 17:15)
То есть союзников нужно жалеть, а наших дедушек нет?
Вы на чьей стороне? Какие это союзники? Они сами выкормили гитлера. чтобы с его помощью дербанить нашу страну, а когда он вышел из под контроля, то им по неволе пришлось помогать СССР - это ФАКТ?

Я умею поддерживать беседу такими же способами.

Вам не жалко дедушек другой, отличной от вас национальности?

Или еще подобный вопрос. Вы ненавидите граждан Беларуси одинаково или только стариков? Особо они нам тоже не помогают (хотя мы и в союзном государстве), а по телевизору вообще говорят, что иногда они нам вредят.

Ответ по сути - еще не понятно кто гитлера взрастил. В то же время факт раздела Польши совместными действиями - тоже факт. Как и факт поставок материалов вплоть до 22.06.1941.

Не понял про белорусских дедушек? Это как?
Хатынь и каждый четвёртый белорусс погибший в той войне мне по барабану, а русский в приоритете?
Юноша вы о чём? Для меня без разницы национальность погибших от фашистов и от последствий войны, которую они развязали.
Я перед ними перед всеми преклоняюсь.
Воевали все национальности и народности и погибали, и ранения получали, были среди них и герои и предатели... Всё на их совести...
Но они вынесли эту страшную войну и победили!
А вот сейчас делить на наших и ваших дедушек не надо. При любом раскладе пришлось бы воевать и вопрос там стоял о жизни и смерти.
Если бы победил фашизм, то ты бы или был надсмотрищиком над своими сородичами или хуярил на бюргера 18 часов в сутки и это при самых счастливых для тебя обстоятельств.
Кто ты для господ - унтерменш, белвй негр.

Теперь о фактах:
Кто напал на Польшу, а потом на СССР в который входила западная Беларусь?
Вы чё серьёзно считаете, если бы наши войска не пошли на встречу немцам тем самым спаслись бы белоруссы погибшие на советской территории?
Так немцам было похуй где живёт "недочеловек". Кто считает рабов?
Раб должен пахать на господина.
Блять меня поражают молодые белоруссы, у Вас: "В каждом нашем селе, плачут малые дети Хатыни" (ВИА Песняры)... Вы чего ребята? Вам до зубовного скрежета нужно ненавидеть немцев, а вам Пакт Молотов-Рибентроп покоя не даёт...
С какого хуя у немцев земля в Белоруссии горела под ногами, а в польше, кроме Армии Людовой особо с немцами и не воевали.
Один раз решили выебнуться подняли восстание в Варшаве, получили пизды и снова в тину...
Хотя все кто воевал с фашизмом достойны глубочайшего почтения, только вот эффективность и жертвенность в поражении фашизма всё таки осталось за бойцами СССР!
 
[^]
JuryFG
13.09.2017 - 21:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 1318
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 17:08)
Цитата (JuryFG @ 13.09.2017 - 23:05)
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 10:45)
Цитата
Что не так? Или трудно представить объем пригодного для гражданской службы?

Все не так, дали взаймы, то что осталось нужно вернуть, то что возвращать не хочется или нецелесообразно, нужно оплатить.

Я уже два раза предлагал вам, неуважаемый, показать личный пример и оплатить свою часть "недовозвращенных" денег за Ленд-Лиз.
Но вы можете только однообразно повторять, о том, что это тушенка и авиабензин победили гитлеровцев. И что все мы должны по гроб жизни испугавшимся собственного выкормыша американцам.

з.ы. про слово "помощь" в названии закона о Ленд-лизе тоже обосрамс вышел :)

)
Я у вас столько же раз спрашивал: Зачем?

Вы сначала пишете "нужно вернуть, оплатить", а потом, когда я предлагаю начать с себя, спрашиваете "зачем". Вы или неадекватны, или не относите себя к тем, кому предлагаете каяться и доплатить.

Вы, как и ваш "причисленный к уважаемым людям коллега" тоже перебрались поближе к резервациям?
 
[^]
breid
13.09.2017 - 21:29
4
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
Цитата (JuryFG @ 13.09.2017 - 21:19)
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 17:08)
Цитата (JuryFG @ 13.09.2017 - 23:05)
Цитата (НемАсквич @ 13.09.2017 - 10:45)
Цитата
Что не так? Или трудно представить объем пригодного для гражданской службы?

Все не так, дали взаймы, то что осталось нужно вернуть, то что возвращать не хочется или нецелесообразно, нужно оплатить.

Я уже два раза предлагал вам, неуважаемый, показать личный пример и оплатить свою часть "недовозвращенных" денег за Ленд-Лиз.
Но вы можете только однообразно повторять, о том, что это тушенка и авиабензин победили гитлеровцев. И что все мы должны по гроб жизни испугавшимся собственного выкормыша американцам.

з.ы. про слово "помощь" в названии закона о Ленд-лизе тоже обосрамс вышел :)

)
Я у вас столько же раз спрашивал: Зачем?

Вы сначала пишете "нужно вернуть, оплатить", а потом, когда я предлагаю начать с себя, спрашиваете "зачем". Вы или неадекватны, или не относите себя к тем, кому предлагаете каяться и доплатить.

Вы, как и ваш "причисленный к уважаемым людям коллега" тоже перебрались поближе к резервациям?

удивляет ваш спор если честно.
один предлагает оплатить от имени лопнувшего как мыльный пузырь государства, второй предлагает забыть вовсе или оплачивать как физлицу.

не зря в этой теме докберг воду мутит. прямо вот витает шизофрения в воздухе.
не находите? cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150899
0 Пользователей:
Страницы: (118) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх