Египетские пирамиды с точки зрения инженерии

Да переходи в интернете все смелые. Я с телефона пишу тут не только пробелы тут и буквы не все верные ибо этот кореец не знает правила .
Но ты можешь поумничать какой ты знаток русского с помощью компьютера и как ты помнишь все правила со времен ссср. А че так взьелся на вышку угадал с пту?)

Да он всех альбиносов считает потомками жителей с тундры.

Тебя птушники побили что ли?
А взъелся потому что ты пиздабол, какая вышка у тебя? Ты же предложение даже составить правильно не способен.

Это сообщение отредактировал kkkepler - 13.07.2017 - 22:07

я же в прошлом пиромидосраче сорвал все покровы! их построили пингвинопитеки! долбили камень долеритовыми клювами)
а по теме экспериментов - попробуйте кто нибудь сделать кремневый нож или наконечник копья которые в каменном веке делали наши предки. сомневаюсь, что у кого то получится с первого раза.

Вот разве что буквы русские. А со словами - уже масса грамматических ошибок, порой настолько безумных, что аж страшно. А пунктуация - вообще ужас, тебе Сенмут даже пример привел с запятыми. Но самое страшное - вот это:

"Зачем задавать лишние вопросы просто так случилось."

"А вот если забраться на эльбрус значит и раньше могли на него дикари забираться."

Текст попросту несвязный. Я это могу понять тремя разными способами. То ли слова куда-то выпали, то ли 2 мысли в одну причудливо слились, то ли окончания ты ставишь произвольно.

"Если сейчас кто-то забрался на Эльбрус, то значит и раньше на него могли дикари забраться". Ты это хотел написать? Это, кстати, ты вопрос задал или же это утверждение?

Если вопрос, то ответ - да. Но при условии, что использовалось то же самое оборудование и снаряжение. Более того, такие эксперименты тоже ставились в альпинизме. У альпинистов все весьма сложно с доказательной базой восхождений. Нередко то или иное восхождение ставится под сомнение, в том числе и по причине якобы его технической невозможности в то время. И несколько раз альпинисты специально проводили восхождения по тому же маршруту с использованием точно такого же снаряжения, с которым ходили, например, в 50-х. И повторив восхождение, опровергали таким образом аргументы скептиков.

Это сообщение отредактировал antikwar - 13.07.2017 - 22:09

у мну проблемы с русским, но от написанного тобой даже я хренею! какая вышка??? птушник слесарь максимум!

Мне просто интересно, ты диплом писал таким же стилем? Ну и как обладателю вышки мироощущается, когда его птушники носом по разным областям знаний в какашки тычут?

Секреты строительства до сих пор не утрачены.
Просто масштабы немного не те.

Видел много сливов пирамидосрача, но что б на пунктуацию съезжали... Такое в первый раз.

Вот, кстати, очень хороший пример. Получается что если б они не смогли, то скептики были правы?

Про ошибки я писал без них пока никак.
Про эльбрус все ты понял и это утверждение.
А про связность двух строчек мы тут друг друга не понимаем. Я писал об этом. Я рассматриваю варианты переселения первых людей на материки для основания там жизнеспособных колоний через океан , а ты рассказываешь как можно плыть по течению в компании экстремалов.

там акромя грамотности проблем куча. он херню полную несет и доводы воспринимать не хочет.

Может не будем мешать, господа без нашей помощи друг друга фейсом об тейбол зааргументируют?

Тебе привести не повторённые и не превзойдённые достижения человечества?

Вообще пофигу веришь нет
Собрались тут знатоки русского у всех пятерки в дипломах ага канешна)
Диплом не по литературе писал ,особого слога не требовалось

Чайники
Давай, чего в себе то держать, только подбери так что б в тему было

Объем знаний - это фигура речи. Применительно к данному случаю знания скорее проявляются. Далеко не каждое явление можно корректно исчислить. Например, в ответ на фразу "Петя очень сильно любит Машу" ты тоже потребуешь исчислить силу любви? Мне же будет достаточно, если я буду видеть, что Петя Маше цветы дарит, на свидания ее приглашает, заботится о ней. Исчислений я от него требовать не буду.

antikwar
Гы, почему то сразу жена вспомнилась, с ее вечным вопросом "А ты меня сильно любишь?"
))))
Она вот спокойно требует количественного показателя по силе моей любви))))

Это сообщение отредактировал DrDurik - 13.07.2017 - 22:32

А на пару страниц вернуться и полностью диалог прочесть - не судьба?

antikwar
Я пытался уследить за нитью вашей высокоинтеллектуальной беседой, но не смог

Нет, дурачек, это ты написал "А меланин у многих не вырабатывается потому что предки в тундре жили да ." Я тебе привел пример случая, когда меланин не вырабатывается по другой причине, но ты ж как обычно не понял Ну и про эскимосов ты тоже "не заметил". Или ты не знаешь, что они в тундре живут, а?

Я правильно понимаю, что ТС так и не появился и не объяснил, почему он наврал в своем стартпосте?

А в какой области?
Исторической,архитектурной,общечеловеческой?

Опять разжевывать? Никто не съезжает на пунктуацию, человеку несколько разных людей пытаются объяснить, что ввиду дикой пунктуации смысл его текста приходится дешифровывать с далеко не очевидными результатами.

Редкий стартпостер присутствует и отвечает в комментах.
Ты ещё у Джуса ответить попроси за его копипасту.