Рейтинг доверия россиян Владимиру Путину продолжает расти

Нас накормит он лапшой и поставит над душой
Ни Жар-птицу, ни игрушку
А неведому зверушку
Зверь зовется неДимон
Никогда не дремлет он

А это как с рекламой подгузников- новые ЕЩЕ более впитывающие, как правило на 50% более впитывающие, чем предыдущие

Полное доверие. Голосование в думу явка -47% У меня на работе 30 чел. Проголосовал один я. В доме проживает порядка 120 чел. Проголосовали -8 чел.
Полный ОДОБРЯМС!

Верните графу против всех и думаю явка зашкалит. А то сейчас голосование в Госдуру выглядит так:

Едросы
Едросы в красном
Едросы в плохих костюмах
Никому неизвестные мудаки которые пока не Едросы

И вот за кого идти голосовать? Я сходил, но абсолютно не осуждаю тех кто не пошел.

Это сообщение отредактировал Silver2244 - 23.12.2016 - 16:04

Началось все с обнищания населения, все неудачи во внутренней политике перекладывались на внешнего врага (Россия), точно также разрушалась социальная составляющая (образование, медицина, пенсионная система, система ЖКХ), дурное кол-во налогов, несчетное количество милиполиции, судейский беспредел...все то, что и у нас.
Мы еще не заскакали только потому, что "пожирнее", т.е. в земле присутствуют всякие ништяки. Которыми и торгуем и чутка с того перепадает народу. В хохляндии прожрали советское наследие и после того надели кастрюли.
У нас при наличии ништяков ебанули поддых - уронили цены на биржах и контрольный выстрел - добили понижением покупательской способности рубля.
В итоге плохо всем, но не совсем плохо чтобы начать чудить.
В общем хворост в кучу активно стаскивается и подсушивается. А с чьей стороны будет поднесена спичка - не стол уж и важно. И вместо тог, чтобы эту кучу растащить и залить водой вокруг нее просто ставят побольше охраны,ч тоб не пролез очередной идиот со спичками. Сколько так может продолжаться, а?

Повторюсь - сытого на баррикады не затащишь, а вот голодный пойдет запросто. Мы тут не первые и далеко не последние. СССР кстати, по сути завалили те же самые голодные. Хотя в корне были сааавсем другие причины.

Тут как-то недавно размышляли на эту тему - вот как может произойти революция, если народ сейчас сидит по норам? И был очень хороший ответ - а очень просто: например, заходит домохозяйка в магазин, её там обсчитали, она начинает громко возмущаться, её поддерживают окружающие, она выходит и идёт по улице продолжая возмущаться, постепенно толпа растёт, появляется спонтанный лидер, булыжники, покрышки и понеслась...
Ведь, в принципе, все революции именно так и совершались (если конечно, не слушать сказки про то, как большевики героически брали Смольный).
То есть, в головах должна массово созреть ИДЕЯ. Вот СССР завалили скорее не голодные, а недовольные. Авторитет коммунистов был ниже плинтуса (вот, примерно, как едросовцев сейчас), даже мощная идеология не помогла - ведь многие верили и до сих пор верят в сказки про доброго дедушку Ленина.

с каким восторгом, в захлёб , по первому каналу рассказывают об этой прессконференции. Блевать охота, вы обвиняете западные СМИ в лжи об Алепо , террористах, но сами вы что творите , гниды? Вы что не видите, куда ставленик буржуазии страну ведёт?

Ты не хуже понимаешь,что не будь Ленина с английскими деньгами, то и большевиков бы не было. Ровн окак и Авроры с ленедарным выстрелом (которго кстати вроде как и не было на самом деле) Но точка отсчета для истории должна же быть? Должна. Вот и стрельнула. :)
А так, семена упали на подготовленную почву и успешно проросли. Правда там не просчитали, что Ленин не захотел быть на вторых ролях и тупо кинул своих работодателей.
В итоге получился Советский Союз, но меньше по территориям чем РИ. Поэтому подтащили в немчурии Гитлера, дали ему денег и партию и он попытался реализовать то, что не удалось в первый раз.

На самом деле пишу очень приблизительно, т.к. читал про все это дело мельком и давно. Буду рад, если знающие поправят.
Но как бы то ни было, умным надо учиться на прошлых и желательно чужих ошибках, но где там

Передёргиваете уважаемый!
Дети решили не напрягаться и расслабили булки. Этим не преминули воспользоваться те кто при Сталине тихо скулил у параши, а внуков банально наебали и раздали по чубайсовской бумажке, которую они тут же обменяли на пузырь. Внуки должны бухать ведь их и так слишком дохера целых 140 миллионов, а для обслуживания трубы и 15 миллионов хватит.

по Первому продолжается ,,кипение говен". Но ни кто ни заострил внимание, о ,,35 000 " зарплаты по стране. Вот она тема для обсуждений, что ,,лидер нации" п.здит.

Статистика есть. В революции участвует не более 2% населения. И этого достаточно.

Это сообщение отредактировал Вогул - 23.12.2016 - 17:02

По первым трём пунктам полностью согласен, но с крымнашем всё не так однозначно. Бандерлоги открыто заявляли, что продлевать аренду баз в крыму после истечения договора в 2017 году не собираются, а в 2018 вова снова идёт в президенты и в его багаже все те же "великие победы" что мы сейчас имеем, плюc проёбаный черноморский флот. Так что спасибо майданутым дали повод отжать крым, чтобы наши пропагандоны в 2018 без них делали.

И не просто 2%, а наиболее социально активных. Идейных, у которых кровь кипит по ряду причин. И которые тащат уже за хибот всех остальных, те и подчиняются уже из чувства стадной солидарности.
Я в социальной инженерии не специалист, но думаю примерно всё так и обстоит.

Ох как не хочется всего этого, я вообще за мир во всем мире. И исповедую принцип - не лезут ко мне, я не трогаю других. И не только я. Ведь обывателю много не надо, доступная еда, жилье, медицина, образование. работа чтоб дети сыты обуты, в остальном ему и дела нет что происходит в соседнем доме, не говоря уж о соседних странах.

Это сообщение отредактировал bender376 - 23.12.2016 - 17:18

Народ такие новости круглосуточно по телеку хавает и впитывает. Потом идет голосовать за Пу и ЕР

проще всего взять телефонный справочник и обзвонить все администрации городов и поселков.
Каков будет результат этого пороса?
Если опрашивают только чиновников путинской команды, я бы на его месте - всех бы по увольнял с такими результатами опроса. Это получается что он им зарплату платит, отмазывает, а среди них почти 40% перекрашенных сидит!?

Давай ВЦИОМ = жги дальше!
Как дойдет рейтинг до 98% - будем ждать и результат по типу Чаушеску или Каддафи!


Это сообщение отредактировал viktom2016 - 23.12.2016 - 17:44

Тех, кто хворост таскали, локализовали на слабопосещаемых ресурсах в дискурсе про "неправомерный антиэкстримизм". Поразжигать им, видите ли, не дают.

По поводу сравнения, что мол Украина - это как Россия, только без природных ресурсов, неверно.

Во-первых, российские производители увереннее себя чувствуют на своем же российском рынке. Естественно, не все и не везде, но всё же увереннее. А это уже хорошее дело, вывозится меньше валюты.

Во-вторых, как я понимаю, на Украине промышленное производство накануне майдана представляло то же самое, что у нас в начале нулевых. Кстати, достаточно сравнить ВРП российских регионов без природных ресурсов и ВРП по регионам Украины. Там даже топовые типа Днепропетровской области - уровня наших дотационных. А "просто обычные регионы" Украины - это уровень республик Северного Кавказа или чуть меньше.
А если нет реального сектора, то это означает, что нет высокого оборота услуг и торговли. И здесь тоже можно сравнить, например, такой показатель, как количество моллов площадью выше 100 тыс. кв. метров. Или количество ТЦ выше 25 тыс. кв. метров. Или выше 15 тыс. кв. метров. Даже небольшие российские райцентры 70-150 тыс. жителей уделывают по этим показателям "средние" украинские областные центры. Топовые же российские миллионики в этом плане выглядят даже чуть лучше почти 3-миллионного Киева. Можно сравнить уровень автомибилизации, который на Украине колеблется в диапазоне от 100 до 200 машин на 1000 жителей, а в некоторых российских регионах - даже превышает 550 на тысячу.
Опять же мы говорили о строительстве... На Украине и до майдана с этим было всё скромно (строился только Киев, но без серьезных инфраструктурных проектов). А крупные же стройки тоже "заводят" экономику.

В-третьих, Россия же экспортирует не только природные ресурсы. Но и вооружение, всякие сухогрузы река-море, самолеты, автомобили и автобусы (в том числе и на Украину), продукция и услуги IT-компаний. А на внутреннем рынке вообще всё веселее и бодрее.

Россию и Украину в этом плане уже нельзя сравнивать, как нельзя сравнивать, например, Италию и Албанию. Тем более Украину_после_майдана. Всё-таки российская экономика состоялась и работает (несмотря на серьезную зависимость от цен на нефть). Украинская же экономика - это ситуация перманентно тонущего корабля, где можно только латать дырки взятыми в долг тряпками. По всей видимости на Украине экономический кризис носит уже системный характер, и фиг знает, каким образом украинцам удастся выкарабкаться.

Но ведь экономика и баррикады связаны не так тесно, как это может показаться на первый взгляд. Вон французы по нашим меркам хорошо живут, но чуть ли не ежегодно устраивают какие-то массовые протесты. А индийцы живут в нищете и помалкивают.
На баррикады людей выводит не желудок, а хорошо проплаченные серьезным заказчиком политтехнологии и зомбификация. Помните, как у Пелевина в "Снаффе":

"На самом деле над каждой войной работает огромное число людей, но их усилия не видны постороннему взгляду. Войны обычно начинаются, когда оркские власти слишком жестоко (а иначе они не умеют) давят очередной революционный протест. А очередной революционный протест случается, так уж выходит, когда пора снимать новую порцию снафов. Примерно раз в год. Иногда чуть реже. Многие не понимают, каким образом оркские бунты начинаются точно в нужное время. Я и сам, конечно, за этим не слежу — но механика мне ясна.

В оркских деревнях до сих пор приходят в религиозный ужас при виде СВЧ-печек. Им непонятно, как это так — огня нет, гамбургер никто не трогает, а он становится все горячее и горячее. Делается это просто — надо создать электромагнитное поле, в котором частицы гамбургера придут в бурное движение. Оркские революции готовят точно так же, как гамбургеры, за исключением того, что частицы говна в оркских черепах приводятся в движение не электромагнитным полем, а информационным.

Даже не надо посылать к ним эмиссаров. Довольно, чтобы какая-нибудь глобальная метафора — а у нас все метафоры глобальные — намекнула гордой оркской деревне, что, если в ней проснётся свободолюбие, люди придут на помощь. Тогда свободолюбие гарантировано проснется в этой деревне просто в видах наживы — потому что центральные власти будут с каждым днем все больше платить деревенскому старосте, чтобы оно как можно дольше не пробуждалось в полном объеме, но неукротимое восхождение к свободе и счастью будет уже не остановить. Причем мы не потратим на это ни единого маниту — хотя могли бы напечатать для них сколько угодно. Мы просто будем с интересом следить за процессом. А когда он разовьется до нужного градуса, начнем бомбить. Не деревню, понятно, а кого нам надо для съемки".

И вспомните, что на Украине телезрители вышли на баррикады не под лозунгами "Мы хотим жрать!", а под лозунгами "У нас отняли евроинтеграцию, безвиз в Европу, кружевные трусики и Эйфелеву башню. Давайте сожгем флаг России".
Там уже потом политтехнологи чуть скорректировали дежурные лозунги. Причем дважды.

Можно было бы подумать, что в этом украинском мифе про "евроинтеграцию" какую-то роль играет желудок... Ничего подобного! Мне не хочется этот момент расписывать. Но я внимательно наблюдал и тогда зимой 2013-2014 вдумчиво вчитывался в комментарии майданят... Никакого намека на желудок у них не было (наоборот, какая-то забавная попытка убедить, что "всё у них хорошо, только Янык воруют и чего-то там золотой батон"). Это был просто удачно положенные на мифологическую (по К. Леви-Стросу) грунтовку второй слой мифологии с гонором. И сама эфемерная "европейскость" воспринималась не экономически (как раз наоборот, мы удивлялись, что майданятам как будто бы отключили возможность мыслить экономически), а как бы гламурно-феноменально.
И вообще... Во время голодных бунтов с голыми раскрашенными сиськами не ходят, голой пиздой со сцены не трясут и публично компанией с голой жопой на портреты президента не мочатся. Так выглядит не голодный бунт, а бунт зомбированных идиотов-телезрителей.

Голодный бунт - это, например, шахтерский стук касок на Горбатом мосту при Ельцине. А на Украине - исключительно политтехнологии.

И я вообще удивляюсь, когда в интернетах (и особенно на ЯПе) некоторые вдруг начинают бредить какой-то "предреволюционной ситуацией". В этом случае мне хочется спросить: люди, а вы вообще в России живете? И россиянами каждый день общаетесь?

Только деньги были не английские, а немецкие. Германия надеялась, что большевики пойдут на сепаратный мир. И в общем-то, не ошиблись.

А во время октябрьских событий свою роль сыграли мобилизованные солдаты, которые в Петрограде дожидались своей очереди ехать на фронт умирать. А им тут предложили в тылу воюющей армии прогуляться по столице, захватить несколько учреждений, мостов, вокзалов и почту с телеграфом. Заодно пообещав землю (которую так и не дали), и отправить обратно на родину к своим женам и девицам.

Белгородские и курские знакомые до событий каждые выходные оттягивались и закупались в Харькове,были очень довольны и не согласились бы с вами насчет отсталости украинской торговли.

Судя по голосованию этого пидараса президентом никто видеть не хочет

Просто никто не знает от чего может вспыхнуть и совсем не обязательно голодные бунты,возможно у кого то жемчуг будет мелким.В Ливии например был очень не плохой уровень жизни по африканским меркам и даже по европейским,однако произошло. Наверное иногда верховного жреца надо менять-надоедает до чертиков. Да и просто есть правило -уходить нужно вовремя.

madtexnik, всего два вопроса:

1. Зачем я должен рассказать или как-то отреагировать на программу Единой России? А почему не на программу КПРФ? Или ЛДПР? Или Справедливой России? А о программе демократов или республиканцев США я случайно не должен рассказывать?

А почему о программе Единой России должен рассказать вам я, а не вы мне?

Я не имею никакого отношения к Единой России и вообще ни к какой партии.
Что я должен делать с твоей ссылкой и информацией, которая там есть?

2. Зачем вы мне привели определение этатизма? Вы вообще читаете те сообщения, которые цитируете и на которые отвечаете?
Мой посыл был такой:
Политический процесс - это конкуренция планов развития. Конкретных планов. Но если какое-то тело заявляется со смИшными картинками или традиционным бла-бла-бла, которое даже не в состояние конкретизировать в ответ на встречный вопрос, вместо того, чтобы представить свою конкретную альтернативную программу, которая сделает нашу стране сильнее, конкурентоспособнее, а нашу жизнь благополучнее, то я не понимаю, в связи с чем на полном серьезе должен вообще обращать на такого человека внимание?
Бла-бла-бла и смИшные картинки я и сам могу сделать. Меня интересует только план развития. Если плана нет, то что обсуждать? Картинки что ли?

А вопрос о роли государства в экономике страны - это тема отдельного разговора. И признаться, у меня самого нет четкой аргументированной позиции на него.
Здесь же нужно понимать еще вот что. Допустим, даже если я сторонник крайне либерального отношения к этому вопросу (т.е. роль государства в экономике должна быть почти никакой) на принципиальном ценностном уровне, то это не означает, что она (роль государства) должна быть такой принципиально сразу. Надо же учитывать конкретную ситуацию. Ну объявило бы государство о приватизации всех своих активов. Ну оказались бы они в руках все тех же олигархов или парочки новых. И что? Тут не всё так просто. Но мне, честно, лень расписывать.

та не
у нас в стране такого не будет, этот будет сидеть до последнего
а нам остается только ждать когда он сдохнет

Я бы не стал писать, если бы именно по этим пунктам не было бы как раз положительных достижений. Более того, секта ботов и телезрителей, которые не могут спокойно пройти мимо ни одной теме о Путине объясняется как раз не тем, что этих достижений не было, а тем, что они есть. Если бы не было, не тряслись бы тут со своими "противниками Асада"

Я, кстати, забыл упомянуть еще то, что модернизировали, одели и накормили армию. Причем по-настоящему, а не как у наших соседей в области виртуальной реальности.
И это тоже одна из причин почему так много учетных записей трясется в интернетах в темах про Путина. Мне кажется, вы это тоже понимаете.

Я за Путина! Путин Путин Путин Путин!!!