Нас лишили возможности защищаться, так почему мы молчим?

[QUOTE=Alebike,16.11.2015 - 17:48] 1. Проверка у нарколога, психиатра, сбор биографии силами МВД.
2. Прохождение обучения в стрелковой школе. Сдача экзаменов.
3. Прохождение теории - законодательство и ТБ. Сдача экзаменов.
4. Проверка участковым условий хранения.

5. пиздить ногами.
6. пиздить руками.
7. пиздить до потери пульса, пока не останется ни малейшего намека на тупой гонор амбиции и попыток расправлять крылья. Чтоб сука не реагировал ни на оскорбления ни на унижения, чтоб был хладнокровной машиной которая и носом не поведет на всяких провокаторов и задир.
Если живой останется то можно дать...

Это сообщение отредактировал ходитель - 16.11.2015 - 18:44

Стоп. Есть неуравновешенные, а есть шиза. Тут каждого второго можно в дурку упекать, за неуравновешенность. Только вот беда - болезни такой нет.
По факту же получения зеленки - с судимостью, с учетом в наркологии/дурке - ствол не получить и никакие помогайки за это не возьмутся.

Опробуйте Т-12. Мне понравился. Только вот нужды в пистолете у меня нет. Мне достаточно моего длинноствольного арсенала.
То, что система пока хромает - так это только пока.

"Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития" З.Фрейд

Результат отрицательной селекции толпоэлитарного общества. Селекция в двух направлениях - на успешную овцу и на успешного волка.

Овцу, послушно играющую по правилам волков, ждет успех. Не лезь не в свое дело, не пытайся изменить правила, устройся на хорошую работу, возьми хорошие кредиты, голосуй как надо, поддерживай каких надо волков и станешь успешной овцой. С квартирой не хуже чем у людей, с тачкой не хуже чем у людей, с гаджетами не хуже чем у людей, с накоплениями в банке и ежегодным отпуском заграницей. Это мерило успеха овец.

Волки от природы тоже проходят селекцию. Волки это люди с преступным образом мышления. Который связан с ненормально сильным эгоизмом. То есть, свои интересы волк всегда ставит выше общественных. Это и толкает его на преступления. Успешный волк - это уважаемый преступник. Неуспешный волк это неуважаемый преступник, у которого не получилось выйти в уважаемые люди. Не хватило хитрости, силы характера, не повезло с происхождением. Мир уважаемых преступников это отдельный от мира овец мир. Законодательство для овец среди волков не действует. Прав тот, у кого больше прав. То есть тот, чье положение выше в пищевой цепочке. А не тот, на чьей стороне овечье законодательство.

Задача волков - внушить овцам, что овцы не овцы вовсе, а тоже уважаемые люди, а они, волки, не волки вовсе, а лучшие из уважаемых людей - самые умные, самые заботливые, самые самоотверженные, самые ответственные.

Коррупционная вертикаль существует по аналогии с пищевой цепочкой в природе. Создана для того, чтобы эффективно доить овец и эффективно перераспределять надои в иерархии волков. Мелкие волки заносят более крупным и так далее. Самые крупные, самые приближенные к альфа-самцу волки имеют право сразу черпать лапой из овечьего общака, именуемого бюджетом страны.

Терроризм - это гениальное изобретение толпоэлитарного общества, его квинтэссенция. Борьба с терроризмом - это средство для введения непопулярных для овец мер под лозунгами заботы об овцах под их бурные аплодисменты.

Чтобы догадываться о заказчиках теракта, нужно наблюдать, какие непопулярные меры были приняты после него. Противоестественные в привычном ходе вещей, но логичные и оправданные в условиях "борьбы с терроризмом".

Например, теракт 911. После которого ужесточился контроль над стадом американских овец. Кому это выгодно? Очевидно, овцам не выгодно. Волкам выгодно. Овец связали, пастухов развязали. В этом была цель теракта. Его осуществили спецслужбы США.

У овец - разрыв шаблона. Но овцы осмысляют действительность с помощью средств массовой информации, а по СМИ эту информацию не подают и тем более не анализируют, поэтому овцы быстро приходят "в норму" овечьей веры в отцов-заступников.

Поэтому, терроризм и борьба с терроризмом будут существовать пока существует толпоэлитарное общество. Слишком террор выгоден и слишком эффективен для волков, чтобы уходить в историю.

В свете сказанного, почему овцам не дают оружия законодательно, полагаю, и так понятно.

Румата

грустно, неприятно но оспорить не получится

ТС, да ты бредишь... В Израиле очень часто палистинские подростки людей на улице режут. Не следишь?

Блин... меня скоро в евреи запишут.. но в Израиле законопослушный гражданин спокойно может завалить урода, будучи в полной уверенности что родная полиция не начнёт выкручивать ручки и ножки на предмет подведения к статье превышение пределов обороны! А скажут спасибо... Причём они там у себя умудряются ну очень быстро перевоспитывать "непротивленцев" и прочих педиков...

Нет, проценты будут такие: Погибнуть при первых выстрелах с вероятностью 100% ( и унести с собой жизни окружающих и знакомых\родственников с которыми пришел в зал) или быть просто расстрелянным террористом с вероятностью ну пусть будет даже 90%. Хотя и в Беслане и в Норд-Осте этот процент был значительно ниже. И даже у французов есть выжившие.
Вот теперь и выбирай.

Да примерно каждый 25-30й гражданин России имеет оружие . выходишь на улицу и начинаешь считать-насчитал человек 25-30 - будь уверен,что хоть один из этих прохожих имеет оружие или на поясе или дома в сейфе.
Блин,как пугливые еще не поумирали от страха-то?

Немного утрирую:
Иногда очень необходима туалетная бумага. Жизнь конечно от нее не зависит, но вот честь точно. Вы всегда таскаете с собой рулон?

каждому французу по танку??

Вот же терпилы, епть... А Вы не в курсе, что в США погибают от ЛЕГАЛЬНЫХ стволов около 0.8 процента от общего числа? А Вы не в курсе, что в России от НЕлегального оружия погибает и в количественном отношении и в общем народу примерно в два раза больше?

Вы не в курсе, что для убийства человека вообще наиболее подходящее оружие - это гладкоствол? Он не оставляет пулю, которая точно окажет на убийцу, в случае если ствол легален? Тогда отчего же 6 млн. владельцев гладкоствольных ружей не перестреляли еще половину страны?

Вот у ментов так же есть стволы. А так ли часто они расстреливают людей? Я вот Евсюкова разве что вспомнить могу, который людей расстреливал как куропаток, в силу того, что они были безоружны и он это точно знал. Ну а еще хотя бы пяток случаев в России за последние 10 лет сможете назвать?

Или солдаты в армии. Они, наверное, только и думают, как бы завалить кого вот прямо завтра на учебных стрельбах. Аж кушать не могут, так хотят перестрелять своих сослуживцев.


PS. Тут многие говорят, что если у вас в кармане пистолик и против вас шпана, то вы огребете и пистоль потеряете... Хорошо, давайте снова о ментах. У выражающих подобные мысли лично есть желание повыебываться на них? Вот прямо сзади подойти к ничего не подозревающему менту и долбануть его кирпичом по затылку? Ну а чего? Шансы на завладение пистиком весьма неиллюзорны. И не так давно в Хабаровске была такая попытка. Кажись, там все печально для пьяных нападающих закончилось.


Вывод: лучшее, что я видел в оружейном законодательстве разных стран - это пример маленькой Швейцарии, которую даже Гитлер стороной обошел: гражданин своей страны ОБЯЗАН иметь длинноствольное автоматическое оружие для защиты своей страны, и ИМЕЕТ ПРАВО владеть КС для защиты себя и семьи.

Не, не совсем так.

Давайте решим задачку по математике за 2-й класс.

3 терра нащелкали 100 французов за 1 час. Сколько бы французов успели нащелкать терры, если бы одного терра завалил 1 француз в самом начале сего действа.

Кто такие террористы(в данном случае)?
Это неудачники,мрази и подонки,не нашедшие себя в этой жизни!!!
Это люди слабые духом,обделенные мозгами.Они сбиваются в стадо,им промывают мозг,накачивают наркотой ......и они начинают верить в себя!!!Надолго их вера в себя?Пока наркота не отпустит.......или пока не встретят более жесткую силу!!!
1500 заложников щемились как мыши от нескольких ушлепков!!!......более ста из них были убиты!!!А если представить ситуацию,что заложники не побежали бы на улицу.......а ломанулись на террористов!!!Они растоптали бы их к херам......врятли сто человек успели бы застрелить...

Глядя на Норд Ост,Беслан......я для себя вывод сделал давно.Пусть промеж булок себе запихают все инструкции,те кто их писал.......как себя вести заложнику.
Возможно,в начале я и засухарюсь,прикинусь овощем.......но как только подловлю момент,я начну действовать.....Возьму что нибудь в руки......накрайняк у меня есть зубы и когти,я буду рвать этих защеканцев руками,затем если найду ствол,моя задача упроститься.....
Они ссать в штаны начнут,когда увидят такое,а если еще пару подельников найдется,вообще веселуха начнется!!

Я их не боюсь.....пусть меня бояться!!!
Лучше умереть стоя,чем пулю в затылок лежа получить!!!
Храбрые воины будут жить вечно...(цэ).


П.С.делай как я и выживешь...

а ты не в курсе что в неблагополучных районах сшп до 30 лет доживают единицы латиносов и нигг? Евсюкова вспомнил? да в этой теме уже с десяток евсюковых отписались-которым ствол нужен чтобы размахивать им в КАЖДОМ случае если противник на пару десятков килограммов тяжелее

На рок - концерт с оружием? ))))

Ты тысячу раз прав, бро!
Только скажи мне, побежишь ли ты, если с тобой - дети (2 и 6 лет), которые быстро бегать не могут - и ты с ними двоими на руках тоже далеко не убежишь?
И что ты посоветуешь вон той девушке, что на восьмом месяце?
Я уж не говорю о случае, когде заварушка начинается у единственного выхода из заведения, и бежать попросту некуда...
Увы, не всегда от проблем можно убежать. Даже если очень хочется.
И что тогда?

Оружие обманывает. Дает ложное чувство уверенности и превосходства.
Оно бесполезно если ты не готов убивать. А если ты готов, то оно всего лишь один из способов.

Только примем во внимание, что терры - это подготовленная группа с заранее расписанными ролями, а зрители палят в каждого у кого есть ствол! И им пох как, лишь бы положить побольше заложников - ведь именно для этого и затевался терракт. А тут еще помощь в виде палящих во все стороны французов подоспела. И, главное, терры пришли УМИРАТЬ! А вы в театр тоже за смертью ходите?
Вот и получается, что задачка не за 2 класс, а уже из ВУЗовского курса теории вероятности. У Вас, кстати, по ней что было? У меня четверка.

Ответ понятен. Хотя и вносит не пояснения, а только плодит странности.
Тогда дальше: а почему все, сидевшие в машинах, не вышли из них с готовым к применению оружием, разрешенным к использованию?
Очевидно, потому что они им не владеют/не используют.
Объясни, каким образом воображаемая замена травматов на нарезное, в данном случае, что-то может поменять? У людей нет оружия. Они им не владеют, оно им не нужно. Хотя, могут. Точно также у людей не будет другого оружия.

В части адекватных законов-согласен.

ллюди в рф, с разрешением, особенно на нарезное, самые законопослушные

Тебе-то, определенно, насрать как там всё функционирует. Тебе ведь не разобраться надо, а "повыть" и разоблачить. То про "власть, которая боится", то про лилипутина, то про чеченцев.
Я тебе пояснил что там делает Кадыров, остальное можешь оставить при себе.
Других вариантов есть, точно. И ты даже, видимо, за один из них. Я, навскидку, два знаю. Но ни один из них не считаю приемлемым. Расскажи, за какой именно.

Это сообщение отредактировал geoyd - 16.11.2015 - 21:25

может и погибнет,но скорей всего нет.отрицательный элемент(обобщенно)будет думать а стоит нападать,грабить,убивать и тд если может получить пулю в лоб.я не отрицаю что будут невинные жертвы,но оружие должны иметь рядовые граждане и со временем все устроится

Да уже двести раз обсуждали про оружие.
Вас в клуб пустят с оружием??? Или на стадион?
Че херню пороть и проталкивать идиотские идеи.
Результаты свободного ношения оружия мы в видим на примере США и череды терактов всяких подростков в школах.
Также полиции США приходится действовать максимально жестко, так как у человека легко может оказаться ствол, а то и не один.
Не говоря уже о том, что сейчас на дорогах бьют друг другу морды, а потом будут валит друг друга из стволов.
Вот и все чего вы добьетесь.

ОТ ТЕРРОРИЗМА СВОБОДНОЕ НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ НЕ СПАСЕТ.
Террористы спецом выбирают места где оружия не может быть априори.
Концертный центр на Дубровке или Беслан.

Или шахидка в переполненном вагоне метро. Успеете ли вы выхватить ствол, прицелиться и нагрухо завалить ее с одного выстрела, после того как она выкрикнет АллаЯвБар и одновременно нажмет кнопку взрывателя?
А если не крикнет, а просто нажмет на кнопку?

Так что не порите херню.

Это сообщение отредактировал uriy007 - 16.11.2015 - 22:37