Пробный брак - счастью враг, г.Иркутск, Казанский собор

Фсё. Слился

Добавлено в 15:04

Не ругайся на него всерьёз. Тут чёта по Дарвину жесть какая-то. Всё пытаюсь нить этих рассуждений поймать - почему все кругом суки.

ну и какая принципиальная разница?
не беря в расчет замшело-кондовое "што люди скажуть"?

На основании доказательств о любовнице и тд и тп, в нынешнее время легко можно в одностороннем порядке подать на развод. По крайней мере прецеденты были и много. Если есть юристы пусть поправят меня.

Это сообщение отредактировал AleksisCrow - 28.09.2015 - 15:09

таки поинтересуйтесь у своей дамы, что ей важнее, что бы она была любимой женщиной или законной женой?)

Ну почему бы на всякий случай штамп не сделать, если все хорошо и никто ничего не боится? Да боятся люди просто и признавать не хотят это.

мне вам выдержки из статей по разной эффективности и действию препаратов предоставить, или может все же самостоятельно справитесь?
Повторюсь - Википедия открыта, почти все научные труды в полном доступе, вы можете найти любую информацию.

Это сообщение отредактировал AleksisCrow - 28.09.2015 - 15:10

А одновременно это никак быть не может? "Любимой законной женой" вот например?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 28.09.2015 - 15:08

ага, не было блядства Врите, да не завирайтесь. целые дома терпимости - узаконенная проституция. Тут вон проститутки у нас вообще первой древнейшей профессией с какого-то члена стали. Другое дело - что отношение было к гулящим девкам другое. А шлюхи были, да.

иначе: НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, УБЛЮДКИ, БАСТАРДЫ, СОЖИТЕЛЬНИЦЫ, СРАНАЯ, СРАНАЯ БЛЯДИЩА, СИНДРОМ ТУРЕТТА!!!

Так тут много по сути сказали, неужели не отличил суть от откровенного глумления? Или сам глумиться начал?
Честно говоря, уже страниц 6 пошло по спирали - и не по делу...

totktonada57

Разница в том, что без штампа в паспорте "жене" тело мужа не отдадут, случись вдруг что нехорошее.

сказано много, сути в высказанном практически 0.

Так, ладно, объясняю на пальцах.
Негров и европеоидов лечат по-разному? Аппендэктомию по разным методикам проводят?
Препараты здесь не в счет, потому что группа препаратов и их доза всегда назначаются относительно пациента.
По Вашей логике, для каждого медицина разная, своя, уникальная.
И таки да, приводить в качестве доказательства вику...

Это сообщение отредактировал Mogner - 28.09.2015 - 15:14

Отдадут.
". В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутстви;и таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего."

Вас не смущает, что на первом месте стоит "супруг", а "иные лица" на последнем?

Будут родню искать, а не сразу "иным лицам" выдавать.

вы считаете, что фармокология не является медициной и лечением, так смело отметая их?

Если мы говорим про хирургию - у всех все одинаково, разница именно в воздействии препарата, если больному дать препарат, который слабее на него действует в силу расовых особенностей или сильнее, ничего хорошего не будет.
Не индивидуально по человеку а индивидуально по рассе, заметьте.

как пример (В 2005 году FDA (американский Минздрав) впервые одобрило препарат, предназначенный для лечения людей определенной расы. Препарат BiDil применяют для лечения сердечной недостаточности у пациентов с черным цветом кожи. При проведении клинических испытаний в 1990-х годах эффективность этого препарата не отличалась от эффективности плацебо, однако достигла многообещающих величин при лечении афроамериканцев. Дополнительные испытания подтвердили полученные результаты.)

На пальцах так сказать. Если желаете, с этим вопросом можно в личку, так как не совсем по теме обсуждения.

Это сообщение отредактировал AleksisCrow - 28.09.2015 - 15:32

Она является законным представителем моего ребёнка,которому без проблем отдадут меня бездыханного.

все верно.плавали-знаем

неа, нам тут уже объяснили, что либо ты любимая либо законная, только так
штамп любовь и серьезность не доказывает
а своих детей можно и усыновить, че уж там

Сразу видно, что писала женщина, попавшая в такую ситуацию. Мужик такого не напишет :)

http://prostitutka-ket.livejournal.com/208562.html

чтоб далеко не ходить - вторая часть поста.

andronishe

а че ты ее в свои законные представители взять не хош, а мил человек?
нам оно не надо(я про штамп в паспорте)- не аргумент, вот удиви - ответь что -то поновее и поинтереснее

Да нет, можно быть и "законной" и любимой, а можно быть "законной" и не любимой, а можно быть просто любимой. В целом - по хуй, главное отношения. А штамп - ну реально ни любовь ни серьезность не доказывает - иначе, откуда столько разводов?)

А я считаю тестдрайв необходим.

PaSquirrel

а основная причина разводов? не сошлись блять характером
бо он кричал - я мужиг и никому ничего не должен, а она в ответ вопила - я прынцесса, борщи варить не умею, купи айфон.
а те кто поженились и не выебуются - живут очень счастливо, и детей в браке рожают, и штамп им не в напряг