Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Ага и все они были из разряда сколько ангелов поместится на острие иглы.

Шта?

Вот моё доказательство.

Христианские споры не велись в научной плоскости. Это очевидно.

Добавлено в 20:58

Все так.

Все так, но это было почти тысячу лет спустя.

Категорически не согласен. Критерии поиска и направление есть. Иначе не было бы таких занятных дисциплин, как комбинаторика. Подобные дисциплины основываются на вопросах. Это и есть направление и критерии. Та же эволюция. Случайность, казалось бы. А что если не случайность? Что если изначально во Вселенной заложен некий механизм, имеющий свои закономерности, согласно которым эволюция идёт по тому или иному направлению? Почему во время мутации генома существа происходит сбой в тех и иных участках генетического кода? А что если нужной мутации не случилось бы? Эти и многие другие вопросы подталкивают искателей Истины к исследованиям, поиску ответов на вопросы. Эти вопросы и есть критерий поиска.

Описанный случай с ЛММ - не более, чем иллюстрация социального эксперимента, явившегося ответом, протестом против некоего рода дискриминации в пользу ислама. Этот пример не сильно удачен в рамках данной беседы. Что же касается поля, то его феей не заменить, ибо как поле и фея - это разные вещи. Однако, направление поиска задано, и поиск этот будет долгим и трудным. Возможно даже, что математических формул искомого так и не появится. Но так или иначе Истина будет постигнута.

Теперь с Вами, Ieronim. Объяснять что-либо Вам, похоже, бесполезно. Жаль. Впрочем существование Вас и Вам подобных определяет стимул к тщательному поиску и проверке неизведанного. Каждый год делаются важные открытия - от мелких до значительных. Их делают искатели Истины, адепты науки. Кто знает, о чём мы будем спорить через год, два, десятилетие? Сегодня аура кажется Вам чем-то мифическим, а завтра это будет уже научный факт. Интересно будет посмотреть в этот момент на Ваше лицо. Но это субъективно. Объективно меня и прочих искателей Истины не интересует по большому счёту мнение человека, мировоззрение которого ограничивается десятком другим чужих открытий в виде сухих математических формул. На смертном одре задайтесь вопросом, что дальше, и удовлетворитесь мыслью о том, что произведённый Вами гумус возможно даст жизнь новому растению, являющемуся удивительным Чудом Эволюции, объяснить которую наука до сих пор полностью не может.

А пока в Вас теплится биологическая жизнь, поразмыслите о том, как можно объяснить такую поразительно прекрасную случайность разнообразия форм жизни во Вселенной, в частности человека, способного мыслить и осознавать себя, познавать мир вокруг себя и себя самого. Попробуйте сформулировать мне - композитору, выпустившему материала на пять с лишним альбомов - законы возникновения музыки. Не надо мне рассказывать про законы музыкальной гармонии. Вы объясните само возникновение музыки в воображении человека. Расскажите мне о формулах, заставляющих человека созидать великие картины, дающие художнику дар видеть прекрасное. И, может быть, тогда Вы сумеете постичь Великую Истину - мир не ограничен десятком-другим формул. А у человека существует нечто ещё, кроме электрических импульсов между нейронами. И это что-то называется душой. И это за пределами математики.

На сим я покидаю сию беседу. Хочется посмотреть на сон грядущий пару серий "Сквозь Червоточину" с Морганом Фрименом о Великих Людях, чей пытливый ум, допускающий кажущееся невозможным, открывает нам двери к познанию мира, в котором мы живём. Доброго всем здравия!

Что вы в жизни читали кроме формул?

Конечно не было. Зачатки науки которые в античности были, христианские мракобесы старательно и последовательно уничтожили, везде где могли дотянуться.

Книги.

1.Спасибо! Но гуглить мне нет необходимости, лучше сами погуглите.
И еще раз повторюсь, что нейробиология "бессознательного" (именно в интерпретации и "теорий" Фрейда) нашла в мозге человека?
С таким же успехом слово бессознательное можно заменить - "волшебством Гендальфа", "богом", "душой","Джа" и т.п., а потом заявить
" нууу...он ошибался лишь в том-то и том-то, а так был прав. Гениален..." :)
Вам самому не смешно?
2. " Не все неврозы имеют своей основой нарушения психосексуального развития. " - это охуенное заявление, типа - "лошади это не слоны".
3. "Нейробиология знает пока слишком мало. Пичкать человека антидепрессантами - это ее основной прогноз." НБ знает уже достаточно.

Вы забываете про то, что было до темных времен.
Греческая империя Птолемеев, Рим. Они стояли на пороге промышленной революции. Посмотрите хотя бы на антикитерский механизм, водные часы с боем и кукушкой, на промышленные водяные мельницы римлян в южной Галии. На корабли Калигулы с подогреваемым полом и помповыми насосами. бли даже попытки сделать паровой двигатель. А потом империя рухнула. И все знания по пизде пошли.

Вы забываете про то, что было до темных времен.
Греческая империя Птолемеев, Рим. Они стояли на пороге промышленной революции. Посмотрите хотя бы на антикитерский механизм, водные часы с боем и кукушкой, на промышленные водяные мельницы римлян в южной Галии. На корабли Калигулы с подогреваемым полом и помповыми насосами. бли даже попытки сделать паровой двигатель. А потом империя рухнула. И все знания по пизде пошли.