Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Кто создатель геоцентрической системы?

Тут есть над чем рассуждать.
Но христиане сыграли очень негативную роль, это очевидно.
очень интересно это частично описано в "Евклидовом Окне" у Млодинова.

Религия и ВЕРА разные вещи.

античным наследием христиане начали пользоваться раньше,чем вы пишете : те же догмы вряд ли были бы выработаны без античной философии,да и та же геоцентрическая картина родом из античного мира

Это сообщение отредактировал barrabass - 1.03.2015 - 21:20

По какой теме? В вашем ответе не было никакой аргументации, только эмоциональный срыв, поэтому вы достойны только гифки.

Вы наверное сейчас скажете что Коперник, а я вам скажу что Аристарх создал первую гелиоцентрическую систему в 3м веке до нашей эры.

Добавлено в 21:22

что вы мне тут про догмы?!
Я вам про научную картину мира, которую во многом хритиане на 1000 лет спустили в унитаз. Им не было интересно как устроен мир, они до хрипоты спорили о вечной борьбе бабра с ослом, о триединстве бога и о символах веры.

Про то, что гелиоцентрическая система была предложена уже в 3м веке до нэ я написал выше.

Многие видные учёные были верующими в те времена, когда общество было очень религиозным. Сейчас 80-90 процентов учёных - атеисты. Хотя чистая, незамутненная догмами конкретных религий вера во что-то метафизическое может худо-бедно уживаться с научной мыслью.
Обезьяны не перестали превращаться, они и не превращались. Человек и другие обезьяны имеют общего предка. А эволюция продолжается, да. Но она не всегда приводит к изменениям и "превращением", кстати. Мечехвосты не меняются уже 350 млн. лет.

Почему его не поддержали?
Христианство помешало?

Я ни чего не имею против вашего атеизма, пока вы её носите в себе молча.

Вот больным неймется, что тем, что этим...

Совершенно не очевидна.
Я думаю роль христиан в этом была ничтожна.

Для развития человечества вера очевидно вредна, преподавать пудрить детям мозги в школе - преступление. Верой оправдывают самые дерьмовые поступки, моралью такие не оправдать.

в ту научную картину отлично вписывалось и обожествление чисел )))

Да потому же, почему вы спорите с очевидностью эволюции. Потому же почему сейчас мудаки из ИГИЛА громят древние статуи. Все из за невежества мой друг, из за невежества.
Собственно вывод из этого вот какой - ранние христиане были оголтелыми, невежественными фанатиками, которые все к хуям разрушили, а потом не могли понять как построить водопровод, я уж про термы не говорю. Об чем речь, если до 13 века во многих странах Европы, люди не могли время точно определять, определение было примерным. И час летом был длиннее чем зимой. Потому религия это ужасно, а знания и наука это сила и прогресс.

Видимо, вы иностранец и плохо умеете читать по-русски.

Вообще вся ваша вера зиждется на страхе, страхе
исчезнуть навсегда. Как же, я такой умный и красивый пойду на гумус.
Трусы поганые, идите лесом...
Сорри за выделение, не хочу чтоб мимо проходили.

Это сообщение отредактировал amax - 1.03.2015 - 21:33

Атеисты не взрывают ради атеизма людей, не принимают дискриминационных законов. Раз религия порождает фанатиков и эксплуатацию, ей надо что-то противопоставить, причем вслух.

О, ёбтыть, опять ебанувшися на атеизме истерики на ЯПе закатывают. ТС, так всё же, обвиняя оппонентов в тупости ты мож быть снизойдёшь до математически выверенных выкладок в пользу твоей точки зрения? Или это ниже твоего достоинства, дураков учить?

ВСе верно. Популяризатор обожествления чисел был Пифагор, он как раз придумал четные и нечетные числа, придумал квадратные числа, теорему еще доказал. А еще он обнаружил несоизмеримость диагонали и стороны квадрата, что равносильно иррациональности числа корень из 2. После этого он объявил эту цифру мистической, а потом его понесло и он начал обожествлять цифры. Хотя это было свойственно не только античной культуре.

И да, обожествление чисел не вписывалось в научную картину мира, потому что не является ей. Пифагор к примеру запрещал ученикам рассуждать на тему иррациональных чисел, потому что не понял их природы. Одного ученика он даже убил, за нарушение этого запрета.

Что помешало "продвинутому" античному миру развит науку, не останавливаясь на подогреве пола или водопроводе?
Что помешало Китаю?

За последний век столько уже войн было, развязанных атеистами.

Это сообщение отредактировал JonKon - 1.03.2015 - 21:36

Угадал!

Падение Римской империи (да и Римская империя развивала науку сугубо прикладной направленностью, в отличии от Греков, которых привлекала стройность абстрактных теорий)
Китай не добился из за отсутствия демократических институтов.

Вы считаете Гитлера атеистом?

Это сообщение отредактировал Ieronim - 1.03.2015 - 21:38

ну вот опять про Европу,до13-го византийская империя была центром культуры ,а не Европа

Ай-ай-ай. Всем что-то мешало.
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_re.../1g26-all.shtml

Он был скорее оккультистом.
США что неймётся?

Это сообщение отредактировал JonKon - 1.03.2015 - 21:43

я же вам говорю, что христианство, в том числе и византийское уничтожило все античные знания (кстати в западной Римской империи знания начали уничтожать христиане из Восточноевропейской империи, которая потом стала Византией). Само по себе раннехристианское мировоззрение было не способно принять научные знания античности (см пример ИГИЛ).

Во имя атеизма? Нет. Это как сказать "самая страшная война была начата вегетарианцами", только потому, что Гитлер им был. Так что религия является причиной войн, а атеизм - нет.