Бой в метро. Либо сядешь, либо ляжешь рядом

Просто по молодости как то вписался за людей в автобусе, а потом меня толпа покатала ногами. За меня из всего автобуса никто не вышел. Так что давайте, дальше сами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне за 40. И за свою жизнь я повидал всякого. Таких трусов как ты достаточно видел. Готовы прикрываться чем угодно. Болячками, проблемами, боязнью разборками с законом. Просто ты не понимаешь, что рано или поздно с такой тенденцией каждого в стране коснется проблема с чурками. Рано или поздно до тебя, до твоих близких они докопаются. И хорошо, если все обойдется. Если бы я в свое время не встречался с чурками. Не знал их подлую натуру, я может и как ты и тебе подобные маменькины сынки писал здесь о своей трусости. Ну хрен с вами. ваши проблемы. просто я смотрю на все это, и мне становится стыдно за тебя и тебе подобных. Вы вообще в жизни когда нибудь дрались?

а право примения? я не писал про оружие, это бессмыслено, у нас даже нет наказания за проникновение на чужой участок... вот заперся к вам кто-то, что вы ЗАКОННОГО делать то будете, особенно с дробовиком? с нашим рудиментарным законом о самооброне?

А если говорить про оружие, то лично я бы оставил в распоряжении: холодняк весь, газовые баллоны и шокеры без серьезных лимитов как допустимо для фсин, дробовики и все... причем как для гражданских, так и для охраны и полиции, все одинаково. Травматы, КС, нарезное - ну его нафиг, опять же для всех кроме армии и спецназов. Но все это имеет смысл, если появиться закон о самобороне, признающий любой потенциальный контакт нападением, а так же включающим доктрину "хоумкасл" на дома, участки, машины и прочие "частные" места.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, чтобы они её послушались и перестали, да? )))

У приезжих пистолетов тоже нет. А если и были - та же самая травматика, ибо - они тоже россияне.
Касаемо пистолетов - я не принадлежу к тем, кто без пистолетика даже за пивом боится сходить. :) Ибо с пистолетиком довелось поработать и цену пистолетика немножко знаю. :)

Поэтому, касаемо беспомощности именно без пистолетов - не соглашусь, коллега. Есть много интересных вещей, которые можно носить с собой. Но! В стране очень плохая судебная практика по делам о самообороне. При ТАКОЙ практике разрешить ещё и пистолеты - то мгновенно немалая часть людей просто сядет. Ибо будут считать, что пистолет это панацея. А потом - следствие, суд, нары...

Это сообщение отредактировал 0732 - 13.10.2021 - 11:32

Мне за 50. И тоже не подъедался на загородной даче дедушки, секретаря райкома КПСС. Поэтому рассказывать тут мне, топыря пальцы, чего я, якобы не понимаю - не надо, лады? И пальчики топырь во дворе перед тиктокерами.
Засим - привет, дальше с тобой говорить просто не интересно.

См. чуть ниже, плиз.
"ЗАкон о самообороне" у нас прекрасный. А именно - ст. 37 УК РФ (самооборона). Написана прекрасно, я сам, как юрист, не написал бы лучше, всё написано классно!
А вот СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА - поганая. Со времён СССР и доныне. :( Любого самообороняющегося следствие и суды... ну, вы сами знаете, как оно у нас...
:(((((

Я тоже давно и говорю, и в статьях писал, что холодняк надо разрешать, особенно ударно-дробящее (те же самые палки и т.д.)
Но для полиции я бы оставил то, что у неё уже есть. :) Всё же, служба у мужиков серьёзная. :)

Я не доч афицера, но поверьте - не всё так однозначно. :)))))))))
Скажу как юрист - всё довольно сложно. Вариант - как у американских копов, носить на себе видеорегистратор, да еще и со звуком. А если этого нет - то увы, уважаемый, то в суде будет много непонятного и неизвестного. И даже видеозапись может не помочь. Немало случаев, когда даже видеозапись не дает однозначного понимания, кто начал, почему, мнения разделяются. Так было с известной студенткой Сашей Лотковой, так было много раз. Увы.

Насчет идеи "хумскал" - тут я. как юрист, вижу баааальшую засаду. Скажем, имеет некое туловище на вас зуб. Приглашает вас к себе - в квартиру, машину, участок. И спокойно валит. Типа - ачотакова, злыдень залез на мой участок и я его обнулил, законно. :) Вам как, нравится такой вариант? :)


Это сообщение отредактировал 0732 - 13.10.2021 - 11:28

Да нет. Просто в цивилизованном обществе люди поступают вот так. :)))))
Во времена СССР наши женщины реально лезли в самую толпу в драку, разнимать. И, нередко, их никто пальцем не трогал, даже пьяные. Ибо - была КУЛЬТУРА в обществе. :))))


Это сообщение отредактировал 0732 - 13.10.2021 - 11:15

Тебе по делу расписали твою сущность. С чем ты не согласен?
К 50 годам должен был понять, что ты тривиальный трус, а все остальное - лирика.
Юрист в России сейчас и в СССР, ранее - это не более чем оформитель документов надлежащим образом. Не более и не менее. И особо гордиться тут нечем. К сожалению. Заявляю как твой коллега по профессии.

Всё верно ты написал. Но представьте ситуацию наоборот.
Трое русских в метро Махачкалы ( ну пусть там метро будет) .
Начинаю выйобываться га дагестанку.
Дальше что будет????
Давайте свои предположения.
Я лично считаю, что пассажиры обратятся ща помощью к дагестанской полиции.
А вы как считаете?

Ты еще один смелый, который учит с интернета, как быть смелым?
Твой уровень понимания жизни и знания реалий жизни - как у дани милохина, судя по тому, что ты тут пытаешься излагать. А расписывателю сущности, за которого ты тут вписался, нормальные люди уже сами всё расписали, кто он и что он. И он как-то потерялся после этого.
А уж рассуждать о юристах... Ну не твой уровень. Ну какой ты юрист? Какой ты мой коллега? Выпускник ЕГЭ твой коллега, судя по тому, что ты тут про юристов СССР и РФ написал, а не юристы с 20-летним стажем. Вас таких, юристов, нынче выпускает любое бывшее советское ПТУ.
Был бы ты моим коллегой - ты бы к незнакомым людям обращался на "вы". У нас, у юристов, это в порядке вещей, особенно если ты обращаешься первым к человеку. Так что, не коллега ты мне, даже близко.
Бывай.


Это сообщение отредактировал 0732 - 14.10.2021 - 16:41

в метро, как и в любом другом траспорте, один троих без проблем завалит, главное четко представлять что делать. ну негде там троим одновременно развернутся если за спину не пустишь. рекорд 5 на 40-50 выигранный в трамвае. опиздюлились кони тогда знатно)

А дальше? Ну, завалили вы троих. Под радостно поблёскивающие видеокамеры вагона метро. А дальше? А дальше против вас - и полиция, и адвокаты троих заваленных, и "50 затонированных приор", как это было давеча в Новосибирске даже с полицейским, а уж с гражданскими-то...
Ну и что делать потом будете, завалив троих в метро? Лет на 50 уходить на нелегальное положение? А получится, с учетом, сколько камер в метро и сколько нарядов полиции пасутся возле станций метро в пешей доступности от выхода?



Это сообщение отредактировал 0732 - 14.10.2021 - 16:51

поверьте, но найду способ решить вопрос) никто же оппонентов гасить до смерти не собирается надеюсь?)

Извините, не поверю. Не раз приходилось сталкиваться с теми, кто вот так же думал. А потом - суд, нары.

Если вы идёте против троих - то как вы собираетесь их нейтрализовать, чтобы потом у них ни шкурку не попортить, ни вреда здоровью не принести (т.е., чтоб против вас потом не было дела в суде о нанесении вреда здоровью средней тяжести или того хуже?) Я вот руконогомашеством занимался, но нас этому так и не научили.
Я представляю только один вариант - все трое стоят к вам спиной и клювами щёлкают...

Это сообщение отредактировал 0732 - 14.10.2021 - 17:08

Дураки... С шилом! И бить в руки-ноги-голову а не в тушку. И всё равно надо иметь и крепкие мышцы и крепкую психику и опыт хотя бы какой....

Просто подошли? У меня над бровью такой длинный красивый тонкий шрам... тоже "поговорили") благо нож череп режет трудно, но 5 см ниже и я был бы без глаза. Так я к чему... мне мой глаз дороже жизни неизвестного мне человека

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забавно. А у меня чуть ниже глаза прошёл. Кончиком переносицу зацепил и ниже по лицу наискось скользнул. После такой темы я "говорить" тоже расхотел совершенно.

Месье смотрю виртуоз. Уметь вырубить и не убить случайно дорого стоит.

смеялись всем вагоном..

Возраст не показатель, с возрастом мудаки становятся старыми мудаками. Боксёр хренов.
Есть более действенные меры не пускать такие особьи в цивилизованном мире. Чуркам жить в чуркестане.

В Джокере же такая ситуация была. Втроём его пинали, он их положил. Практически, самооборона, только пистолет был не его.

ткнуть человека железякой - это не всякий сдюжит. Я, к примеру, не смогу. А вот дрыном вдоль хребта - со всем уважением.

Вот вот. Ходишь в зал, ходишь, а так и не научил никто за всё прошедшее время, как же это можно делать.
Правда, в нашей юности не было всякого ментального рукопашества и т.п. ... видимо, там учат.


Это сообщение отредактировал 0732 - 15.10.2021 - 09:34

В кино всегда красиво получается. А в реальности...
Как-то в юности пробовали в зале поработать один против двоих. Двое одного запинывали без вариантов, вариант - только прорываться и убегать. Один против троих никто даже вставать не стал после этого. :)


Это сообщение отредактировал 0732 - 15.10.2021 - 09:36