Коммунизм VS Капитализм

так русские люди 70 лет были людьми второго сорта, которые должны каяться за грехи царизма.

Судя по тому что ты не понимаешь разницы между знанием и верой, ты от веры и не отходил. Что я в самом начале собстно и озвучил - антисоветчиком может быть либо умный капиталист/околокапиталист, которому это выгодно, либо тупой наемник.

Нет, не подразумевает.
Но без определенного уровня развития цивилизации - решения чернорабочего труда и энергетических нехваток - нереален вообще.

- так и напиши: работаю техничкой на оборонном заводе, а живу лучше чем Абрамович, имею яхту, дворец в Испании, личный самолет и т.д.

Объяснить никак не можем, это не объяснимо, будем просто завидовать, как говорил товарищ Сталин.

с опорой на поддержку местного большинства. т.е. угнетенных трудящихся. сработало практически везде.

С владельцем магазина я себя сравнивать не хочу - близкий родственник владеет парой магазинов, развившись с точки на рынке. Ну нафиг столько головняка и нервотрёпки - имхо, не стоят они такой разницы в доходе.

Сравниваю я себя с другими наемными работниками тогда и сейчас. Не с хозяевами, ни с чиновниками и ментами.
Я сравниваю себя тогдашнего и себя нынешнего. И качество жизни своей семьи.

И чота сравнение получается в пользу капитализма.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, ты, надо полагать, доктор технических наук, раз делаешь такие смелые заявления?
Или, хотяб, к.т.н.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать постанова, это схуяли совок правопреемник Российской Империи? Вроде как Ильич по царским долгам платить отказался. Только проклятый алкаш Ельцин рассчитался.

у тебя пример с Маском, который обещает, если что.
Только вот у Маска что-то реально получается, так ещё и захватывать весь мир не надо, да ещё и менять всё человечество не надо.

Ну так вот оно противоречие, по заветам Маркса эффективные субъекты экономической деятельности при рынке стремятся к монополизации и захвату власти. Если захват, сращивание власти и капитала произошли, то зачем проклятым капиталистам развивать социалочку? А если нет, то получается, что власть отдельно а капитал отдельно, что опять же противоречит учению Маркса.

Хотя, может, скандинавы какие то особенные люди, общества, и на них не действуют законы капитализма по Марксу.

Скорее совкодрочером может быть либо впавший в маразм старпер/сопливый школьник, либо номенклатурщик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а, не если мы нападаем, то исключительно ради большинства.
У нас бравые разведчики. у них подлые шпионы. Помним помним

напиши адрес где работаешь, 30 млн. россиян, которые собираются эмигрировать на запад, к тебе на работу подтянуться

Ваще-то, самые благополучные страны- это те, где сохранилась монархия.

Исторически СССР возник в результате революции или революционного пути. Государство без частной собственности не может по другому возникнуть, только через революцию. А это всегда эксперимент. Любая попытка построить такое государство это опасный эксперимент над миллионами людьми.

Есть эволюционный путь, когда борьба трудящихся приводит не к смене строя, а к перераспределнию богатств. Борьба профсоюзов за права трудящихся, которая и привела к росту благосостояния на западе.

Автор даже не заметил, надо поменять местами.
Все что он приписал капитализму дает со дня возникновения именно коммунизм это голод, насилие, нищету, смерть и диктат. образование он ворует у других.
и сам ничего не создает ибо паразит по сути и демагогия.

За 100 лет в мире нет ни одного положительного примера.
Китай только отойдя от него и получив 200% поддержку запада.
И коммунизм там и близок не причем.
За чуть более 100 лет одна кровь и создал больше проблем чем фашизм.

Это сообщение отредактировал Stena - 31.08.2020 - 11:56

Уже предлагал ни раз и ни два в схожих темах, спрашивал жалующихся на жизнь про знания и навыки, пейсал, что коллегу на соседнее рабочее место фирма ищет. Ни один яповец не напейсал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Избранно можно как угодно проводить параллели.

Мой отец, когда то молодой сотрудник, строил дачу. Кирпич, плиты, доставка стройматериала. Пижженое оно там было или купленное прямо на предприятии - за это платились деньги(т.е. допуская что что то там было пижженым - не сами старались). Дача была построена быстро.

Сейчас, будучи одним из зубров своей отрасли он строит дом. Более современные технологии, всё доступно, его и мои навыки позволяют нихуёво экономить на многих монтажных операциях. И ни смотря на то, что дом там по размерам не больше той дачи (дача большой семьи и домик на двоих) - темпы то нихуя не радуют
Да, машины не М-412, одежда пиздатая, вкусняшки дозволяются(как и любые кабинетники, мы имеем выбор между диетой пятый номер и ожирением) квартиры и прочее.
А домик строить выходит дороже. Сравнение уже не в пользу капитала)))

А, да, выписать (абсолютно честно) трактор с буром с мехдвора было дешевле, чем сейчас заказать тот же ямобур в соседней конторе.

СССР/РСФСР признала себя правопреемницей государства-предшественника, т. е. Российской Республики. И признано это было не одним общим актом, а серией международных документов по отдельным вопросам, а именно: Раппальским договором между РСФСР и Германией 1922 г.; англо-русским торговым договором этого же года; русско-французским договором 1924 г.; Заявлением советской делегации о признании долгов царского и Временного правительства при условии признания Советского государства де-юре, сделанным на Генуэзской конференции 1922 г.; договором между РСФСР и США 1923 г. Кроме того, Советский Союз признавался правопреемником Российской Республики и Российской Империи не самим СССР, а другими государствами, которые так или иначе были связаны различными обязательствами Российской Империи. При этом в договорах Советский Союз признавался ими не правопреемником, а просто государством, находящимся в пределах территориальных границ бывшей Российской Империи.

Ну этатизм как метод управления государством, при рыночных свободах одна из самых эффективных политэкономических систем.

Демократия в ее современном западном виде, это игра в наперстки, к тому же учитывая последние лево-радикальные тенденции весьма опасная игра.

Южная Коррея - одна из самых развитых и благополучных стран, нет монархии,
и одна из самых атестических стран мира: В 2015 году около 56 % жителей страны при опросе заявили не являются приверженцами какой-либо религии

То есть мнение этих вернутых на родину не считается, лишь бы империя ширилась и процветала? Неудивительно что разбежались-то, при таких тупых имперцах.

Дык им социализм и уравниловку надо. Когда не важно сколько знаешь и умеешь - все равно возьмут и будут денег примерно столько же платить. Ибо ему же тоже надо, не только тебе, хоть ты и знаешь и умеешь на порядок больше.

Читал как то на досуге предвыборную программу левой партии ( ФРГ ), правоприемнцы бывшей компартии ГДР.
Так вот примерно те же тезисы, уравнять, всё разделить и т.д
стричь больше с одних, давать больше другим и т.д. т.е. уравнять в конечном доходе уборщицу/разнорабочего и инженера, учителя, врача.
А потом удивляются что их партия еле еле набирает необходимое количество голосов чтобы вообще войти в праительство.
Да и голосуют походу за них те кто при этом разделе в любом случае будет в прибыли.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 31.08.2020 - 12:22

мнение никого никто не спрашивает,переселенцы из Европы не спрашивали мнение коренных индейцев, что в Южной, что в Северной Америке, в итоге там сейчас образец и оплот мировой демократии и свободы!
- так же везде в мире!