Коммунизм VS Капитализм

Там еще коммунизм вне закона. Думаю можно даже присесть за пропаганду

Это сообщение отредактировал kurtosis - 31.08.2020 - 12:00

то что Горбачев, Ельцин и их компания были тупые и Неудивительно что разбежались-то, согласен

Медленнее идёт м.б. по-тому что возраст и мотивация уже не те?
Это в молодости пашешь от забора до заката, чтоб дети ягоды поели на даче, а нынче куда спешить? Пока проект нарисует, пока неторопять и чтоб спину не сорвать фундамент зальёшь - уже и осень пришла.

Или хочешь сказать, что нынче заказать стройматериал дольше и сложней, чем тогда этот материал достать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Джордж Буш был самым тупым президентом за всё время. Рейган - вообще саксофонист. И почему это США не развалились?

А может потому, что американская государственная система не завязана на одного человека, даже если это президент. А может так и должно быть? Да не, хуйня какая-то. Бессмертный бессменный Вождь с неограниченными полномочиями - вот что спасёт Россию.

Это сообщение отредактировал Klientt - 31.08.2020 - 12:09

На круг дороже выходит) С землей, проектами и тЫдЫ и тЫпЫ.
Да даже с доставкой грузовиками.
Я это именно как пример того привёл, что под определенным углом можно ситуацию самым причудливым образом изгибать.
Вроде - да, херня же - а на бумаге цифра вроде и не может врать.

Klientt

В США личность правителя немного решала ещё с подписания Декларации. Все знают, что присоединили Техас - а кто ещё помнит Тайлера и Полка кроме любителей истории? А у нас и в старой европе сначала называют КТО, а потом ЧТО присоединил или проебал.

Это сообщение отредактировал SDragon - 31.08.2020 - 12:12

Ога
это называется по другому " Историю пишут победители ".. ну или " горе побеждённому" простой вопрос, который кстати срабатывает как лакмусовая бумажка для " пригоженских ".. они почему то убегают от ответа ( который знат все ) как чёрт от ладана
- Куда подевалось благодарное и освобождённое население из Карелии да Кёнгсберга и его окрессностей ?
бгг... в случае с Финляндией не прокатило, дык ту войну лишний раз стараются и не упоминать, а вот крымнаш, за абхазиянаша это да ..

Это сообщение отредактировал Klientt - 31.08.2020 - 12:19

Объясняю: в США исторически сложились социальные и государственные институты, которые контролируют, определяют и направляют внутреннюю и внешнюю политику. Рейган - был актер, с заболевание альцгеймера (типа - даун), саксофонитс был - Клинтон, Буш - тупой ковбой. Даже если Трамп. российский агент - ему никто ничего против Америке и в пользу РФ сделать ничего не даст, он связан по рукам и ногам. Даже если там не будет президента - ничего не произойдет, в США президент мало что решает, это публичная фигура, типа демонстрация лица, поэтому там и выборы и демократия там липовые.

В РФ исторически сложилось, что все зависит от первого лица, захочет царь/ генеральный секретарь/президент РФ ввести монархию - введут, захочет Крым взять- возьмет, захочет отдать- отдаст, захочет Сибирь Китаю, а острова Японии - отдаст. Захочет крепостное право и монархию - введут.

Захочет развалить страну, продать её по частям - лехко! И никто не пикнет, но даже спустя 30 лет будут слёзы лить.

У Татарстана, Башкирии, Сибири (Сибирское ханство) - то же была своя государственность, а Россия была вообще улусом Золотой Орды и что? Давай тогда к Монголии на правах улуса присоединимся.

Америка (Северная и Южная) - оплот демократии и свободы, вообще на на землях и государствах истребленных индейцев основана и что-то они не собираются как РФ от своих земель отказываться...

Потому что при социализме Россия (СССР) прирастала своими историческими территориями и землями и населением, а как перешла к капитализму, так все и потеряла, а потом и Китаю земли пошли передавать... капитализм - он такой

Им как бы и не в домёк, что своими имперскими амбициями они сами и сеют русофобию в тех республиках, которых в своё время присоеденили по праву более сильного.
И таки да, история показывает что империи долго не живут, и рано или поздно разваливаются... но имперские амбиции представителей " госсударствообразующей " национальности будут долго ещё греть собственное ЧСВ..
Интересно а австрийцы, греки, итальянцы не болтают за чаркой ?
- это всё исконно наши земли, а не то что они сами себе понапридумывали.

Приятно поговорить с умным человеком, альцгеймер - это старческое слабоумие, потеря памяти и т.д.
Называть одних тупицами, а своих исключительно высокообразованными личностями это удел не особо одарённых

В международной политике существует один язык, это язык силы, раньше военной, сегодня чаще экономической. Это абсолютно нормально, так было всю человеческую историю.

все верно, капиталистическая РФ - одно из самых слабых государств в мире

Рейган актёр был. На саксофоне лабал Клинтон. Сущность взаимоотношений исполнительной власти и партий/парламента в США ещё в XIX в. выразил сенатор Роско Конклинг в беседе с президентом Резерфордом Хейсом: "Вы думаете, что президент создаёт партии? Нет. Это партии создают президентов." После этого Хейс перестал лезть в залупу и старался больше не злить республиканских партийных боссов.

Это сообщение отредактировал Американист - 31.08.2020 - 12:44

Вообще-то перекраивали границы нацреспублик слушая тараканов в собственной голове, а не опираясь на исторические, культурные и социальные аспекты, отнюдь не Ельцин с Горбачевым.

Погугли на досуге откуда появились проблемы с Карабахом, Абхазией, Ю.Осетией

Это сообщение отредактировал Openmindset - 31.08.2020 - 12:38

совкодрочеры конечно свою страну и народ ненавидят, но можно хотя бы в своем мнямирке не жить

Америка и Китай со своими имперскими амбициями (и сами по факту империи), государства №1 в мире - все и всегда решает сила, капиталистическая РФ - сейчас слаба как никогда в истории.

признаков развала империй США и Китай - чет не наблюдается,
а РФ, как капитализм стала вводит, сразу и развалилась

Чтож тогда Китай не развалился от введения капитализма?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может быть потому, что Дэн Сяо Пин - это не Горбачёв с Ельциным?

Это сообщение отредактировал Американист - 31.08.2020 - 12:58

эти враги не были они тупыми. просто их хозяева поняли что внешней агрессией не взять и сделали ставку на измену.

Ну. Эта. Вот он капитализм. Он несовершенен и полон косяков, но вот он. Где я могу полюбоваться на коммунизм? Дабы вдумчиво сравнить.

Да по большому счету разницы с СССР никакой, экономически мы мало на что в мире влияем, но бомба и военная мощь есть, оружием побряцать и опиздюлить врага могём вполне.

То что он утопия не ты придумал - тебе внушили. Это наглая ложь!