Результат охоты - атака сектантов (18+)

1. Уровень мышления очевиден, но не надо приписывать мне свои домыслы. Тебе подконтрольно только убивать- не убивать животное. А куда и на что идут твои денежки, оплаченные за лицензию - это тебе не подконтрольно. Не нужно приписывать системе и просто другим людям свои домыслы и влажные мечты.
Для начала выучи логику.

2. Да есть куча достаточно деньгоподъемных проектов, которые по тем или иным причинам не реализованы. Реализация - не показатель, потому что нет примеров. Вот если бы был пример, что вот, открыли такой парк-сафари и он прогорел - тогда да, нерентабельно.

3. Вот именно - хочется убивать, но это необязательно для выживания вида. А экосистеме наносится вред.

Это сообщение отредактировал Степень - 2.12.2019 - 16:33

VILLY911

А они должны быть лучше или хуже?

VILLY911

Они не лучше и не хуже в массе своей. А чтоб решить "лучше" или "хуже" Это надо брать двух конкретных людей и их сравнивать и оценивать по каким-либо параметрам

Для разборки копытной дичи нужен нож с узким лезвием. Я пользую много лет простой перочинный ножик. Лезвие поправить можно о любой камень.

Барин, шли бы вы к своим...
Там вон патч новый близится, говорят двустволки тоже раздадут - чем тогда будете отличаться от охотников?
А вообще хождение пешком на свежем воздухе - гораздо полезнее задрачивания сутками в "танчики", подумайте над этим защитник.

Это ответ на цитату : "Сколько я не общался с борцунами против охотников, не одна падла и цента не пожертвовала лесному хозяйству, все что от них можно дождаться это пиздежа в интернетике и кучи мусора разбросанного по лесу в реале"...

Степень

Какие домыслы? Какие влажные мечты? По всему миру это нормально работает. Только ты ляпнула глупость и теперь крутишься, как уж на сковородке

Если это "деньгоподъемный" проект, то почему ты его не реализовала?

Термин убийство применим к людям, да и то не ко всем. А так да, просто хочется. Для выживания не обязательно, точно так же как и занятия альпинизмом, игра в футбол или постройка дачи) Вред экосистеме минимизируют.

тем, что пошляют денег на восстановление популяций. В отличии от диванных хомяков, которые шарятся по инету, ищут фотографии и там лезут со своим мнением.

Ну, раз есть япдесант, наверное где то есть и вегандесант. Чоуж тут удивляться наплыву.

Так они этих животных потом и убивают.

Тот кто ничего не делает и учит остальных как надо делать лицемер и мудак по сути. Нет никакой разницы между тем кто подкормил утку, подстрелил ее и запек в духовке с яблоками и между тем кто эту утку подкормил, отрубил ей голову и продал в магазин где ты ее купишь. Разница есть между первыми двумя и тобой, ибо ты учишь первых как надо, будучи свято убежденным что ты лучше них, при этом спихнув с себя какую либо ответственность. Это лицемерие.

И что? Их для того и разводят и выращивают в охотхозяйствах.

Были у нас косули и зайцы в области, теперь нет ни косуль, ни зайцев. И о популяции никто не позаботился.

Что за область?

1. Неважно, "что, где и как" работает. По факту, это контролируешь не ты лично, и не можешь с уверенностью заявлять, на что идут твои деньги, уплаченные за лицензию. Это решать не тебе.
Тебе решать только убивать-не убивать животное.

2. Опять: где логика? Чтобы проект был реализован, только я должна его реализовывать? Другим нельзя? Или другие не считаются ?

3.Занятие альпинизмом или футбол не предусматривают обязательное уничтожение фауны дикого мира. Так что сравнение неуместно

считаю веганов ебанутыми как впрочим и они нам мясоедов. и вот почему. узрел тут в гипере веганский стейк 350 рублей за два кусочка непонятной зеленой кашицы общей массой грамм 400 максимум. ну то есть по цене свиной вырезки или неплохой говядины. и там все такое в том отделе . соевое молочко, веганская кола, какое то печенье из ояебу каких экзотических злаков, все без глютенов холестеринов и прочих сташных слов .. но знаете что самые счастливые ебальники я все равно видел только на шашлыках. в общем ребята вас наебывают. нет возможно вы там счстливы в своем безглютеновом веганском мире . ради бога пока мы не начинаем навязчиво учить друг друга как нам жить и чем нам питаться все нормально а если нет то у меня как у всякого мясоеда есть ружье а у вас наверное что ? газонокосилка ?

Подкормить и кормить - это разные вещи.
Я никого не учу, я высказываю свою точку зрения.



Это сообщение отредактировал VILLY911 - 2.12.2019 - 16:47

Разница есть для экосистемы. Утка, рожденная и выкормленная для еды, не является частью экосистемы дикой природы. А дикая - является. Поэтому, при наличии доступного мяса домашней утки, убивать дикую - не имеет здравого смысла. Моральную часть не учитываем.

кормят на фермах, а тут свободный выгул Так же как раньше коровок в луга выпускали. Дают важные вещи зимой, чтобы сами не передохли, да следят за здоровьем и эпидемиями.

это две разные утки. и все, что рождается на этой земле, является кормом для других. нравиться вам это или нет.

Это сообщение отредактировал kadiko - 2.12.2019 - 16:54

Правильно сформулировал! Только шизон убивает ради развлечения. Планочка там легкая и срывает легко, ну помешал ему кто то, пошел и завалил уже человека, делов то. Раз для дела нужно.

Ага, только у охотников планочка легкая и срывает, а у остальных крепче брони, и людей не валят. Тут еще вопрос, кто шизон, охотники или их ненавистники. Так то охотникам как то до фонаря не охотники, но подрывает почему то именно "защитников" животных.

Ем и мясо и рыбу. Рыбу люблю северную, ну вкусней она. На рыбалку люблю сгонять.
На охоту раз пять ходил. На номере постоял, на утку посидел. Ни разу никого не застрелил, но прошёл по лесу, за каждую охоту, километров по 20 точно. Мне не понравилось, наверное неудача отпугнула. Но раз на рыбалке выскочил на меня олень, так за доли секунды я за ним ломанулся, с собой только нож был, если бы догнал, стал бы резать. Это просто глубинный инстинкт, с первобытнтной памяти нашей были охотники и были собиратели. Кому какая генетическая память досталась. Не о чем и спорить.

Извини ТС, но шпала тебе. Позиция - "мы д'Артаньяны, а они пидарасы", ни к чему хорошему не приведет. Тебе вконтакте нагадили в комментах, что все охотники гондоны, ты тут накатал обиженный пост, что все веганы пидарасы. Т.е. ты такой же неадекват, только с другой стороны баррикады. Ты пишешь что охотники за свои деньги на лицензию поддерживают популяцию. Но есть охотники браконьеры, которые убивают краснокнижных зверей, а есть и веганы, которые тратят свои деньги так же на сохранение видов.
Такие дела.

да у всех срывает, просто "охотники" уже купили оружие, значит они на шаг впереди.

я сам таки не смог бы какую животину убить или смотреть как убивают - характером не вышел, но отношусь к охоте вполне нейтрально, понимаю что добыча будет обязательно съедена, да и нормальные охотники ерундой не страдают. Правда не оправдываю бессмысленную охоту - знакомый у меня, вот просто так "поохотится" решил - утку на тройник от блесны ловил, хлеб прицепил и закинул, утке досталось сильно - с клюва кровь сильно текла, а ему что, он её подержал подержал не зная что с ней делать и отпустил.... и стоило вот так зверю вредить?

А вот кого я люто ненавижу, презираю и желаю им напороться на медведя или парочку волков, так это браконьеров. Вот эти паскуды только денег ради действуют и имеют одно право - сдохнуть, ни природы они не понимают, ни как зверя беречь и какого можно бить, а какого нет, ими только жадность движет.

А по теме веганов - они просто не от мира сего... завтра скажут что самовыпил это лучший способ спасти природу, так и пойдёт волна самоубийств, а перед этим гневные сообщения в соцсетях в виде "вы трупоеды, не понимаете что мир только страдает от людей, как вообще можно жить и вредить природе, надо уйти, дабы не мешать природе эволюционировать, а потому прощаюсь..." и СКИДЫЩ мозгами по тротуару xDD