Результат охоты - атака сектантов (18+)

Ты это ветеринарному контролю расскажи. Может ты новый Джеймс Хэрриот.

Swlad

То есть умерщвлять животных нельзя нив каком виде? Я тебя правильно понимаю?

А если ты глуп -это навсегда или временно?

Ну, вот и идея для стартапа: охота на "диких " коров, свиней и прочих!

Их все равно будут убивать, но по факту, я думаю, смерть от пули гуманнее, чем на бойне.

Свалки, городские - источник халявного прокорма для множества животных и птиц. Загрязнения воды ??? Сомам в охладителе Припяти это расскажите :) Загрязнения земли удобрениями ???? И ??? У нас где-то голые поля стоят ??? Даже если они не обрабатываются, они заросшие травой в рост человека, а не голые. Загрязнения воздуха от деятельности человека мизерны. Количество углекислоты и плотных частиц от ежегодных извержений активных вулканов в разы превышает аналогичные от всей человеческой деятельности за год. Охота оказывает весьма небольшое влияние на популяцию основных промысловых видов.

Faermen2011
VILLY911
Степень
А можно без оверквотинга? А? Реально читать невозможно же

можно.. всё можно..

Степень

Чушь говоришь, херня, а не стартап. Многим охотникам не нравиться поведение выращенной дичи, а тут просто корова. Нахер она нужна? Говно, а не стартап, ясно, что ты не разбираешься в том о чем говоришь.

Faermen2011

Может тогда не стоит оверквотить?! И лимитов не будет

Так и осталось непонятным, почему клоуны, наряженные обязательно во все тактическое и устраивающие костюмированные попойки в лесу, по какому-то недоразумению именующие себя охотниками, не хотят идти на зверя без навороченного огнестрела, как вот эти вот простые, загорелые парни из села.
Не мужики, наверное.

Я готов. Но только пусть нас с лосем уравняют в массе, наличии копыт, рогов и прочего. Тогда будет честно. Ну или лосю ружье дайте.

Это сообщение отредактировал Атскокотстенки - 2.12.2019 - 15:51

В чем разница - один удовлетворяет, а другой дразнится.
Если вы убиваете чужое животное (даже не собаку, а свинью, курицу..) это преступление.
Хотя хозяин имеет право их убить (что обычно и происходит в нужное время).

И не надо натягивать сову на глобус.

А такой толпой - это круто?
Кстати - во многих странах охотятся с луком - требуется личное мастерство...
Но у нас охота с луком запрещена.

6ом6ом
Сказочный зоозащитник все продолжает полыхать

Я, я говорила о бюджете! Есть такое ведомство "минприроды России" , и оно финансируется из бюджета. И да - именно оно регулирует охоту.

Также как и вся основная деятельность человека не имеет реального значимого смысла для природы, ей просто похер. Пора ползти на кладбище ? Охота регулирует поголовье, не допуская критических изменений. Это здравый смысл. Этот здравый смысл описан во многих источниках, в т.ч. и экологических. Но, тот кто не хочет слышать, никогда не услышит, даже если этими фактами бить в лоб.


Как, например, вот тут:

"Это все прогнозы: по факту, известны обратные примеры, как-то: воробьи в Китае. Или другой пример человеческого идиотизма: кролики и кошки в Автралии."


Это твой ответ, на регулирование популяции, во избежание ущерба сельскому хозяйству от неконтролируемого роста.

Нет никакого здравого смысла в таких фактах.

Зато ты можешь на дерево залезть. Ещё у лосей очень плохое зрение.

По поводу отстрела. Была передача на Нешенл Джиографикс, про какой то там национальный парк не помню уже. Суть в чем: отстреляли там волков, чтобы те не уничтожали поголовье оленей-карибу, охоты там тоже нет ибо удаленная местность, проблемы с транспортом и другие какие то причины, в результате отсутствия естественных врагов, олени начали довольно шустро размножаться, в итоге от них из рек сбежали бобры, коих там было великое множество, ондатры и прочая живность, а сбежали потому что жрать стало нечего, ибо олени как саранча начали уничтожать все вокруг и траву (которая там типа растет чуть ли не 1 см в год), пожрали весь молодняк деревьев и всю кору с больших деревьев, речушки, там где бобры ставили плотины начали пересыхать, берега стали обваливаться, начали исчезать болота на этих местах, а от плотин бобров довольно таки заболачивается местность, птицы, которые там гнездовались тоже свалили-все это конечно не в течении года произошло, но таки произошло. Ну и среди оленей началась эпидемия и они начали довольно таки в большом количестве вымирать. Вот так по цепочке начала навертываться экосистема.
Что бы все восстановить-потратили на это порядка 30 лет и кучу денег, завозили специально волков в ту местность, регулировали численность оленей.

Вообще интересно соображение охотников, если кабанов, лосей, тетеревов бьют ради мяса - это ещё понятно ( может любят дичь и добычу) а нахрена стрелять - волков, лис, енотов? Чисто ради забавы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать у вас в голове насрали...

Начало темы почитайте. Это же не охотник к веганам в топик залез

Так я ж и говорю, уравнивайте по параметрам.

Ну, ежели им "не нравится поведение" - тогда да, конечно, отстреливайте диких, добивайте популяцию...

Предложили нормальный вариант - когда и овцы целы, и волки сыты.. так нет...

... еще Крылов верно написал, перефразирую "ты виноват лишь в том, что хочется мне убивать"

Это сообщение отредактировал Степень - 2.12.2019 - 15:57

Я с удовольствием ем мясо, но мне неприятно осознавать, что корову убили для того, чтобы меня насытить. Когда научатся выращивать полноценную мясную ткань в лабораторном реакторе, я, бесусловно, переключусь на новый вид пищи.

Однако, убийство существа, которое чувствует боль и страх смерти, для получения удовольствия, отшелушевает от "охотника" тонкую корочку цивилизованности и перемещает его в каменный век. Как известно, мужик должен быть могуч, вонюч и волосат.

Хотя нет, в каменном веке убивали, чтобы не умереть с голоду. "Охотник" подобен хорьку, убивающему всех кур в курятнике лишь ради убийства.

Это игра, проигрыш в которой, наказывается смертью. Однако начальные условия для игроков не равноценны. Для уравнения шансов, не желает ли охотник выйти против медведя с луком и стрелами или, хотя бы, рогатиной.

Сдедующая ступень эволюции - стрелять с вертолета из автоматического оружия.

В Пермском крае - за волков еще и деньги обещали.

Ради меха, для уменьшения популяции (для сохранения кормовой базы, регулирования численности), не?