Шесть Дней Творения: как не создавался Мир!

На Мосфильме раскрасили

Почему верующие товарищи упорно не хотят понимать значение термина "научная теория"? Вы постоянно путаете это понятие с гипотезой. Гипотеза - это предположение. Научная теория (не путать бытовым понятием "теория", которое используется в смысле предположения) - это комплекс знаний, это форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях в исследуемой области. Например, теория относительности описывает различные свойства материи в различных условиях. И в ряде случаев она успешно подтверждается экспериментально. Спорить с теорией относительности - бесполезно. Если вы кому-то из физиков скажете, что СТО - "всего лишь теория, предположение" на Вас посмотрят как на идиота.
То же самое с теорией эволюции. На сегодняшний день это огромный комплекс данных из палеонтологии, генетики, молекулярной биологии, сравнительной анатомии и тд. Теория эволюции - это основа всей биологии. Все эволюционные предположения подтверждаются. Если я начну копать кембрийский слой, то я заранее смогу сказать, что не найду там окаменевшего кролика, но найду аммонита или трилобита. И так оно и будет. Если генетики нашли у шимпанзе неработающий ген ответственный за выработку витамина С, то можно предположить, что у ближайших родственных приматов (включая человека) тоже должен быть этот ген и тоже в нерабочем виде. Проверяем - так оно и есть. Проверяем у крысы этот ген - он рабочий. Почему у приматов он поломался? Делаем раскопки, копаем кости, сравниваем ареалы обитания и остатки растений. Обнаруживаем, что когда диета приматов стала содержать больше фруктов, данный ген закрепился в мутантном виде, его "брак" перестал отбраковываться по причине его необязательности для выживания. И тд и тп.

Простите за многословие. Так или иначе мне кажется, вместо того чтоб пытаться что-то донести, я мог бы постучать головой о стену - результат был бы тот же.

ТС, если копнуть научные объяснения происхождения вселенной,то вопросов будет не меньше,чем по сотворению мира, описанному в Ветхом Завете. Например,а что было до Большого взрыва? Ничего? Получается, что вселенная произошла из ничего и это ничего породило всё. Из ничего нельзя не только создать вселенную, но и сделать любой предмет. Если был Большой взрыв, то значит вся материя вселенной была сжата в одной точке? А какие размеры этой точки? Что инициировало взрыв?
ТС,не запаривайся на тех вопросах,на которые никто не может дать однозначного ответа. Воспринимай мир,как данность,которую человек пока не может постигнуть.

В прошлом месяце проходило сообщение, что таки создали живую клетку.
То, что делали 3d конструкции живых органов вы надеюсь слышали?

Щас тебя за богохульство примут по статье . Этож плевок в бородатые морды

Тем не менее, теория остается теорией, даже научная, пока нет железобетонных доказательств. И вот это тоже не хотят понимать некоторые

У бога Кузи не проканало. Лицензию надо у государмтва получить, а то ОМОН почки отобьет, чтоб конкуренцию не создавал

Хотелось бы пруфы на эту новость
А что доказывают 3Д конструкции органов?

Вот. Идеология необходима. Причем, нужна хорошая конкурентноспособная идеология. Пока одни развивали науку и двигали прогресс, приверженцы другой идеологии развивали финансовую систему. По итогу приверженцы замшелой "копипасты с чужих религий" поработили весь мир. Ведь у них и заповедь даже такая есть. "Давай в долг другим народам и они будут служить тебе."
Вот нужна такая идеология которая по эффективности превосходила хотя бы вот эти древнееврейские сказки. Услышав которую, что бы сами евреи захотели взять в долг. А не эта ахинея про "графен" и "наноробототехнику".

Как я и говорил, проще было головой об стенку постучать.
Попытаюсь объяснить еще раз. Научная теория - это свод знаний, комплекс законов, система представлений и взаимосвязей, которые описывают определенные явления. Научная теория состоит из законов, уравнений, формул, постулатов и тд, которые доказаны, проверены и не оспариваются.
Научная теория - это НЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ чего либо. Теория в смысле "предположение" - это совершенно другое применение слова, повседневное и является синонимом слова "гипотеза". Понятие "научная теория" имеет совершенно другой смысл, не связанный с повседневным применение слова "теория" как синоним "предположение".

Про клеку по 1му каналу показывали. Со всякими аминокислотами и ДНК уже десятилетия возятся, чему удивляться, что клетку склепали?
А органы уже скоро промышленым способом будут делать. Сердце вон сделали из елеток, дак оно даже биться стало сразу.
Так что наука не стоит на месте, а отличии от религии.
Кстати, бог создал Адама за 1 день. Почему иссуса клепал 9 месяцев, да еще бабу для этого привлек? Для разнообразия ковырять в носу пальцем ноги?

Общество - группа людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями.

Религия - определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, религиозная община).

Государство - политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

Везде присутствует - общество (группа людей) и оно первоначально. И эта "группа людей" определяет всё выше сказанное. Если в обществе допускается иногда плевать на других, то рано или поздно во главе этого общества будет человек (или группа людей) которая будет делать всё только ради себя. И стараясь обезопасить своё прибывание во главе этого общества, будет пытаться влиять на их (общества) интересы, цели и ценности. Так же не нужно забывать что общество состоит из ячеек общества, а самая маленькая из них - семья.

Немного подумав над этим уже можно задумываться над тем нужна идеология или нет и если нужна то какая. Будем ли мы все вместе стремиться познать окружающий мир и как то развиваться или будем слепо верить во что то не доказуемое которое было додумано 2000 лет назад.

При всём этом мои знания, жизненный опыт, моё критическое мышление и способность логически мыслить, говорят мне, что религиозная идеология ни к чему хорошему не приведут и скорее опасна, т.к. не выдерживают ни какой здравой критики.

Про тех кто развивал финансовую систему. В средние века было два самых богатых феодала - это князь (или царь) и глава церкви. 90% всех благ и ценностей были у них. Так что это ни какие то левые коварные личности.

Это сообщение отредактировал Barmaley049 - 6.09.2018 - 22:30

Ни фига вы надискутировали тут.
Доводы не поменялись у оппонентов с методичкой, созданной, судя по всему, в Заокском? Кстати созданной с помощью психологии, которая также является наукой, под которой есть основание из логики, фактов и физиологии.

Вот в этом месте логика отсутствует напрочь.
То есть ДЕНЬ и НОЧЬ созданы на ЧЕТВЁРТЫЙ ДЕНЬ!
Ну охереть!
А КАК, сссука, они СЧИТАЛИ первый, второй и третий дни, когда понятие дня (ну и ночи тоже) появилось только на четвёртый день?

Во так всё было....

Это сообщение отредактировал Serg39 - 7.09.2018 - 00:54

"некоторое количество" -- это на пару см в год..

Расстояние до Луны -- 384 000 км .. то есть 38 400 000 000 см..
Масштабы оценишь, или разжевать ?

Это сообщение отредактировал KaA73 - 7.09.2018 - 02:49

Т.е., ты хочешь сказать, что с точностью 100% этот мир произошел из ничего, жизнь зародилась сама по себе и все виды произошли один из другого, так как ученые, якобы, все это доказали и можно расходиться по домам?

1 канал-очень объективный источник информации ))) Давай пруф из сети
А удивляться есть чему. Вся современная хваленая наука по сей день не смогла даже скопировать простейшей живой клетки из неживой материи. Ну нет пока у нас таких технологий, и я глубоко сомневаюсь, что они появятся

Ты это, не флуди давай тут с методичками, предлагай конструктивные мысли

Ну вот как то так ;)

Вы мешаете в кучу 2 или даже 3 теории : возникновение солнечной системы, теория происхождение жизни на Земле (и их там несколько вариантов) и теорию эволюции(происхождение видов). Сама по себе теория эволюции не рассматривает происхождение жизни на планете, а изменения в популяциях и в конечном итоге видов в течении времени.

Это сообщение отредактировал ИВЯ - 7.09.2018 - 05:34

так

Возникновение жизни совсем не случайно, а закономерно. Жизнь это продолжение химической эволюции. А вот возникновение сверхинтеллекта из ничего абсолютно невероятно, если, конечно, мы действительно не в симуляции живем, тогда, да, возможен вариант с программистом.

Нет, все создала невидимая личность, которая может всё. Теперь можно расходиться.
А почему окаменелости залегают в определенном порядке - от простого к сложному, почему 98% когда либо живших организмов являются вымершими, почему организмы различаются степенью генетического родства, почему у человека и обезьян одинаковые куски вирусов в одинаковых местах генома и одинаковые ошибки в генах - это всё гибельная ересь, которой пусть занимаются тупые ученые, которые попадут в ад. Из глинки слепили людей да и всё, чё там думать. Почему ген витамина С поломан от рождения у человека - это так создано, брачок получился производственный. Почему этот ген поломан так же у других приматов - ну так совпало.


Это сообщение отредактировал gypopo - 7.09.2018 - 08:52

Логика и реальность - разные вещи. Можно долго смеяться над предрассудками, или успешно критиковать. Но эти предрассудки работают. Финансовую систему контролируют люди объединенные по религиозному признаку. И мы все такие правильные и рассудительные ничего с этими мракобесами поделать не можем. У нас нечего им противопоставить.