Шесть Дней Творения: как не создавался Мир!

americano Странная логика. Грубый пример - ученые не могут построить Эверест или вырыть Байкал, но ведь процессы их возникновения достаточно ясны.

Ну как это не могут? Выкопай яму, заполни водой-вот тебе и озеро. Это очевидные вещи, которые не нуждаются в доказательствах. А вот жизнь не возникает по принципу "просто добавь воды", как пытаются нам втереть "ученые"
И с таким же успехом можно сказать, что процесс зарождения жизни достаточно ясен: сотворил Бог. Или ты считаешь, что Богу не под силу создать жизнь?

Это сообщение отредактировал americano - 6.09.2018 - 18:40

americano

Я, как человек воспитанный безбожной школой не могу ненавидеть культурно -литературный памятник. Для меня это часть истории нашего вида, подтверждающий наше животное происхождение.

Что касается учёных, которые "не могут создать". Ты тоже не можешь создать компьютерную материну, но отрицать её существование не можешь. Кроме того, я не припомню религиозных чудес в своей жизни. А вот достижения науки и техники мне очень помогают.

ТС, а как по твоему должно быть описано сотворение мира в Ветхом Завете? Напряги извилину и попробуй описать опираясь на существовавшие во времена её написания научные знания,термины и представления об окружающем мире.

Это сообщение отредактировал 6996 - 6.09.2018 - 18:49

В космосе температура может быть измерена только по нагреву термометра от излучений звёзд и планет.

Абсолютно чёрное тело в космосе будет иметь температуру не ниже фонового реликтового излучения - это 2,725 К (примерно -270 по Цельсию). Также космос не является абсолютно пустым пространством, в нём есть, хотя и с очень низкой плотностью, межзвёздное вещество (преимущественно молекулы водорода), космические лучи и электромагнитное излучение, а также гипотетическая тёмная материя.

Так что смотря что и где мерить.

Это сообщение отредактировал Barmaley049 - 6.09.2018 - 18:50

Э-э-э, друг, подожди! Компьютерная материнка уже создана человеком, я могу приехать на завод, где собираются материнки, и воочию убедиться данному факту. Я могу увидеть все чертежи и сборочные проекты. А где я могу увидеть, где при помощи воды, азота, углерода и такой-то матери ученые собирают живую клетку?

Помогают достижения науки и техники? Ну а разве вера в Бога отрицает науку? И если быть последовательным, то ты пользуешься не только достижениями человека. Землю и Солнце человек создал? Материю, энергию? Ах, да, вселенская халява, но надо в это просто свято верить!

Это сообщение отредактировал americano - 6.09.2018 - 18:50

А вот если, к примеру, чисто теоретически... Может же человек, назовем его программист, написать программу, игру, виртуальный мир? Вполне. Может в этом виртуальном пространстве создать к примеру персонажа похожего на себя? Может. Вот вам и рекурсия со всеми причиндалами. Может же персонаж в процессе работы программы развиваться, размножаться. Да что там - сам дописывать программу? Вроде уже существуют скрипты которые сами себе дописывают обновленные версии без участия разработчика. То есть теоретически все это вполне возможно. Так почему мы отказываем в существовании своему разработчику?
Мы не знаем кто у всех на глазах Боинг сбил несколько лет назад, как мы можем с уверенностью утверждать что происходило тысячелетия назад или в сотнях световых лет отсюда.

И еще, господа атеисты, а почему вы решили что Библия=слово Бога? Бог, может, вообще не прилагал никакого участия в написании сего опуса. А то прочитали про шесть дней и посмеиваемся довольные, какая глупость, а раз глупость-значит Бога нет и быть не может.

Так в том то всё и дело, что наука (не только точные науки, но и гуманитарные тоже) оспариваема и проверяема, в том числе и экперементально. А религия - нет. Религия это аксиома данная "с выше", ибо Бог некий идеал, истина в первой инстанции и неоспорим.

Но как только наука или технический прогресс своими достижениями начинает противоречить религиозным воззрениям, пусть даже частично, сразу возникает конфронтация. Потому что создаётся ситуация при которой либо наука ошибается, либо Бог не совершенен, либо носители религии не совершенны и не понимают божественной "истины" или сознательно врут и её коверкают, а значит не имеют право эту "истину" доносить до людей.

Так что эта музыка будет вечной, если конечно менять батарейки.

Это сообщение отредактировал Barmaley049 - 6.09.2018 - 19:14

А как проверить миллиарды лет существования Вселенной? А ведь это аксиома в научном мире.

Христиане считают весь канонический текст Библии богооткровенным или «богодухновенным», то есть написанным под непосредственным воздействием Святого Духа и служащим первоисточником и правилом веры.

Когда заканчивается аргументация то всегда начинаются передёргивания "а кто сказал?", "а с чего это вы решили?", "а может всё и не так было?" и т.д.

Пора тебе уже запилить свою религию, с блэкджеком и шлюхами,, как говорится.

Да мало ли чего считают христиане и прочие? Ты полагаешь, если христиане что-то считают, то Бог просто обязан считаться с христианами? Типа, они Бога за бороду взяли?
И какая аргументация у меня закончилась, не подскажешь?

Вы совсем там? Или как? Вы ведёте себя как школьник начальных классов передёргивая сказанное и задавая множество наиглупейших односложных вопросов.

вот вам, читайте, там и ссылки и формулы и доказательства:

https://ru.wikipedia.org/wiki/История_Вселенной

А зачем??? Религия заводит в тупик, в том числе и религия атеизма (да, да, религия атеизма, как бы ни пытались атеизм вывести за рамки религиозности). Потому как религия призывает слепо верить. И да, может это плохо, а может и хорошо, потому как все в этом мире субъективно

Ну вот и то, о чем я говорил несколькими постами выше. Не веришь слепо ученым-объявить неучем и дурачком.
Зачем мне все формулы? Формулы-теория. Как ты их на практике проверишь?

Все ясно, у тебя свой бог. Много таких видал, все у них дураки, а им бог истину в башку прям с небес вещает.

Кстати, вообще не вижу противоречий между наукой и религией. Ну научились жечь углеводороды и делать полупроводниковые вычислительные машины. Где всесилие науки? Прогноз погоды на два дня вперед уже темный лес.
Да и дай бог, кстати, что мы ничего не можем серьезного. А то бы давно все уничтожили, если бы могли.
Действительно, эта музыка будет вечной, поскольку постижение окружающего мира для человечества будет означать конец игры.

Разница в том, что атеист (материалист) пытается понять как зачем, с помощью чего была создана эта штука. А верующий тупо утверждает-создал бог!


да, человек не создал солнце и землю. Ну и что?

Ты утверждаешь что это сделал бог? Ок. Я считаю, что его создал Бумба. Или Оньянкопонга, переубеди меня.

Ты ошибаешься. Где я называл кого-то дураком? Вот меня называли в этой теме и в других подобных, но я не в обиде, ибо надлежит сему быть
И да, я где-то называл себя верующим в Бога, получившим истину с небес?

Спецом для альтернативно одаренных - рисуешь на песке круг, измеряешь его рулеткой, измеряешь его по диаметру, и опа на - длина окружности больше диаметра примерно в 3 раза! Это ли не чудо?

Ничего не смогли?

Пересели с пердячего пара на самолёты, авто, корабли и поезда. Научились выращивать и культивировать, лечить болезни, делать одежду и отапливать жилища, комп с которого ты несёшь мракобесие тоже сделала наука.

Как говорят в Одессе, бывают две большие разницы. Так вот, есть разница, когда некий человек пытается понять суть бытия, и ему не важно, как все произошло: в результате сотворения или в результате миллиардов нелепых и непонятных случайностей, и когда материалист заведомо уверен в своей правоте на счет того, что мир произошел сам по себе без всякого разума. А где самоуверенность, там и религия.

Любая научная теория подкрепляется практикой и физическими опытами хотя бы частично.
Теория в терминологии ученого - это система идей, которая уже включает в себя практику. И не просто практику, а Практику с большой буквы - огромный массив экспериментальных данных, добытых разными лабораториями назависимо друг от друга в различных институтах по всему миру. Если систему идей в научном мире называется теорией - это значит, что большое число ученых о ней в курсе и ее поддерживает.

Так что изучай.

А то, что ты пользуешься далеко не только достижениями науки
И где я утверждал, что что-то сделал Бог?