А почему собственно луноспор до сих пор?

Ну все, ты разгадал заговор американцев, оказывается взлететь было нельзя....
Один дурень ляпнул про пиропатроны, второй до них доеб@лся.....фэйспалм.
Как же тогда луна24 взлетела? Наверное тоже фейк мосфильмовский.
На самом же деле все это попытка оправдать свой же бред про то что двигатель взлетного модуля куда то там упирался и его непременно должно было разорвать.

Немоглики - адепты РПЦ.

Эк тебя бомбит

Рассуждение достойное идиота вроде вас.

забор
К слову солнечные вспышки известны ну очень давно, а закономерности и прогнозы умели делать с сравнительной точностью где то 500-600 лет назад. Искать лень, несколько срачей назад статьи приводил по этой теме

Я когда служил в стройбате, один в один таких следов 100500 натоптал в цементном складе.

Ну вот же ж всё и решилось! Ёпть, отреставрируют они и снова "полетят" на луну. А то всё двигателей нет, двигателей нет! Уже есть!

...

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 19.09.2017 - 10:16

Эта чо, пока я дома спал - я пропусти всё веселье про пиропатроны?
Тут утверждали, что пиропатроном нельзя приподнять КА до запуска маршевого двигателя? Или то, что пиропатрон - некая мудрёная выскотехнологичная вундервафля, которой ну никак не могли обладать американцы в 1960х?

Отсюда следует два вывода:
1) вместо насовских астронавтов летали солдаты стробата
2) в стройбате служат специальные роботы

Тут начали плодить ненужные сущности

1970 амеры были на луне
1980 амеры были на луне?
1990 амеры были на луне!
2000 амеры точно были на луне?
2010 а амеры ли были на луне????
2017 а ни хуя амеры на луне не были!!!

Делалось это все тогда чтобы уничтожить СССР, они его уничтожили, теперь туда полетят уже совершенно за другими целямии после этого события пуканы у немогликов долго еще будут обогревать их жилища.
Полетят? Ха! Наивный чукотский юноша! Что то шибко долго крыльями машут, чтобы снова туда полететь!

Cколько тут без меня наговорили. В основном, фигни... Ща разберёмся.

А что там такого сложного в этом черно-белом и не очень внятном окошке? Ну ползёт по песку черная тень, и пусть себе ползёт. Это же совсем недавно изобразили, киноиндустрия с тех пор шагнула широко. НАСА через пару лет ещё и не то покажет.

Интересные вопросы совсем другие.
1) Пиропатроны, каэшно, мощные. Ишь, как рвануло. Только дурь эти ваши пиропатроны. Да есть такое дело, как миномётный запуск МБР. Ракета подскакивает, зависает, наклоняется перед падением и в момент, когда уже она готова рухнуть, включаются движки.
Я так понимаю делается для того, чтобы реактивная струя ударила по поверхности под наклоном. Чтобы отбойная струя ушла в сторону. К тому же миномётный запуск предполагает наличие шахты или другого замкнутого объёма.
Нет здесь ничего подобного.
Но про пиропатроны я вообще-то спорить не готов. Мало что знаю по этой теме. Идея кажется ужасно смешной, но отвечать по ней не буду.

2) А вот сейчас интереснее. Где реактивная струя? Почему её не видно? Была б она, я б не сделал (может быть) другое замечание: очень похоже, что ВМ просто поднимают. Плавненько так. Интересно, с какого дубля сделали?
Я напомню тем, кто на паровозе: температура струи - 3000 градусов.

3) Ещё интересненькое. Ето кто снимал, управляя камерой? Кто-то остался на Луне?

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 19.09.2017 - 12:54

Ну так где же та самая лунная пыль, которую поднял лунный модуль? Или она оседает глубоко избирательно, ни в коем разе не попортив такой первозданно фотогеничный вид модуля? Кто её смахнул? Или у пиндосов с собой пипидастры (слово глубокоподходящее к америкосам) были?

А где эту работу прочитать полностью? Есть ссылка на скачивание полной версии этой работы?

Шварцкопф
Я и не ждал от тебя адекватной оценки показанного в роликах=)

BluheR
А с чего ты взял что пыль должна была подниматься и клубиться, как... в атмосфере? =)

Крепим к луноходу башмак и кран для делания отпечатков! Любой слесарь из зажопинска такой соберёт. Шах и мат, подпиндосники

Ну как какие? Такие как взлёт, полёт, посадка, прогулка с флагом, добыча лунного грунта ну и ещё чуть-чуть, буквально мелочи. Не сняли только как в гольф играли на луне.

deb54
Не забудь про веник чтоб следы за луноходом заметать. На А-11, 12, 14 роверов не было=)
И про запас топлива с движком, чтоб съебать с Луны в неведомое дали чтоб не спалили через 50 лет когда ЛРО пролетит.

BluheR
Понятно, другими словами ГолубоХер признал высадки... зафиксируем=)

Ой, какой вкусненький! Давно таких не попадалось. Да ещё специялист по терверу, счастье-то какое... я обязан признать, надо же.

Столько нагородил лакомого, что я буду наслаждаться кусочками.
По этим формулам, дорогуша, считать надо всё. И полный расклад такой:
- 0 неудачных полётов - 1 вариант;
- 1 неудачный - 6 вариантов; какой-то из 6 где-то грохнулся.
- 2 неудачных - 15 вариантов, уже 2 навернулись.
- 3 неудачных - 20 ;
- 4 неудачных - 15;
- 5 неудачных - 6;
- 6 неудачных - 1

Ряд 1, 6, 15, 20, 15, 6, 1 - так называемые биномиальные коэффициенты. Всего возможных вариантов событий - сумма этих коэффициентов = 64. Кстати, видно, что самым вероятным был бы случай, когда успешными оказались 3 полёта. Исход всей программы, когда бы случилось от 2 до 4 неудачных полётов, был бы самым правдоподобным.
Для того, чтобы высчитать вероятность, число возможных событий надо нормировать. Вероятность того, что произойдёт любой вариант = 1. Исходя из этого считаем:

- 0 неудач = 1/64;
- 1 неудача = 6/64;
- 2 неудачи = 15/64;
- 3 неудачи = 20/64;
- 4 неудачи = 15/64;
- 5 неудач = 6/64;
- 6 неудач = 1/64;

Но мы знаем, что у НАСА всё прошло без сучка и... только с одной маленькой задоринкой.

Так как в итоге НАСА рапортовало о триумфе, все Аполлоны вернулись, то и имеем вероятность именно этого события = 1/64.

В том-то и фокус. Не было ни одного проваленного полёта Аполлона (13-ый оставим за кадром), это-то и подозрительно. Грохнулись бы они по-серьёзному хотя бы раз, было бы намного правдоподобнее.

P.S. Я бы признал, что амеры были на Луне хотя бы раз, если б весь мир чтил погибших в остальных пяти экспедициях космических героев.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 19.09.2017 - 13:35

Да блин, да что за напасть то такая на их головы! Куды не глянь - всё утрачено у них. Лунный грунт утрачен, фото утрачено, чертежи утрачены, двигатели утрачены (уже выловили и скоро восстановят), производственные мощности утрачены. И даже финансы утрачены. Хотя станок у них штампует зелёновые бумажки без остановки. Блять, и только защитники ихней лунной программы не утрачены!

Реактивная струйка где? Снимал кто? Там сейчас что, лежит мумифицированный неизвестный американский герой?