Разговоры с хоплофобом., Накипело.

А зачем заводить жену, если есть девушки по вызову?

А там временем...

По данным СК Подмосковья, первое из серии смертельных нападений произошло 3 мая этого года. На 84-м километре трассы «Дон» был найден автомобиль KIA Ceed, водитель и пассажир которого были застрелены. Убитые оказались четой пенсионеров. Злоумышленники выложили на дорогу перед их автомобилем железную палку с шипами, при наезде на которую одно из колес автомобиля спустило. Когда мужчина остановился и начал менять колесо, появились преступники и произвели несколько выстрелов в водителя и сидевшую в салоне автомобиля женщину.

Очередное убийство произошло в июле на 45-м километре этой же автострады. Рядом со стоящим на обочине автомобилем марки «Шевроле» был найден труп водителя — 53-летнего мужчины. Следователи также обнаружили на дороге, рядом с местом происшествия, металлический предмет с шипами. Как и в первом случае, колесо у «Шевроле» было проколото.

Последнее убийство, совершенное на этой неделе, произошло на трассе А108, так называемом Большом Московском кольце, в районе села Фоминское. На обочине было найдено тело 31-летнего москвича с огнестрельным ранением.

По данным следствия, мужчина возвращался с дачи в Луховицком районе. Около 2 часов ночи водитель позвонил своему товарищу и рассказал, что пробил колесо машины. В 2 часа 40 минут тело мужчины с огнестрельными ранениями на проезжей части обнаружил проезжавший мимо дальнобойщик.

У жертвы было обнаружено два огнестрельных ранения: стреляли в спину и голову. Выстрелы были сделаны предположительно из 9-миллиметровго оружия. Кроме того, так же как и в предыдущих случаях, на месте преступления были обнаружены металлические конструкции с шипами.

«Расследование этих преступлений ведется единой следственно-оперативной группой», — подтвердили «Газете.Ru» в ГСУ СК РФ по Московской области.

Представители Следственного управления не рекомендуют водителям останавливаться на обочинах в этом районе без необходимости, в особенности в темное время суток.

Ага. Все люди, любящие стрелять: полицейские, солдаты, спортсмены, охотники и т.д. - страшные истерики. Кто им только разрешает прикасаться к оружию? Наверное, такие же истерики...

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 26.08.2014 - 20:56

Отчасти правы при легализации оружия, первое время возрастет число невинных жертв изза оного. Но это буквально на 2-3 года, потом просто неадекваты вымрут.
По теме: я за! Только: Если выловят с оным, а у тебя больше 0,5 промиле в крови то принимать драконовские меры.
Сам не думаю что буду таскать, пусть дома в сейфе лежит.
Кстати а что за оружие с резиновыми пулями?(может стоит с его легализации начать?).

Вот вам хочу ответить: у нас справки зачастую куплены у тех, кто имеет доступ к оружию при исполнении обязанностей: менты, охрана, инкассация. Они и бухают, и колятся, и нюхают. Работа у них нервная. Эти люди уже сейчас на улицах и могут безнаказанно применять оружие. Сложно представить себе более коррумпированный орган, чем комиссия по аттестации полицейских. А от пьяного мента чем вы будете обороняться? Позвоните 112? Сделают виноватым: там круговая порука. А если заранее будет известно, что я могу быть со стволом, то надо будет имет действительно стальной аргумент, чтобы до меня доебаться.
Сам имею следующее: топор в машине, мотоперчатки для защиты кистей, баллон фокс 5,3млн. Живу в съемной хате и не могу быть уверен в безопасности оружия. Как только наступит какая-то определенность, обзаведусь оружием.

Это сообщение отредактировал cosmo - 26.08.2014 - 20:58

В таких ночных ситуациях всё таки лишним ствол в руке не будет. Кого звать? дядю полицейского? Да ему пох пока что то не произошло! Одно слово - дорога. На дороге в нашей стране издревля никто особо ни за что не отвечает...

Уважаемые пацифисты!
Я никого не уговариваю покупать оружие. И не осуждаю тех, кто его не любит. Даже понимаю.
Вот только не надо уговаривать меня его не покупать. Тем более, запрещать. Это не ваше дело, а мое. Я сам решаю, что мне нужно, а что - нет. На вас бандиты не наезжали, убить семью не обещали. А мне пришлось 2 недели спать вполглаза, пока они раздумывали на этот счет. После того, как их посадили, я купил кое-что легальное, но довольно смертоносное. Поэтому сплю спокойно. Но, если че, просыпаюсь быстро и сейф рядом. Истерика враг стрелка. Поэтому стрелки спокойны, как удавы. Только автоматизм, контроль каждого движения и дисциплина. Лучшее, что есть в армии.

Добавлено в 21:11

Распространенное заблуждение. Спросите у литовцев или молдаван, например, что у них возросло с легализацией ношения пистолетов. Безопасность на улицах у них возросла. Из легальных пистолетов не убили НИКОГО.

Полностью согласен. Без фанатизма конешн. Но сейф с любимым иж27 рядом. Иногда ездим пострелять по тарелочкам, ну и охота в сезон! И я дорожу этим правом владения! сто раз подумаешь прежде чем (не дай Бог) влипнуть в какую-нибудь стрёмную историю. Ведь сразу же изымут. Ну и мечта конечно мосинку через лет пять купить!

Вот если бы не знал. что разговор про пистолеты. можно смело представить такой диалог с наркоманом или педофилом. Кстати, может действительно легализовать наркотики. Наркоман у которого есть чем ширнуться не пойдет убивать и грабить. У педофилов еще более железный аргумент, у них все естественно.
В данном топике, действительно присутствуют несколько человек, которые хорошо знают закон об оружии. Но даже в стане сторонников их меньшинство.
Остальные хотят стрелять по собакам, таранящим их автомобилям и строить из себя Рембо в темном переулке. И вот поскольку, действительно любящих, не только оружие, но и законы, меньшинство. Я рад. что свободное ношение пистолетов в нашей стране не разрешено.

Рабы, которым давали оружие на короткий промежуток времени, чтобы они на арене забивали друг друга до смерти на потеху свободной публике.

Права на ношение оружия у них не было. Зачем Вы их сюда приплели непонятно, если честно. Наверное просто чтобы что-нибудь ляпнуть.

У меня самые тихие соседи по общежитию. Зайдя и повернув голову налево видно такую картину:

PS: похоже обо мне идут слухи что я маньяк.
PPS: некоторые не поймут в чем тут прикол.

Это сообщение отредактировал N0namovich - 26.08.2014 - 21:54

Какую же надо иметь моральную систему координат, чтобы сравнивать человека, который хочет приобрести средство самообороны не причиняя этим самым вред ни чьим правам с человеком, который сознательно уродует жизнь несовершеннолетнему ребенку удовлетворяя свои интимные потребности??

Не только, они еще и выступали в роли охранников и "наемных отморозков". Как пример - сенатор Клодий (тот самый, по поводу которого "жена Цезаря должна быть вне подозрений") был убит гладиаторами своего политического противника Милона.

А к чему приплел? К тому что в истории известны случаи вооруженных рабов. И никак наличие или отсутствие оружия на их рабский статус не влияло.

Кстати - вспомнил. На Руси такие тоже были, хоть гладиаторских боев и не существовало.
Гуглить "оружный холоп".

Это сообщение отредактировал gimly33 - 26.08.2014 - 22:06

T80Ivan

наверное такую же как и человек, который жаждет наслаждения от обладания орудием для убийства и желанием его применить.
Если скажете что я передергиваю, перечитайте сей топик

Давненько не было подобных вбросов. Так сказать наблюдалось некоторое затишье. Ясень хрен что за подобными вбросами стоит иная цель, а не так которую автор пытается описать в посте.

При чем ладно бы иметь и хранить дома и вывозить в тир, так нет же, носить постоянно, ожидая некой гипотетической угрозы

Заодно спросите и у ненавистных американцев. У США и РФ в плане необходимости личного вооружения есть что-то общее чем не могут похвастаться молдаване и эстонцы: огромные расстояния. При самой лучшей работе полиции, при всем их желание (даже если они им горят и рвутся на помощь) из за огромных расстояний, ближайший полицейский может быть в >30 минутах езды. То есть на мгновенную помощь рассчитывать не приходиться, и если в молодом и зрелом возрасте вы ещё как-то можете помочь себе или близким, то что вы будете делать когда вам за ш0? Без огнестрела у вас нет шансов защитить свой дом или помочь соседям. Даже если у вас и есть какое-то ружьишко, современные российские законы не совсем адекватно трактуют понятие самообороны и любой новый закон разрешающий владение оружием нужно принимать одновременно с новым законом о самообороне, хотя бы в границах собственного жилья.

Нет никакой цели, автор то как раз вполне адекватный ))

Не пойму, что в кобуре.

Имею Вепрь 205-00, Грозу 021.
Наличие оружия в доме успокаивает однозначно.
Сам обожаю стрелять.
В планах покупка Remington 700 и ВПО-140, если деньги конечно накоплю.
Продавали бы КО однозначно купил бы Sig Sauer P226 себе и P229 жене, а потом и дочери.
Почему? да потому.
Зачем вы ходите в кино? Или одеваете одежду?
Зачем задавать идиотские вопросы?

Запрет оружия абсурден, потому что чтобы что-то запретить, нужно веское обоснование.
А на данный момент ничего кроме набившего оскомину идиотизма "все друг друга перестреляют" не слышно.

Добавлено в 21:58

Вы передергиваете.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 26.08.2014 - 21:59

Лично я категорически против свободного ношения оружия в больших городах, но в сельской местности это должно быть правом любого человека.

О точно, надо патронов прикупить чет поистратился...

Здравствуйте!

Мне кажется, что культура ношения оружия формируется, когда оружие носишь.

Дело даже не в угрозе, а в том, что ношение оружия - это в первую очередь _право_. А правами, по моему мнению, нужно пользоваться, а то потом (лет через 50) скажут, что это и не право вовсе.

Я ношу короткоствол в первую очередь потому, что хочу, чтобы у моего сына и дочери право на владение и ношение оружия было, и чтобы никакой чиновник не мог бы их этого права лишить в будущем.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 26.08.2014 - 22:04

А почему против? Чтобы у преступников/психопатов/террористов была возможность настрелять больше фрагов? :)

Нелегальное оружие в тысячу раз опаснее, его можно запросто использовать, а потом выкинуть, скажем в реку. Если кто-то сильно захочет достать боевое оружие, кроме финансовых проблем никаких других особых затруднений у него не возникнет. И нелегальное оружие очень редко берется чтоб было чем защититься, оно берется с определенной конкретной целью, зачастую противозаконной.
Это не мои слова, это слова мента отпахавшего без малого четверть века, моего хорошего знакомого.

Лично я за возвращение законов об оружии к состоянию до революции 17 года.

Это сообщение отредактировал N0namovich - 26.08.2014 - 22:09