Разговоры с хоплофобом., Накипело.

спорт
почему Вы об это не думаете?
я оружие имею только для спорта ну и для самого факта обладания
на улицу с ним не хожу
не люблю то что могут отобрать
так что Вы в корне не правы.

ну нас демократия как бэ - меньшинство подчиняется большинству

А вам кто сейчас мешает получить лицензию и обладать?

оно за тем чтобы когда он идет в подворотне,к нему за метров 5-6 как на картинке бежит тип с ножом,который кричит, что хочет его убить.
и вот значит он достает ствол и стреляет в бандита.
всё просто и легко как и обычно в теории.

Это сообщение отредактировал evny - 26.08.2014 - 18:58

вы не правы насчёт короткоствола
в год применяет оружие не по назначению, а именно стрельбы в людей не более 200-500 раз в год
так что Вы страхи непонятны
просто надо сделать невозможность идиотам покупать справки и так далее
а так большинство 99.99% кто имеет сейчас оружие законопослушные граждане
Вы просто не владеете информаций

ну а кто мешает пойти в стрелковый клуб и пострелять? если так хочется?

Нет, не просто в теории. Там в подворотне полсотни независимых свидетелей еще в теории стоят, которые все как один подтверждают факт нападения покойника, а некоторые даже производили видеофиксацию нападения и даже предупредительного выстрела в воздух

А я где-то это утверждал?!?!?
Я как раз-таки говорю о том, что свободный оборот легального оружие наоборот способствует снижению уровня преступности.
На что мне заявляют, что КО никак не влияет на него.
На что уже я спросил: если сказавший это, действительно так считает, то зачем он выступает против КО?

Но я так понял в очередном ганносраче, противники легализации опять приступают к своим привычным аргументам: подмена понятий, перевирание, а также приплетание оппонентам тех слов, которые они не говорили.

Вы просто неграмотный человек и всё что Вами сказано бред по сути
запомните там где у граждан есть возможность иметь короткоствол меньше всего преступлений
так как каждый как Вы сказали гопник будет знать что он маслину в лоб получи сто пудов в ответ
так не несите чушь
не знаете тему молчите

В России был проведен референдум по этому вопросу и большинство высказалось за ограничение оборота?
Можно дату этого референдума с результатами голосования, для подтверждения правдивости Ваших слов?

сторонники легализации - клоуны,которые ,как было сказано выше, оперерируют в качестве аргумента фантастическими и нереальными примерами.
смех да и только.
зачем вы вообще что то пишете?

Это сообщение отредактировал evny - 26.08.2014 - 19:03

Почему-то, когда приводят такие примеры, то будто бы априори предполагается, что эти самые 3-4 человека будут максимум с ножами. А ты такой ковбой с пистолетом, пыщ-пыщ. А что если у каждого из них тоже будет по стволу?

Когда перевирать и передергивать не получается, то в ход идут оскорбления. :)
Достойно.

А т.е. у вас с логикой просто проблемы.

Еще раз: вы утверждаете, что легализация КО ведет к снижению преступности и надо его легализовать у нас.
Вам отвечают, что нихрена ни ведет.
Вы заявляете, тогда точно надо легализовать.
Я у вас спрашиваю "зачем и почему?"
Вы мне отвечаете, что противники подменяют понятия и ведут себя неспортивно, а вы Д`Артаньян

дак они заранее кричать будут и злобно ухмыляться.

Добавлено в 19:05

я написал несколько аргументированных постов.
ответов ноль.
только дибильные примеры,где бравый сторонник легазилации расстреливает тупого бандита.

"Туннель в небе" Хайнлайна.

есть опросы общественного мнения которые показывают что население против КС, даты и ссылки приводить не буду ибо на этом ресурсе они уже не раз приводились.

з.ы. кстати где эта балаболка кальтер который был себя пяткой в грудь и утверждал что через несколько месяцев КС разрешат?

з.ы.ы. и ни кто вам не запрещает инициировать референдум - только как выясняется самое многочисленное движение в поддержку КС насчитывает 5-6 тысяч участников - надеюсь наглядная демонстрация т.н. "всенародной поддержки" легализации КС

kingirbis

Да нет там никаких 100 пудов.В 90% случаев ты его даже достать не успеешь.
А он его уже достал и направляет на тебя.Как ты его доставать то будешь?

побаяню в тему..

Читая ветку увидел одно кучу срача и полную некомпетентность

1) у нас абсолютно разный менталитет -

Это никак не влияет на способность носить оружие вообще! Довод реально бредовый.

2) у них многолетняя культура обращения с оружием

Я Вам скажу как владелец оружия. Как только я его приобрёл культура обращения пришла сразу же.
1. Оружие дорогое удовольствие. Его жалко портить.
2. Все знаю что такое тюрьма. И туда не хочется. Поэтому я всё нормативку знаю от и до!
3. Да просто можно застрелиться самому по глупости. Так что самодисциплина на 1 месте.
Так данный довод тоже бред по сути.


3) у них нет истерии по поводу оружия попросту они они к привыкли к человеку с оружием и не тычут в него пальцами и не шарахаются

А причём тут истерия. Я вон в тиры езжу в общественном транспорте. Всё в чехле. Но видно что оружие. В метро от меня не шарахаются. Это просто у нас чиновники тупые вот и делают такие стереотипы.

Понять надо одно. Убивает человек, а не оружие.
Я ещё раз повторюсь. В год фиксируют 200-500 случаев применения травмата. на 140 000 000 миллионов человек! Чё Вы тут чушь несёте то.
Так как 99.99% процентов владеющих оружием нормальные люди.
Надо просто сделать адекватным 150 ФЗ. Привести приказы МВД к нормальному состоянию, а не тому взаимноотрицающему бреду что сейчас.
Навести порядок с выдачей справок и разрешения, чтоб наркотам. психам и отсидевшим не давали.
И будет всем счастье. будет короткоствол, будет нарез нормальный.
Как в Финляндии например, где оружие как культ в государстве. И чё та там не валят граждане друг друга кучами.
Так что паникёрам тут не место.
И осознания преступником того что его могут застрелить, его в большинстве случаев остановит от злодеяния, и это факт.

БОГ создал людей разными а Кольт уровнял их права
эта фраза приходит на ум

где то с просторов интернета
размышления для чего нужен легальный пистолет

для того НАДЕЮСЬ единственного момента, который ДАЙ БОГ никогда не случится со мной, но если он наступит, когда грань между жизнью или смертью не оставит выбора и возможно от меня будет зависеть не только моя жизнь но и жизнь моих близких, тогда с твердой рукой и холодной головой я приму единственно правильное решение....

а может начать с малого и хотябы "касл доктрин" ввести - а не сразу КС?
или обязательно все и сразу?

Не понял (я только влился, так сказать), что конкретно нереально? То, что преступник в любом случае может достать короткоствол, а я нет? То, что с пистолетом у меня значительно больше шансов защитить семью?

Вы бредите?

Здравствуйте!

Ну, всё же, примеры существуют.

Скажем, в ежемесячном журнале American Rifleman, есть колонка под названием Armed Citizen, где рассказывается о примерах применения оружия для самообороны.

Сфотографировал вот специально, журнал позавчера пришёл только.

А ещё у них на сайте часто обновляемый блог:

http://www.americanrifleman.org/blog_list.php?cat_id=46

поздравляю вас вы нормальный человек и ваше счастье что вам попадаются адекватные люди,

отвечу на это фразой из песни группы КИНО

И я не знаю, каков процент
Сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам -
Больше в несколько раз...