Есть ли у человека душа?

Да чему там гнить-то? вся органика уничтожена, остались только минералы..

И объект сексуального насилия

А зачем ждать смерть "с ужасом"?
Любой человек знает что умрет, никто еще смерть не наебал.
Умереть- это нормально.

Другой вопрос что некоторым зачем-то нужна "жизнь вечная" и всякие "реинкарнации" , только какой в них смысл если ты всё равно не помнишь что с тобою было раньше, в прошлой жизни.?

Нужно просто понимать - с какой целью все эти души, боги, рай, ад были придуманы. А цель эта - контроль - манипулирование сознанием, шантаж, запугивание общества, навязывание ценностей. Вполне себе вроде бы невинные сказки и фантазии превращаются в реальные преступления и кровавые события. Когда эти сказочники (попы) получают власть, они (вдруг) превращаются в судей, полицейских и одновременно палачей. Сотни лет инквизиции. С помощью этих сказок можно уничтожать инакомыслящих, и обвиняя в ереси изымать имущество. Совсем недавно в РИ можно было уехать на каторгу за критику этих сказок, при этом сами сказочники (попы) были по сути рабовладельцами / РПЦ владела огромными землями и крепостными. Верх лицемерия.

Вот такие сказки и сказочники…

Индуизм на минималках?

Всё это конечно прекрасно всё это буйство какбэ энергий и какбэ перерождений. Только эти сказки из Индии в реальности служат объяснением наличия каст. Готовы свою жизнь провести в касте Дамаи? (неприкасаемые, низший социальный статус)

Ррраз - и вся «романтичная» религиозная шелуха слетела!

Нет, придуманы они не для этого. Как используются, другой вопрос.
Но это свойство нашей психики, так она устроена. Любой публичный человек начинает презирать своих поклонников. Даже сраный комик какой-нибудь. Когда он видит, что читая один и тот же монолог, люди смеются в одних и тех же местах, он начинает думать, вот же вы блядь, тупое стадо, как вами легко манипулировать.
Или рок звезды. Я по юности сам, вслед за Летовым поперся в красно-коричневую тусовку. Сейчас конечно уже смешно, когда когда-нибудь пивец ртом типа Михалка, всю жизнь певший о яблонях в цвету, вдруг начинает гнать политические телеги.

Напомните, это не вы как-то утверждали что религиозность это эволюционное преимущество человека?

Я и сейчас это утверждаю. Просто понимаю, что нельзя делить все строго на черное и белое.
Чуть выше обсуждали этот момент

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 26.03.2023 - 12:18

Читал про какой то эксперимент со взвешиванием сразу после смерти, там речь шла то ли о терявшихся граммах, то ли о их доле, утверждали, что столько весит душа.

Ну да, ну да. А для чего они были придуманы? Улучшить человека? И для этого объявить первой заповедью «Я бог / мне кланяйся - а кто кланяется другому богу - тот лох, чмо, еретик и пид@рас!» и конечно от этой заповеди человек сиииильно улучшится!

Взвешивание души. Аттракцион. Не проходите мимо!

В 1901 году американский врач Дункан Макдугалл поставил серию экспериментов по «прямому взвешиванию души» в соответствии с научной методологией своего времени. Макдугалл использовал напольные рычажные весы, позволявшие взвешивать грузы от одной унции (28,35 г) до 250 фунтов (113,4 кг). Врач выполнил 6 измерений «души» умирающих людей с их согласия. В пяти измерениях он обнаружил посмертную потерю массы в диапазоне от трёх восьмых до полутора унций (от 10 до 42 грамм). Один раз ему не удалось точно зафиксировать момент смерти и эксперимент был отбракован. Результаты своих экспериментов Макдугалл опубликовал только через 6 лет. Их напечатали в известных журналах, таких как American Medicine и American Journal of the American Society for Psychical, а позднее эти публикации пересказала Washington Post и New York Times. При этом Макдугалл подчеркнул, что для научной оценки его выводов нужны новые точные эксперименты в большом количестве. Однако новых научных экспериментов в этой области опубликовано не было.

После публикации эксперимента в American Medicine врач Август П. Кларк критиковал валидность эксперимента. Кларк отметил, что в момент смерти наблюдается резкое повышение температуры тела, поскольку лёгкие перестают охлаждаться кровью, что приводит к последующему повышению потоотделения, что может легко объяснить потерю веса. Кларк также отметил, что, поскольку у собак нет потовых желёз, они не теряют вес таким образом после смерти.

Эксперимент Макдугалла был предметом значительного скептицизма, и он был обвинён как в некорректных методах, так и в откровенном мошенничестве в получении результатов. Отметив, что на самом деле только один из шести пациентов в эксперименте потерял вес, Карл Крушельницкий, учёный-популист из Австралии, заявил, что эксперимент является примером избирательной отчётности, поскольку Макдугалл игнорировал большинство результатов. Крушельницкий также критиковал небольшой размер выборки и задал вопрос о том, как Макдугалл смог определить точный момент, когда человек умер, учитывая технологии, доступные в 1907 году. Физик Роберт Ли Пэрк описал эксперименты Дункана следующим образом: «Сегодня они не рассматриваются как имеющие какую-либо научную ценность».Психолог Брюс Худ также написал следующее: «Поскольку уменьшение веса не было достоверным и воспроизводимым, выводы о весе души являются ненаучными»©

Странно. Прошло больше 100 лет - технологии шагнули вперёд, а чёт никто не может повторить взвешивание души в чистом эксперименте!)

Код отсыпь ТС.....

По теме - тебе к Татьяне Черниговской - она интересно про твою проблему говорит.

Как академический биолог ставлю закладку. Поржать

1. Придуманы для того, чтобы понять и объяснить окружающий мир и его свойства.

2. Так и есть. Мы стайные существа, наше мышление так устроено, что нам нужен один самый сильный и могущественный лидер (пусть и виртуальный). И исходя из этого уже и строится человеческая стая, по другому нереально в принципе.

А вообще критиковать легко. Особенно заглянув в конец книги (видя результаты). Давай поиграем в попаданцев (попрошу без каламбуров ).
Вот чтобы ты сделал, даже имея свои знания? Я тебе сразу скажу. Ничего бы ты не сделал по другому.
Потому что это была самая выгодная стратегия. Если бы была более успешная, в соответствии с законами эволюции (ты же эволюционист, правда) тогда она и была бы реализована.

Это сообщение отредактировал Бабубыч - 26.03.2023 - 12:33

Вы бы еще зороастризм вспомнили.
В Буддизме нет каст.
Но при правильной жизни сейчас у тебя есть шанс родиться "в богатой семье, в чистых землях" и сильным магом).
Это совсем не дамаи.
Это серьезный социальный лифт, а не романтическая шелуха)))

Это сообщение отредактировал kaha - 26.03.2023 - 12:36

Душа есть как таковая в той реальности, что мы ощущаем,как бытие. Но наши знания очень далеки от познания всего связанного с душой.
Скорей всего область обитания души в квантовых соразмерностях, то есть механизм гораздо тоньше, чем формирование частиц якобы полями (или бесконечно распространяемыми скоплениями подобия передачи энергий).
Мы это можем представить в головешке, но понять увы не дано. Поэтому человек хочет упорядочить душевное состояние поиском божественных сил, формированием этики, морали...
Однозначно перемещения во времени невозможны , чудеса, магия, явления бога (именно некого материального или нематериального объекта или псевдообъекта обладающего и оперирующего всеми данными о любом изменении в структуре, в любых микроскопических отрезках того же времени, за всю историю вселенной (вселенных)) быть не может, потому, как если есть нечто в начале или конце, то это не то, что мы можем представить в наших примитивных влажных мечтах.

Бабубыч

Эволюцию двигают инакомыслящие, а не смиренные рабы божьи. Инакомыслящим был и Галилей и Эйнштейн…

Церковь и религия - тормоз эволюции…

Пока будут искать продолжение там, где его нет, будут упускать настоящее свое предназначение. Души нет, смерть как вечный сон без сновидений, смысл жизни в самой жизни, дать потомство и сделать все, чтобы они жили лучше нас, стараться развивать всё вместе, а не отдельно взятую узкую группу.

Представь себе страну в который каждый первый инакомыслящий и каждый думает по своему. Много ли они "наэволюционируют"? Думаю ты понимаешь, для начала они вообще никакую страну из себя собрать не смогут.

Чтобы понять окружающий мир и объяснить явления в нем - нужна наука!

А религия - это тупость. Вот пример:

Иисус воззвал к Господу в тот день, в который предал Господь Аморрея в руки Израилю, когда побил их в Гаваоне, и они побиты были пред лицем сынов Израилевых, и сказал пред Израильтянами: стой, солнце, над Гаваоном, и луна, над долиною Авалонскою)! (Нав. 10:12)

И так как это была догма, - солнце вращалось вокруг Земли - а Земля в центре Вселенной, то учёных, кто вычислил что Земля вращается вокруг Солнца, нужно было жечь / давить… кстати это камушек и в огород типа «научности» библии!

Мне не нужен сильный и могущественный лидер. Обычно это плохо заканчивается и для лидера и для страны. Сильный и могущественный лидер - это такой же анахронизм как и религия. Ты живёшь в прошлом.

Популизм.
Переедь туда где закон не работает. Поглядим как ты выживешь без этих анахронизмов.

Нежелание видеть того чего нет, занимаясь выдумыванием сказок -это здравый смысл.

И опять в ход пошли нелепые аналогии.
Вышеперечисленное доказать можно легко, при желании. А вот....

....Духовный мир -это ваша выдумка, поэтому и доказать вы его не можете. Как можно доказать то, чего нет? Никак.
Вот и весь хуй до копейки. Весь ваш мистицизм рушится, предложи вам более -менее здравый эксперимент.

А далее то, о чём говорил Иисус: "каждому воздастся по вере его". Если ты веришь в полное забвение, то так оно и будет, веришь в переселение души - переселишься, веришь, что попадёшь в рай или ад, то так и будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

История:

В прошлом веке в одной европейской стране к власти пришел сильный лидер и начал уничтожать инакомыслящих - тогда они со всей Европы уехали в США, а там они замутили «Манхэттенский проект»… а того сильного лидера собственный народ до сих пор проклинает…

Конечно инакомыслящих не может быть очень много, но их много на душу населения в США (достаточно посмотреть список Нобелевских лауреатов по странам) - убегали от сильных лидеров, в т.ч. и из СССР на «философском» пароходе, кого не успели расстрелять.

У эволюции нет тормозов, это независящий ни от чего процесс.
Церковь и религия - это тоже результат эволюции