Есть ли у человека душа?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (84) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Етить
26.03.2023 - 15:56
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (Kovenant @ 25.03.2023 - 21:18)
Цитата (chde @ 25.03.2023 - 21:10)
Личность должна просветлиться еще живой, тогда всё будет в порядке  old.gif

Покажите мне просветлённого, только как он докажет, что просветлённый? Справку покажет с треугольной печатью?
 
[^]
kaha
26.03.2023 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7887
Цитата
У Лейбница есть: животные и человек + неорганические. Нет остальных 4 лок.
https://www.grandars.ru/college/filosofiya/...a-leybnica.html

Кстати - неорганические души есть у К. Кастанеды (как отдельный мир)


Вот не хватало накосячить и стать булыжником и лежать миллионы лет. Нах неорганические души. Даже под мескалином)))
 
[^]
Kovenant
26.03.2023 - 15:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 5290
Цитата (Етить @ 26.03.2023 - 15:46)
В буддизме нет личности

Личности как некоей отдельно существующей, монолитной, неизменной и бессмертной сущности - конечно, не существует.
 
[^]
Пропальщик
26.03.2023 - 15:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5508
Цитата (vodnymir @ 26.03.2023 - 11:10)
Допустим, душа, рай и ад выдумки церковников. Но что плохого в выдумке потустороннего мира.? Когда верящий в него человек со спокойной душой и чистой совестью, умиротворенный, ждёт смерти не с ужасом, но с надеждой. С надеждой в то, что встретится ТАМ с теми, с кем давным - давно расстался, с дорогими людьми, родителями, может быть рано умершим или погибшими детьми, любимыми питомцами, которые будут искренне выражать радость от встречи с пришедших хозяином. Слезы радости при виде родителей, братьев и сестёр, с которыми ты уже не расстанешься никогда!

Как сильно хочется верить в это!
Но образование мешает.
Все современные религии на тысячи лет отстали от человеческого познания, от развития цивилизации и науки и являются архаичными казусами. Да и не объясняют они самой сути бытия.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 26.03.2023 - 16:18
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:00
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (kaha @ 25.03.2023 - 22:18)
Цитата
Да? А Шакья-Муни вроде бы не скрывал, даже наоборот.


Он не просто просветленный. Там есть категория последователей, которые специально возвращаются в мир.
В качестве именно миссионеров.
Забыл как называется. Еще из индуизма.
ну и я тхеравадин, у ламаистов очень много отличий от истинного палийского канона.

Дык вроде так и называются - будды.
Миссионеры в сансару.
Шакьямуни - 4й текущей кальпы.
Тебе ль ни знать.
 
[^]
kaha
26.03.2023 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7887
Цитата
Личности как некоей отдельно существующей, монолитной, неизменной и бессмертной сущности - конечно, не существует.


Так это ничего неизменного нет. Ну кроме вечных (по данным нынешней науки) элементарных частиц.

Это сообщение отредактировал kaha - 26.03.2023 - 16:00
 
[^]
diegoLunes
26.03.2023 - 16:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12562
Цитата (kaha @ 26.03.2023 - 15:49)
Добрые люди после смерти попадают в США, а злые люди - в Сомали©

В солнечную Филадельфию на Кенсингтон Авеню.
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:01
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (kaha @ 25.03.2023 - 22:52)
Цитата
Информация вообще существует только при условии, что есть кто-то, могущий её обработать.

Это уже кастанедизм чистой воды).
Мы существуем пока о нас кто-то знает и дает оценку. Если наблюдателя убрать, мы перестаем существовать. Что собственно Кастанеда сотоварищи и совершил. Исчез.

Э-э-э
Карлос же остался?
Ушли группы Хуана и Хенаро.
Аль я чего пропустил?
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:02
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (Kuzzya80 @ 25.03.2023 - 23:14)
Тема интересная, но к середине смешались кони и люди, все в кучу gigi.gif Мысль про то, что мысли нельзя измерить, но они есть - понравилась. cool.gif

А вообще, почему тс душу связывают сугубо с мозгом? Душа - это более широкое понятие. Душа может быть у места, у книги, у песни, да у чего угодно. Имхо, душа с сознанием вообще никак не связана, это что-то больше из области энергии. Сознание же относится к информационной области больше.

А вообще такие темы хорошо под пивко обсуждать cool.gif

Вот!
У греков души было 3 - в мозге, в сердце, в печени.
 
[^]
Kovenant
26.03.2023 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 5290
Цитата (kaha @ 26.03.2023 - 16:00)
Так это ничего неизменного нет. Ну кроме вечных (по данным нынешней науки) элементарных частиц.

Так я именно поэтому никогда в жизни не поверю ни в вечный рай, ни в вечный ад. У человека всего за 50-60 лет жизни личность меняется до неузнаваемости во всех аспектах, во что он превратится через 50 миллионов лет? Останется ли он человеком хотя бы отдалённо?
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:04
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (ПУнет @ 26.03.2023 - 00:39)
Лет 30 назад прочла книгу Раймонда Моуди "Жизнь после жизни" - свидельства людей побывавших "там" . Многое перевернулось в моем сознании , особенно после слов моей мамы , почти дословно рассказав свой "опыт умирания" похожий на один из приведённый в книге ( около 3-х мин она была в коме во время операции)

Что интересно, я думал там все заглохло.
Ан нет. За рубежом есть группы - работают в этом русле. Статьи и т.п.
 
[^]
chde
26.03.2023 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 5298
Цитата (Пропальщик @ 26.03.2023 - 15:57)
Как сильно хочется верить в это!
Но образование мешает.
Все современные религии на тысячи лет отстали от человеческого познания и являются архаичными казусами. Да и не объясняют они самой сути бытия.

Любопытное мнение, хоть и неверное. С телефоном в руке всё же не рождаются ещё.

Как вы поверите в «саму суть бытия», если это намеренно от вас скрыто? Это я вам как агностик пишу.
 
[^]
kaha
26.03.2023 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7887
Цитата
Дык вроде так и называются - будды.
Миссионеры в сансару.
Шакьямуни - 4й текущей кальпы.
Тебе ль ни знать.

Нет у меня теоретического буддистского образования.
И постоянная путаница понятий Тхеравады (я) и Махаяны (остальные)
Начинаешь слушать лекцию, а там про сострадание, которого в Тхераваде нет.
Влад Аскинази более-менее вводит в Тхераваду, но нет времени его всего смотреть.
Ну и наш питерский аджан


Это сообщение отредактировал kaha - 26.03.2023 - 16:07
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:11
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 26.03.2023 - 03:13)
[QUOTE=svs420,26.03.2023 - 02:37] [
Вообще плевать что говорили мистик и эзотерик. Два долбоёба. Если прислушиваться к мнению каждого долбоёба, то и с ума сойти не долго.

Гурджив человек не простой был.
Не без гордыни, конечно, за что и пострадал.
Но считать его просто мистиком и эзотериком - Вы не правы.
Например - он Сталина поставил и "запустил".
 
[^]
ar5gf6
26.03.2023 - 16:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.12.22
Сообщений: 469
физики-оптики есть?)
объясните мне одно явление.
представте себе советское ручное зеркало 20 × 35 см, с откидной ручкой для подставки.
я был мелкий у бабки летом в своём частном доме.
ложился спать и было уже темно.
1 часть) на шторке окна появился этот прямоугольный зайчик: [].
тут можно догадаться, что кто то из взрослых как то фонарем смог спроектировать через это зеркало на шторку (снаружи дома).
2 часть) этот блик расплылся по занавеске: т.е. его как бы разрезало сверху вниз на 20 частей. и этот прямоугольник расплылся этими мелкими прямоугольниками по шторке.
расплывался строго по прямой

Это сообщение отредактировал ar5gf6 - 26.03.2023 - 16:15
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:15
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (laternelife @ 26.03.2023 - 06:54)
Kovenant
Цитата
Вот только когда я специально зашёл в абсолютно тёмную комнату, никакой "ауры" я не видел. Руки не видно, и ауры не видно, вот те раз) Ну и где же зрительные образы?)

Ну так зрительные образы в данном случае создает мозг. А наш мозг "знает", что в темноте не видно, соответственно и отключает визуализацию, ибо любит последовательность и непротиворечивость. Думаю, если придумать, как убедить мозг, что ауру в темноте видно, или что на самом деле находишься не в темноте (при помощи гипноза, например) - можно и в темноте увидеть.

Цитата
мозг создаёт артефакты по краям объекта, как уплавнитель видео?)

В этом случае мозгу было бы все равно живой объект или нет, аура возникала бы у любого движущегося объекта.

1. Есть подпороговые ощущения.
2. Наш мозг видит лишь то, что входит в карту мира сознания.
Чего нет в карте мира - человек не видит.
Например, у меня в гостях был человек из другой страны, где нет густых лесов и нет грибов. Попросился в лес по грибы. Он их реально не видел. Пока несколько раз носом не ткнул. Вошли в карту мира - увидел.
 
[^]
Пропальщик
26.03.2023 - 16:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5508
Цитата (dhyanesh @ 26.03.2023 - 01:08)
Осознание собственной смертности — знание, отделяющее человека от его приятелей-животных,

Животные все прекрасно осознают возможность собственной смерти. Даже тараканы.
Вы на скотобойне были? Какой ужас испытывают там животные предвидя свою гибель. Свиней видели как режут? Они все понимают.
Кошки чуя свою смерть могут уйти из дома.
Животные точно так же как и мы боятся смерти. И точно так же неизбежно умирают. Только в богов не верят.
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:17
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (Американист @ 26.03.2023 - 08:23)
Цитата (Asgerta @ 26.03.2023 - 08:07)
Но, например, люди, объединенные родственными связями, могут чувствовать на расстоянии смерть близкого человека.

Пиздёж. gigi.gif

Хз.
Но были в США попытки сделать из этого систему связи.
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:19
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (torp20 @ 26.03.2023 - 09:51)
Мозг - это просто кусок жира,который просто сгниет или просто сожгут ,а все эти разговоры просто для утешения человека.Не засоряйте этот кусок всяким бредом.

Хм.
Вот уж новости анатомии ЦНС.

У меня почему-то нейроны - постные и худые.
 
[^]
Kluge
26.03.2023 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.17
Сообщений: 2039
Цитата (aleksst @ 25.03.2023 - 09:07)
Разговор пойдёт про то, что есть ли у человека некое биополе, именуемое душой и куда оно девается после его смерти.

Сразу скажу, что делать какие-то выводы, основываясь на не доказанных умозаключениях, та ещё затея. Но с другой стороны, и радиация и электрический ток, были открыты задолго до изобретения приборов, которые их могли "увидеть."

....

А существует ещё "некое биополе" именуемое аурой. Что за душа? У электрического тока и радиации есть определение и их можно измерить, про душу такого нет. А прежде, чем рассусоливать о чем бы-то ни было, неплохо бы было дать, если не строгое определение этому, то хотя бы некие характеристики, чтобы мы душу не спутали, например, со столь же несуществующей аурой..
 
[^]
Kovenant
26.03.2023 - 16:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.22
Сообщений: 5290
Цитата (Пропальщик @ 26.03.2023 - 16:15)
Животные все прекрасно осознают возможность собственной смерти. Даже тараканы.

Тараканы не могут ничего осознавать, у них мозг слишком слабый, если его можно назвать мозгом. Нервный узел в несколько сот нейронов, обрабатывающий простейшие скрипты поведения.
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:24
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (Choke @ 26.03.2023 - 14:09)
Бред. Души нет. Сказки.

Про душу говорят те, кто раньше говорил про плоскую землю. Это мракобесы, лжецы.

Про душу говорили все европейский философы (и не европейские)
Они не говорили про плоскую землю.
Они не мракобесы - их сейчас в вузах изучают.
Дальше силлогизм сами построите?

Это сообщение отредактировал Етить - 26.03.2023 - 16:24
 
[^]
ЯПлохишъ
26.03.2023 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 1542
Для меня понятие души это скорее энергия "сияние" или образно говоря энергия исходящая от пламени , многие из нас рождаются с этим пламенем внутри , но его надо постоянно поддерживать , а ещё лучше разжигать его изнутри дабы исходило сияние от вас и согревало других , радовало , дарило тепло итд . Душа это образно сияние , это не печка или атомный реактор , это энергия "сияние" исходящие изнутри . Есть астральные оболочки , иногда их называют астральные или тонкие тела , они как матрешки , каждая из которых имеет своё метафизическое значение, современная наука конечно всё это отрицает но все мы понимаем что наука сильно отстает также как и технологии . Я знаю люди которые занимались Парапсихологией и погружали людей в измененное состояние сознания давали такую установку возможность видеть эти тонкие тела . Когда человек болеет причем смертельно из него прорывается этот свет , если провести параллель с пробитым колесом из которого прорывается воздух , также и с человеком только из него исходит свет и постепенно он угасает , возможно когда нибудь появятся технологии которые смогут это всё увидеть но пока это всё фантастика но когда то там казалось что видеосвязь на расстояние через тот же смартфон это какая то фантастика , для нас всё кажется фантастикой если мы это не можем увидеть или осмыслить но несомненно говорить сложно с людьми которые считают планету нашу плоской , все мы по разному воспринимаем этот мир , возможно найдутся те которые немного ближе к моему восприятию, а по мере моего развития возможно когда нибудь они изменятся или станут более совершенными ибо я допускаю что знать всё наверняка мы не можем iq0.gif

 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:27
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (Разрывной @ 26.03.2023 - 14:13)
Цитата (Йоссариан @ 26.03.2023 - 12:29)
Как академический биолог ставлю закладку. Поржать

привет Уотсону.

Вы имеете в виду Джона?
Бихевиориста?
Если да - то он
а) отрицал даже не духу а психику вообще и
б) в конце жизни ушел в затворники
 
[^]
Етить
26.03.2023 - 16:28
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.02.23
Сообщений: 3951
Цитата (kaha @ 26.03.2023 - 15:09)
Цитата
А это эволюционный механизм. Мы не можем быть все одинаковые, это не рационально с точки зрения естественного отбора. Если мы все будем использовать одну модель, то это чревато гибелью в случае когда она будет нежизнеспособной.
Поэтому все люди отличаются на всех уровнях, начиная от госаппаратов и заканчивая личными предпочтениями.

Все правильно.
Но одно маленькое уточнение - это все касается в большей степени мужчин.
Мужчины - расходники эволюции.
Их вариабельность значительно выше чем у женщин.
Кстати, если построить по росту мальчиков и девочек из одного класса, то девочки более одинаковые, чем мальчики.
Роль мужчины - эволюционировать или умереть
Роль женщин - сохранить и приумножить то, что ведет к приспособлению.

Этот вопрос в СССР изучал п.Геадокян. Его теория включена в теорию эволюции

Знаешь Геодакяна (эволюционная теория пола)?
Похвально!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66011
0 Пользователей:
Страницы: (84) « Первая ... 26 27 [28] 29 30 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх