Об оружии

При чем тут дети?
Кодовый замок в помощь.

Молотком тоже уметь надо работать Т.е. вы на полном серьёзе полагаете, что приклад и ручка управления огнем на пистолетах-пулеметах (на том же МП-5 ) служат для повышения веса и вящего пафоса, а не для удобства ведения огня, повышения его точности, и, следовательно, повышения его эффективности?
Просто я веду вас к вашему же утверждению, что буде у вас короткоствол вы будете шмалять в белый свет как в копеечку не взирая на грибников, соседних рыбаков, соседей по даче (дому)? Или у вас есть звание мастера спорта по стрельбе из пистолета?

Чтобы дети не баловались с оружием, их нужно учить с ним обращаться. Собственно предохранитель в голове. И Обучение грамотному обращению с оружием этот предохранитель настраивает.

А как учить предполагается, если оружие сдано?

Для всего есть своя ниша. Таскать сайгу, как Вы предлагаете, под курткой - так себе развлечение. Летом тоже в куртке будете ходить, или как? Насчёт приведения той же сайги к бою - что быстрее, пистолет или АКмоид?

Пистолет - оружие ближнего боя. И он безусловно удобнее, чем _любой_ длинноствол на короткой дистанции. Он для этого был сделан. Иначе, если бы Вы были правы - пистолетов бы и не было, верно?

Просто мотив - появились дети из-за этого продал оружие, как то так себе. Скорее всего были какие то другие причины, по которым оружие было продано. Собственно я хотел сказать, что дети оружию не помеха. Пока они маленькие - есть сейф. А учить можно по разному. Обычная воздушка дает превосходные начальные навыки, также есть стрелковые секции (правда не везде). Тут от желания зависит, если его нет, то на нет и суда нет)).

А в чем разница при обороне от собак и людей между калибром .410 и 366ткм? И тот и другой прекрасно ухайдокает и тех и других, но из 410 выстрел комфортнее.
Зачем вам для самообороны весло, использующее патрон с энергией до 2500 джоулей и уверенно поражающее грудную мишень на дистанции 100 метров?

Классика:

-Fuck me, hold tight. What's that?
-It's me belt, Turkish.
-No, Tommy. There's a gun in your trousers.
-What's a gun doing in your trousers?
-It's for protection.
-Protection from what? "Zee Germans"?

Мужики-то не знают.

The SEALs have employed the MP5 as a close quarters battle (CQB) weapon clearing a ship or a building.

While the MP5 reamins in limited use in the teams, these days a SEAL is more likely to carry a short barrel rifle such as the MK18 CQBR 5.56mmx45mm carbine.

https://www.americanspecialops.com/photos/n...vy-seal-mp5.php

В качестве оружия ближнего боя товарищи использовали не пистолеты. А потом (ввиду поставленных задач) вообще перешли на МК18 в калибре 5.56.
А вы говорите лучше пистолета в ближнем бою ничего нет.

Триста тридцать пять.
Где Вы весло в АКСУ увидели?!
Понравился мне аппарат, вот и все!
На вкус и цвет все фломастеры разные.
Может, на лося охотиться пойду! :)
Лежит, есть не просит.
Гораздо удобнее 410-го лично для меня.

Признайтесь, Вы адепт этого недокалибра?

По поводу комфорта - не напрягает от слова совсем.
Отдача чувствуется, если 15 граммовыми пулями стрелять.
Пострелушки, опять же... Кто-то крупнее собаки...
Прикольный аппарат.

К тому же, на вторичном рынке 366 гораздо больше, чем 410.

Это сообщение отредактировал Hrumsa - 22.09.2021 - 17:50

У меня два гладких: оба 12 калибра и один нарез - .308. Это в дань уважения откровенности собеседника.
.410 никогда не имел и не собираюсь, потому что охотиться им нельзя, может и можно, но в смысле нахрен надо. Аналогично с .366ткм.
Я просто разобраться хочу зачем людям короткоствол. Может знают люди при каких ситуациях только он поможет (если разрешат). Какие навыки нужно иметь, чтобы обыкновенный гражданский мог попытаться применить пистолет.

Вы с чем спорите? Что для гражданского человека, который _не идёт в бой с террористами_ длинноствол удобнее КС для самообороны?

Так это не так. Причём здесь спецназ вообще?

Чтобы при выходе из дома можно было положить в кабуру и убрать в карман шорт, например. Сайгу или МП-5 туда не запихнёшь.

Морские котики это спецназ. У них совершенно другие задачи. Они воюют. Гражданским отстреливаться от стаи собак в лесу гораздо сподручнее из пистолета, чем таскать с собой на постоянке целый карабин. К тому же, неся в лес карабин нужно иметь еще и путевку на зверя, просто так в лес оружие, без чехла и заряженное, таскать запрещено. Только ООП в наших реалиях можно носить в лес без правовых последствий. В городе также запрещено носить длинноствольное оружие в качестве оружия самообороны. В конце концов мы не на войне, чтобы таскать карабин каждый день. Для повседневного ношения пистолет гораздо сподручней.

ХА три раза.
Можно подумать, что этих имбицилов останавливает наличие стволов в других руках!
В штатах оружие разрешено - и что-то там не меньше такого действа.
Давным-давно за аксиому принято, что преступника останавливает только! неотвратимость наказания.
Так это вменяемых.
А таких как школьные стрелки, с кукухой поехавшей, вообще ничего не останавливает.
Я вообще думаю, что если-бы таксист который его подвозил, проявил бОльшую гражданскую сознательность - беды могло-бы и не быть.
А раздать всем короткоствол - это заведомо бредовая идея для любой страны, а для России - бред в квадрате!

А чем Россия так отличается от других стран, что оружие у нас это беда аж в квадрате?

308 классный! Только вот новые правила охоты существенно снизили диапазон его применения настолько, что я перестал планировать его покупку.

С 410 охотятся, и вполне успешно. Некоторые :)
Как и с мелкашкой.

КС у нас запрещен, хотя этот запрет лично мне не понятен.

Да почему "раздать "?
Разрешить к продаже!

"Котаны" с кем воюют? С инопланетянами? С медведями? С кенгуру? А у вас, при ситуации, которую все почему-то называют "самообороной", будут стоять иные задачи чем у "котиков"? Вы не будете хотеть нейтрализовать противника путем нанесения ему огнестрельных ран вплоть до полного убийства? В чем разница?

Вы, мало того, хотите, чтобы пистолеты были разрешены для ношения, так ещё и хотите, чтобы они были разрешены и в лес без лицензии на зверя, и в больницы и школы?
Вы реально имеете такую фантазию?

По вашему можно будет взять какой-нибудь кольт 357-го калибра и почти в лес с косулями на птичек посмотреть? Ну пистолет же. Короткоствол.

Чатланам тебя не понять, они тебя не услышат.
Пацаки погудят и потухнут. Им чатлане много "гудеть" не дают. Отдыхать это им мешает.
Так и живем. Спичек то нет.

При этом у бойца на заднем плане хорошо видна кобура с пистолетом.

Вы вообще в России живёте? Тут запросто могут подойти и попросить пестик позырить.

1. Бухают многие как не в себя.
2. За бабло покупаются любые! справки
3. Полиция, в значительной массе, коррумпирована.
4. Суды - карманные.
А теперь добавьте к этому оружие.

При самообороне задачи другие. В первую очередь выжить и уйти без серьезных повреждений для своего организма. Задачи убивать при самообороне нет и никогда не было. Убийство при самообороне это вариант вынужденной необходимости. И да, я бы не отказался ходить в лес с револьвером 357 калибра. Быть браконьером и быть вооруженным гражданином в лесу это несколько разные вещи. Бракошам, к слову, револьвер, вряд ли подойдет. Стрелять издалека сподручнее из длинноствольных нарезных карабинов или вы думаете, что косуля будет ждать пока вы подойдете на расстояние пистолетного выстрела? А сейчас, при транспортировке мяса из леса нет разницы, есть у тебя ствол или нет -нет путевки - незаконная охота со всеми вытекающими. Насчет больниц и школ не передергивайте, я нигде не утверждал, что ган фри зон не должно быть.

Угу. Даже знаю одного
У него в арсенале 12, 410, 22лр в виде штайр ауг первого и блейзер с тремя стволами

Это кОким?
А так позеленил