Любителям французской булки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
eric5347
29.04.2020 - 17:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (Chudilo @ 29.04.2020 - 15:41)
Цитата (eric5347 @ 29.04.2020 - 00:11)
Мне всегда забавляло, один из главных аргументов которые используют имперщики против СССР , если этот ваш СССР был такой хороший, то почему он рухнул, но вот когда им указываешь, что это аргумент в равной степени можно применить и к РИ, то они бурно возражают.
У большевиков были свои косяки, но сравнивать их нужно с кем-то в одно время и в одном месте. Во время ВОВ СССР навалял пиздюлей всем своим оппонентам, и не позволил "Черчилю" запустить какой-либо вариант операции "Немыслимое"
Во-время ПМВ Из всех основных участников, а именно Франция, Великобритания, Австро-Венгрия, США, Германия  - РИ была самой отсталой страной, с отстающей динамикой, абсолютно по всем направлениям. Политика, Экономия, Культура, Технологии, Образование, Сельское хозяйство, Промышленность, Армия.
Помоему очевидно, СССР был в 91г в жопе , поэтому и развалился, и РИ была в жопе в 1917 и тоже развалилась. Что ту спорить?

Классно ты сравниваешь.
То предлагаешь сравнивать в дно время и в одном месте, то тут же сравниваешь СССР в 91 году и РИ в 17 году.
Ну что же если ты не видишь отличия, то подскажу.
В 1991 на территории СССР не было ни одной мировой войны и даже ни один внешний враг не пытался атаковать границ СССР, да и внутри никто не готовил вооруженного восстания. А страна рухнула - значит сама сгнила, изнутри.
В РИ в 1917 году шла мировая война и ей одновременно приходилось биться в Европе от Балтийского моря до Черного и еще отдельно с на Кавказе с Турцией, да еще хуева туча революционеров разлагала армию и устраивала забастовки на военных заводах в военное время.
И ты считаешь, что РИ развалилась сама?
Если твой ответ да, то советую обратиться к врачу, а лучше лечь в клинику неврозов. Там говорят доктора хорошие и ваш случай это их профиль.

Да с вами бесполезно спорить, вы как тот поручик из анекдота доказывающий, что ему деньщик в штаны насрал. Вечно у вас все виноваты, Путин, Чубайс, Ленин, имя им легион, кроме вас самих. А по факту даже Японцам в 1905г пизды не могли дать. Ах ну да, ну да, это боженька помешал РИ создать транспортную инфраструктуру
 
[^]
Vista17
29.04.2020 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Дяденька Чудило. Народ 4 года жилы рвал ради взятия Берлина. Это была жирная точка в войне. Не забудь что Гитлер был жив на момент начала операции. Войска просто бы не поняли осаду. Причем сильно не поняли. И не мели чушь про не жалко. Каждого жаль. Но побеждать нужно. Чем быстрее ты это сделаешь-тем меньше жертв. В Берлине, в Праге, при добивании Курляндской группировки. Нет капитуляции-там война продолжается

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
eric5347
29.04.2020 - 17:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (Vista17 @ 29.04.2020 - 17:21)
Дяденька. Народ 4 года жилы рвал ради взятия Берлина. Это была жирная точка в войне. Не забудь что Гитлер был жив на момент начала операции. Войска просто бы не поняли осаду. Причем сильно не поняли. И не мели чушь про не жалко. Каждого жаль. Но побеждать нужно. Чем быстрее ты это сделаешь-тем меньше жертв. В Берлине, в Праге, при добивании Курляндской группировки. Нет капитуляции-там война продолжается

Нужно было как немцы с финнами обложить Берлин как Ленинград, чтоб там народ с голоду попередыхал, ибо автор наверное не в курсе что до самого падения Берлина ГЕСТАПО железный рукой там порядок наводило.
Однако как только Берлин пал, Советы обеспечили питание местного населения, а ведь могли бы со спокойной совестью как нацисты. Тут бесполезно спорить, панда историю своей страны не знает и знать, не хочет
 
[^]
Chudilo
29.04.2020 - 21:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (eric5347 @ 29.04.2020 - 17:08)
Да с вами бесполезно спорить, вы как тот поручик из анекдота доказывающий, что ему деньщик в штаны насрал. Вечно у вас все виноваты, Путин, Чубайс, Ленин, имя им легион, кроме вас самих. А по факту даже Японцам в 1905г пизды не могли дать. Ах ну да, ну да, это боженька помешал РИ создать транспортную инфраструктуру

На колу мочало - начинай сначала!
Геологические изыскания для определения маршрута Транссиба начали проводить еще за 30 лет ДО русско-японской войны. Как бы в те годы никто не знал, что война на ДВ начнется через 30 лет.
За 15 лет ДО начала войны были оформлены документы на земли отходившие под ж/д. В то время, как и сейчас, это решалось не быстро и не просто.
Само строительство началось за 12 лет ДО начала войны.
Движение поездов от столицы (Питер) до Порт-Артура было открыто ДО начала войны за 6 месяцев! Но пропускная способность была маленькой.
К сожалению строительство дороги вокруг Байкала затянулось и составы переправляли через Байкал на пароме. Именно с этим и был связан затык с переправой войск в Порт-Артур. Кругобайкальскую дорогу закончили лишь через 2,5 месяца после подписания мирного договора.
Задержка со строительством была из-за очень сложного рельефа местности. Прорубать тоннели в горах в то время было не самым простым занятием, да и не самым дешевым. Царь, он хоть и был кровавым и пр.пр., но за строительство дороги платил деньгами, в отличие от Сталина, использовавшего рабов зэков на строительстве Трансполярной магистрали. Нахер никому не нужной. И в отличие от Трансполярной мы Транссибом пользуемся до сих пор.
Правда КВЖД (часть Транссиба шедшая до Порт-Артура) просрали доблестные сталинские вояки отсталому средневековому Китаю. Не имевшему вообще военного флота, авиации, танков. Не имевшему ничего кроме пехоты и кавалерии. В этом тоже царь виноват?
Япония, которой проиграла войну РИ, имела отлично подготовленные армию
и флот и завоевала фактически средневековый Китай. А СССР умудрился просрать именно этому Китаю. Кто помешал СССР, ась? Или многоходовочки уже тогда отрабатывали?
 
[^]
Vista17
30.04.2020 - 03:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Chudilo @ 29.04.2020 - 21:52)
На колу мочало - начинай сначала!
Геологические изыскания для определения маршрута Транссиба начали проводить еще за 30 лет ДО русско-японской войны. Как бы в те годы никто не знал, что война на ДВ начнется через 30 лет.
За 15 лет ДО начала войны были оформлены документы на земли отходившие под ж/д. В то время, как и сейчас, это решалось не быстро и не просто.
Само строительство началось за 12 лет ДО начала войны.
Движение поездов от столицы (Питер) до Порт-Артура было открыто ДО начала войны за 6 месяцев! Но пропускная способность была маленькой.
К сожалению строительство дороги вокруг Байкала затянулось и составы переправляли через Байкал на пароме. Именно с этим и был связан затык с переправой войск в Порт-Артур. Кругобайкальскую дорогу закончили лишь через 2,5 месяца после подписания мирного договора.
Задержка со строительством была из-за очень сложного рельефа местности. Прорубать тоннели в горах в то время было не самым простым занятием, да и не самым дешевым. Царь, он хоть и был кровавым и пр.пр., но за строительство дороги платил деньгами, в отличие от Сталина, использовавшего рабов зэков на строительстве Трансполярной магистрали. Нахер никому не нужной. И в отличие от Трансполярной мы Транссибом пользуемся до сих пор.
Правда КВЖД (часть Транссиба шедшая до Порт-Артура) просрали доблестные сталинские вояки отсталому средневековому Китаю. Не имевшему вообще военного флота, авиации, танков. Не имевшему ничего кроме пехоты и кавалерии. В этом тоже царь виноват?
Япония, которой проиграла войну РИ, имела отлично подготовленные армию
и флот и завоевала фактически средневековый Китай. А СССР умудрился просрать именно этому Китаю. Кто помешал СССР, ась? Или многоходовочки уже тогда отрабатывали?

Минутка альтернативной истории.
Доблестные сталинские вояки в 1929 году просрали Китаю, поэтому квжд осталась в управлении СССР. Потом в 1935 году её продали  Маньчжоу-го. Из-за того, что прибыли на ней не было. Просрали.
Потом в 1945 за месяц те же доблестные сталинские вояки просрали Японии и вернули все результаты победы царя батюшки: и Сахалин и Курилы и Порт-Артур и квжд. А потом уже сам Сталин, без вояк, просрал КВЖД. Китаю её подарил. Вместе с Порт-Артуром и Дальним.
Но ты ещё пиши. Мне интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reddi777
30.04.2020 - 03:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.18
Сообщений: 9550
Да уж, я была бы в первых рядах за революцию в те годы. Потому что я не умею прощать обиды, а их было скорее всего много, потому что как я думаю, я не дворянского рода, хотя бы по отцу. (а вот по линии матери скорее всего были булкохрусты, судя по её родне)
 
[^]
Bombast
30.04.2020 - 06:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 1213
Цитата (Reddi777 @ 30.04.2020 - 03:54)
Да уж, я была бы в первых рядах за революцию в те годы. Потому что я не умею прощать обиды, а их было скорее всего много, потому что как я думаю, я не дворянского рода, хотя бы по отцу. (а вот по линии матери скорее всего были булкохрусты, судя по её родне)

У тебя будет такая возможность, здесь, в этом времени
 
[^]
Rollon44
30.04.2020 - 07:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1906
Цитата (Vista17 @ 30.04.2020 - 03:38)
и вернули все результаты победы царя батюшки: и Сахалин и Курилы и Порт-Артур и квжд.

Россия потеряла в результате Русско-Японской войны Курильские острова? Ну ты историк)
 
[^]
Vista17
30.04.2020 - 07:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Rollon44 @ 30.04.2020 - 11:38)
Цитата (Vista17 @ 30.04.2020 - 03:38)
и вернули все результаты победы царя батюшки: и Сахалин и Курилы и Порт-Артур и квжд.

Россия потеряла в результате Русско-Японской войны Курильские острова? Ну ты историк)

Но в 1875 году Александр II решил упрочить мир на Дальнем Востоке и передал Курилы Японии взамен на ее отказ от претензий на Сахалин. Эти миролюбивые усилия императора оказались напрасны. Спустя 30 лет русско-японская война все же началась, и соглашение утратило силу. Тогда Россия проиграла и вынуждена была признать завоевание противника. За Японией остались не только Курилы, но и она получила и южную часть Сахалина.
Александр 2 - царь-матушка?
При выигрыше в Русско-Японской войне и утратившем силу соглашении чьи острова?

Это сообщение отредактировал Vista17 - 30.04.2020 - 07:55
 
[^]
Vadziku
30.04.2020 - 09:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (AquaRobot @ 28.04.2020 - 19:23)
62tve
Цитата
Так хорошо в академиях учили, что слили японцам в одни ворота. Читай Игнатьева А.А.
Наивно думать, что что-то сильно поменялось в 1914м. Как итог, невнятные действия в Восточно-Прусской операции. И дальше давили живым человеческим мясом. Что в Галицийской битве, что в Варшавско-Ивангородской. В 1915м это немцам надоело и они наваляли российским "академикам" по первое число. Вот только ответили за это простые крестьянские "Ваньки", а не господа в парадных мундирах.

Давайте вы просто откроете карту и посмотрите, где проходила линия фронта в 17 году и где были немцы в 1941, всего через 3 месяца войны?

А можно заслушать где проходила линия фронта во Франции, даже не 3 месяца спустя после начала нападения, а через 1.5?
 
[^]
Vadziku
30.04.2020 - 09:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Chudilo @ 28.04.2020 - 19:06)
Цитата (62tve @ 28.04.2020 - 18:41)
А прикинь, во Франции большевиков не было у власти. И репрессий не было. И весь ком.состав, победивший немцев в ПМВ, живой. И танков и самолетов в полтора раза больше было. И орудий в 2 раза больше. И армия в таком же количестве. А "линия Мажино" и еще и год на подготовку и мобилизацию дали. А слились за полтора месяца.
А Вермахт напал а СССР "внезапно" (ждали конечно, но точный срок был неизвестен). Танков может и больше, вот только они все по округам разбросаны и боеготовых из них хрен да маленько, а с запчастями и снарядами вовсе беда. Про грузовики снабжения уж молчу. И воевать ими учиться негде было. А у Вермахта уже 2 года практики. И самолеты у СССР похуже немецких на июнь 1941. И личного состава в 2,5 раза меньше. И фронт растянут так, что дивизии вместо 10 км по штату, обороняли 30-50 км.  Может все же показывали чудеса стратегии и тактики?

Прикинь у французов меньше всех потери во ВМВ.
И разрушений меньше всего.
А освободили их англичане и американцы. Так по пути к немцам.
Такой способ тоже имел право на жизнь. Ведь немцы не уничтожали французов, как славян и евреев. и французам похер, что ты их считаешь трусами.

Какое замечательное толкование истории smile.gif
А чтож доблестные английские и американские войска не освободили Францию в 1940 году, когда она была оккупирована? По пути к немцам? Или немецкая армия по боеспособности в 1940-41 несколько отличалась от немецкой армии 1944 года?

Дай угадаю: ты наверное из того народа у которого Освенцим освобождала Украинская армия состоявшая исключительно из украинцев? smile.gif
 
[^]
qswert
30.04.2020 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (eric5347 @ 25.04.2020 - 21:07)
Ни к чему не призываю если что, просто пожалуйста относитесь с уважением к отечественной истории и своим предкам, читайте книжки и не смотрите телевизор

так если начать с уважением относиться к отечественной истории, то перестаешь относиться к периоды что был до 1917 года как к диким временам. Начинаешь узнавать про голоды и репрессии, про Брестский мир, про обращение с интеллигенцией и много чего ещё.
 
[^]
Vadziku
30.04.2020 - 09:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Периндоприл @ 29.04.2020 - 11:34)
Цитата (Vista17 @ 29.04.2020 - 02:38)

При этом СССР был в 1991 второй экономикой в мире и полностью самодостаточным государством.

Виртуально - конечно да.
Но если начинать сравнивать реальное положение вещей, то там как-то всё сильно-сильно ниже второго десятка...
Но чугуна - да - вдвое больше Штатов выплавляли!

Насчёт полной самодостаточности - тоже пропагандистский штамп, не имеющий ничего общего с реальностью.
Много чего СССР приходилось закупать за бугром. Ой, много чего.
И не только финской колбасы и майонеза, и зелёного горошка из Венгрии...
В первую очередь, совсем плохо было с приличным промышленным оборудованием ( от чего и получалось всё тяжёленьким, кривеньким и сереньким ).

Ну без зеленого горошка это конечно не жизнь.
Какое может быть самодостаточное государство без зеленого горошка? smile.gif

Тяжеленькие, кривенкие КаМАЗы, Белазы до сих пор квиренько рассекают по стройкам и карьерам smile.gif
 
[^]
qswert
30.04.2020 - 10:02
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Vista17 @ 29.04.2020 - 03:38)
При этом СССР был в 1991 второй экономикой в мире и полностью самодостаточным государством.

К 1991 году уже лет 10 второй экономикой мира была Япония. И самодостаточным СССР никогда не был
 
[^]
Vista17
30.04.2020 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (qswert @ 30.04.2020 - 10:02)
К 1991 году уже лет 10 второй экономикой мира была Япония. И самодостаточным СССР никогда не был

Пруф можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qswert
30.04.2020 - 10:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Vadziku @ 30.04.2020 - 09:52)
Цитата (Периндоприл @ 29.04.2020 - 11:34)
Цитата (Vista17 @ 29.04.2020 - 02:38)

При этом СССР был в 1991 второй экономикой в мире и полностью самодостаточным государством.

Виртуально - конечно да.
Но если начинать сравнивать реальное положение вещей, то там как-то всё сильно-сильно ниже второго десятка...
Но чугуна - да - вдвое больше Штатов выплавляли!

Насчёт полной самодостаточности - тоже пропагандистский штамп, не имеющий ничего общего с реальностью.
Много чего СССР приходилось закупать за бугром. Ой, много чего.
И не только финской колбасы и майонеза, и зелёного горошка из Венгрии...
В первую очередь, совсем плохо было с приличным промышленным оборудованием ( от чего и получалось всё тяжёленьким, кривеньким и сереньким ).

Ну без зеленого горошка это конечно не жизнь.
Какое может быть самодостаточное государство без зеленого горошка? smile.gif

Тяжеленькие, кривенкие КаМАЗы, Белазы до сих пор квиренько рассекают по стройкам и карьерам smile.gif

думаешь КАМАЗы без импортного оборудования строили?
 
[^]
eric5347
30.04.2020 - 12:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (qswert @ 30.04.2020 - 10:50)
Цитата (Vadziku @ 30.04.2020 - 09:52)
Цитата (Периндоприл @ 29.04.2020 - 11:34)
Цитата (Vista17 @ 29.04.2020 - 02:38)

При этом СССР был в 1991 второй экономикой в мире и полностью самодостаточным государством.

Виртуально - конечно да.
Но если начинать сравнивать реальное положение вещей, то там как-то всё сильно-сильно ниже второго десятка...
Но чугуна - да - вдвое больше Штатов выплавляли!

Насчёт полной самодостаточности - тоже пропагандистский штамп, не имеющий ничего общего с реальностью.
Много чего СССР приходилось закупать за бугром. Ой, много чего.
И не только финской колбасы и майонеза, и зелёного горошка из Венгрии...
В первую очередь, совсем плохо было с приличным промышленным оборудованием ( от чего и получалось всё тяжёленьким, кривеньким и сереньким ).

Ну без зеленого горошка это конечно не жизнь.
Какое может быть самодостаточное государство без зеленого горошка? smile.gif

Тяжеленькие, кривенкие КаМАЗы, Белазы до сих пор квиренько рассекают по стройкам и карьерам smile.gif

думаешь КАМАЗы без импортного оборудования строили?

Да что тут спорить, в СССР были проблемы, глупо это отрицать-то. ИМХО вот как раз слово "застой" эти проблемы отлично характеризует.
ТЫ или развиваешься или умираешь. Нет конечно СССР по прежнему в 80-х рос, но этот рост был количественный , а не качественный

Это сообщение отредактировал eric5347 - 30.04.2020 - 12:42
 
[^]
Периндоприл
30.04.2020 - 13:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27735
Цитата (eric5347 @ 30.04.2020 - 11:39)

Да что тут спорить, в СССР были проблемы, глупо это отрицать-то. ИМХО вот как раз слово "застой" эти проблемы отлично характеризует.
ТЫ или развиваешься или умираешь. Нет конечно СССР по прежнему в 80-х рос, но этот рост был количественный , а не качественный

В СССР были охуенные проблемы. Системные. Решить которые в рамках существующей общественно-экономической формации было совершенно невозможно.
 
[^]
Периндоприл
30.04.2020 - 13:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27735
Цитата (Vadziku @ 30.04.2020 - 08:52)

Тяжеленькие, кривенкие КаМАЗы, Белазы до сих пор квиренько рассекают по стройкам и карьерам smile.gif

Да ты шо? Мне вот по Северам 80-х годов как-то больше запомнились Комацу и Кат-ы, да Магирусы с Татарами.
Не, ну советская техника тоже была конечно, но её старались пускать туда, где надо было не работать, а порассекать.
Особенно, когда морозы за минус тридцать перейдут...
 
[^]
Chudilo
30.04.2020 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Vista17 @ 30.04.2020 - 03:38)
Минутка альтернативной истории.
Доблестные сталинские вояки в 1929 году просрали Китаю, поэтому квжд осталась в управлении СССР. Потом в 1935 году её продали  Маньчжоу-го. Из-за того, что прибыли на ней не было. Просрали.
Потом в 1945 за месяц те же доблестные сталинские вояки просрали Японии и вернули все результаты победы царя батюшки: и Сахалин и Курилы и Порт-Артур и квжд. А потом уже сам Сталин, без вояк, просрал КВЖД. Китаю её подарил. Вместе с Порт-Артуром и Дальним.
Но ты ещё пиши. Мне интересно.

Шулер ты и есть шулер.
Ты "слегка забыл", что Китай удерживал КВЖД в течение года с декабря 1928 по декабрь 1929. И дорога в это время не работала на СССР, только как внутрикитайская трасса.
В 1935 году её продали  Маньчжоу-го? Да, документально продали. Но!
Но ты опять "забыл", что в 1931 году Манчжурия была оккупирована Японией, которая постоянно блокировала работу КВЖД. И тем самым вынудила СССР продать КВЖД. Конечно, какие нахер прибыли, если не дают ездить поездам! А чего же япошек не выгнали с КВЖД? Российская империя хотя бы билась с Японией, а СССР зассал в 1935 году восстановить контроль над КВЖД и решил продать ее.
Говоришь в 1945 году победили Японию за месяц? По факту так, но ты опять "забыл" упомянуть про некоторые детали.
1. Группировка войск СССР была в 2 раза больше японской.
2. Количество танков в 4 раза больше, чем у японцев.
3. Арторудий в 4 раза больше, чем у японцев
4. Самолетов в три раза больше, чем у японцев.
Но самое главное, при всем этом превосходстве в силе и технике, еще не известно чем бы это все закончилось, если бы американцы не устроили атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки ДО и ВО время начала военных действий против Японии.
Так что действительно разгромили полностью деморализованного противника, превосходя в несколько раз его в живой силе и технике.
Японцев разгромили, а Сталин предлагал Мао Цзэдуну передать Порт-Артур, а равно Дальний и Чанчуньскую ЖД обратно Китаю сразу после разгрома Японии, но Мао опасался, что вывод советских войск из Манчжурии поставит под угрозу позиции КПК на северо-западе Китая, и убедил Сталина отложить передачу.
Сталин передал все обратно Китаю только из-за того, чтобы быть спокойным за границу с Китаем. Мол больше не будет причин для спора с Китаем.
Но не помогло. Потом мы много чего еще подарили Китаю.
 
[^]
eric5347
30.04.2020 - 14:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Цитата (Периндоприл @ 30.04.2020 - 13:45)
Цитата (eric5347 @ 30.04.2020 - 11:39)

Да что тут спорить, в СССР были проблемы, глупо это отрицать-то. ИМХО вот как раз слово "застой" эти проблемы отлично характеризует.
ТЫ или развиваешься или умираешь. Нет конечно СССР  по прежнему в 80-х рос, но этот рост был количественный , а не качественный

В СССР были охуенные проблемы. Системные. Решить которые в рамках существующей общественно-экономической формации было совершенно невозможно.

Пост был про то, что в РИ были охуенные проблемы, с какого перепугу народ сюда приплёл СССР мне если честно не понятно
 
[^]
Vista17
30.04.2020 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 7214
Цитата (Chudilo @ 30.04.2020 - 14:00)
Шулер ты и есть шулер.
Ты "слегка забыл", что Китай удерживал КВЖД в течение года с декабря 1928 по декабрь 1929. И дорога в это время не работала на СССР, только как внутрикитайская трасса.
В 1935 году её продали  Маньчжоу-го? Да, документально продали. Но!
Но ты опять "забыл", что в 1931 году Манчжурия была оккупирована Японией, которая постоянно блокировала работу КВЖД. И тем самым вынудила СССР продать КВЖД. Конечно, какие нахер прибыли, если не дают ездить поездам! А чего же япошек не выгнали с КВЖД? Российская империя хотя бы билась с Японией, а СССР зассал в 1935 году восстановить контроль над КВЖД и решил продать ее.
Говоришь в 1945 году победили Японию за месяц? По факту так, но ты опять "забыл" упомянуть про некоторые детали.
1. Группировка войск СССР была в 2 раза больше японской.
2. Количество танков в 4 раза больше, чем у японцев.
3. Арторудий в 4 раза больше, чем у японцев
4. Самолетов в три раза больше, чем у японцев.
Но самое главное, при всем этом превосходстве в силе и технике, еще не известно чем бы это все закончилось, если бы американцы не устроили атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки ДО и ВО время начала военных действий против Японии.
Так что действительно разгромили полностью деморализованного противника, превосходя в несколько раз его в живой силе и технике.
Японцев разгромили, а Сталин предлагал Мао Цзэдуну передать Порт-Артур, а равно Дальний и Чанчуньскую ЖД обратно Китаю сразу после разгрома Японии, но Мао опасался, что вывод советских войск из Манчжурии поставит под угрозу позиции КПК на северо-западе Китая, и убедил Сталина отложить передачу.
Сталин передал все обратно Китаю только из-за того, чтобы быть спокойным за границу с Китаем. Мол больше не будет причин для спора с Китаем.
Но не помогло. Потом мы много чего еще подарили Китаю.

Ответь себе на детский вопрос: нахуй она вообще нужна СССР, если до него кто-то просрал Дальний и Порт-Артур? Причём она даже денег не приносила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Chudilo
30.04.2020 - 14:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Vadziku @ 30.04.2020 - 09:43)
Какое замечательное толкование истории smile.gif
А чтож доблестные английские и американские войска не освободили Францию в 1940 году, когда она была оккупирована? По пути к немцам? Или немецкая армия по боеспособности в 1940-41 несколько отличалась от немецкой армии 1944 года?

Дай угадаю: ты наверное из того народа у которого Освенцим освобождала Украинская армия состоявшая исключительно из украинцев? smile.gif

Это ты пытаешься толковать историю.
Как еще можно назвать твою фразу про
Цитата
доблестные английские и американские войска не освободили Францию в 1940 году

В 1940 году Англия билась против Гитлера в одиночку. И ей было "слегка" не до освобождения Франции. Да и у немцев в 1940 году не было Восточного фронта, а значит боеспособность Вермахта в 1940 году значительно отличалась от 1944 года. И это доказывает тот факт, что покушение на Гитлера в 1944 году осуществляли именно высокие военные чины Вермахта.
Так что оставь Францию в покое. Они сами разберутся в своей истории.
 
[^]
Chudilo
30.04.2020 - 14:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Vista17 @ 30.04.2020 - 14:17)
Цитата (Chudilo @ 30.04.2020 - 14:00)
Шулер ты и есть шулер.
Ты "слегка забыл", что Китай удерживал КВЖД в течение года с декабря 1928 по декабрь 1929. И дорога в это время не работала на СССР, только как внутрикитайская трасса.
В 1935 году её продали  Маньчжоу-го? Да, документально продали. Но!
Но ты опять "забыл", что в 1931 году Манчжурия была оккупирована Японией, которая постоянно блокировала работу КВЖД. И тем самым вынудила СССР продать КВЖД. Конечно, какие нахер прибыли, если не дают ездить поездам! А чего же япошек не выгнали с КВЖД? Российская империя хотя бы билась с Японией, а СССР зассал в 1935 году восстановить контроль над КВЖД и решил продать ее.
Говоришь в 1945 году победили Японию за месяц? По факту так, но ты опять "забыл" упомянуть про некоторые детали.
1. Группировка войск СССР была в 2 раза больше японской.
2. Количество танков в 4 раза больше, чем у японцев.
3. Арторудий в 4 раза больше, чем у японцев
4. Самолетов в три раза больше, чем у японцев.
Но самое главное, при всем этом превосходстве в силе и технике, еще не известно чем бы это все закончилось, если бы американцы не устроили атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки ДО и ВО время начала военных действий против Японии.
Так что действительно разгромили полностью деморализованного противника, превосходя в несколько раз его в живой силе и технике.
Японцев разгромили, а Сталин предлагал Мао Цзэдуну передать Порт-Артур, а равно Дальний и Чанчуньскую ЖД обратно Китаю сразу после разгрома Японии, но Мао опасался, что вывод советских войск из Манчжурии поставит под угрозу позиции КПК на северо-западе Китая, и убедил Сталина отложить передачу.
Сталин передал все обратно Китаю только из-за того, чтобы быть спокойным за границу с Китаем. Мол больше не будет причин для спора с Китаем.
Но не помогло. Потом мы много чего еще подарили Китаю.

Ответь себе на детский вопрос: нахуй она вообще нужна СССР, если до него кто-то просрал Дальний и Порт-Артур? Причём она даже денег не приносила.

Вот о чем с тобой говорить, если ты упорно не желаешь читать того, что тебе пишут?

Кстати, а зачем РСФСР пыталась воевать в обратный зад часть Польши и Финляндии, если это уже все просрала Российская Империя, да еще и по Брестскому миру большевики сами от этого всего отказались? Вопросик тоже не сложный rulez.gif

Это сообщение отредактировал Chudilo - 30.04.2020 - 14:37
 
[^]
Chudilo
30.04.2020 - 14:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (eric5347 @ 30.04.2020 - 14:06)
Цитата (Периндоприл @ 30.04.2020 - 13:45)
Цитата (eric5347 @ 30.04.2020 - 11:39)

Да что тут спорить, в СССР были проблемы, глупо это отрицать-то. ИМХО вот как раз слово "застой" эти проблемы отлично характеризует.
ТЫ или развиваешься или умираешь. Нет конечно СССР  по прежнему в 80-х рос, но этот рост был количественный , а не качественный

В СССР были охуенные проблемы. Системные. Решить которые в рамках существующей общественно-экономической формации было совершенно невозможно.

Пост был про то, что в РИ были охуенные проблемы, с какого перепугу народ сюда приплёл СССР мне если честно не понятно

Это продолжение спора про то, что РИ сама рухнула, а СССР видите ли развалили why.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42794
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх