Планы "ужасного" Сталина, которые нужно было бы знать молодежи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GilRovadry
30.10.2017 - 01:15
0
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Лякса @ 30.10.2017 - 00:59)
Цитата (GilRovadry @ 30.10.2017 - 00:38)
На территории СССР было зафиксировано три голода: 1921 год - Поволжье, 1934 - всё северное полушарие, в том числе и Польша, Франция, и 1946 год - засуха


Не стоит забывать и про голод на Украине, это отдельно взятая республика в Составе СССР. А Поволжье, всего лишь незначительный по площади регион РСФСР.
Цитата
.... Итак, причинами голода 1921-1923 гг, который, по приблизительным оценкам, стоил Украине от 1,5 до 3 млн жертв, в т ч 70% новорожденных детей, ....

Вообще-то я Украину, Казахстан, часть Дона и Поволжье как раз в 1934 и написала. Это не была отдельная республика, это была часть СССР. Про современные данные по голоду на Украине можно судить хотя бы по тому факту, что все, нет, не так, ВСЕ!!! материалы, которые предоставляет Украина в качестве доказательства - это фото и видео либо из Архива Нансена по голоду в Поволжье 1921 года, либо фото и видео из США и Польши 1930х годов.
 
[^]
Лякса
30.10.2017 - 01:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (RM17 @ 30.10.2017 - 00:27)
Цитата (Craig @ 30.10.2017 - 00:21)
Цитата (konigsadler @ 30.10.2017 - 00:05)
Я собрала на куклу 122 рубля 25 копеек.
Вношу собранные на сапоги деньги — 135 рублей 56 копеек

Скажите, а вас не смущает порядок цен в сталинском СССР?
Сапоги за 130 купить нельзя, кукла стоит больше 120, но самолёт стоит 100 000?


Тут есть существенный момент - средняя зарплата 1940-го, предвоенного года совсем не равна зарплате уже в годы войны. Инфляция, связанная с военными расходами, бешеными темпами нивелировала доходы в разЫ:
Цитата
.... Инфляция во время войны стала главным врагом советского рубля. Если в 1940 году СССР тратил на нужды обороны около 15% национального дохода, то в 1942 году – уже 55%. На второй год войны 68% всей промышленности работало исключительно для фронта. Рост военных расходов породил дефицит госбюджета, который в 1942 году составил почти 18 млрд советских рублей. В ценах 2015 года это почти 7,5 триллиона рублей, то есть примерно половина всей доходной части госбюджета РФ в прошлом году. ....

http://www.profile.ru/economics/item/96158-pobeda-rublya

Это сообщение отредактировал Лякса - 30.10.2017 - 01:15
 
[^]
waymark
30.10.2017 - 01:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (konigsadler @ 30.10.2017 - 00:58)
Цитата (breid @ 30.10.2017 - 00:57)
Цитата (ЦарскийЦарь @ 30.10.2017 - 00:50)
Цитата (sell2b @ 29.10.2017 - 15:43)
давно подмечено что диктаторов ы целом и сталина в частности хотят только нищеброды и маргиналы. Факт

В самой по себе диктатуре, как в явлении, ничего особенно плохого нет. Плохой может быть человек, которого называют диктатором. Ведь ему-то, по сути, нужны власть и богатство - обыкновенный стяжатель с манией величия. Сталин к таким не относился (насколько мне известно).

богатство вычеркнем, так как все знают что грузинский грузин умер в одних носках, трусах и трубке.
а вот с властью как быть? али иосиф иваныч делиться с оной был не прочь с каждым желающим?

Для чего ему власть? Для вывода деньги в панамские офшоры?

ну например чтобы украинизацию проводить. зачем надо было ею заниматься?
 
[^]
konigsadler
30.10.2017 - 01:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4272
Цитата (waymark @ 30.10.2017 - 01:17)
Цитата (konigsadler @ 30.10.2017 - 00:58)
Цитата (breid @ 30.10.2017 - 00:57)
Цитата (ЦарскийЦарь @ 30.10.2017 - 00:50)
Цитата (sell2b @ 29.10.2017 - 15:43)
давно подмечено что диктаторов ы целом и сталина в частности хотят только нищеброды и маргиналы. Факт

В самой по себе диктатуре, как в явлении, ничего особенно плохого нет. Плохой может быть человек, которого называют диктатором. Ведь ему-то, по сути, нужны власть и богатство - обыкновенный стяжатель с манией величия. Сталин к таким не относился (насколько мне известно).

богатство вычеркнем, так как все знают что грузинский грузин умер в одних носках, трусах и трубке.
а вот с властью как быть? али иосиф иваныч делиться с оной был не прочь с каждым желающим?

Для чего ему власть? Для вывода деньги в панамские офшоры?

ну например чтобы украинизацию проводить. зачем надо было ею заниматься?

Ты учился в Академии Генерального Штаба МО РФ? Возвратимся к началу.

Это сообщение отредактировал konigsadler - 30.10.2017 - 01:19
 
[^]
waymark
30.10.2017 - 01:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (konigsadler @ 30.10.2017 - 01:18)
Цитата (waymark @ 30.10.2017 - 01:17)
Цитата (konigsadler @ 30.10.2017 - 00:58)
Цитата (breid @ 30.10.2017 - 00:57)
Цитата (ЦарскийЦарь @ 30.10.2017 - 00:50)
Цитата (sell2b @ 29.10.2017 - 15:43)
давно подмечено что диктаторов ы целом и сталина в частности хотят только нищеброды и маргиналы. Факт

В самой по себе диктатуре, как в явлении, ничего особенно плохого нет. Плохой может быть человек, которого называют диктатором. Ведь ему-то, по сути, нужны власть и богатство - обыкновенный стяжатель с манией величия. Сталин к таким не относился (насколько мне известно).

богатство вычеркнем, так как все знают что грузинский грузин умер в одних носках, трусах и трубке.
а вот с властью как быть? али иосиф иваныч делиться с оной был не прочь с каждым желающим?

Для чего ему власть? Для вывода деньги в панамские офшоры?

ну например чтобы украинизацию проводить. зачем надо было ею заниматься?

Ты учился в Академии Генерального Штаба МО РФ? Возвратимся к началу.

у тебя есть историческое образование? вы совсем уже в троля превратились. не можете на вопросы отвечать хоть ветку флудом не засоряйте.
 
[^]
Sardelier
30.10.2017 - 01:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (gimly33 @ 30.10.2017 - 00:55)
Цитата (Sardelier @ 30.10.2017 - 00:06)

И ради этого стоило десятки раз повторять вопрос про пенсии? faceoff.gif 
Только чтобы потом торжественно написать про статью конституции 36 года? Прямо информационная бомба. lol.gif
Пенсий у колхозников при Сталине не было, как и до революции. Забота о стариках лежала на колхозах, как на крестьянской общине ранее.

На крестьянской общине никакой обязанности о заботе не лежало.
Община круговой порукой отвечала перед властями за налоги.
Попавшие в сложное положение крестьяне - независимо от возраста - могли пойти "по кусочки" - то есть попрошайничать. Помогать им никто не был обязан, но если могли уделить краюху - то обычно не жадничали. Понимали что сами могут оказаться в таком же положении.

Цитата

Побирушки -- это обыкновенно старики или дети, реже женщины, молодые или среднего возраста. Дети и члены какой-нибудь крестьянской семьи, которые идут "по кусочки", когда недостанет своего хлеба дома и негде его добыть. Когда какой-нибудь семье в первый раз приходится посылать своих членов "по кусочки", то это обыкновенно сопровождается слезами и причитаниями. Побираются дети, начиная даже с шести лет.

А на колхозах такая обязанность лежала?
 
[^]
Silver867
30.10.2017 - 01:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19457
Цитата (GilRovadry @ 30.10.2017 - 00:21)
Цитата (Susam @ 29.10.2017 - 23:21)
Я неявляюсь зашитником капитализма, но при сталине люди в колхлозах работали за трудодни, и платили оброк со своего хозяйства, а чтобы прокормить хозяйство они воровали, да воровали сено с междулесья которое они там нашли и высушили, а потом приехал участковый и все это сено изьял.
Ни дед ни прадед сталина нелюбили от слова совсем, те кто жили в городах сталина почитали больше иконы, да таким был другой мой дед и он был первым кто получил на заводе орден труда "знак почета". Вот так два деда,  а мнения противоположные

Ты, дурашка, хотя бы узнай, что такое колхоз что ли... Это Артель, то есть частнособственническое предприятие.

faceoff.gif

За одну эту фразу при Сталине тебя бы отправили в лагеря.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 30.10.2017 - 01:22
 
[^]
AlanWailder
30.10.2017 - 01:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.17
Сообщений: 466
А мне вот довелось поработать в 6 часовой рабочий день при СССР. Мой дед меня устроил помощником автослесаря в депо. Первую неделю раблтал как взрослые по 8 часов, потом начгар узнал что я несовершеннолетний, в%%бал мастера, и все лето я работал по 6 часов.
 
[^]
yf73
30.10.2017 - 01:23
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.12
Сообщений: 638
ТС верит всему написанному? Так ведь единая Россия мечтает чтобы каждый гражданин имел долю от нефти, Горбачев мечтал чтобы каждая семья получила в 2000 году квартиру
 
[^]
GilRovadry
30.10.2017 - 01:27
-2
Статус: Offline


Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544
Цитата (Silver867 @ 30.10.2017 - 01:22)
Цитата (GilRovadry @ 30.10.2017 - 00:21)
Цитата (Susam @ 29.10.2017 - 23:21)
Я неявляюсь зашитником капитализма, но при сталине люди в колхлозах работали за трудодни, и платили оброк со своего хозяйства, а чтобы прокормить хозяйство они воровали, да воровали сено с междулесья которое они там нашли и высушили, а потом приехал участковый и все это сено изьял.
Ни дед ни прадед сталина нелюбили от слова совсем, те кто жили в городах сталина почитали больше иконы, да таким был другой мой дед и он был первым кто получил на заводе орден труда "знак почета". Вот так два деда,  а мнения противоположные

Ты, дурашка, хотя бы узнай, что такое колхоз что ли... Это Артель, то есть частнособственническое предприятие.

faceoff.gif

За одну эту фразу при Сталине тебя бы отправили в лагеря.

Я не думаю, что обращение "дурашка" к полному идиоту каралось так строго.
 
[^]
mrPitkin
30.10.2017 - 01:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (gimly33 @ 30.10.2017 - 02:55)
Цитата (Sardelier @ 30.10.2017 - 00:06)

И ради этого стоило десятки раз повторять вопрос про пенсии? faceoff.gif 
Только чтобы потом торжественно написать про статью конституции 36 года? Прямо информационная бомба. lol.gif
Пенсий у колхозников при Сталине не было, как и до революции. Забота о стариках лежала на колхозах, как на крестьянской общине ранее.

На крестьянской общине никакой обязанности о заботе не лежало.
Община круговой порукой отвечала перед властями за налоги.
Попавшие в сложное положение крестьяне - независимо от возраста - могли пойти "по кусочки" - то есть попрошайничать. Помогать им никто не был обязан, но если могли уделить краюху - то обычно не жадничали. Понимали что сами могут оказаться в таком же положении.

Цитата

Побирушки -- это обыкновенно старики или дети, реже женщины, молодые или среднего возраста. Дети и члены какой-нибудь крестьянской семьи, которые идут "по кусочки", когда недостанет своего хлеба дома и негде его добыть. Когда какой-нибудь семье в первый раз приходится посылать своих членов "по кусочки", то это обыкновенно сопровождается слезами и причитаниями. Побираются дети, начиная даже с шести лет.

Община в основном была нужна для собирания податей и оброка. Была круговая порука за недоимки.

Планы "ужасного" Сталина, которые нужно было бы знать молодежи
 
[^]
albedo1
30.10.2017 - 01:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (GilRovadry @ 30.10.2017 - 01:27)
Цитата (Silver867 @ 30.10.2017 - 01:22)
Цитата (GilRovadry @ 30.10.2017 - 00:21)
Цитата (Susam @ 29.10.2017 - 23:21)
Я неявляюсь зашитником капитализма, но при сталине люди в колхлозах работали за трудодни, и платили оброк со своего хозяйства, а чтобы прокормить хозяйство они воровали, да воровали сено с междулесья которое они там нашли и высушили, а потом приехал участковый и все это сено изьял.
Ни дед ни прадед сталина нелюбили от слова совсем, те кто жили в городах сталина почитали больше иконы, да таким был другой мой дед и он был первым кто получил на заводе орден труда "знак почета". Вот так два деда,  а мнения противоположные

Ты, дурашка, хотя бы узнай, что такое колхоз что ли... Это Артель, то есть частнособственническое предприятие.

faceoff.gif

За одну эту фразу при Сталине тебя бы отправили в лагеря.

Я не думаю, что обращение "дурашка" к полному идиоту каралось так строго.

Убили!!!! lol.gif
Едкостью комментария.
 
[^]
Sardelier
30.10.2017 - 01:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
разговаривал с бабушкой на эту тему. Ни за кем воронки не приезжали, по крайней мере в Саратове.

Бабушка мониторила всю территорию города?
 
[^]
СталкерАкела
30.10.2017 - 01:33
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 176
Цитата (sell2b @ 29.10.2017 - 15:20)
Только пол-страны бесплатно на стройках ГУЛАГа трудились, да и свобода лучше чем несвобода.

В процентном соотношении сейчас больше сидят чем сидели при Сталине. Оправдательных приговоров при Сталине и Берии было 10%, сейчас 0.3% от всех приговоров.
 
[^]
Sardelier
30.10.2017 - 01:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (mrPitkin @ 30.10.2017 - 01:28)
Цитата (gimly33 @ 30.10.2017 - 02:55)
Цитата (Sardelier @ 30.10.2017 - 00:06)

И ради этого стоило десятки раз повторять вопрос про пенсии? faceoff.gif 
Только чтобы потом торжественно написать про статью конституции 36 года? Прямо информационная бомба. lol.gif
Пенсий у колхозников при Сталине не было, как и до революции. Забота о стариках лежала на колхозах, как на крестьянской общине ранее.

На крестьянской общине никакой обязанности о заботе не лежало.
Община круговой порукой отвечала перед властями за налоги.
Попавшие в сложное положение крестьяне - независимо от возраста - могли пойти "по кусочки" - то есть попрошайничать. Помогать им никто не был обязан, но если могли уделить краюху - то обычно не жадничали. Понимали что сами могут оказаться в таком же положении.

Цитата

Побирушки -- это обыкновенно старики или дети, реже женщины, молодые или среднего возраста. Дети и члены какой-нибудь крестьянской семьи, которые идут "по кусочки", когда недостанет своего хлеба дома и негде его добыть. Когда какой-нибудь семье в первый раз приходится посылать своих членов "по кусочки", то это обыкновенно сопровождается слезами и причитаниями. Побираются дети, начиная даже с шести лет.

Община в основном была нужна для собирания податей и оброка. Была круговая порука за недоимки.

А колхоз не для этого же был нужен? Налоги на колхозы и приусадебные хозяйства при Сталине были огромны. С коллективного хозяйства собрать их было проще. Также как и заставить колхоз сеять то, что было выгодно государству, даже если это не соответствовало климатическим и почвенным особенностям той или иной местности.
 
[^]
gimly33
30.10.2017 - 01:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Sardelier @ 30.10.2017 - 01:20)

А на колхозах такая обязанность лежала?

Да.
Тут уже поминали "Примерный устав сельскохозяйственной артели" 1935 г. Но, вроде как, сам документ не выкладывали. Исправим.

Цитата

в) создает,  по  решению  общего  собрания,  фонды  помощи
  инвалидам,  старикам,  временно  потерявшим  трудоспособность,
  нуждающимся семьям красноармейцев,  на содержание детских яслей  и
  сирот - все это в размере не свыше 2% валовой продукции;


http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr6527.htm

Собственно от решения общего собрания зависела больше форма этой помощи - в некоторых колхозах платили натурой, в некоторых начисляли какое-то количество трудодней, в некоторых платили наличными.
 
[^]
Ivanmiro
30.10.2017 - 01:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Просто стыдно порой читать комментарии, такой бред особенно на первых страницах , ну неужели люди настолько отупели? Все просто , есть результат и он выдающийся остальное статистика. Товарищ Сталин как продолжатель дела Ленина результатом доказал свою правоту .
 
[^]
albedo1
30.10.2017 - 01:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (Sardelier @ 30.10.2017 - 01:34)
Цитата (mrPitkin @ 30.10.2017 - 01:28)
Цитата (gimly33 @ 30.10.2017 - 02:55)
Цитата (Sardelier @ 30.10.2017 - 00:06)

И ради этого стоило десятки раз повторять вопрос про пенсии? faceoff.gif 
Только чтобы потом торжественно написать про статью конституции 36 года? Прямо информационная бомба. lol.gif
Пенсий у колхозников при Сталине не было, как и до революции. Забота о стариках лежала на колхозах, как на крестьянской общине ранее.

На крестьянской общине никакой обязанности о заботе не лежало.
Община круговой порукой отвечала перед властями за налоги.
Попавшие в сложное положение крестьяне - независимо от возраста - могли пойти "по кусочки" - то есть попрошайничать. Помогать им никто не был обязан, но если могли уделить краюху - то обычно не жадничали. Понимали что сами могут оказаться в таком же положении.

Цитата

Побирушки -- это обыкновенно старики или дети, реже женщины, молодые или среднего возраста. Дети и члены какой-нибудь крестьянской семьи, которые идут "по кусочки", когда недостанет своего хлеба дома и негде его добыть. Когда какой-нибудь семье в первый раз приходится посылать своих членов "по кусочки", то это обыкновенно сопровождается слезами и причитаниями. Побираются дети, начиная даже с шести лет.

Община в основном была нужна для собирания податей и оброка. Была круговая порука за недоимки.

А колхоз не для этого же был нужен? Налоги на колхозы и приусадебные хозяйства при Сталине были огромны. С коллективного хозяйства собрать их было проще. Также как и заставить колхоз сеять то, что было выгодно государству, даже если это не соответствовало климатическим и почвенным особенностям той или иной местности.

Вообще то крупные хозяйства просто по определению эффективнее мелких.
 
[^]
ILoveEMO
30.10.2017 - 01:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.08
Сообщений: 6091
Легко судить, когда не жил в то время. Культ личности, страх, нищета.
 
[^]
Лякса
30.10.2017 - 01:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (GilRovadry @ 30.10.2017 - 00:21)
.... Ты, дурашка, хотя бы узнай, что такое колхоз что ли... Это Артель, то есть частнособственническое предприятие. В силу сезонности сельского хозяйства, от весны до осени, особенно в наших широтах конечный продукт в виде зерна ты получаешь с поля 1 раз в год. Вот теперь представь: ты работаешь на себя, конечный результат твоего труда можно увидеть только 1 раз в год, а тебе кто-то со стороны ещё платить за это должен? Может тебе ещё безусловный доход подавай?

Да насчет частнособственнических предприятий это как-тог мутно: вспомни. например, как носились по колхозам 1-е секретари райкома, как они поучали, командовали и решали практически все вопросы за колхозников и председателя.
Да и все председатели и членов Правления обязательно были партийными, и несли помимо прочего, партийную же ответственность.
К тому же (по крайней мере в 70-е годы и далее) колхозы имели финансовую поддержку со стороны государства - получали деньги на строительство домиков, санаториев домов отдыха, инженерную инфраструктуру, для возведения дорогостоящих производственных объектов.
Поэтому не поверю в чистоту реализации озвученной идеи.
 
[^]
waymark
30.10.2017 - 01:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (СталкерАкела @ 30.10.2017 - 01:33)
Цитата (sell2b @ 29.10.2017 - 15:20)
Только пол-страны бесплатно на стройках ГУЛАГа трудились, да и свобода лучше чем несвобода.

В процентном соотношении сейчас больше сидят чем сидели при Сталине. Оправдательных приговоров при Сталине и Берии было 10%, сейчас 0.3% от всех приговоров.

за два года расстреляли до 700000 человек. где и когда такое еще было в этот период?
 
[^]
Sardelier
30.10.2017 - 01:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (gimly33 @ 30.10.2017 - 01:35)
Цитата (Sardelier @ 30.10.2017 - 01:20)

А на колхозах такая обязанность лежала?

Да.
Тут уже поминали "Примерный устав сельскохозяйственной артели" 1935 г. Но, вроде как, сам документ не выкладывали. Исправим.

Цитата

в) создает,  по  решению   общего   собрания,   фонды   помощи
   инвалидам,   старикам,   временно   потерявшим   трудоспособность,
   нуждающимся семьям красноармейцев,  на содержание детских яслей  и
   сирот - все это в размере не свыше 2% валовой продукции;


http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr6527.htm

Собственно от решения общего собрания зависела больше форма этой помощи - в некоторых колхозах платили натурой, в некоторых начисляли какое-то количество трудодней, в некоторых платили наличными.

То есть тоже о фиксированной и закрепленной законом пенсии речь не идет. Все зависит от богатства колхоза и щедрости самих колхозников. Отличий от общины особых не вижу. В общинах тоже могли - заботились, не могли - не заботились.
 
[^]
Sardelier
30.10.2017 - 01:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (albedo1 @ 30.10.2017 - 01:36)
Цитата (Sardelier @ 30.10.2017 - 01:34)
Цитата (mrPitkin @ 30.10.2017 - 01:28)
Цитата (gimly33 @ 30.10.2017 - 02:55)
Цитата (Sardelier @ 30.10.2017 - 00:06)

И ради этого стоило десятки раз повторять вопрос про пенсии? faceoff.gif 
Только чтобы потом торжественно написать про статью конституции 36 года? Прямо информационная бомба. lol.gif
Пенсий у колхозников при Сталине не было, как и до революции. Забота о стариках лежала на колхозах, как на крестьянской общине ранее.

На крестьянской общине никакой обязанности о заботе не лежало.
Община круговой порукой отвечала перед властями за налоги.
Попавшие в сложное положение крестьяне - независимо от возраста - могли пойти "по кусочки" - то есть попрошайничать. Помогать им никто не был обязан, но если могли уделить краюху - то обычно не жадничали. Понимали что сами могут оказаться в таком же положении.

Цитата

Побирушки -- это обыкновенно старики или дети, реже женщины, молодые или среднего возраста. Дети и члены какой-нибудь крестьянской семьи, которые идут "по кусочки", когда недостанет своего хлеба дома и негде его добыть. Когда какой-нибудь семье в первый раз приходится посылать своих членов "по кусочки", то это обыкновенно сопровождается слезами и причитаниями. Побираются дети, начиная даже с шести лет.

Община в основном была нужна для собирания податей и оброка. Была круговая порука за недоимки.

А колхоз не для этого же был нужен? Налоги на колхозы и приусадебные хозяйства при Сталине были огромны. С коллективного хозяйства собрать их было проще. Также как и заставить колхоз сеять то, что было выгодно государству, даже если это не соответствовало климатическим и почвенным особенностям той или иной местности.

Вообще то крупные хозяйства просто по определению эффективнее мелких.

Поэтому зерно СССР закупал с США и Канаде?
 
[^]
YorgDT
30.10.2017 - 01:43
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.13
Сообщений: 756
Цитата (sell2b @ 29.10.2017 - 15:20)
Только пол-страны бесплатно на стройках ГУЛАГа трудились, да и свобода лучше чем несвобода.

Про три колоска забыл. Палишся.
 
[^]
waymark
30.10.2017 - 01:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Ivanmiro @ 30.10.2017 - 01:36)
Просто стыдно порой читать комментарии, такой бред особенно на первых страницах , ну неужели люди настолько отупели? Все просто , есть результат и он выдающийся остальное статистика. Товарищ Сталин как продолжатель дела Ленина результатом доказал свою правоту .

вы готовы смотреть как умирают от голода ваши дети ради "великого будущего"? при том что ничего выдающегося то он по факту и не создал.

Это сообщение отредактировал waymark - 30.10.2017 - 01:45
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 126578
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх