Планы "ужасного" Сталина, которые нужно было бы знать молодежи

Давай я тебе напомню, что Антанта выиграла только потому, что случилась германская революция, которую устроили солдаты вернувшиеся с восточного фронта. Твоё "по факту" - послезнание, а объективность того дня такого не показывала.

Статистических данных о голоде в РИ никто не вёл, нужды у правящего класса такой не было. Однако о разных периодах голода служат многочисленные воспоминания и записи деятелей культуры и политики тех дней. Так же появление таких понятий как "допустимое до съедобного количество лебеды и других заменителей в хлебе", официальная статистика армии РИ о том, что 80% новобранцев никогда не ели мясные блюда и прочее. Последний подобный предвоенный голод - 1911 год.

А вот СССР статистику вести пытался, при этом не стоит забывать, что каждая республика вела свою отчётность. На территории СССР было зафиксировано три голода: 1921 год - Поволжье, 1934 - всё северное полушарие, в том числе и Польша, Франция, и 1946 год - засуха.

Так что жертв сравнивать просто не с чем, если не сравнивать количество самих голодов. В уже СССР 2 - 1934 и 1946, а в РИ чуть ли не каждые 5 лет.

У моей бабушки муж пропал в начале войны, мама моя родилась в октябре 41, его уже не было. Бабушка была учительницей в сельской школе. Пятеро детей. У мамы до сих пор при воспоминании о тех временах слезы наворачиваются. Это еще учителя на селе относительно колхозников жили лучше, продпаек давали. Жили прямо в школе, выделили им помещение. А у тебя бабка в 47-м году захотела и дом построила, хули там, у совкодрочеров все просто было. За погибшего деда чуть ли не в начале 50-х стали пенсию получать, все проверяли, вдруг он предатель какой. При этом чуть позже в соседнем селе жили не тужили отсидевшие и высланные в саратовскую степь власовцы, с семьями, деньгами, скотину разводили и насмехались над остальными.

Это сообщение отредактировал olegs641 - 30.10.2017 - 00:40

В СССР тогда было два вида денег, наличные и безнал для внутрихозяйственных расчетов, которые не подвергались девальвации.

Благословенная Российская империя 1913 год. Саратов вымирает от антисанитарии и нищеты.

Ну может быть Вы и правЫ))))) :

Это как раз про ту станицу с "черной доски".

Это сообщение отредактировал Лякса - 30.10.2017 - 00:49

Для справки: В 1940 г. средняя заработная плата рабочих и служащих РСФСР была 339 руб.

Это ж выходит, что охуевшие дети хотели куклу и сапоги ценой во всю среднюю зарплату!!!
Что за потреблядство, совкодрочеры должны были возмутиться, а они этих детей в пример приводят!!!

Ну или может просто пиздит пропаганда

он их даже не сравнивал вообще то.
а если бы начал сравнивать, то все трудолюбивые и зажиточные станицы махом превратились бы в оплот "кулачества".
частная собственность шла вразрез с советской идеологией общего хозяйствования.
"Я" в совке не предусматривался. только "мы" и только "наше" . коллективное бессознательное.
но люди не муравьи.

В самой по себе диктатуре, как в явлении, ничего особенно плохого нет. Плохой может быть человек, которого называют диктатором. Ведь ему-то, по сути, нужны власть и богатство - обыкновенный стяжатель с манией величия. Сталин к таким не относился (насколько мне известно).

На крестьянской общине никакой обязанности о заботе не лежало.
Община круговой порукой отвечала перед властями за налоги.
Попавшие в сложное положение крестьяне - независимо от возраста - могли пойти "по кусочки" - то есть попрошайничать. Помогать им никто не был обязан, но если могли уделить краюху - то обычно не жадничали. Понимали что сами могут оказаться в таком же положении.

http://az.lib.ru/s/semenowatjanshanskaja_o...izn_ivana.shtml

Расскажи еще чего нибудь про жизнь в СССР.
Тебя так интересно слушать.
Прям сказки ужасов на ночь. (сарказм)
От бомжа 1982 года рождения.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 30.10.2017 - 00:56

богатство вычеркнем, так как все знают что грузинский грузин умер в одних носках, трусах и трубке.
а вот с властью как быть? али иосиф иваныч делиться с оной был не прочь с каждым желающим?

А вас не смущает факт что этот , якобы за 1000 рублей, мед колхозники не только продвали на базаре, но его ещо и покупали?


Кто покупал этот мёд ?

В СССР были крестьяне единоличники.
Частная собственность на средства производства - запрещена. Ты же ноешь в темах про современное положение в стране о том, что олигархи сидят на принадлежащей им трубе. Вот это оно и есть. Запрет на содержание скотины в деревне?
Форма хозяйствования в с/х это совхоз и колхоз. Последний делился на три вида: коммуна, ТОЗ и артель. Что не так?
Где в твоей рашке "мы"? Этого нет. Сейчас каждый яркая индивидуальная личность, которая должна жрать в три горла.
Где же успехи индивидуалистов за 26 лет?
Может ли самый талантливый человек в одиночку разработать и изготовить трактор, например, не уступающий мировым образцам?
А спроектировать сверхзвуковой самолёт? Неожиданно выясняется, что это можно только в коллективе.
Простой пример. Спорт. Когда каждый игрок в коллективном виде спорта, например, хоккее будет играть так как ему хочется-он ничего не добьётся. А вот коллектив выиграет золотую медаль. Не важно, что ты супер-пупер бомбардир, когда на тебя не играет команда, т.е. коллектив - ничего ты не выиграешь.

Для чего ему власть? Для вывода деньги в панамские офшоры?

Не стоит забывать и про голод на Украине, это отдельно взятая республика в Составе СССР. А Поволжье, всего лишь незначительный по площади регион РСФСР.

Тут сложный вопрос. К XX в. казачество уже расслоилось - были бедные казаки, были богатые. Плюс к этому еще добавился и фактор "иногородних"

Рекомендую как-нибудь глянуть книжку Савельева "Крестьянский вопрос на Дону в связи с казачьим". Книжка опубликована еще в 1917 г., так что автор с объектами своего исследования сталкивался прям непосредственно.

Знаете в чем идеотизм?
Если у любого министра, провести опись в кабинете, будет не очень бохато. Но вы будите орать про личный дом, квартиру, дачу.
Я вам скажу одну умную вещь.
Посмотрите какие награды у тов. Сталина и найдите их в описи.
Сталин, величайщий политик своего времени. Что касаемо способов достижения цели в гос. масштабах, умиляют бестолочи которые нихрена не знают в истории своей страны. Они делятся на 2 части. Одни орут только о плюсах, другие только о минусах. История, это переплетение плюсов и минусов, ради результата.
Стали, делал все ради государства, воспринимая народ, как само государства. А как известно, даже при заложении фундамента, опалубку могут и выбросить. Сколько строительного мусора при стройке и ремонта, знают большинство. Так вот, здание, это люди, строительный мусор, тоже. А сам дом, и есть государство.
По крайней мере, в моем понимании, если говорить о периоде Сталина. Все остальные, максимум чтото незначительное пристраивали, но в основной массе, занимались передвижением мебели по дому.

В 1921 году голод на Украине - не слышал.

Особенно хитрожопые люди.

Вот так посмотришь на фотки яхт рабиновичей и прям сразу уважение, типа ведь всё сами, своими руками, с пользой для человечества...

Причем вечно и бесплатно.

Извините, читать все комменты не стал.
1.Кто считает Сталина людоедом, видать знает о нем только из нацистских пропагандистских плакатов.
2.Откуда аффетер знает о чем мечтал Сталин?
3.Надо мотивировать использование свободного времени в нужном русле. Чё делать с чуваком, который не хочет мотивироваться, а хочет бухать. (for example)

P.S. Тема ни о чём.

Сейчас набегут антисемиты

я про поклонников сталина. с вами согласен.

Капзащеканцы, я вижу, не понимают что бывают разные сапоги и собирание денег совсем не означает что не в чем посрать выйти.

Да похую всем было, примерно как и сейчас, разговаривал с бабушкой на эту тему. Ни за кем воронки не приезжали, по крайней мере в Саратове. Позже с отцом говорил, да слушали, говорит Голос Америки, лучше чем маяк было слышно. Все знали все новости, а не только как у нас сеют кукурузу