Сажали по доносу..

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Аттила
27.10.2017 - 07:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 03:18)
Цитата (савлад @ 27.10.2017 - 02:48)
Я за рабочих , особенно сейчас , когда пролетариат уничтожают ,как класс , вместо заводов -  торговые центры .  Но я не понимаю зачем поднимать такие темы ,как ТС .    Если хочешь вспомнить Сталина добрым словом , так вспомни про  ответственность руководителей всех рангов , про те же заводы , про вывод СССР  в  великое государство.  Да много чего , как мы теперь понимаем , было хорошего в СССР , и даже в то суровое время.          Но постоянно вбрасываются одни и те же темы , что репрессий не было , заброшенные лагеря построили либералы , что нет , всё-таки сажали , но кого надо ,  и вообще сам-бы гадов расстреливал.      Зачем такое писать в стране , где ещё живы прямые потомки пострадавших.

Для них сталинизм - это не исторический период и определенная система идей и взглядов, а религия. Сталин в их понимании непогрешим, и недостатков быть не должно. Они искренне верят, что все репрессированные в те годы были действительно поголовно шпионами и террористами. Этой упоротостью и ложью они все больше отталкивают от себя людей, что видно по оценкам их творений на ЯП, которые когда-то гарантированно в золото и платину уходили.

Так это потомки тех номенклатурщиков и их прихвостней сегодня и дрочат на то время. Их предки тогда заебись жили.
 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 07:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 01:55)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 01:49)
И это оправдывает терроризм?



Какое нормальное государство будет сидеть сложа руки.когда тысячами убивают его служащих?

Какой терроризм? Угнетенное низовое БОЛЬШИНСТВО устало от ох-ших фабрикантов и помещиков, доведённое до отчания.




Я хуею блядь. Полвека взрывали государственных людей, начиная от городовых и губеров, заканчивая императорами- и опять "какой терроризм" faceoff.gif Опять какие-то помещики бля sm_biggrin.gif
ЗЫ жаль, Столыпин всех хуеплетах на галстуках не перевешал. Не дали ему порядок навести (как раз те фабриканты).

Глянул вчера по теме фильмец занятный. Вангую- ща Василь Быков уже окажется "предателем, психбольным и педерастом" rulez.gif



Парфенова- не помню, под предателя и педераста подводили уже, не?


Это сообщение отредактировал Аттила - 27.10.2017 - 07:26
 
[^]
Kkw
27.10.2017 - 07:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2595
Цитата (nuke22 @ 26.10.2017 - 12:05)
Цитата (Всепропало @ 26.10.2017 - 12:01)
оказывается то дедуля был посажен за изнасилование, у другого тупо за убийство, у третьего за серию грабежей и т.д.

То что вы перечислили явно не относится к статье "антисоветская деятельность"

sm_biggrin.gif sm_biggrin.gif А он комсомолку аджарил, значит рожа он, антисоветская.
 
[^]
Bowmans
27.10.2017 - 07:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 1294
Цитата (pandaryazan @ 26.10.2017 - 13:09)
Тема доносов у Шолохова хорошо раскрыта, он описывает как пол-села село, т.к друг на дружку писали - кто из-за зависти, кто из мести за прошлые и свежие обиды. А "органы"при Ягоде и Ежове всех сажали без разбирательств.

Мой дед грит, что его отец до конца жизни считал, что их от раскулачивания спас его отец: он строго-настрого запретил моему деду и его братьям-сестрам перекрывать избу железом. Иначе бы завистники настучали...

Прям всех и сажали?
Подкину три первых попавшихся пруфа
https://ru.openlist.wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5...B8%D1%87_(1888)
https://ru.openlist.wiki/%D0%94%D1%83%D0%B1...B8%D1%87_(1902)
https://ru.openlist.wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B4...B8%D1%87_(1908)
Все оправданы и таких там хватает.
 
[^]
АбрекЪ
27.10.2017 - 07:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 07:05)
Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 17:47)
А на счёт кулаков всё просто. Кулак - это не тот, у кого честной собственности много, а тот, у кого нечестная есть. К примеру, земля. С 1917го года вся земля была национализирована и до коллективизации распределялась по числу едоков мужского пола в семье. Эту землю нельзя было передать/продать/подарить/наследовать/etc. Ты мог её обрабатывать семьёй и с этого жить. Так вот, к кого-то не было лошади или быка, чтобы землю вспахать, или неурожай, или любое другое бедствие, тогда особо ушлые говорили, а давай я тебе лошадку вспахать, а ты мне несколько мешков зерна, или часть участка, или ещё чего. И так потихоньку обирая односельчан появлялись кулаки. Даже ещё до революции они так же появлялись, достаточно исторические источники того времени почитать. Так что это не просто "всё нажитое семьёй", это - "нечестно нажитое", а порой и просто уголовным способом. И делиться всем своим имуществом никто не требовал. Коммуны были только по желанию, колхоз же - частная артель. Слово артель тоже погугли.

Заебись bravo.gif
-Соседушка, дай свою лошадку, поле вспахать- иначе с голоду сдохнем всей семьей.
-Возьми, конечно, сам понимаешь- лошадь кушать хочет,- на корм подкинь.
- Да не вопрос, ну так я беру лошадь?
- Бери конечно.

Проходит 10-20 лет.
- А я у него лошадь просил- а он просто так мне, забесплатно, отказывался дать (вот сука, должен был как шестерка, кормить и содержать лошадь- и всяким бездельникам и нищебродам благотворительные акции устраивать).
Ууу бля, мироед-кулак-кровопийца.

Угу... Я вам пример обратный приведу. У нас в станице треть в 1913 году населения - казаки, две трети - иногородние, после столыпинских реформ потоком хлынувшие на Кубань.

Почти вся земля, мельницы, маслобойни, лодки - в собственности казаков.

Иногородний хочет кушать??? Иди работай за три копейки батраком на казака. Не устраивает оплата? Уёбывай! За воротами таких - тыщи стоят, работу клянчат.

Образование хочешь? Уёбывай! Всё начальное образование - для казаков. Медицина? Или плати деньги или уёбывай!

Само-собой, никто не парится по поводу огромного количества нищебродов, никто не развивает агротехнологии. Зачем? Проще за бесценок нанять сотню батраков с косами, чем завести один комбайн.

При этом выращенный хлеб можно фактически сдать в регионе лишь нескольким монополистам, захватившим рынок. Они, конечно, искусственно занижают цены.
Вот такой "эффективный менеджмент"!!!

Вот слова не кого-нибудь, а министра земледелия 1915–1916 гг. А. Н. Наумова, весьма реакционного монархиста, а вовсе не большевика: "Процветают спекуляция хлебом, хищничество, взяточничество".

Что простым работягам оставалось делать, как за вилы браться???


 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 08:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 07:43)
Что простым работягам оставалось делать, как за вилы браться???

В Сибирь съёбываться, наверное. А то приехали, понимаешь, на Кубань. А их казаки (у которых функция определенная была и привилегии соответствующие) должны кормить и лечить бесплатно? Или "на паях" делиться казаки должны были?
В Сибири и помещиков меньше было до этого. Езжай и живи, земли навалом. Но всем надо где потеплее.

Это сообщение отредактировал Аттила - 27.10.2017 - 08:06
 
[^]
Козлодуев
27.10.2017 - 08:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 6676
видать ТС синие диагоналевые галифе за дедом донашивает?? ueban.gif
дык тема репрессий плохо для этого подходит
 
[^]
Ptizo
27.10.2017 - 08:31
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 08:04)
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 07:43)
Что простым работягам оставалось делать, как за вилы браться???

В Сибирь съёбываться, наверное. А то приехали, понимаешь, на Кубань. А их казаки (у которых функция определенная была и привилегии соответствующие) должны кормить и лечить бесплатно? Или "на паях" делиться казаки должны были?
В Сибири и помещиков меньше было до этого. Езжай и живи, земли навалом. Но всем надо где потеплее.

Нахуй нам эти беженцы лимитчики тут сдались? lol.gif
Пиздец. А еще на нигеров и арабов бочку катят, сссука))
Понаехали со своих ебеней с голой задницей на кубань плодородную и давай требовать. Они б и в сибири стали требовать непременно пашню, да с мельницей, да со скотиной и все бесплатно. Хули, ОНИ ж приехали! Почтили своим присутствием.

У нас в 14-м так хохлы понаезжали. Беженцы ж, дофига важные писи. Непременно им выдайте жилье, и не домик в деревне, а квартиру в крупном городе, со всеми удобствами, квоты на денежные и почетные должности и так деньгами пособия платите. Нуждающиеся, блядь.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 08:38
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 02:29)
Цитата
Очень просто. Рентабельность - это норма капиталистической экономики.

А норма социалистической экономики - бессмысленность и убыточность?



Интеграция в западную экономику на фоне холодной войны, карибского кризиса - это сильно.



Представляю, как советское правительство требует покупать у него нефть не за доллары, а за рубли. Плевать, что весь мир после второй мировой войны стал за доллары торговать, а мы хотим рубли, ну в крайнем случае монгольские тугрики. Причем внутри СЭВ за доллары действительно не торговали - как такое могли допустить контрреволюционеры?

Расскажи о бессмысленности на фоне раздавленного грейдером сыра , засыпаемых землёй продуктов и утопленного час и апельсинов. Хотя вряд ли ты поймёшь. Если же КАПИТАЛ Маркса - там всё написано доступным языком.



Да.




При Сталине вполне себе торговали и за рубли и за золото.
И тогда как раз не было "всего мира".
Бреттон Вуд только только сложился.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 08:39
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 08:04)
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 07:43)
Что простым работягам оставалось делать, как за вилы браться???

В Сибирь съёбываться, наверное. А то приехали, понимаешь, на Кубань. А их казаки (у которых функция определенная была и привилегии соответствующие) должны кормить и лечить бесплатно? Или "на паях" делиться казаки должны были?
В Сибири и помещиков меньше было до этого. Езжай и живи, земли навалом. Но всем надо где потеплее.

А зачем им надо было ехать в Сибирь, если можно убить ублюдков козлаков?
Что они и сделали.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 27.10.2017 - 08:39
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 08:43
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Andrey1967 @ 27.10.2017 - 05:06)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 07:18)
Цитата (савлад @ 27.10.2017 - 02:48)
Я за рабочих , особенно сейчас , когда пролетариат уничтожают ,как класс , вместо заводов -  торговые центры .   Но я не понимаю зачем поднимать такие темы ,как ТС .    Если хочешь вспомнить Сталина добрым словом , так вспомни про  ответственность руководителей всех рангов , про те же заводы , про вывод СССР  в  великое государство.  Да много чего , как мы теперь понимаем , было хорошего в СССР , и даже в то суровое время.          Но постоянно вбрасываются одни и те же темы , что репрессий не было , заброшенные лагеря построили либералы , что нет , всё-таки сажали , но кого надо ,  и вообще сам-бы гадов расстреливал.      Зачем такое писать в стране , где ещё живы прямые потомки пострадавших.

Для них сталинизм - это не исторический период и определенная система идей и взглядов, а религия. Сталин в их понимании непогрешим, и недостатков быть не должно. Они искренне верят, что все репрессированные в те годы были действительно поголовно шпионами и террористами. Этой упоротостью и ложью они все больше отталкивают от себя людей, что видно по оценкам их творений на ЯП, которые когда-то гарантированно в золото и платину уходили.

мне тоже надоели сталинодрочерские темы, поскольку никакой конструктивной полемики никогда не получается. Ибо, когда дело доходит до реальных фактов, событий, документов, эти персонажи мгновенно сливаются.
Раньше я выкладывал сканы, цитировал законы, приводил факты...
Думал просветить заблудших и запутавшихся)))
Но позже понял - это бесполезно - им правда не нужна!
У них госзаказ - канонизировать Сталина для нынешних поколений, чтоб поиметь их в качестве очередных "ещенемногопотерпельщиков"!
Весьма постыдная и аморальная задача.
А посему в силу своих возможностей я по прежнему буду говорить правду нынешней молодежи.
К слову сказать , пошли движения по Назинскому "острову смерти".
Надеюсь, что там будет памятник.

Основная задача таких как ты антисоветчиков - обсрать прошлое, чтобы современный ублюдок РФия не казался массам таким ублюдком, ибо главная задача контр-революционеров - это сохранность ИМУЩЕСТВА , которое они наворовали в 90е.

И почему сразу "сталинодрочерские".
СССР - это ЛЕНИНОдрочерская тема.
Сталин - ученик Ленина.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 08:46
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 07:05)
Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 17:47)
А на счёт кулаков всё просто. Кулак - это не тот, у кого честной собственности много, а тот, у кого нечестная есть. К примеру, земля. С 1917го года вся земля была национализирована и до коллективизации распределялась по числу едоков мужского пола в семье. Эту землю нельзя было передать/продать/подарить/наследовать/etc. Ты мог её обрабатывать семьёй и с этого жить. Так вот, к кого-то не было лошади или быка, чтобы землю вспахать, или неурожай, или любое другое бедствие, тогда особо ушлые говорили, а давай я тебе лошадку вспахать, а ты мне несколько мешков зерна, или часть участка, или ещё чего. И так потихоньку обирая односельчан появлялись кулаки. Даже ещё до революции они так же появлялись, достаточно исторические источники того времени почитать. Так что это не просто "всё нажитое семьёй", это - "нечестно нажитое", а порой и просто уголовным способом. И делиться всем своим имуществом никто не требовал. Коммуны были только по желанию, колхоз же - частная артель. Слово артель тоже погугли.

Заебись bravo.gif
-Соседушка, дай свою лошадку, поле вспахать- иначе с голоду сдохнем всей семьей.
-Возьми, конечно, сам понимаешь- лошадь кушать хочет,- на корм подкинь.
- Да не вопрос, ну так я беру лошадь?
- Бери конечно.

Проходит 10-20 лет.
- А я у него лошадь просил- а он просто так мне, забесплатно, отказывался дать (вот сука, должен был как шестерка, кормить и содержать лошадь- и всяким бездельникам и нищебродам благотворительные акции устраивать).
Ууу бля, мироед-кулак-кровопийца.

Кулак - этот тот, кто заимев гешефт, скупал у нищих землю, вгоняя их в долги.
Обычный РОСТОВЩИК.
Ты ещё начни оправдывать ростовщиков)))

Человек, получающий нетрудовые доходы на селе, - это КУЛАК.
А за нетрудовые доходы пуля в голову. ЭТО СПРАВЕДЛИВО!
 
[^]
АбрекЪ
27.10.2017 - 08:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 08:04)
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 07:43)
Что простым работягам оставалось делать, как за вилы браться???

В Сибирь съёбываться, наверное. А то приехали, понимаешь, на Кубань. А их казаки (у которых функция определенная была и привилегии соответствующие) должны кормить и лечить бесплатно? Или "на паях" делиться казаки должны были?
В Сибири и помещиков меньше было до этого. Езжай и живи, земли навалом. Но всем надо где потеплее.

Столыпинское переселение крестьян в Сибирь завершилось феерическим пиздецом. Почти 40 процентов переселенцев вернулось обратно. Столыпин для революции сделал больше, чем Троцкий и Ленин.

Как писала сибирский чиновник Комаров (ярый монархист) о «возвращенцах»:

«...Возвращается элемент такого пошиба, которому в будущей революции, если таковая будет, предстоит сыграть страшную роль... Возвращается не тот, кто всю жизнь был батраком... возвращается недавний хозяин... человек справедливо объятый кровной обидой за то, что его не сумели устроить, а сумели лишь разорить...».

А те, кто остался жировать и богатеть начали??? Нет!!!

Читаем: "Оставшиеся также во многом проигрывали, уровень некоторых хозяйств из-за недостатка знаний о новой среде – резко падал, порой скатываясь до первобытного уровня охоты и собирательства".

Охуенный "хруст булки", да???

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.10.2017 - 08:50
 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 08:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 08:39)
А зачем им надо было  ехать в Сибирь, если можно убить ублюдков козлаков?
Что они и сделали.

Действительно.
Уже казаки ублюдками и мразями стали, на генном уровне faceoff.gif

Почему тогда не поехать в Сибирь- и не поубивать "ублюдков сибиряков"?

Это сообщение отредактировал Аттила - 27.10.2017 - 08:52
 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 08:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 08:46)
Кулак - этот тот, кто заимев гешефт, скупал у нищих землю, вгоняя их в долги.
Обычный РОСТОВЩИК.
Ты ещё начни оправдывать ростовщиков)))

Человек, получающий нетрудовые доходы на селе, - это КУЛАК.
А за нетрудовые доходы пуля в голову. ЭТО СПРАВЕДЛИВО!

А зачем "нищие" (у которых в собственности есть земля!!!) продавали последнюю землю?

За кулачество подтягивали даже тех, кто нанимал рабочих для постройки дома. Надо было в одно рыло дом строить, видимо?

Вот он- урок нынешним капиталистам. Помогаешь (по сути) безработным, даешь им работу и способ заработать. А потом они тебе за это вилы в грудь faceoff.gif Должен был просто так им деньги платить и кормить.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 08:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 08:49)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 08:39)
А зачем им надо было  ехать в Сибирь, если можно убить ублюдков козлаков?
Что они и сделали.

Действительно.
Уже казаки ублюдками и мразями стали, на генном уровне faceoff.gif

Почему тогда не поехать в Сибирь- и не поубивать "ублюдков сибиряков"?

Именно так.
Козлаческая страта в РИ - это ублюдки и мрази, наёмные холуи.



А кто тебе сказал, что сибиряки ублюдки?
РЕчь о конкретно ублюдках в папахах!
И между прочим козлаки во времена РИ прекрасно по примеру своих горских друзей угоняли крестьян из центральной России в рабство, в "крепостные", где те на них батрачили за похлёбку.





Сажали по доносу..
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 09:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 08:55)
А зачем "нищие" (у которых в собственности есть земля!!!) продавали последнюю землю? 

За кулачество подтягивали даже тех, кто нанимал рабочих для постройки дома.  Надо было в одно рыло дом строить, видимо?

Вот он- урок нынешним капиталистам.  Помогаешь (по сути) безработным, даешь им работу и способ заработать.


А потом они тебе за это вилы в грудь faceoff.gif


Должен был просто так им деньги платить и кормить.

Кушать хотелось. А наделы земли были такие, что нельзя было прокормить даже себя.


Именно так.
Правильно привлекали.



Капиталисты не помогают безработным, они их экплуатируют и обворовывают, присвоив прибавочную стоимость.



Что совершенно справедливо. Вора - на мясо.



Нет! Всего лишь средства производства на бочку и пошёл нахуй...

Это сообщение отредактировал Electrowind - 27.10.2017 - 09:01
 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 09:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 08:48)
Столыпинское переселение крестьян в Сибирь завершилось феерическим пиздецом. Почти 40 процентов переселенцев вернулось обратно. Столыпин для революции сделал больше, чем Троцкий и Ленин.


А чем завершилось "столыпинское переселение" к казакам?

Столыпин создал крестьянина- собственника, фермера. Ушли от общинного строя. Тунеядцы сразу "слились" и заныли. Работяги- поднялись и расцвели. На 1913 год дрочили до 70х.

Никто больше не тянул и не кормил дармоедов.
Но всё вернули обратно в 30е годы. Землю отобрали, работяг выслали/расстреляли. Шелупонь стали кормить за счет трудяг.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 09:03
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 08:48)
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 08:04)
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 07:43)
Что простым работягам оставалось делать, как за вилы браться???

В Сибирь съёбываться, наверное. А то приехали, понимаешь, на Кубань. А их казаки (у которых функция определенная была и привилегии соответствующие) должны кормить и лечить бесплатно? Или "на паях" делиться казаки должны были?
В Сибири и помещиков меньше было до этого. Езжай и живи, земли навалом. Но всем надо где потеплее.

Столыпинское переселение крестьян в Сибирь завершилось феерическим пиздецом. Почти 40 процентов переселенцев вернулось обратно. Столыпин для революции сделал больше, чем Троцкий и Ленин.

Как писала сибирский чиновник Комаров (ярый монархист) о «возвращенцах»:

«...Возвращается элемент такого пошиба, которому в будущей революции, если таковая будет, предстоит сыграть страшную роль... Возвращается не тот, кто всю жизнь был батраком... возвращается недавний хозяин... человек справедливо объятый кровной обидой за то, что его не сумели устроить, а сумели лишь разорить...».

А те, кто остался жировать и богатеть начали??? Нет!!!

Читаем: "Оставшиеся также во многом проигрывали, уровень некоторых хозяйств из-за недостатка знаний о новой среде – резко падал, порой скатываясь до первобытного уровня охоты и собирательства".

Охуенный "хруст булки", да???

интересней даже не это!
Ведь долбоёб Столыпин ДАЛ ПОНЯТЬ массам, что "вы тут лишние".
А значит поставил их перед обязательным выбором - сдохнуть тихо или взяться за вилы.
Ну и какой нормальный человек хочет сдохнуть тихо?
 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 09:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 09:00)
Кушать хотелось. А наделы земли были такие, что нельзя было прокормить даже себя.




Точно. В любой непонятной ситуации- продавай последнюю землю cool.gif
 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 09:00)
Нет! Всего лишь средства производства на бочку и пошёл нахуй...

Нахуй- это в ледяные казахстанские и уральские поля? Однако...
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 09:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 09:00)
Столыпин создал крестьянина- собственника, фермера. Ушли от общинного строя. Тунеядцы сразу "слились" и заныли. Работяги- поднялись и расцвели. На 1913 год дрочили до 70х.

Никто больше не тянул и не кормил дармоедов.
Но всё вернули обратно в 30е годы. Землю отобрали, работяг выслали/расстреляли. Шелупонь стали кормить за счет трудяг.

Так ведь переселяли тех самых "кулаков", за которых ты топишь)))
Толкьо, что забавно, не смогли уже кулаки в Сибири стать "рачительными хозяевами". gigi.gif
Парадокс.


Крестьянин собственник - это тот кто использует немеханизированный труд батраков вместо того, чтобы внедрять механизацию?
Ну...Тогда большевики делали правильно, что физически ликвидировали такого "собственника". Он же ЛЕНТЯЙ! Да ещё и ТУПОЙ ЖЛОБ по примеру тех, которые добивают советские заводы вот уже 26 лет, не вкладываясь в амортизацию.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 27.10.2017 - 09:06
 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 09:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 09:03)
Ведь долбоёб Столыпин ДАЛ ПОНЯТЬ массам, что "вы тут лишние".
А значит поставил их перед обязательным выбором - сдохнуть тихо или взяться за вилы.
Ну и какой нормальный человек хочет сдохнуть тихо?

Так почему часть "масс" дала такую производительность, что британские власти выделили охуллиард на "русскую революцию" и затеяли ПМВ, по причине выдавливания в Европе более дешевым русским зерном- зерна британских фермеров.

И чем это отличается от коллективизации и депортации? Суть та же, форма другая. Чтобы выжили одни- другие должны сдохнуть.

Вот только про Российскую империю тут никто сказки не сочиняет, и не дрочит массово в онлайне.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 09:08
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 09:04)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 09:00)
Нет! Всего лишь средства производства на бочку и пошёл нахуй...

Нахуй- это в ледяные казахстанские и уральские поля? Однако...

Именно так!
Эффективный собственник и за Уралом "эффективный".
Пусть покажет свою эффективность.
Ведь хотел же столыпин всез за Урал!
Вот! Всю мразь и отправили за Урал!
почему то они там взвыли и начали подыхать)))
НО! Подохший кулак - РАДОСТЬ СТРАНЕ!
 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 09:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 09:08)
Цитата (Аттила @ 27.10.2017 - 09:04)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 09:00)
Нет! Всего лишь средства производства на бочку и пошёл нахуй...

Нахуй- это в ледяные казахстанские и уральские поля? Однако...

Именно так!
Эффективный собственник и за Уралом "эффективный".
Пусть покажет свою эффективность.
Ведь хотел же столыпин всез за Урал!
Вот! Всю мразь и отправили за Урал!
почему то они там взвыли и начали подыхать)))
НО! Подохший кулак - РАДОСТЬ СТРАНЕ!

Бля, забыл с кем разговариваю lol.gif
Переселить в Сибирь (со всем имуществом) весной, дать землю и время обжиться, отстроиться хоть до осени, сделать какие-никакие запасы на зиму.

И вышвырнуть глубокой осенью в ледяное поле с детьми, без средств к существованию- ну да, одно и то же.

Вон, вчера Акация ссыль на сайт кидала. Там каждый пятый "приговор: спецпоселение Пермской области (например)". Дата- 9-10-11 месяц faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28206
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх