Сажали по доносу..

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (34) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tianda
27.10.2017 - 02:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 01:52)
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 01:47)
Противоречило Конституции и Уголовно-процессуальному кодексу.
Конституция принимал Съезд Советов и он же имел полномочия  менять.

Но Особое Совещание и «тройки»  - это разные органы.
Особое совещание играло вспомогательную роль в период Большого террора.
Основную играли «тройки», созданные приказом НКВД (который вообще не обладал никакими законодательными полномочиями).

Они были НА РАВНЕ с НИМИ и даже ВЫШЕ конституции, о чём было утверждено ЦИК Съезда Советов НЕ ОДИН РАЗ!

Цитата
28 марта 1924 года. Президиум ЦИК СССР утвердил новое положение о правах ОГПУ. Особое совещание при ОГПУ получило право приговаривать к заключению в лагерь на срок до 3-х лет.
«Особое Совещание при НКВД СССР» было создано постановлением ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года после упразднения Судебной коллегии ОГПУ и существовало до 1 сентября 1953 года. За 1936 год Особое совещание рассмотрело дела 21222 человек.




Что за большой террор? Я не знаю такого термина. Прекрати нести чушь либерахнутых. Как человек общайся.

Цитата
и даже ВЫШЕ конституции


о, Электровеника опять понесло)) недолго таблетки действовали
щас снова начнет требовать массовых расстрелов нетрудового населения
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 02:05
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 02:02)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 01:42)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 01:36)
И степенью объективной необходимости.

Объективно необходимо было продлять действие Особого СОвещания и после 1951 года.
Тогда контр-революция не произошла бы.

Каковы же были характеристики этой "контрреволюции"? Страна отказалась от социалистического пути развития? Коммунизм перестал быть конечной целью этого развития? Может, колхозы распустили или рабочим дали реальную власть на заводах?

Да.
Отказалась.
Свернуты были колхозные и артельные движения.
Социалистические интенсивные стройки.
НАчали торговать за баксы.
И в конце перешли на капиталистические рельсы с реформами косыгина, введя понятие рентабельности и развалив плановую систему, что было основной причиной дефицита товаров группы Б в конце 70-80х годах

Это сообщение отредактировал Electrowind - 27.10.2017 - 02:05
 
[^]
waymark
27.10.2017 - 02:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 02:02)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 01:42)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 01:36)
И степенью объективной необходимости.

Объективно необходимо было продлять действие Особого СОвещания и после 1951 года.
Тогда контр-революция не произошла бы.

Каковы же были характеристики этой "контрреволюции"? Страна отказалась от социалистического пути развития? Коммунизм перестал быть конечной целью этого развития? Может, колхозы распустили или рабочим дали реальную власть на заводах?

вы пытаетесь получить ответы у больного человека, который даже приблизительно историю ссср не знает.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 02:08
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (waymark @ 27.10.2017 - 02:05)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 02:02)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 01:42)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 01:36)
И степенью объективной необходимости.

Объективно необходимо было продлять действие Особого СОвещания и после 1951 года.
Тогда контр-революция не произошла бы.

Каковы же были характеристики этой "контрреволюции"? Страна отказалась от социалистического пути развития? Коммунизм перестал быть конечной целью этого развития? Может, колхозы распустили или рабочим дали реальную власть на заводах?

вы пытаетесь получить ответы у больного человека, который даже приблизительно историю ссср не знает.

Дадада...
Надо изучать историю по агиткам общества Мемориал(между прочим иностранный агент)
 
[^]
АбрекЪ
27.10.2017 - 02:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (waymark @ 27.10.2017 - 01:50)
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 01:43)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 01:21)
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 01:19)
Цитата (konigsadler @ 27.10.2017 - 01:16)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 01:11)
Цитата
Понятно. Ты проводишь политику двойных стандартов.

Да. А чем ты сейчас недоволен? У тебя есть авто, жильё, канализация, водопровод. Что тебя не устраивает?

Понятно то, что ты упорно твердишь нечто, никак не подтверждая свои слова. Подтверди реальными фактами, что в 30-е годы была революция или война с иностранным государством - и любимые тобой тройки получат право на существование. Что ты все к Столыпину-то цепляешься в теме про сталинские репрессии? Аналогии пытаешься провести - ну так проведи, только с доказательствами.

В 1906 году РИ ни с кем не воевала. Но твои любимые "тройки" были созданы.

Созданы на основании закона и для борьбы с реальными террористами, а не «японскими шпионами».
Число приговорённых к смертной казни были мизерным по сравнению с 1937-1938 годами.

И существовали эти суды менее года.

Угу... Официально по приговорам военно-полевых судов было повешено с августа 1906-го по апрель 1907-го 1102 бунтовщика.

Но есть нюанс. Ещё ведь мочили людей пачками без всяких трибуналов.
Массовой практикой были внесудебные расправы – крестьян расстреливали, даже не выясняя, кто он, хороня, в лучшем случае с надписью «бесфамильный».

Именно в те годы как раз и появилась русская пословица «убьют и фамилии не спросят». Сколько погибло таких несчастных "бесфамильных"???

Генерал-губернаторы в Екатеринославской и Курской губерниях были вообще отмороженные: даже прибегали к артиллерийским обстрелам взбунтовавшегося населения.

пруфы можно?

Лень искать в 2 часа ночи)))

Вбейте, например, "Горловское вооружённое восстание 1905 года".

8 повешенных по приговору суда и 18 убитых без суда и следствия.


В Ростове-на-Дону восставшие держались 13-20 декабря того же года. Сотни убитых и раненых со стороны восставших. От артиллерийских обстрелов рабочего поселка гибли не только дружинники, оборонявшие баррикады, но и мирные жители.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 27.10.2017 - 02:17
 
[^]
Тутошний
27.10.2017 - 02:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 5421
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 02:01)
Где заводы тракторостроительные?

Ну вы хватили. Чтобы построить тракторостроительный завод - нужен платежеспособный спрос на трактора в промышленных количествах. А у нас крестьяне только в 1907 году выкупные платежи за землю, доставшуюся им по реформе 1861-го платить перестали. Причем это еще первая революция помогла - а так, говорят, график погашения был аж до начала 1930-х расписан, с процентами.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 02:15
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Тутошний @ 27.10.2017 - 02:11)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 02:01)
Где заводы тракторостроительные?

Ну вы хватили. Чтобы построить тракторостроительный завод - нужен платежеспособный спрос на трактора в промышленных количествах. А у нас крестьяне только в 1907 году выкупные платежи за землю, доставшуюся им по реформе 1861-го платить перестали. Причем это еще первая революция помогла - а так, говорят, график погашения был аж до начала 1930-х расписан, с процентами.

Это слабое оправдание.
Мы тут о стране говорим или о прибылях капиталистов?
Если о прибылях капиталистов, ток чему тут вообще весь этот спор?
Получается , что даже если бы большевики убили 100500 млн (а октябрьская революция вообще самая бескровная) - они всё равно оказались бы правы, такую систему надо было КОНЧАТЬ при любых потерях.
Цель оправдывает средства в данном случае. Или быть говном и ресурсом иностранного капитала (привет Балтийские Верфи, принадлежащие Её Величеству) или им не быть и рискнуть жизнью. Таков был основной вопрос революции. Вопрос о типе собственности на средства производства.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 27.10.2017 - 02:17
 
[^]
waymark
27.10.2017 - 02:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (АбрекЪ @ 27.10.2017 - 02:09)
Цитата (waymark @ 27.10.2017 - 01:50)

пруфы можно?

Лень искать в 2 часа ночи)))

Вбейте, например, "Горловское вооружённое восстание 1905 года".

8 повешенных по приговору суда и 18 убитых без суда и следствия.

Цитата
16 декабря (29 декабря) у главной конторы машиностроительного завода собралось около тысячи рабочих с семьями. Члены стачкома предъявили директору завода требование: отменить приказ о 6-часовом рабочем дне и снижении в связи с этим зарплаты. Директор отказался, но рабочие, угрожая оружием, заставили его принять эти требования. Вскоре на заводской двор прибыли драгуны и солдаты. Получив подкрепление, полиция потребовала от рабочих выдать руководителей стачки, но получила отказ. Тогда по приказу пристава и командира роты солдаты и полицейские дали два залпа по рабочим: 18 человек было убито, многие ранены.

стреляли по вооруженным людям, которые угрожали окружающим.


где стрельба из орудий?
 
[^]
Silver867
27.10.2017 - 02:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19428
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 02:01)
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 01:58)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 01:52)
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 01:47)
Противоречило Конституции и Уголовно-процессуальному кодексу.
Конституция принимал Съезд Советов и он же имел полномочия  менять.

Но Особое Совещание и «тройки»  - это разные органы.
Особое совещание играло вспомогательную роль в период Большого террора.
Основную играли «тройки», созданные приказом НКВД (который вообще не обладал никакими законодательными полномочиями).

Они были НА РАВНЕ с НИМИ и даже ВЫШЕ конституции, о чём было утверждено ЦИК Съезда Советов НЕ ОДИН РАЗ!


НКВД был выше Конституции СССР? lol.gif

СЪезд Советов БЫЛ ВЫШЕ конституции.

«Тройки» были созданы на основании приказа НКВД, без какого либо участия Съезда Советов.
НКВД обладал законотворческими полномочиями?
 
[^]
Sardelier
27.10.2017 - 02:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 02:05)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 02:02)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 01:42)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 01:36)
И степенью объективной необходимости.

Объективно необходимо было продлять действие Особого СОвещания и после 1951 года.
Тогда контр-революция не произошла бы.

Каковы же были характеристики этой "контрреволюции"? Страна отказалась от социалистического пути развития? Коммунизм перестал быть конечной целью этого развития? Может, колхозы распустили или рабочим дали реальную власть на заводах?

Да.
Отказалась.
Свернуты были колхозные и артельные движения.
Социалистические интенсивные стройки.
НАчали торговать за баксы.
И в конце перешли на капиталистические рельсы с реформами косыгина, введя понятие рентабельности и развалив плановую систему, что было основной причиной дефицита товаров группы Б в конце 70-80х годах

Стройки продолжались. За валюту торговали и раньше. Косыгинские реформы так и не были осуществлены. Плановая система была в основе экономики. Понятие рентабельности было и при Сталине, куда без него. Вы видимо и впрямь изучали историю СССР в параллельной реальности.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 02:20
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 02:18)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 02:01)
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 01:58)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 01:52)
Цитата (Silver867 @ 27.10.2017 - 01:47)
Противоречило Конституции и Уголовно-процессуальному кодексу.
Конституция принимал Съезд Советов и он же имел полномочия  менять.

Но Особое Совещание и «тройки»  - это разные органы.
Особое совещание играло вспомогательную роль в период Большого террора.
Основную играли «тройки», созданные приказом НКВД (который вообще не обладал никакими законодательными полномочиями).

Они были НА РАВНЕ с НИМИ и даже ВЫШЕ конституции, о чём было утверждено ЦИК Съезда Советов НЕ ОДИН РАЗ!


НКВД был выше Конституции СССР? lol.gif

СЪезд Советов БЫЛ ВЫШЕ конституции.

«Тройки» были созданы на основании приказа НКВД, без какого либо участия Съезда Советов.
НКВД обладал законотворческими полномочиями?

в глазки долбишься?


Цитата
28 марта 1924 года. Президиум ЦИК СССР утвердил новое положение о правах ОГПУ. Особое совещание при ОГПУ получило право приговаривать к заключению в лагерь на срок до 3-х лет.
«Особое Совещание при НКВД СССР» было создано постановлением ЦИК и СНК СССР от 5 ноября 1934 года после упразднения Судебной коллегии ОГПУ и существовало до 1 сентября 1953 года. За 1936 год Особое совещание рассмотрело дела 21222 человек.
 
[^]
Electrowind
27.10.2017 - 02:26
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 02:19)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 02:05)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 02:02)
Цитата (Electrowind @ 27.10.2017 - 01:42)
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 01:36)
И степенью объективной необходимости.

Объективно необходимо было продлять действие Особого СОвещания и после 1951 года.
Тогда контр-революция не произошла бы.

Каковы же были характеристики этой "контрреволюции"? Страна отказалась от социалистического пути развития? Коммунизм перестал быть конечной целью этого развития? Может, колхозы распустили или рабочим дали реальную власть на заводах?

Да.
Отказалась.
Свернуты были колхозные и артельные движения.
Социалистические интенсивные стройки.
НАчали торговать за баксы.
И в конце перешли на капиталистические рельсы с реформами косыгина, введя понятие рентабельности и развалив плановую систему, что было основной причиной дефицита товаров группы Б в конце 70-80х годах


Стройки продолжались.


За валюту торговали и раньше.


Косыгинские реформы так и не были осуществлены.


Плановая система была в основе экономики. Понятие рентабельности было и при Сталине, куда без него. Вы видимо и впрямь изучали историю СССР в параллельной реальности.

Нет...Хрущёв сгонял в США и решил "делать как у них". Свернул сталинский план преобразования природы. Хотя результатами этого плана мы пользуемся до сих пор.


Нет. Не торговали. Это начал хрущёв с целью "интегрироваться в западную экономику".



То, что от неё требовалось меньшевикам и ревизионистам - реализовано. Разрушение плановой экономики и ввод рентабельности в расчёты.



Не было!
Очень просто. Рентабельность - это норма капиталистической экономики.
 
[^]
Sardelier
27.10.2017 - 02:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата
Очень просто. Рентабельность - это норма капиталистической экономики.

А норма социалистической экономики - бессмысленность и убыточность?
Интеграция в западную экономику на фоне холодной войны, карибского кризиса - это сильно.
Представляю, как советское правительство требует покупать у него нефть не за доллары, а за рубли. Плевать, что весь мир после второй мировой войны стал за доллары торговать, а мы хотим рубли, ну в крайнем случае монгольские тугрики. Причем внутри СЭВ за доллары действительно не торговали - как такое могли допустить контрреволюционеры?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 27.10.2017 - 02:37
 
[^]
Май2016
27.10.2017 - 02:40
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (Sidorini @ 27.10.2017 - 01:00)
Американская домохозяйка (очевидно жертва феминизма) задала вопрос о том как в СССР решают проблему сексуальной эксплуатации женщины в семье. На этот вопрос девушка, находящаяся в студии ответила так:"Этой проблемы у нас несуществует, так как у нас секса нет, у нас есть любовь." Однако услышав первую часть фразы господи Познер заржал так, что не все расслышали её окончание.
А ведь согласитесь, разница между "У нас в СССР секса нет" и "У нас в СССР нет секса, а есть любовь" очень большая.

..да в этом весь Познер
как эта жидовская падла ещё над Шандыбиным издевалась, ногтя которого не стоит.
...передёргивание вся суть нынешних СМИ

Это сообщение отредактировал Май2016 - 27.10.2017 - 02:40

Сажали по доносу..
 
[^]
савлад
27.10.2017 - 02:48
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 903
Я за рабочих , особенно сейчас , когда пролетариат уничтожают ,как класс , вместо заводов - торговые центры . Но я не понимаю зачем поднимать такие темы ,как ТС . Если хочешь вспомнить Сталина добрым словом , так вспомни про ответственность руководителей всех рангов , про те же заводы , про вывод СССР в великое государство. Да много чего , как мы теперь понимаем , было хорошего в СССР , и даже в то суровое время. Но постоянно вбрасываются одни и те же темы , что репрессий не было , заброшенные лагеря построили либералы , что нет , всё-таки сажали , но кого надо , и вообще сам-бы гадов расстреливал. Зачем такое писать в стране , где ещё живы прямые потомки пострадавших.
 
[^]
Sardelier
27.10.2017 - 03:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (савлад @ 27.10.2017 - 02:48)
Я за рабочих , особенно сейчас , когда пролетариат уничтожают ,как класс , вместо заводов - торговые центры . Но я не понимаю зачем поднимать такие темы ,как ТС . Если хочешь вспомнить Сталина добрым словом , так вспомни про ответственность руководителей всех рангов , про те же заводы , про вывод СССР в великое государство. Да много чего , как мы теперь понимаем , было хорошего в СССР , и даже в то суровое время. Но постоянно вбрасываются одни и те же темы , что репрессий не было , заброшенные лагеря построили либералы , что нет , всё-таки сажали , но кого надо , и вообще сам-бы гадов расстреливал. Зачем такое писать в стране , где ещё живы прямые потомки пострадавших.

Для них сталинизм - это не исторический период и определенная система идей и взглядов, а религия. Сталин в их понимании непогрешим, и недостатков быть не должно. Они искренне верят, что все репрессированные в те годы были действительно поголовно шпионами и террористами. Этой упоротостью и ложью они все больше отталкивают от себя людей, что видно по оценкам их творений на ЯП, которые когда-то гарантированно в золото и платину уходили.
 
[^]
Ptizo
27.10.2017 - 04:29
-2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Май2016 @ 27.10.2017 - 02:40)
Цитата (Sidorini @ 27.10.2017 - 01:00)
Американская домохозяйка (очевидно жертва феминизма) задала вопрос о том как в СССР решают проблему сексуальной эксплуатации женщины в семье. На этот вопрос девушка, находящаяся в студии ответила так:"Этой проблемы у нас несуществует, так как у нас секса нет, у нас есть любовь." Однако услышав первую часть фразы господи Познер заржал так, что не все расслышали её окончание.
А ведь согласитесь, разница между "У нас в СССР секса нет" и "У нас в СССР нет секса, а есть любовь" очень большая.

..да в этом весь Познер
как эта жидовская падла ещё над Шандыбиным издевалась, ногтя которого не стоит.
...передёргивание вся суть нынешних СМИ

Так забавно когда орут про передергивание и ложь те, кто распространяет агитнебылицы. Попросту - пиздит.

Вы бы хоть посмотрели этот отрывок телемоста, прежде чем Познера обвинять.
 
[^]
Adler1965
27.10.2017 - 04:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 1571
Цитата (ScarsSoul @ 26.10.2017 - 12:08)
Цитата (nuke22 @ 26.10.2017 - 12:02)
И как текст приказа опровергает "сажание" по доносу?

Например в том, что человек должен быть ранее судим, как минимум.

Да ты шо?!
 
[^]
Evgenspl
27.10.2017 - 05:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.09
Сообщений: 1224
Цитата (ScarsSoul @ 26.10.2017 - 12:14)
Цитата (bearded @ 26.10.2017 - 12:09)
Открыл глаза нам неразумным. Больше читайте того, что написано на бумаге....

Да я верю бумаге, а не слезливым сказкам - 99% зевок рассказывают, что их посадили не за что. Общественная практика подсказывает, когда открывается дело этого "несчастного прадеда/деда" по факту он оказывается убийцей и живодером.

Вот такие читатели мягко скажем плохенькие сивку бурку не дочитал скорее всего "нЕ за что" у меня в глазах рябит зато запятых наставил

99% зеков ну не баран?!

Это сообщение отредактировал Evgenspl - 27.10.2017 - 05:05
 
[^]
Andrey1967
27.10.2017 - 05:06
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Цитата (Sardelier @ 27.10.2017 - 07:18)
Цитата (савлад @ 27.10.2017 - 02:48)
Я за рабочих , особенно сейчас , когда пролетариат уничтожают ,как класс , вместо заводов -  торговые центры .  Но я не понимаю зачем поднимать такие темы ,как ТС .    Если хочешь вспомнить Сталина добрым словом , так вспомни про  ответственность руководителей всех рангов , про те же заводы , про вывод СССР  в  великое государство.  Да много чего , как мы теперь понимаем , было хорошего в СССР , и даже в то суровое время.          Но постоянно вбрасываются одни и те же темы , что репрессий не было , заброшенные лагеря построили либералы , что нет , всё-таки сажали , но кого надо ,  и вообще сам-бы гадов расстреливал.      Зачем такое писать в стране , где ещё живы прямые потомки пострадавших.

Для них сталинизм - это не исторический период и определенная система идей и взглядов, а религия. Сталин в их понимании непогрешим, и недостатков быть не должно. Они искренне верят, что все репрессированные в те годы были действительно поголовно шпионами и террористами. Этой упоротостью и ложью они все больше отталкивают от себя людей, что видно по оценкам их творений на ЯП, которые когда-то гарантированно в золото и платину уходили.

мне тоже надоели сталинодрочерские темы, поскольку никакой конструктивной полемики никогда не получается. Ибо, когда дело доходит до реальных фактов, событий, документов, эти персонажи мгновенно сливаются.
Раньше я выкладывал сканы, цитировал законы, приводил факты...
Думал просветить заблудших и запутавшихся)))
Но позже понял - это бесполезно - им правда не нужна!
У них госзаказ - канонизировать Сталина для нынешних поколений, чтоб поиметь их в качестве очередных "ещенемногопотерпельщиков"!
Весьма постыдная и аморальная задача.
А посему в силу своих возможностей я по прежнему буду говорить правду нынешней молодежи.
К слову сказать , пошли движения по Назинскому "острову смерти".
Надеюсь, что там будет памятник.

 
[^]
piterec10
27.10.2017 - 06:39
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 37
Да Сталин был обычным вором, трупами закидали немцев, те и ужаснулись от увиденного,пусть летят в меня камни и шпалят, но думается мне погибших было гораздо больше в ВОВ чем пишут в статистике
 
[^]
piterec10
27.10.2017 - 06:40
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 37
А насчет репрессий это да, много сфабрикованных дел, особенно "умиляет" дело
о сорванных колосках
 
[^]
piterec10
27.10.2017 - 06:44
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 37
Цитата (савлад @ 27.10.2017 - 02:48)
Я за рабочих , особенно сейчас , когда пролетариат уничтожают ,как класс , вместо заводов - торговые центры . Но я не понимаю зачем поднимать такие темы ,как ТС . Если хочешь вспомнить Сталина добрым словом , так вспомни про ответственность руководителей всех рангов , про те же заводы , про вывод СССР в великое государство. Да много чего , как мы теперь понимаем , было хорошего в СССР , и даже в то суровое время. Но постоянно вбрасываются одни и те же темы , что репрессий не было , заброшенные лагеря построили либералы , что нет , всё-таки сажали , но кого надо , и вообще сам-бы гадов расстреливал. Зачем такое писать в стране , где ещё живы прямые потомки пострадавших.

Как все делалось то не задавался вопросом? Если у виска поставить НКВД-шный пистолет и запугать семью ученого, то он будет работать в государственной шарашке хоть на хлебе и воде и давать результат. Восстановить СССР после войны удалось не благодаря здравому смыслу, а вопреки ему!!!!!!
 
[^]
piterec10
27.10.2017 - 07:02
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 37
Цитата (piterec10 @ 27.10.2017 - 06:44)
Цитата (савлад @ 27.10.2017 - 02:48)
Я за рабочих , особенно сейчас , когда пролетариат уничтожают ,как класс , вместо заводов -  торговые центры .  Но я не понимаю зачем поднимать такие темы ,как ТС .    Если хочешь вспомнить Сталина добрым словом , так вспомни про  ответственность руководителей всех рангов , про те же заводы , про вывод СССР  в  великое государство.  Да много чего , как мы теперь понимаем , было хорошего в СССР , и даже в то суровое время.          Но постоянно вбрасываются одни и те же темы , что репрессий не было , заброшенные лагеря построили либералы , что нет , всё-таки сажали , но кого надо ,  и вообще сам-бы гадов расстреливал.      Зачем такое писать в стране , где ещё живы прямые потомки пострадавших.

Как все делалось то не задавался вопросом? Если у виска поставить НКВД-шный пистолет и запугать семью ученого, то он будет работать в государственной шарашке хоть на хлебе и воде и давать результат. Восстановить СССР после войны удалось не благодаря здравому смыслу, а вопреки ему!!!!!!

Sorry, не дочитал твой пост
 
[^]
Аттила
27.10.2017 - 07:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (GilRovadry @ 26.10.2017 - 17:47)
А на счёт кулаков всё просто. Кулак - это не тот, у кого честной собственности много, а тот, у кого нечестная есть. К примеру, земля. С 1917го года вся земля была национализирована и до коллективизации распределялась по числу едоков мужского пола в семье. Эту землю нельзя было передать/продать/подарить/наследовать/etc. Ты мог её обрабатывать семьёй и с этого жить. Так вот, к кого-то не было лошади или быка, чтобы землю вспахать, или неурожай, или любое другое бедствие, тогда особо ушлые говорили, а давай я тебе лошадку вспахать, а ты мне несколько мешков зерна, или часть участка, или ещё чего. И так потихоньку обирая односельчан появлялись кулаки. Даже ещё до революции они так же появлялись, достаточно исторические источники того времени почитать. Так что это не просто "всё нажитое семьёй", это - "нечестно нажитое", а порой и просто уголовным способом. И делиться всем своим имуществом никто не требовал. Коммуны были только по желанию, колхоз же - частная артель. Слово артель тоже погугли.

Заебись bravo.gif
-Соседушка, дай свою лошадку, поле вспахать- иначе с голоду сдохнем всей семьей.
-Возьми, конечно, сам понимаешь- лошадь кушать хочет,- на корм подкинь.
- Да не вопрос, ну так я беру лошадь?
- Бери конечно.

Проходит 10-20 лет.
- А я у него лошадь просил- а он просто так мне, забесплатно, отказывался дать (вот сука, должен был как шестерка, кормить и содержать лошадь- и всяким бездельникам и нищебродам благотворительные акции устраивать).
Ууу бля, мироед-кулак-кровопийца.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28206
0 Пользователей:
Страницы: (34) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх