Почему гибнущая Россия всегда воскресает?

Ошибочное мнение: на баррикады идут не потому, что терять нечего - иначе народ с баррикад не сходил бы.

Такая ситуация есть: верхи точно не могут, а низам вообще похер, но от них ничего не зависит.

Только в вашей параллельной реальности: на деле чихать всем, вспоминают, только когда очередную херь делаем по скудоумию властьпридержащих.

Вот в ЭТОМ и беда, ибо в "тестах ЕГЭ все просто")))
1) До 1812 года РИ была союзником Франции (договор Павла 1 и Наполеона), после убийства Павла РИ "полезла в Европу" (гуглите Аустерлиц), но получив пизды подписала мирный договор, который и нарушила (срыв Континентальной блокады) в угоду Англии
2) 1918 год, после убийства эрц-герцога Фердинанда Австрия хотела публичного расследования и ареста сербских террористов, Россия "впреглась за братушек". Началась пиздец под названием Первая мировая война.
3) 1941. Все началось с "братской Испании", потом СССР подписал пакт Молотова- Рибентроппа и в Европе началась 2 Мировая война, ну а потом "мы хотели всех спасти" но не фортануло.

Дело должно быть. Де-ло. И если там не война,то как это называется? Что это за странные преференции со странным бизнесом?

Это сообщение отредактировал carrista116 - 30.10.2016 - 17:34

Про мозг это ты четко сказа, так и воспользуйся им.
Никто либералов и демократов не завозил, они тут сами образовались.
И выше я писал что развал СССР - это предательство партийной элиты, и что это не секрет. И что эти самые либералы и демократы как раз выросли из этой партийной элиты.
Так что тут все правильно - страну развалили предатели, либералы и демократы, доморощенные.
Про выборы, наивно думать что придут все 100%
но те кто пришел четко и технично послал борцов нахуй, и отсылы к тому, что остальные не пришли не принимаются.
И еще наивно думать что все кто не пришел, думают в стиле - "похуй на вставание с колен". Я могу заявить что 60% населения как то похуй на борьбу с кроваво гэбней. Так что это все игра словами. Но факт есть факт, показательный борцы никому не нужны, акромя самим себе.
Такой маленький виртуальный мирок - междусобойчик, оторванный от действительности.

нет. это в России просто любое упоминание о стране кем то из западных политиков сразу тиражируют во всех СМИ. дескать, смотрите о нас же постоянно говорят. а так всем похуй по моему.

Для "школоло":
Мне и моим детям в этой стране жить, в отличии от детей ВВП, Медведева и прочих с Озера. ВИОЛОНЧЕЛЕЙ я не накупил, ибо сцуко дорого нах. У меня есть квартирка, машинка, небольшая фирмочка, жена и дети и мне очень не хочется это терять в "смутные времена", которые хочет устроить Царь и бояре. Опять таки я не жажду сгореть в "ядерном апокалипсисе", как нам обещают ребята из ГосДумы РФ. Вам то поЦреотам похер, а нам "нормально жить хочется". И мне глубоко насрать на Ливию, Сирию и прочую 404.

Ещё раз вброшу )))

Полюбому это всё не правда ))), какую страну просрал тиран, ПутенСцукаХватитМучатьМойНарод !!, незабудемнепрастим !!!

Это сообщение отредактировал garik81 - 30.10.2016 - 17:31

Зря вы продали Россию. Она вернется к вам ночью, сбежав от нового хозяина, с обрывком веревки на шее, и отгрызет вам головы.©

И эти люди запрещают мне сморкаться)))
"Либералы и демократы сами завелись"? КАК б..ть? Даже ТАРАКАНЫ "сами не заводятся" их надо ЗАВОДИТЬ. То что члены КПСС и КГБ решили "сами властвовать и всем владеть" делает их либералами и демократами? Хуясе у тебя "новое мЫшление", прям по Горбачеву))) По данным Росстата в РФ уже 16% живут за четой бедности, 60% относят себя к категории бедных (доход ниже средней ЗП), итого 80%. На выборы не пришло 60% ибо "в выходные дохера дел", "надо хлеб искать" - это факт, в отличии от твоей хуеты.

ЗЫ Хотя кому я пишу))) У вас же "все само работает" и "начальство непогрешимо"))) А это б..ть уже РЕЛИГИЯ)))

чувак, все понимают, что нужно дело а не договоренности, но это не получается вот так, сегодня сказал, завтра - хуяк и все случилось.
Но списание невозвратных долгов пытаются в вину Путину почему то вменить, вот я не очень понимаю почему.
Кроме как голимого популизма тут ничего нет.

Месяц проторчал в европе , без нашего телевидения. Даже RT не было.
Про Россию вообще нихуя.
Это Валдай с Путиным я только здесь увидел.
Информационная блокада , хуле.

А Вовчик не причем))) Однако: С 16 августа 1999 — 7 мая 2000
(и. о. с 9 августа 1999) он был Председатель Правительства Российской Федерации )))) Как так-то))) Прям как в КВН)))



Это сообщение отредактировал Рапапай - 30.10.2016 - 17:42

Иди булкой похрусти. Юнкер-двоешник. Ты Розалию Землячку имел ввиду?

А можно с него свернуть ?

не хуя тогда путриоты придумывают какие то преференции и условия для бизнеса, коли их нет?
ну сказали бы правду, дескать. Путин ни хуя не смог ничего взамен этих долгов получить толком, вот их просто так и простили. че выдумывать там какие то тайные договоренности и "быстро ничего не делается, через 30 лет нам там заводик перепадет".

А что ж,в заслуги надо?

мда, непробиваемый товарисч.
Мда они не завелись а преобразовались из бывших партийцев и комсомольцев.
Например борюсик немцов, не демократ не либерал? Ну это к примеру, хочешь остальных посмотреть, например явлинского, как он во власть пришел.
И это все не либералы? Да я тебя умоляю.
А выкладки росстата во времена правления бенечки-алкана не хочешь выложить и подать в сравнении. Например в 90 за чертой бедности было более 50% населения. Но ты опять забыл что РФ существовала и до Путина, у тебя вся история заканчивается 91 и начинается 2000, а то что было по середине скромно умалчивается.

)))) всё сходиться как Путен пришёл к власти так стали просить Еду, раньше всё было збссс, конгениально )), продолжайте наблюдение !

1. ну начнем с того, что РИ и Франция не были союзниками до 1812 года. Чего только стоят два отказа в замужестве Бонапарта на российских великих княжнах (1808, 1810 - какой любвеобильный корсеканец, на находите)... По поводу блокады, ну да, торговать в Англией для России было выгоднее, чем поддерживать блокаду..
2. первая мировая началась с нападения на Сербию. В России была объявлена мобилизация, Германия же потребовала эту мобилизацию прекратить. Защищать свои интересы никто отказывался. При этом Николай II все пытался решить через Гаагскую конференцию, но в Германии его не услышали. После не выполнения ультиматума о прекращении мобилизации (странно, да, возле твоих границ идет война, а ты войска на смей готовить) была объявлена война России.
3. опять же интересы собственного государства превыше всего. Да пакт Молотова-Рибентроппа спорный документ, но он был в пользу интересов СССР, разве нет.
И еще, что значит ""мы хотели всех спасти" но не фартануло", насколько я заню, СССР в той войне таки победил, или я что то путаю?
И таки да, та же Сирия сегодня, ясное дело, что речь не только и не столько об ИГИЛ (хотя, это конечно тоже не маловажный фактор), сколько о трубах из Ирана и СА в Европу. Пока у власти Асад труб этих можно не ждать, а если вспомнить как уронили цену нефти те же саудиты и при наличии прямых поставок в Европу по интересам России это нанесло бы серьезный урон. Вот и залезли мы туда. Равно как и с Афганистаном, появись в Афганистане ЯО США, то вся военная инфраструктура СССР была бы под угрозой (весь Урал, вся Западная Сибирь), опять же мы полезли туда защищать СВОИ интересы. Заметьте мы ушли из Афганистана, когда, вроде как, начались мир-дружба-жвачка с США, до тех пор войска с определенными потерями, но страну держали под контролем.

Это сообщение отредактировал ego79 - 30.10.2016 - 17:53

Ок начнем с АЗОВ:

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства[2][3][4][5][6]. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния

Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[2] или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:

Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов[4][прим. 1]
Народ является единственно легитимным источником власти[5][6]
Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов[

ВЫ ГДЕ и КОГДА ЭТО в России видели?

Если "отец нации" так радеет за Россию, то что делают в верхах г-н Чубайс - "перекрашенный"и "который довел страну". С чего это Центр Ельцина за 100500 ярдов построили?

И русской земли в размере 2,5 квадратных метров хватило на всех. Но им уже было всё равно. И поделом.
Кто к нам с мечом пришёл - тот сильно отстал в гонке вооружений.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

мой друг в 2008 ездил на украину к родне, так его дядя спрашивал, че реально у вас так все хуево. потом телевизор посмотрел и все понятно стало. говорит, такое ощущение, что в России находился. типа все новости про Россию и как тут кризис свирепствует.
у нас в 2008 году помню показывали как в США хуево.
а так да, смешно получается. после очередной речи президента путриоты начинают рассказывать как Западу очередной жесткий ответ был дан на который они не смогут ответить и прочую чушь. лезешь иностранные газеты читать... там вообще об этом не в курсе.

ego79
ты не путаешь , это у него мозги заплыли .
еще про 99 год пишет отморозок.

так забавно, как урапатриоты бросаются на "исключительную нацию", но при этом сами говорят по "особое предназначение" русского народа xDD

вот ты чего хочешь от меня услышать?
Я не очень понимаю тебя. Вот ты доебался до меня как "пьяный до радио" на счет преференций, я ответил как смог.
И еще раз отвечу - все эти пропихивания про списанные долги - это дешевый популисткий ход во время обсуждения.
На это у государства есть причины, причем решение принимает не только Путин но и экономический блок, так сказать. Т.е. это решение правительства.
По этому менять в вину такие решения - это просто глупость, причем не все так просто со списанием долга, там целый букет условий, а вот будут ли исполняться условия, так это уже другие разговоры.
Про заслуги ВВП, тут можно вообще уйти в дебри обсуждения. Но мне думается что заслуги у него имеютя, но многие так не считают, да и х то с ними.