Запретите короткоствол...

Наминация лучший тролль в студию!!!

У нас тут больничка недалеко, там месяца 3 уже пару ментов с оружием трется. так что охраняют инвалидов, небойся.

Andori

Слышу писк, ответа не слышу... Точно небаба!
А что такое "наминация"?

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 26.07.2016 - 15:59

А кто додумается до причинно следственной связи? Хомячки запрещающие короткоствол?)))
Ну сразу же видно бабье тупое запретить все хочет. А бухло, наркотики, безработность, низкая ЗП. Это проблемы нас не касаются и существуют обособленно от всего мира!!!!

не огрызайся. Тебе не затроллить меня!)) Иди другой чат атакуй своим интеллектом!
А ты меня то хоть минусишь? А то ж мужику как то надо отыграться!)))) Чувствительный ты мой!))

Это сообщение отредактировал Andori - 26.07.2016 - 16:01

Andori

Ну давай мужыг, запрети безработицу и одновременно низкие З/П...

Правильно, а на машинах ЕЗДЯТ ЕЖЕДНЕВНО - это к вопросу о статистике.
Это же касается и ножей, которыми пользуются ВСЕ ЕЖЕДНЕВНО - тоже к вопросу по статистике о преступления совершенных кухониками.

А теперь внимание, вопрос: Как часто люди носят с собой на улице длинноствольное оружие, готовое к применению - т.е. расчехленное с патронами в магазине? И как часто оружие с патронами в магазине валяется (висит на стене) дома, вне сейфа???

Пиши еще! Я просто лайкать и скринить это буду!))
Ааа да у тебя 11к сообщейний да ты гуру этого сайта!))
Утратил пыл боец!))

Это сообщение отредактировал Andori - 26.07.2016 - 16:04

Andori

Типично. Если кто-то, в силу своей недоразвитости, не может ответить - ему сразу кажется, что его троллят И это еще, между прочим, с ножом по улицам бродит. И еще и ствол хочет...

Да какой блядь самозащиты? От КОГО? Какой самозащитой оправдано стрельба по людям из боевого огнестрела? На всю РФ за год 1-2 случая происходит , где реально нужно валить преступников. Остальное превышение. Неймется самозащититься?

Ведешь себя как истеричка))

Извини от потока твоих саркостичных высеров не заметил твоего вопроса! Еще раз задай!

Andori

Ну а что еще может "умственно зрелый мужик"? Только "лайкать")))
В общем лайкай родной, я не против...

Милуоки входит в топ самых опасных городов США. Это видно даже по уровню убиств на 100тыс, которое значительно превышает среднее.
"Все опасные для жизни города, по данным экспертов ФБР, объединяет низкий уровень развития экономики и высокие показатели бедности. "В половине из перечисленных городов 30% населения живет за чертой бедности", – говорится в отчете. "
"Расовый состав Милуоки 2013
Белые, % 36,9
Афроамериканцы, % 38,6
Латиноамериканцы, % 17,5
Азиаты, % 3,5
Смешанные расы, % 2,8
Индейцы, % 0,5 "
Я так понимаю 2/3 населения города за вэлфером(кажется так) туда подалась.

Не оправдывайся) И в чужой разговор встревать не имей привычки!)

Любопытная точка зрения.В автокатастрофах гибнет намного больше.Запретим автомобили?

Andori
Ну пздц, приехали. я не против и не за, тупо аргументы "против" куда убедительней, а аргументы "за" сводятся только к тому, что "если бы да кабы"
тем более, что мне то КС и не нужен. а в жизни всякое бывало. и исподтишка ножом пырнули- было дело. если бы не телефон то и не было бы тут меня. а вот от огнестрела телефон вряд ли помог

Так ты от противного можешь доказать мне? или просто говном покидаться могешь?))

Andori

Вообще-то там их целых три. И, ЧСХ, каждый помечен значком "?"

Andori

Я привел контраргументы на три твоих аргумента из четырех. Четвертый ты и сам разбил в пух и прах. А тебе показалось, что тебя троллят

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 26.07.2016 - 16:10

Так вон он выход, да? Разрешим короткоствол и сразу все проблемы разрешаться и даже хер стоять тверже станет? Пи3дец, мозгов, как у хлебушка, а все туда же: "дайте мне пистолет"

"Убьют - звоните" )))

Ога самая спокойная страна в мире. Ни грабят, ни насилуют ничего такого нет.
Ты скажи это жителям Сагры, они посмеются над твоими словами.

Как в той песенке:
"в моем мире все хорошо,
дома тепло, когда снег пошел,
когда жара делает лужи из озер,
дома мне прохладу подарит кондер."

Раздать всем стволы, а охране Калаши

Это сообщение отредактировал oz2009 - 26.07.2016 - 16:13

Что ты хотел этим сказать? Это потому и смягчили закон на ношение ножей?
Бред какой то городите. Почему сейчас можно у нас купить нарезное? А носить нельзя?
Почему любой дурак получив права не врезается в пешеходов и специально не давит людей вообще! А тут ствол носишь и обязательно стелять будут!
Каламбур устроили.

Ну началось...
Я не хлопофоб, или как-там называют противников короткостволов приверженцы короткостволов. Но.

1. Наличие пистолета не есть панацея от нападения. Банально можно не успеть достать.
2. Предположим все кто хотел купили стволы. Какова вероятность того, что все купят стволы легально?
3. Тренировки наше всё. Как говорил товарищ Брюс Ли не стоит опасаться человека, который учит 100 ударов. Стоит опасаться человека, который разучивает один удар 1000 раз. Стоимость боеприпасов сравнительно высока, а количество стрельбищ в городе величина постоянная и в большинстве случаев равна нулю.

Теперь представим ситуацию.
Преступник пытается меня ограбить. Он знает, что у меня есть оружие, которым я могу его убить. У него тоже есть пистолет. Как вы думаете, он будет вступать в переговоры? Или применит его как можно быстрее?
Второй немаловажный аспект - предположим преступник не имеет оружие, но угрожает мне ножом. Я благополучно применяю свой короткоствол и отправляю негодяя к праотцам. И тут сразу же возникает коварная ситуация - подоспевшая полиция быстро начинает вести дело, где выясняется, что преступник хоть и угрожал ножом, но вовсе не хотел меня убивать. Может быть порезать... Но не убивать. А значит я зря лишил неблагополучного члена общества жизни. Следовательно меня нужно наказать.

Плавно переходим к следующей ситуации. Сидите вы во дворе многоэтажного дома и разговоры не спеша заводите с соседями. Вдруг из подъезда выбегает ваш сосед (к слову всегда адекватный. Даже не пьёт). На лице нарисована ярость и боль и полное отсутствие адекватности вследствие сильных душевных
волнений. И этот человек вдруг начинает стрелять по всем женщинам с криком "Суки и шалавы". А вот вашего пистолета почему-то с собой не оказалось. Или он был, но вы как-то не успели и бабушка с первого этажа уже лежит с простреленным коленом и кричит. А ваш сосед судорожно давит на спусковой крючок, хоть патронов уже давно нет в магазине.
А вы не стреляли. Ибо не смогли выстрелить не в конкретно вашу угрозу.

Немаловажно ещё - теперь полиция может вас превентивно грохнуть. А то мало ли.. Вдруг вы ствол достанете. А сотрудник полиции запросто может убить гражданина на основании того, что ему показалось, что он (полицейский) в опасности. Ну так в США и происходит, да.

Наличие короткоствола - это не гарантия безопасности. Это гарантия того, что вы равны с преступником возможностями. Как говорится - Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их.

Сейчас законодательство фактически не разрешает защищать свою жизнь любыми способами. Я бы сказал, что даже запрещает. Поэтому необходимо досконально изменить уголовный кодекс, чтобы в нём не было расплывчатого понятия "Превышение мер необходимой обороны". Либо преступник погиб в результате нападения. Либо гражданин убил другого гражданина. Вот только тогда можно будет говорить о короткостволе как об оружии самообороны.

А народ в Японии немного в постоянном стрессе - у них отпуск всего неделя в году и трудоголики они. Вот крышу им и сносит. А короткоствол тут не при чём.