Православие головного мозга

Бля, пойду нарисую Святой Образ Дэвида Копперфильда!

А откуда ты знаешь, что это бредятина? У кого-то, быть может, и сработало. Да что тут говорить. Когда тебе зуб сверлят - ты же не требуешь, чтобы тебя лечили так, как тебе представляется правильным. Потому что ты и не знаешь, как правильно. И здесь - ты не знаешь. Тебе сказали - делай так. И фигли?

Для меня в данном случае смешны обе стороны, но ты таки проиграл...

Скорее наоборот. Со времен появления христианства начали появлятся учения и целые науки целью которых было - доказательство существования Бога (как и отрицание), вера и разум.

У многих, к слову, получались вполне стройные и логичные выводы. Как, например, у Фомы Аквинского. У него аж пять доказательств существования Бога.

Но по мне так доказательства и отрицание не требуется. Каждый сам для себя может решить вопрос веры.

ясен перец, без веры то и бога нет.

ты сам видел или цитируешь тут выдержки из еврейских сказок? Если второе, то это ничуть не авторитетный источник, для меня лично ибо там еще и змеи с ногами говорящие есть, и чувак строивший корабль у которого в прямой досягаемости от его ареала обитания попарно водился каждый вид населяющего планету животного, и другие перлы на которые человек с критическим и рациональным мышлением просто не поведется.

ога, как в анекдоте про блондинку -

-писят на писят, либо встречу динозавра либо нет...

огромное количество детей умирают от голода и болезней в африке, в мире совершается огромное количество насилия, зла, убийств, грабежей и прочего беспредела, но ОН ЛЮБИТ ВАС!

Отчего же.

Человека увезли на скорой с камнем в мочевом пузыре и дикими болями. На УЗИ - камень в 1 см. За него молились люди. Наутро - боли нет, на УЗИ - камня нет. Снимки, справки - имеются.

Недавний пример - у человека с детства поврежден глаз, медленно прогрессирующая болезнь, то ли катаракта, то ли что.. практически не видел им. Во время молитвы зрение вернулось, стал видеть этим глазом лица людей в 10 метрах.

Есть и покруче, но здесь привел то, чему сам свидетель.

Одно дело что принято, другое как понимаешь ты.
И у кого у "нас"? Или у "вас"?
Ты считаешь что все этот термин понимают одинаково?

Пример науки:

Геометрию придумали для строительства
Но тот кто хоть раз строил сам знает что в реале нет ПРЯМЫХ бревен и досок, понятие точка зависит от толщины вашего карандаша а уровень !!! вещь космических масштабов.

Пример веры:

Я никогда сам не строил дом но познав опыт других (читал книги, общался с тем кто уже построил ) я поверил что смогу и получил результат
Теперь я и сам могу пи3деть как построить дом и это будет научно

И технически и по сути Христа распяли римляне (если, конечно, само распятие имело место быть).

Зачем?

Добавлено в 16:14

"Вы, Шариков, чепуху говорите, и возмутительнее всего то, что говорите ее уверенно и безапелляционно".

Ты либо демагог, либо не владеешь вопросом. В обоих случах, в общем-то, разговор лишен смысла, но таки отвечу: shit happens не потому, что Бог злой, а потому, что мир, отданный Им во власть человеку, человек добровольно передал под власть сатаны. Из-под которой, впрочем, более чем просто выйти - для этого и нужна была жертва Христа.

Добавлено в 16:16

Масяня, ну это... учите матчасть, что ли ))))

Атеистам : "Не судите , да не будете судимы , ибо каким судом судите , таким будете судимы , и какою мерою мерите , такой и вам будут мерить ."
Защитникам религии : "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями , чтобы они не попрали его ногами своими и , обратившись , не растерзали вас ."
Из выступления Исуса Христа в г. Капернауме в 31 году нашей эры , известном более , как Нагорная проповедь .
Подавляющее число откомментировавших не имеет ни малейшего представления об сути вопроса , но тем не менее , с пеной у рта отстаивают свои заблуждения .
Как там у Булгакова ? "И Вы , человек , стоящий на самой низкой ступени развития , в присутствии двух людей с университетским образованием , позволяете себе давать советы космического масштаба , и космической же глупости ."

Это сообщение отредактировал NICK2222 - 18.08.2011 - 16:18

Отсюда вывод: бог не злой и не добрый - просто ему решительно наплевать на людей.

без бога нет веры может так

Смею вас заверить, что матчасть я знаю лучше вас.

Мб людям наплевать на него
Он как бы добрый ведь курящие не сразу дохнут он им дает шанс в начале всего лишь кашель потом …. тд. Но они не верят

сказал чел в авой 'мы овощи'
У Бога много воды ему ее не жалко

Можеть быть. Короче говоря, чувства взаимны.

Нет.
Он справедливый.
Вкратце так: Он сказал, что человек хозяин мира - и это навечно так. Он дал человеку возможность самому выбирать и решать - и потому не переключает наши мозги насильно. Поскольку Он не может переступить через Свое слово - то насильно не вводит миротворческие силы, а указывает желающим путь к спасению
Если бы Ему было наплевать - зачем бы было посылать Сына на крест?!

Не смею спорить - ибо не в курсе. Тем не менее насчет распятия говорите ерунду. Почему так?

То есть "Приключения Чиполлино" вы тоже не читали . Мои овощи взялись за руки и свергли ненавистный режим принца Лимона и сеньора Помидора . Многие люди не могут свергнуть другой правящий дуэт .
А вообще то комментарии с начала надо читать , чтобы знать , кто о чем говорит .

Это сообщение отредактировал NICK2222 - 18.08.2011 - 16:29

ну в отличии от автора сей темы Бог на ХУЙ не посылает тех кто к нему обращается

Ваши выводы ложны, ибо проистекают из ложных посылов: кто вам сказал, что бог кого-то там послал, и, более того, что посланный приходился ему сыном? Евангелисты? Дык, свидетельства заинтересованной стороны в расчет не идут.

Добавлено в 16:33

Опять неправильный вывод. Может быть вам это кажется ерундой в силу отсутствия должных знаний на эту тему?

Возможно они в отличие от овощей не хотят?
Или они не достигли развития вишенки

Зы каждый горит о Боге настолько насколько он его смог познать и знания библии тут мало что значат. Библия как и другая книга не больше и не меньше, чей либо опыт, мысли, чувства , домыслы и т. д. Написанные в книге , но это все чужое

Кстати , в Библии написано , зачем он послал сына на смерть . Надо читать , но там "многа букоф" , непреодолимое препятствие .

Это сообщение отредактировал NICK2222 - 18.08.2011 - 16:40

Как мне описать что бы собеседник меня понял мои ощущения, если с ним этого никогда не происходило.
Например удар током.

Да не за что не объяснить да же 1000 книгами

Нихуя себе братцы, 25 страниц наклепали, верующие вы че не работаете нехера и вот так весь день пиздите? ебануться)

Тут все кто на дядю работают а это не грешно

Это сообщение отредактировал Knp9 - 18.08.2011 - 16:44