Православие головного мозга

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skripok
18.08.2011 - 14:55
2
Статус: Offline


Люблю Україну!

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 396

Смех моих детей - это процесс биологический
 
[^]
Knp9
18.08.2011 - 14:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 15:47)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:27)
Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 15:19)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:09)
В истории человечества уже были случаи когда аксиомы рушились =)

Да. И при этом в каждом из случаев оставалось достаточное количество ретроградов, не верящих в неверность недееспособность устаревшей аксиомы.

Цитата
Бог есть - аксиома


Вот ярчайший пример такой б/у аксиомы.

И кто доказал его отсутствие ?
В студию

Карл Поппер в 1935 году сформулировал критерии научности. Теория предположение о существовании т.н. бога не удовлетворяют критерию Поппера и не может считаться научным.

Хотя строго говоря, критерий Поппера не стоит применять к данному предположению, поскольку любое явление, прежде чем посягать на научность, должно быть описано эмпирической теорией. Художественная литература эмпирической теорией не является.

В общим вам предоставить нечего.
Научного доказательства отсутствия бога нет
Следовательно есть научная аксиома его присутствия

Добавлено в 14:57
Цитата (skripok @ 18.08.2011 - 15:55)
Смех моих детей - это процесс биологический

lol.gif у тебя же их НЕТ
Вот вся в этом и сут атеистов
Слышали звон и верят, а проверить не могут

Это сообщение отредактировал Knp9 - 18.08.2011 - 14:58
 
[^]
skripok
18.08.2011 - 14:57
0
Статус: Offline


Люблю Україну!

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 396
Knp9
Ну написали же Вам
Цитата
Художественная литература эмпирической теорией не является.

И вообще скажи мне. что ты такой верующий забыл на этом небогоугодном сайте???
Сдесь же секс, разврат, сквернословие, а ты его читаешь...
Наверно пойду займусь чем нибудь другим, раз вы логику неприемлете, то дальнейшая наша дискуссия не имеет никакого смысла)

Это сообщение отредактировал skripok - 18.08.2011 - 14:59
 
[^]
some0ne
18.08.2011 - 14:59
3
Статус: Offline


Восставший из бана

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 166
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56)
В общим вам предоставить нечего.
Научного доказательства отсутствия бога нет
Следовательно есть научная аксиома его присутствия

Чайник Рассела (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая британским философом Бертраном Расселом (1872–1970), отвергающая идею, что бремя доказательства ложности нефальсифицируемых религиозных утверждений лежит на сомневающемся[1].

В своей статье «Есть ли Бог?» («Is There a God?») в 1952 Рассел писал:

Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.
 
[^]
Knp9
18.08.2011 - 15:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (skripok @ 18.08.2011 - 15:57)
Knp9
Ну написали же Вам
Цитата
Художественная литература эмпирической теорией не является.

И вообще скажи мне. что ты такой верующий забыл на этом небогоугодном сайте???
Сдесь же секс, разврат, сквернословие, а ты его читаешь...
Наверно пойду займусь чем нибудь другим, раз вы логику неприемлете, то дальнейшая наша дискуссия не имеет никакого смысла)

Это не мешает мне верить
Может через меня с вами бог разговаривает

ЗЫ и логики нет у вас в начале сказали что у вас нет детей а потом стали рассуждать так как будто есть... Говорить не свои мысли
 
[^]
ucaeB
18.08.2011 - 15:03
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 0
Цитата (BirManat @ 18.08.2011 - 15:48)
Цитата (chezaro @ 17.08.2011 - 20:04)
Попробуйте пойти от обратного, тоесть проведите нормальный спиритический сеанс, по всем правилам, и вызовите сотону, или демонов побольше да посильнее))) А че, вам не должно быть страшно, вы же не верите, попонтуйтесь, подразните бесов, может они вас переубедят)))

В том-то и дело, что - страааашно! ))))) Об этом еще Гоголь писал: "странно устроен русский человек: не верит в бога, но верит, что если почешется переносье, то непременно умрет". lol.gif

Я не знаю как в религиозной среде принято, но вот у людей, от мистической шелухи далёких, показывать фигушки воробушкам ругаться с кем-то несуществующим считается признаком шизофрении и подлежит медикаментозному лечению в стационаре.

Да, адептов чёрно-белой магии приглашаю призвать самолично своих знакомых бесов и направить в мою сторону. Пусть они (бесы) меня вычислят по ай-пи и наградят пятью различными типами рака и ВИЧ-инфекцией впридачу. (Можете передать им что они пидарасы и ебут друг-дружку веником в ванне со святой водой. Ну, или ещё на что фантазии хватит.)
 
[^]
0rion
18.08.2011 - 15:05
-1
Статус: Offline


ЗайчеГ

Регистрация: 1.09.10
Сообщений: 0
Цитата
Ребята, да не надо никаких рецептов... Вы и так под ним ходите.


А как-нибудь подтвердить ты это можешь? Ибо пиздеть не мешки ворочать оно и понятно...

Цитата
Слился товарищ...


да я тебя умоляю
 
[^]
Knp9
18.08.2011 - 15:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (some0ne @ 18.08.2011 - 15:59)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56)
В общим вам предоставить нечего.
Научного доказательства отсутствия бога нет
Следовательно есть научная аксиома его присутствия

Чайник Рассела (англ. Russell's Teapot) — аналогия, впервые приведённая британским философом Бертраном Расселом (1872–1970), отвергающая идею, что бремя доказательства ложности нефальсифицируемых религиозных утверждений лежит на сомневающемся[1].

В своей статье «Есть ли Бог?» («Is There a God?») в 1952 Рассел писал:

Если я предположу, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите летает фарфоровый чайник, никто не сможет опровергнуть моё утверждение, особенно если я предусмотрительно добавлю, что чайник настолько мал, что не виден даже мощнейшими телескопами. Но если бы я затем сказал, что коль моё утверждение не может быть опровергнуто, то недопустимо человеческому разуму в нём сомневаться, мои слова следовало бы с полным на то основанием счесть бессмыслицей. Тем не менее, если существование такого чайника утверждалось бы в древних книгах, каждое воскресенье заучиваемых как святая истина, и осаждалось бы в умах школьников, то сомнение в его существовании стало бы признаком эксцентричности и привлекло бы к усомнившемуся внимание психиатра в эпоху просвещения, или же инквизитора в прошлом.

Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ
 
[^]
BirManat
18.08.2011 - 15:07
1
Статус: Offline


Сикамбрический

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 5111
Цитата (Штирлиц @ 18.08.2011 - 05:21)
А истинная славянская вера - это язычество, если уж на то пошло.
Перун, Велес, Ярило, Вышень, Крышень, Дажьбог и т.д.

По мне так уж если и выбирать религию, то эту.

Чай, не в ресторане - выбирать-то.

Впрочем, если продолжить аналогию - считайте, что в красивом меню все блюда, кроме одного (причем официант предупредил вас, какого именно) - отравлены. Выбирайте...
 
[^]
ucaeB
18.08.2011 - 15:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 0
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56)
Научного доказательства отсутствия бога нет
Следовательно есть научная аксиома его присутствия

Я тоже умею играть в эту дисциплину Специальной Олимпиады smile.gif

Нет научного доказательства, что люди, выбирающие псевдонимы с цифрой 9, не являются латентными некропедофилами.
Следовательно есть научная аксиома, что люди, с псевдонимами, содержащими цифру 9, являются латентными некропедофилами.
 
[^]
0rion
18.08.2011 - 15:10
-1
Статус: Offline


ЗайчеГ

Регистрация: 1.09.10
Сообщений: 0
Тайм аут. Православные, своими словами можете убедить меня что ваша религия является той самой истиной на которую вы претендуете?
 
[^]
Knp9
18.08.2011 - 15:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:09)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56)
Научного доказательства отсутствия бога нет
Следовательно есть научная аксиома его присутствия

Я тоже умею играть в эту дисциплину Специальной Олимпиады smile.gif

Нет научного доказательства, что люди, выбирающие псевдонимы с цифрой 9, не являются латентными некропедофилами.
Следовательно есть научная аксиома, что люди, с псевдонимами, содержащими цифру 9, являются латентными некропедофилами.

только что признал что бог есть ?
 
[^]
Dimikius
18.08.2011 - 15:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.07.11
Сообщений: 102
Цитата
Чай, не в ресторане - выбирать-то.

Почему нет? )))
Все религии хороши - выбирай на вкус )

Русь стала православной только потому, что в мусульманстве бухло под запретом.

Учите историю, блеать (ненавижу это слово).
 
[^]
Rediska1
18.08.2011 - 15:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 189
Цитата
Впрочем, если продолжить аналогию - считайте, что в красивом меню все блюда, кроме одного (причем официант предупредил вас, какого именно) - отравлены. Выбирайте...


А официант этот КТО??? Уж не заинтересованное ли он лицо? Ну в смысле, чтоб именно это блюдо продать?
 
[^]
ucaeB
18.08.2011 - 15:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 0
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06)
Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ

Конечно отправят. Даже раньше чем ты закончишь свой рассказ smile.gif
А потом потрахаются, родят дитё и этаким эмпирическим путём установят наличие явления отцовства/материнства smile.gif
 
[^]
ucaeB
18.08.2011 - 15:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 0
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:10)
Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:09)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 15:56)
Научного доказательства отсутствия бога нет
Следовательно есть научная аксиома его присутствия

Я тоже умею играть в эту дисциплину Специальной Олимпиады smile.gif

Нет научного доказательства, что люди, выбирающие псевдонимы с цифрой 9, не являются латентными некропедофилами.
Следовательно есть научная аксиома, что люди, с псевдонимами, содержащими цифру 9, являются латентными некропедофилами.

только что признал что бог есть ?

Только что признал себя некропедофилом?
 
[^]
some0ne
18.08.2011 - 15:14
-1
Статус: Offline


Восставший из бана

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 166
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06)
Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ

И будут правы. В вашем возрасте, будучи мужчиной (аналитический склад ума) верить в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева... да, это, определенно, имеет смысл.
 
[^]
Knp9
18.08.2011 - 15:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:13)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06)
Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ

Конечно отправят. Даже раньше чем ты закончишь свой рассказ smile.gif
А потом потрахаются, родят дитё и этаким эмпирическим путём установят наличие явления отцовства/материнства smile.gif

Раслабся трахатся они будут в презиках, а если что сделают аборт
или вообще это будут геи или лизби
Так что не парся
Зы и этим ЭМПИРИЧЕСКИМ путем докажут мне что дети из пробирки и детдома а МАМА и ПАПА это ХУЕТА моего больного мозга

Это сообщение отредактировал Knp9 - 18.08.2011 - 15:18
 
[^]
Knp9
18.08.2011 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (some0ne @ 18.08.2011 - 16:14)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06)
Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ

И будут правы. В вашем возрасте, будучи мужчиной (аналитический склад ума) верить в то, что космический еврей-зомби, который был своим собственным отцом, может сделать тебя бессмертным, если ты символически съешь его мясо и телепатически скажешь ему, что принимаешь его как своего Господина, чтобы он смог удалить из твоей души злую силу, которая присутствует в человечестве, потому что говорящая змея уговорила женщину-ребро съесть плод волшебного дерева... да, это, определенно, имеет смысл.

я в эту хрень не верю dont.gif

я верю в бога
а эта хрень написана для слабо умных что бы им объяснить, то сказка для детей
как говориться сказка ложь но в ней намек
 
[^]
some0ne
18.08.2011 - 15:17
-1
Статус: Offline


Восставший из бана

Регистрация: 14.06.11
Сообщений: 166
Цитата (Dimikius @ 18.08.2011 - 16:11)
Цитата
Чай, не в ресторане - выбирать-то.

Почему нет? )))
Все религии хороши - выбирай на вкус )

Я для себя выбрал Веру в летающего Макаронного монстра! Самая ТРУ религия.... Теперь думаю, являюсь ли я атеистом после этого? sm_biggrin.gif
 
[^]
Rediska1
18.08.2011 - 15:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 189
Цитата
верить в то, что космический еврей-зомби



А почему космический???? Что-то не помню такого в оригинале

Добавлено в 15:19
Цитата
Я для себя выбрал Веру в летающего Макаронного монстра! Самая ТРУ религия.... Теперь думаю, являюсь ли я атеистом после этого?


Нет конечно же
 
[^]
ucaeB
18.08.2011 - 15:19
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 0
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:14)
Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:13)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06)
Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ

Конечно отправят. Даже раньше чем ты закончишь свой рассказ smile.gif
А потом потрахаются, родят дитё и этаким эмпирическим путём установят наличие явления отцовства/материнства smile.gif

Раслабся трахатся они будут в презиках, а если что сделают аборт
или вообще это будут геи или лизби
Так что не парся

Нет, они пойдут на ЭКО, родят и вырастят четыре сыночка и лапочку дочку.
Не можешь доказать, что это не так? Нет.
Это ж аксиома, товарищ некропедофил.
 
[^]
Alioth
18.08.2011 - 15:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.01.11
Сообщений: 118
0rion, просто интересно, а что ты понимаешь под словом "православный"?
 
[^]
Knp9
18.08.2011 - 15:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6641
Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:19)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:14)
Цитата (ucaeB @ 18.08.2011 - 16:13)
Цитата (Knp9 @ 18.08.2011 - 16:06)
Дети из пробирки выросшие в детдоме тоже отправят меня к психиатору если я им расскажу о МАМЕ и ПАПЕ

Конечно отправят. Даже раньше чем ты закончишь свой рассказ smile.gif
А потом потрахаются, родят дитё и этаким эмпирическим путём установят наличие явления отцовства/материнства smile.gif

Раслабся трахатся они будут в презиках, а если что сделают аборт
или вообще это будут геи или лизби
Так что не парся

Нет, они пойдут на ЭКО, родят и вырастят четыре сыночка и лапочку дочку.
Не можешь доказать, что это не так? Нет.
Это ж аксиома, товарищ некропедофил.

Да у вас есть фантазия.
Это научно или нет ?
 
[^]
0rion
18.08.2011 - 15:25
-1
Статус: Offline


ЗайчеГ

Регистрация: 1.09.10
Сообщений: 0
Цитата
0rion, просто интересно, а что ты понимаешь под словом "православный"?


а что у нас принято понимать под этим термином? smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68633
0 Пользователей:
Страницы: (50) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх