Православие головного мозга

Есть те кто
Право Славь ие понимают как Славить Правду
Жить по правде

Типа, на небо, типа в космос... Не???

Языческий мир встретил христианство устало-разочарованной репликой Понтия Пилата: «Что есть истина?» Римский чиновник не ждал ответа: он был убежден в том, что ответа на его вопрос быть вообще не может. Он не желал продолжения разговора на тему, которая казалась недостаточно серьезной, чтобы привлекать внимание образованных и деловых людей…
Книга А.Кураева

Атеисты кончились, может их сатана съел =)

Ну тут можно их просто привести к гинекологу/акушеру, и наглядно покажу как все происходит. Наука, она ТРЕБУЕТ доказательств.

Доказать детям из детдома возможность существования мамы и папы не является для меня проблемой....

10 признаков ПГМ или немного юмора

1. Как ни странно, о Библии, Христианстве, и истории церкви вы знаете намного меньше чем многие атеисты и агностики - но по-прежнему называете себя Христианами.
2. Вы определяете число 0.01% как "показатель невиданной удачи", когда идет разговор о проценте молитв, получивших ответ. Вы считаете это число доказательством того, что молитвы работают. И вы считаете, что остальные 99.99% НЕУДАЧ были просто Божьей волей.
3. В то время, как современная наука, история, геология, биология и физика не смогли убедить вас в обратном, какой-то идиот, катающийся по полу, и "говорящий на неведомом языке после того, как на него снизошел Святой Дух", является достаточным "доказательством" Христианства.
4. Вы верите, что все население этой планеты, исключая тех, кто разделяет вашу веру, и, тем не менее, включая тех, кто придерживается "соперничающих" с вашим вероисповеданий, проведет Вечность в бесконечном Аду Страданий. И в тоже время считаете свою религию самой "терпимой" и "любящей".
5. Вы желаете посвятить жизнь поиску брешей в факте научно установленного возраста Земли (несколько миллиардов лет), но не находите ничего странного и верите датам, записанным членами племён Бронзового Века, сидевшими в своих палатках и предполагавшими, что Земля родилась за несколько поколений до их существования.
6. Вы смеетесь над индуистскими верованиями, обожествляющими человека, и утверждениями греков о том, что бог спал с женщинами, но без проблем верите, что Святой Дух оплодотворил Марию, давшую затем жизнь человеку-богу, которого убили, и который затем воскрес и вознесся на небо.
7. Ваше лицо багровеет в яростном гневе, когда вы слышите о "зверствах", приписываемых Аллаху, но вы даже не вздрагиваете, слыша о том, как Бог/Иегова жестоко убил всех египетских младенцев в "Исходе" и приказал уничтожить целые этнические группы в "Джошуа" (обновлено: "Книга Иисуса Навина"), включая женщин, детей и даже деревья!
8. Вы смеетесь над политеистами (многобожцами), но без проблем верите в Триединого Бога.
9. Вы чувствуете себя оскорбленными и "обесчеловеченными", когда ученые говорят, что люди эволюционировали от других форм жизни, но у вас не возникает разногласий с Библией, в которой сказано, что мы были созданы из грязи.
10. Вы решительно отрицаете существование тысяч богов, провозглашенных в других религиях, но возмущаетесь, когда кто-то отрицает существование вашего бога.

Да а почему тогда с Богом есть проблемы ?

с каким богом? Летающим Макаронным Монстром? Иисусом? Аллахом? Буддой? Шоколадным Конем? Зевсом? Перуном?

блин, а мне казалось всегда что Иисуса распяли римляне.

И какое отношение эта хрень имеет к Богу и вере

Ну у меня с богов проблем нет мы обо всем договорились. Вот только доказать его существование никто не смог.

А как же вера.... Хм, верить можно в любую хуйню.... В тот же фарфоровый чайник..... =)

Правильно казалось.

Доказательно для вас - нет.
Тем и отличается вера от знания.
Собственно, для того, чтобы дискуссия имела смысл, нужно, чтобы участники имели один фундамент. Если же один убежден, что параллельные прямые не пересекаются, а второй уверен в обратном, вряд ли у них получится продуктивная беседа о геометрии.
Мои аргументы - аргументы верующего. Основаны на Библии, которая для атеиста - сборник сказок, на личных переживаниях и рассказах знаокмых, что для вас - самовнушение и гипноз, на реальных, совершившихся чудесах, коих иногда сам был свидетелем - но для вас это опять же сила самовнушения или вообще фэйк... И так далее.
Поэтому просто - хотите верьте, хотите нет. Я высказал свое мнение, для меня указанный факт сомнений не вызывает. Подождите чуток. Максимум лет через сорок все всё узнают доподлинно - и ты, и Штирлиц, и я...

Да что тут умолять. Ты просил рецепт - тебе дали. Ты же, вместо того, чтобы им воспользоваться и (возможно) посрамить оппонента, полез в кусты ))))

Нет с богом 'ясамыйпиздатыйатеист'
Я тебе про Бога а ты мне про его проявления 'имина'

Не совсем.
Технически - да.
По сути же - иудеи.

Точно так же можно сказать, что Александрину убил не шофер Баркова, а "Мерседес".

а можно пару чудес как пример привести????

А сам-то как думаешь?

А доказать и нельзя ведь вся система в которой базируются доказательства направленна на отрицание бога

А мои рассуждения основаны на учебниках, рассказах учителей. и собственном опыте. И да я вижу свет, вижу как он отражается, по законам физики. я вижу как ездят автомобили, работают компьютеры, и все что создано благодаря науке. А также я вижу что в мире творится пиздец - войны, убийства, куча смертей, но я не вижу Того о ком вы говорите.
И да как я уже писал, я не отрицаю существование некоего существа. которое отличается от нас более высокой развитостью, но не считаю правдивым то, что описывает библия.

Нет.
Это как если бы сейчас в Афганистане появился новый Пророк™, объявил бы себя сыном Аллаха, перечеркнул бы нахрен половину Корана, не говоря уж о Пятикнижии и начал проповедовать что-то своё, с блэкджеком и шлюхами. Афганцы бы настучали на него правительству, что он, дескать, второй Бен Ладен и его надо похерить. Американские солдаты бы схватили Пророка™ и наказали бы согласно местному законодательству.

ёб спасителя, ангела хранителя мать! рази ж можно так с монашками!

Отвечаю обоим.
Словами вас не убедит никто. Других - возможно, вас - вряд ли. Христос, а затем апостолы, проповедовали словами. Кто-то верил сразу, кто-то - нет. Последним требовались доказательства. Они были даны: совершались различные чудеса, исцеления неизлечимых больных, воскрешения мертвых. Правда, кто-то не верил и после этого. Се ля ви.
Возможно, Бог сделает что-то такое в вашей жизни, что вы поверите. Возможно, нет. Ему это, по сути, не надо, не Он же в погибель идет... но Он любит всех нас. Но также Он знает, у кого из нас есть шанс, а кто безнадежен... Я видал бывших махровых атеистов, которые поменяли мировоззрение именно через несомненное для них чудо.

Господин Штирлиц второй уже раз апеллирует к воспитанию... Мы одного поколения, и он, несомненно, помнит, что в первой половине нашей с ним жизни ни о какой пропаганде христианства в нашей стране и речи быть не могло. Тем не менее лично к мне мысли о том, что физическая смерть - не конец всего, стали приходить в 1985 году. )))

зы: удивлен таким количеством комментариев! Был уверен, что тема заглохнет страницах на восьми. Эко вас зацепило...

Это сообщение отредактировал BirManat - 18.08.2011 - 15:58

вооот уже интересно, получается что вера это нечто абстрактное порой не имеющее ничего общего с реальностью, в отличие от знаний полученных тем или иным путем с имеющийся возможностью их опровергнуть/подтвердить

пример веры:

- Если взять кусок хлеба и над ним спеть (или что там еще делают) то он символически волшебным образом превратится в кусок мяса еврея которого распяли пару тысяч лет назад

(по сути ничего не изменится, но ты обязан думать что это именно так, и верующего ничуть не смущает, что хлеб остался с тем же вкусом с тем же видом и тем же хлебом а нифига не мясом ну т.д. но раз поп сказал что это теперь мясо - верующий не в праве сомневаться)

пример знаний:

- если пойти на кухню скажем, взять кастрюлю, налить туда воды и поставить на плитку и зажечь под ней огонь, вода рано или поздно выкипит

дружище ты о чем? Тот человек какую-то откровенную хрень написал а не рецепт, незнаю как ты а я не в 12 веке живу чтоб принимать ту бредятину за чистую монету, мало того еще и делать попытки ставить эксперимент.

Типичный агностик. Делайте быстрее скриншоты этого поста, пока не увезли в Парижскую Палату мер и весов

я думаю, что у атеистов нет фантазии у них сложные биохимические процессы и все зависит от того просроченную они ели колбасу на утро или нет