Анализ третьей фазы испытаний Спутник V

ТС не может в терминах разобраться, но лезет со своими советами.
Когда уже у нас начнут игнорировать, а еще лучше сразу слать по-дальше тех, кто дает советы в тех отраслях, в которых в принципе на разбирается?

Есть вопросы и по качеству производства. Бразилия именно из-за него отказалась от поставок. Потому что вакцина все время разная.

вы не понимаете, это другое. это просто заморская вакцина плохая, а наша хорошая

Да шансы малы, в России при таких % вообще бы замяли и никто бы не узнал, ставили бы дальше, а чего? Пусть есть побочка, но ее легко скрыть, зато своя вакцина

Это сообщение отредактировал kurtosis - 22.06.2021 - 13:13

вы принципиально не читаете что написано? :)

Фиолетово что там пфайзер отбивал, пфайзер производитель, он не может управлять вопросом регистрации препарата в стране , эта функция лежит на руководителях страны :) Пфайзер, в отличие от спутника признан ВОЗ и показывает хорошие результаты в стране, которая к его разработке не имеет никакого отношения и никак не заинтересована в его пиаре, почему нельзя им уколоться в РФ, коль уж высшая цель для государства - вакцинирование? Или все таки высшая цель немного другая?

Это сообщение отредактировал St6por - 22.06.2021 - 13:14

да им надо сократить население. уже в открытую, суки, об этом говорят. и сократить в разы. причем, даже не от ковида дохнут, а от психических и прочих... только по официальной статистике в два!!! раза смертность повысилась за те же периоды пошлого года. Вы только вдумайтесь. Тупо народ в два раза умирать больше начал. А вы про прививку....

Это не анализ. Это натягивание фактов. Есть статья в Ланцете, она не нашими врачами писана, там написано что предоставленные данные сомнению не подлежат (а у тса ставятся под сомнение). Я не знаю как они проверяли это, но что есть, то есть. Журнал очень уважаемый, так что вряд ли там кого-то подкупили.
Вот статья
https://www.thelancet.com/journals/lancet/a...0191-4/fulltext
Вот часть на ббс по русски
https://www.bbc.com/russian/news-55900814

Вот часть выводов:
"Согласно промежуточным результатам исследования, проведенного на 20 тысячах человек, вакцина показала эффективность 91,6% против Covid-19.

Из группы добровольцев, состоящей из 14 964 человек, которые получили укол настоящей вакцины, в итоге заболели 16 человек, или 0,1% тех, кому ввели препарат. В группе плацебо, в которую вошли 4902 человека, заболели 62 человека - 1,3% тех, кому ввели физраствор. Это число заболевших зафиксировали через 21 день после получения первой дозы препарата."

У ТС натягивание фактов. И я не понимаю откуда вы такие беретесь. Вам зачем все это нужно? Хайпануть? Не хотите не прививайтесь, вводить в заблуждение зачем?

Возникает вопрос, что делать с женой Лехи, которая Спутником привилась?
Хомячье, что делать с женой фюрера? Как быть в такой ситуации?

не настоебало еще? каждый сам решит для себя взвесив все за и против.
я против воя антипрививочников и так же против принудиловки. каждый сам решит. по обстоятельствам.

а если убрать истерию вокруг ковидлы, то умерших будет еще меньше чем 11к

Его никто не боится, его производители просто никак не могут собрать все доказательства, послать протоколы, показать производство, причем речь идет об экспертах ВОЗ, а не западных. Китай в легкую все провел, тут все честно.

пусть выложат статистику по количеству привитых чиновников

Ну так резбери не весь.

Тут вообще просто экстраполируют результаты исследования на массы и всего то. Так что, не вижу тут пиздежа и передергивания.

В моем окружении в той или иной степени переболели 2/3. Это около 30 человек. Сколько из них обратилось в поликлинику, чтобы получить лечение от государства? ... ДВОЕ. ДВОЕ, БЛЯДЬ. Они и попали в статистику.
Я ЛИЧНО знаю 5 случаев смерти заразившихся. Ни у кого не написали, что это от ковида. Дальше объяснять надо?

Такое тут неформат. Слишком умно.

Давайте я вас еще больше обнадежу. Вы наверняка и не умрете. Всего лишь будете спать каждые 10 минут в любой ситуации или вас просто парализует, или ослепнете.


Мосье. Вам еще повезет если вы просто умрете. Есть вещи гораздо хуже смерти.
Вот так по-чесноку.

Ага, файзер уже бежит с бумагами к тебе, где говорит, что всю ответственность берет на себя. Даже астразеника сняла с себя ответственность переложив её на государства и многие европейские государства просто отказались от её использования, хотя побочки по тромбам там обнаружены в 0,0005%.
На такие шизофренические фантазии не пойдет ни одно государство.

Российской статисткой можно подтереться что по ковиду, что по вакцинам. Да и по всему остальному

Ты про Сабянина сейчас?

Про это я не в курсе, а вот давление Пфайзера и легкость доставки из США - очевидна. Они могли придумать любой надуманный предлог. Качество Спутника подтверждает Сан-Марино. Этого более чем достаточно. Дальше вопрос в процентном соотношении побочек. Спутник тут тоже впереди.

У меня четкая договоренность с женой и парой надежных друзей на подобный случай. Поверь, я умру.

Да так-то Пфайзер, как и другие из "Биг фармы" та ещё контора...

"В 1996 году в результате незаконного испытания препарата Trovan в Нигерии (штат Кано) погибло 11 детей, несколько десятков стали инвалидами. В отношении Pfizer было возбуждено уголовное дело, которое завершилось мировым соглашением. В дальнейшем иски к компании подали 546 человек. В итоге эксперты установили вину компании в гибели четверых детей (их семьям были выплачены компенсации по 175 тыс. $).

В 1999 году в журнале Journal of the American Medical Association (JAMA) получил огласку случай, когда компания Pfizer сфальсифицировала серию клинических испытаний противогрибкового препарата флуконазола и отказалась предоставить исследователям данные, необходимые для анализа. Даже после того как заместитель главного редактора JAMA призвал компанию к ответу, она отказалась давать по этому поводу свои комментарии. Данные события получили освещение на первой полосе газеты New York Times.

Компании Pfizer было предъявлено более 3000 судебных исков в связи с незаконными действиями при маркетинге целекоксиба и валдекоксиба — препаратов группы НПВС, более опасных, чем старые НПВС. В 2004 году компания послала открытое письмо датским врачам, в котором утверждалось, что Pfizer пересмотрела результаты клинических испытаний целекоксиба, проведённых на более чем 400 000 пациентов, и не выявили признаков того, что препарат повышает риск сердечно-сосудистых эффектов. Штраф за эту дезинформацию составил 2000 долларов. В 2012 году адвокаты инвесторов обвинили компанию в том, что она незаконно уничтожила документы по разработке целекоксиба и валдекоксиба и усугубила ситуацию, совершив ложные заявления о существовании централизованной базы данных. Представители компании отрицали существование электронных баз данных, содержащих миллионы файлов о лекарствах, и заявили, что такая база существует лишь в воображении истцов. Однако впоследствии должностные лица компании признали существование такой базы[49].

В 2004 году Pfizer, признав себя виновной в двух преступлениях, заплатила 430 миллионов долларов, чтобы урегулировать обвинения в мошенническом рекламировании противоэпилептического препарата нейронтина (габапентин) по неодобренным показаниям. В 2003 году продажи этого препарата составили 2,7 миллиардов долларов, и около 90 % продаж было офф-лейбл.

В сентябре 2009 года в США компания Pfizer была оштрафована на рекордную среди американских фармацевтических компаний сумму 2,3 млрд долларов за ненадлежащую рекламу четырёх препаратов: болеутоляющего Bextra, атипичного нейролептика Geodon (в РФ он продаётся под названием зелдокс (зипрасидон), противоэпилептического средства Lyrica (прегабалин) и антибиотика Zyvox. Дочернее предприятие компании признало, что неверно маркировало лекарства «с намерением обмануть или ввести в заблуждение». С Pfizer по суду взыскали 1 миллиард долларов штрафа за то, что она давала взятки сотрудникам здравоохранения, чтобы те выпускали эти лекарства на рынок. Шесть из этих сотрудников получили 102 миллиона долларов.

В 2010 году суд присяжных признал, что компания Pfizer нарушила федеральный закон об организациях, ведущих рэкет и коррупцию, и должна заплатить для возмещения ущерба 142 миллиона долларов. Присяжные также пришли к выводу, что Pfizer участвует в рэкете в течение последних 10 лет.

В 2011 году Япония официально приостанавливала использование вакцины от пневмонии и менингита производства Pfizer в связи со смертью четырёх детей в возрасте от полугода до двух лет, произошедшей в течение трёх дней после вакцинации.

В августе 2012 года в США Pfizer была приговорена к штрафу в 60 млн $. Комиссия по ценным бумагам и биржам обвинила компанию во взяточничестве и нарушении закона о противодействии коррупции за рубежом в России и Казахстане. Выяснилось, что две дочерние компании Pfizer в период с 1997 по 2006 годы потратили более 2 млн $ на взятки, проходившие в отчётах как расходы на маркетинг. Кроме того, в России сотрудники предприятий, покупавших препараты Pfizer, могли рассчитывать на «премию» в 5 % от суммы сделки. Один из тогдашних сотрудников Pfizer Russia пытался оформить в бухгалтерии концерна счёт за расходы на заграничную поездку «первого замминистра здравоохранения», заявив, что это «будет способствовать включению препаратов компании в список льготных лекарств», закупаемых за счёт госбюджета РФ. Это был не единственный подобный эпизод."

ЗЫ. В свете этих данных из вполне открытых источников заявлять, что вот "пфайзер мне ближе по сердцу" малость глуповато, не?

Это сообщение отредактировал Commandatore - 22.06.2021 - 13:32

А вот хамить не надо, у меня сестра фельдшер на скорой.

)) Ну конечно не могут производители, а ВОЗ, годами спонсирующийся Пфайзером, тут совершенно не при чем. У Пфайзера тупо больше денег.

Такой путь, кстати, проходят все качественные новые компании. Никто не готов принимать их продукцию и ей сопротивляются, пока компания не разбогатеет и выбор населения не становится очевиден. Корпорации так просто никогда не отдают свой хлеб.

Китайская вакцина - не конкурент Пфайзеру - от нее мало антител. Плюс ВОЗ необходима поддержка Китая. Без него никак, а без РФ ВОЗ - как)

Там 100 500 статей уже написаных про то что можно ли верить тому что написали производители в Ланцете или нет. Смысл только в том что ничего кроме того что написали производители у них нет. Хочешь верь, а хочешь нет.
Никто из них сам никаких исследований не проводил, ничего кроме непротиворечивости статьи не оценивал. Есть статьи уважаемых людей которые говорят что это сомнительно, другие им возражают.

Дело в том что те кто регистрируют медикамент в ВОЗ опираются на протоколы, на свои заключения, на обследование фабрики по производству. А тут косяк, производители статью написали, а протоколы и прочие официальные документы в ВОЗ не предоставили. И вот никак у них