Ученые доказали существование жизни после смерти

Волки не убивают своих детей! В отличие от людей. Семья волков очень нежно относится к малышам и терпеливо их растят и воспитывают.

wolfdog
Забей.
Люди убили больше себе подобных, чем все волки вместе взятые.
Волки своих на мыло не варили.

Опыты с воронами показали, что они тоже способны решать задачи, пользоваться орудиями для добывания пищи. Разум присущ не только человеку.

Тобишь можно биологическию жизнь на планета Земля считать наказанием тогочто мы осознаем .как Я.

.кстати господа и дамы. а в каком возрасте вы себя помните .что вы это вы. В этом теле? Мне помнится отчетливо себя осознал гдето в года полтора в яслях саде после сончаса

Помнится в казахстане показывали мужика потелеку в стардоме по имени Джума Джумаев ..его вырастила вольчья стая ...

Во время клинической смерти мозг может глючить от недостатка кислорода, а у большинства полная отключка и никаких видений. Вот если бы у 100% умирающих были видения, тогда ещё можно было бы задуматься.

А если выстрелить в жёсткий диск твоего компа, пропадёт твой профиль на ЯПе?

ну тут можно порассуждать. как мы видим свет от далёких звёзд, которых уже не существует? вот тебе и информация без носителя. а по поводу лоботомии- так мы не хозяева своего тела. это как водитель в машине. естественно если перерезать какой нибудь провод или шланг, то авто потеряет какие то свои функции. нам доступны лишь функции управления своим телом- руль, педали, ручка кпп, переключатели. мы не можем силой мысли остановить или изменить жизненно важные процессы в организме, такие как сердцебиение, работу кишечника, почек и т.д. нам лишь доступны функции управления.

Угум. Лоханулся? Начни сначала!

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 24.09.2019 - 03:22

А КГБ доказала что БОГ есть!


Это сообщение отредактировал bary4 - 24.09.2019 - 03:30

Эту историю можно объяснить другими причинами. Человека можно усыпить, парализовать, воздействовать другими способами на его организм. Не удивительно, что девушка, танцевавшая с иконой, оказалась в психушке, а делом занималось КГБ. Можете погуглить ссылку: https://topwar.ru/24128-psihotronnoe-oruzhi...primenenie.html

То есть, по вашей логике, если у ворона есть разум, то ворона можно обратить в христианскую веру? Может, все же, это не разум? а? а? а?

Еще раз, для тех кто пропустил 25 страниц обсуждения.
В случае со звездами все объяснимо, фотон материален, двигается со скоростью света, и да мы видим свет от погасшей звезды, что это нам доказывает? Носитель есть! Значит на нем может быть информация!
Водитель и автомобиль в этом случае то же материальны. Рассуждаем.
Что выходит из тела после смерти? Это материальная субстанция? Из чего она состоит? Это личность с опытом? Либо сознание? Есть конкретные ответы на эти вопросы?! Если нет то разбираем только факты и ничего кроме научного! Фантастика у нас в другом разделе, там где Гуманоиды из НЛО и Призраки с Экстрасенсами.

Это сообщение отредактировал Enemaster - 24.09.2019 - 04:58

Как там было?" Если жизнь после смерти? Есть, но без вас" . Так и живу.

Я еще раз обращаюсь к глубоко уважаемым участникам данного диспута. Примеры должны быть подтверждены конкретными доказательствами! Согласно темы именно ученые, якобы доказали, что мозг человека, после смерти биологической, якобы остается в активной фазе! Я в свою очередь привел научные примеры что обратный регрессивный процесс не возможен! И пока с научной и медицинской точки зрения это так! Если у кого есть конкретные материальные доказательства то милости прошу по обсуждаем. А заявление типа "это так и в это нужно тупо верить", "мне приснился родственник все рассказал", "я умер на 2 минуты видал бога он вернул меня обратно" ЭТО не доказательства! Это плод воспаленного воображения. Оставьте такие "доказательства" для телешоу РЕН ТВ.

Это сообщение отредактировал Enemaster - 24.09.2019 - 05:11

Вопрос наличия разума у животных остаётся спорным в кругах учёных, но в целом многие сходятся во мнении что определёнными формами разума и зачатками самосознания обладают некоторые высшие млекопитающие, такие как шимпанзе и дельфины. Также животные обладают интеллектом (по крайней мере практическим и социальным), высокоразвитыми инстинктами и другими адаптивными способностями. https://ru.wikipedia.org/wiki/Разум

Под интеллектом у животных понимается совокупность психических функций, к которым относятся мышление, способность к обучению и коммуникации, которые не могут быть объяснены инстинктами или условными рефлексами.Изучается в рамках когнитивной этологии, сравнительной психологии и зоопсихологии.

Жизнь высокоразвитых животных подвержена влиянию эмоций и мотивов. Предположительно, некоторые из них обладают способностью строить логические предположения и планировать, находить решения в новых ситуациях, общаться с представителями других видов (в том числе и с человеком).https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85

Искать доказательства существования жизни после смерти - все равно что доказывать существование микробов в эпоху раннего средневековья до открытия микроскопа. Ученые пока не создали прибор, позволяющий увидеть душу, но уже эспериментально доказано с помощью специальной аппаратуры наличие неких электромагнитных излучений, исходящих от тела человека. Светящееся биополе, нимб художники издревле рисовали на иконах. Может быть со временем наука шагнет дальше и даст точный ответ есть ли загробная жизнь.

Отв[b][i][u][s][nextnull][quote]

Отв[nextnull]

[u][s][nextnull][quote]

Это сообщение отредактировал DimonM9 - 24.09.2019 - 06:50

А вам не кажется странным, тогда то, что в эпоху средневековья, учения и теоретического хотя бы трактата о возможном существовании микробов и вирусов не было! А вот трактаты и учения по существованию загробного мира и бога, существуют уже не одну тысячу лет, а научных доказательств как не было так и нет?! То есть типа религия идет впереди науки! Даже намного её обгоняя, и для этого не доказательства нужны а просто.. вера?!

На вере во многом и наука основана.
Аксиомы,постулаты.
Исходное положение, допущение, принимаемое без доказательств.На основании которых и строится вся дальнейшая научная теория.
Например:две парралельные прямые никогда не пересекаются.Недоказуемо,принимается "на веру".
Да вся наука,если докопаться до истоков изначально основана на вере в постулаты и аксиомы.
По большому счету мало чем от религии отличается.

В отличии от бога, кристаллическую решетку металла как и вирус, можно увидеть.

Это сообщение отредактировал Enemaster - 24.09.2019 - 07:48

Отнюдь. Не кажется. Вера нужна разводилам, кидалам и прочим мошенникам.
Тот, у кого есть вера, у них метко называется "лох", без которого у них "и жизнь плоха".

Да как вы можете говорить, что у кошки нет души? Только потому она не может говорить? Она же все понимает! Вас понимает, если ей это надо) И не надо говорить даже на одном языке. Моя например, понимает меня, когда я с ней говорю, а я понимаю, что ей от меня надо. У каждого животного свой характер, привычки, поведение, присущие только одной животине. Это и есть душа. Вы же не будете спорить, что мозг у всех кошек одинаковый, как у людей? Они же как люди! Только разум у них примитивный, только для того чтоб пожрать, посрать и накосячить)

У всех есть душа, я считаю. Даже у растений. Я не шучу, я реально так думаю. Как тогда объяснить, то, что моя жена когда разговаривает с цветами на подоконнике они лучше начинают расти? Когда она их хвалит и просит расти? Как??? И это уже не только мы заметили, а многие люди знают, это не секрет.

Ох и заминусят меня сейчас

Это факт.
Который отрицают люди не связанные тесно с животным и растительным миром.
Я тоже считаю,что растения могут испытывать нечто сродни боли и удовольствию,иначе как стимулировать их жизнедеятельность?
Например тянуться к солнцу,бороться за жизнь и т.п.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 24.09.2019 - 08:49