Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Fixerists
27.02.2018 - 14:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (CutPaste @ 27.02.2018 - 14:06)
Цитата (Fixerists @ 27.02.2018 - 13:51)
Цитата (Геомантиус @ 27.02.2018 - 13:22)
ТС во многом прав. Плюсанул.
Действительно, те ресурсы, которые тратятся на обеспечение "колонизаторского шоу" могли бы решить множество проблем на Земле. Как можно претендовать на другие планеты, если мы с собой не можем разобраться здесь, в колыбели? Далеко ли мы вышли от каменного века и порядков пещерного строя?
Далее: для эффективности хотя бы полетов на другие тела в Солнечной системе нужны новые прорывные технологии. Но нет, блять, все еще запускаем ревущие бомбы на жидком топливе, у которых стоимость доставки одного кг груза хотя бы до МКС поражает воображение. А цена и срок доставки до Луны, до Марса? Не выгодно.
Почему бы не вкладывать деньги на Земле в запатентованные разработки, изобретения, которые дадут нам всем новые источники энергии, двигатели, ресурсы? На планете хватает Кулибиных, которые могут стать новыми Королевыми. Но это не нужно властьимущим, этому планетарному Паразиту, которого вполне устраивает Земля-Ферма.

Каких, каких проблем на Земле можно решить отобрав деньги у Безоса, Маска или НАСА?

Речь не про отбирать. Речь про давать, кому на что и сколько. НАСА - на программы исследования космоса, конечно. На создание более современных, дешёвых, надёжных ракетоносителей да не вопрос.

Только вот вместо отправки смертников на Марс, может туда лучше в разные области ещё 10 автоматов высадить?

За те же деньги запердолить подводную лодку автомат на Титан?

Ни и да вот пуляя всё это за те же деньги развивать "науку, технологии и всё-всё-всё"?

Разве разработка SLS и "ориона" мешала другим миссиям НАСА? Разве программа полета на Марс отменяла программы по новым марсоходам? Нет.
Пилотируемый космос нужен, и все автоматы - не более чем прелюдия для настоящего вызова ученым и инженерам - пилотируемого полета.
Но для мракобесов, почему-то это полет смертников.
С такой логикой, человечество просто вымрет, но слава богу в НАСА не мракобесы сидят.
 
[^]
kostilevnick
27.02.2018 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (CutPaste @ 27.02.2018 - 13:58)


Дело в не том что кто-то смеётся над идеями, дело в том что порой предлагается нереалезуемое практически применение этих идей.


нереализуемое сейчас и сегодня? А что будет через 5.10.20 лет?

как вы лихо всё забываете, как в девяностые ходили дяди с радиотелефонами размером с банку пива. А сейчас у вас на руке Эплвотч, который в 10 раз умнее вашего первого компа.
 
[^]
Mishkall
27.02.2018 - 14:23
0
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Цитата (BOLGARKA @ 27.02.2018 - 01:19)
Точно! Нужно делать диваны и пиво.
Рассуждения порося в загоне о небе...

...только этот порося смотрит на небо сквозь дырявую крышу, доски на ремонт которой председатель колхоза пустил на строительство аероплана lol.gif
 
[^]
zloybomj
27.02.2018 - 14:24
1
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Цитата
чел, я с тобой, куда нести свои деньги, время, здоровье?
я серьёзно.

В науку!
В библиотеку. В школу. ВУЗ.
Учиться самому и учить других.
А здоровье лучше сохранить.
Цитата

Ну возьмем пирамиды, одному фараону надо - весь Египет ебашит, построили и нахуя? Ну или война, группа людей бабки косит - куча людей терпит тяготы войны.
Людям самим по себе нихуя не надо, если бы не было этих самых сумасшедших и амбициозных одиночек - то мы бы все еще в пещерах жили

Тяга к знаниям и исследованиям во мне. А палка по спине которая меня заставляет строить пирамиды фараону мне не нужна.
 
[^]
CutPaste
27.02.2018 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (guvijur @ 27.02.2018 - 14:20)
А я скажу, что движение в направлении освоения космоса, колонизации других планет и систем обязательно нужны!
Мы живём здесь, пока нам позволяют это многие факторы:
- атмосфера;
- пока ещё есть ресурсы на земле;
- пока ещё воздух пригоден для дыхания;
- пока земная кора относительна устойчива.
ну и прочее...
Вы лично даёте гарантию, что, например, завтра не случится какого-нибудь адского апокалипсиса? Ну не завтра, а через год, 10 лет, 100 лет?
Я не возьмусь это спрогнозировать.
Человек - саранча, которая старается сожрать всё. Но что останется потом? Ничего....
Поэтому поиск пригодных для жизни систем - важная задача.

Гарантий нет никаких, но с точки зрения истории существования нашей планеты, раньше полностью исчезнет вид хомо-сапиенс, чем произойдет катаклизм который сделает жизнь на Земле не возможной.

Ещё раз сегодняшнее осовоение космоса с точки зрения "мы создадим ковчег", "колонизация планет" - развод лохов. И как тут не писали про "невозможно". Именно сегодня именно невозможно.

А для того что бы это было возможно, нужно больше в теоретическую физику вкладывать, нежели устраивать дорогую фотосессию с видом на Марс.
 
[^]
JIblC
27.02.2018 - 14:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
А почему нельзя "фкуснокушать и хорошожить" и "прогрессорствовать" одновременно?

Потому что человек - скотина. Ну, недалеко от животных ушёл.
И "вкуснохорошожить" - субъективное понятие, не облачённое в какие-то конкретные цифры.
Для пещерного человека даже рабовладельческий строй был "заебись".
Для наших предков, живших сотню лет назад - мы в раю.
Но человеку важнее, чтобы он жил лучше соседа, зачастую буквально.
Да и материальные блага подчиняются, в принципе, тому же закону энтропии, стремясь распространяться на всех, потому для их удержания нужно производить какую-то работу, ну, как в термодинамике, хех.
В общем случае - иметь крепкие кулаки)), чтобы неудачливые соседи не отобрали кровнозаработанное.
А это тоже ресурс, который можно применить и на другие, "общечеловеческие" цели.
Замкнутый круг, матьиво)

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.02.2018 - 14:27
 
[^]
Fixerists
27.02.2018 - 14:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (CutPaste @ 27.02.2018 - 14:24)
Цитата (guvijur @ 27.02.2018 - 14:20)
А я скажу, что движение в направлении освоения космоса, колонизации других планет и систем обязательно нужны!
Мы живём здесь, пока нам позволяют это многие факторы:
- атмосфера;
- пока ещё есть ресурсы на земле;
- пока ещё воздух пригоден для дыхания;
- пока земная кора относительна устойчива.
ну и прочее...
Вы лично даёте гарантию, что, например, завтра не случится какого-нибудь адского апокалипсиса? Ну не завтра, а через год, 10 лет, 100 лет?
Я не возьмусь это спрогнозировать.
Человек - саранча, которая старается сожрать всё. Но что останется потом? Ничего....
Поэтому поиск пригодных для жизни систем - важная задача.

Гарантий нет никаких, но с точки зрения истории существования нашей планеты, раньше полностью исчезнет вид хомо-сапиенс, чем произойдет катаклизм который сделает жизнь на Земле не возможной.

Ещё раз сегодняшнее осовоение космоса с точки зрения "мы создадим ковчег", "колонизация планет" - развод лохов. И как тут не писали про "невозможно". Именно сегодня именно невозможно.

А для того что бы это было возможно, нужно больше в теоретическую физику вкладывать, нежели устраивать дорогую фотосессию с видом на Марс.

Еще такой развод для лохов был: аппарат тяжелее воздуха! ТЫ прикинь? Типа туда людей посадят и они как птицы полетят, вот разводка то, очевидно же что то что тяжелее воздуха летать НЕ МОЖЕТ!
А про ракеты слыхал? Фииить и на газах куда-то там вверх полетят, Циолковский во дебил.
А беспилотные станции, да их ре радиация сожжет, разводка для лохов!

 
[^]
zloybomj
27.02.2018 - 14:29
0
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Цитата
В произведении Айзека Азимова "Конец вечности" описана ситуёвина, как личности вроде ТС пришли к власти и резали все разработки по выходу в космос и колонизации планет. Так же считали, что пустая трата ресурсов. А потом выяснилось, что весь космос уже колонизирован другими видами и землянам йух остался.
ТС, ты так же хочешь?

Блин! Скорее! Скорее колонизировать космос пока его не захватили другие виды!!!

Вы уровень своей аргументации хоть осознаёте? Какие другие виды?
Вы что травы обкурились?
Цитата
то есть ты предлагаешь дальше сидеть и тихо добивать планету, вместо того чтобы совершенствовать удешевлять технологии транспортировки на другие планеты?
это путь в никуда.

Достойно!
Т.е. надо сейчас срочно транспорт на другие планеты. Удешевить, Вася особо не получится. Но пофиг. Надо значит надо.
Дальше что? Что ты туда транспортировать будешь и оттуда? Камни для музея? А туда что? Содержимое деревенского туалета?
Открою тайну - дешевле тут переработать. В миллион раз дешевле. Даже ещё и в плюс выйти можно.
 
[^]
ste
27.02.2018 - 14:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (CutPaste @ 27.02.2018 - 11:47)
Цитата (JustDo @ 27.02.2018 - 11:34)
CutPaste Так никто и не говорит о полной автономии, естественно будут постоянные поставки с Земли, сам же говоришь, что в северные города поставляют с южных, то же самое и там, только в пределах не страны, а солнечной системы

С какой целью? Престиж? Научные исследования? За первое столько платить пока дороговато. Второе делают автоматы, при этом да точно так же нужны технологии дешёвых запусков.

Декларируемая цель - спасение человечества на случай глобальной катастрофы пока что обманка. Для её достижения безусловно нужно развитие технологий.

Ну это как бы во времена Жуль-Верна, кто-то по его книге собрался бы на Луну и стал бы строить Пушку и всем бы рассказывал (допустим даже с "послезнанием") мол люди обязательно высадятся на Луне, не препятствуйте развитию технологий, я сейчас только добровольцев наберу и мы их на Луну зафиндилим.

Можно полететь на Луну - но не из Пушки.

Можно колонизировать Марс, но у нас на руках пока только Пушка и стрелять из неё людьми рановато.

"Декларируемая цель" здорового человека была озвучена ЕМНИП К.Э.Циолковским. Но, опасаюсь, с таким "надо решить проблемы здесь, а потом смотреть на Марс" - нихуя не выйдет. Тебе напомнить, когда ГИРД создали? Что, все проблемы уже были решены в СССР?
 
[^]
JIblC
27.02.2018 - 14:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Могу привести тысячи цитат умнейших людей своего времени, которые говорили на различные идеи и начинания что это невозможно и которые потом сбылись

На каждую вашу цитату о невозможности идей и начинаний могу привести десяток идиотских идей и начинаний, которые славбо не свершились.
Довод ваш так себе, гг.
Логически подумайте.
 
[^]
Dmitry69
27.02.2018 - 14:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 870
Чет вспомнилось)
http://www.yapfiles.ru/files/1871647/ed9.gif
 
[^]
CutPaste
27.02.2018 - 14:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (kostilevnick @ 27.02.2018 - 14:23)
Цитата (CutPaste @ 27.02.2018 - 13:58)


Дело в не том что кто-то смеётся над идеями, дело в том что порой предлагается нереалезуемое практически применение этих идей.


нереализуемое сейчас и сегодня? А что будет через 5.10.20 лет?

как вы лихо всё забываете, как в девяностые ходили дяди с радиотелефонами размером с банку пива. А сейчас у вас на руке Эплвотч, который в 10 раз умнее вашего первого компа.

Я не забываю у меня трубка НМТ была.

Ещё раз - есть практически возможное.

Возможно скоро будет создан полноценный ИИ. (хвз а может где то уже и есть только мы не знаем).

Возможно благодаря вмешательству в геном человека будет изменён человеческий вид, у нас вырастут жабры, отрезаный палец вырастет снова и т.п. и т.д.

В "звёздные врата", "антиграв", "нуль-транспортировку", "защитное поле" извините но пока не верю. Тут требуется нечто чего пока не придумали.




 
[^]
УгрCибиряк
27.02.2018 - 14:37
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.16
Сообщений: 434
Цитата (JIblC @ 27.02.2018 - 14:06)
Цитата
извините,но от ваших рассуждений только рука-лицо,тут даже что-то объяснять бесполезно.

сделай фейспалм.

Цитата
масса килограмма железа будет больше.

С хуя, если у пуха плотность меньше -> объём больше и часть его массы давит наружу Архимедом атмосферным давлением?
Нипанимайт...

про разные массы - это я вас процитировал.
а теперь к сути.
на тело, погружённое в жидкость или газ, действует выталкивающая или подъёмная сила, равная весу объёма жидкости или газа, вытесненного частью тела, погружённой в жидкость или газ.
соответственно 1 кг пуха вытеснит больше воздуха и соответственно весы покажут меньшее значение, чем 1кг гвоздей. а вес это сумма всех действующих сил и иногда он может быть отрицательным, если выталкивающая сила больше силы тяжести(масса * на ускорение свободного падения). вот поэтому и летает дирижабля.
да и сами погуглите ради интереса. там более развернуто кто-то может написать.
основное в вопросе - что больше весит в комнатных условиях, что я и указал при переделке вопроса, а не что тяжелее.
 
[^]
CutPaste
27.02.2018 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (ste @ 27.02.2018 - 14:31)
"Декларируемая цель" здорового человека была озвучена ЕМНИП К.Э.Циолковским. Но, опасаюсь, с таким "надо решить проблемы здесь, а потом смотреть на Марс" - нихуя не выйдет. Тебе напомнить, когда ГИРД создали? Что, все проблемы уже были решены в СССР?

Напомнить почему была закрыта лунная программа СССР? Потому что единственное зачем она была нужна - престиж первенства.

Далее ближний космос где нужно было работать на орбите и эту работу не могли выполнить автоматы - люди. Дальний космос - куда абсолютно бессмыслено посылать человека - автоматы.

И я вам скажу что будет через 20лет. Не будет колонии на Марсе. Более того даже МКС не будет. На орбите останутся полностью автоматические станции с ИИ. Как научно-исследовательские так и возможно производственные.

Дорого пока туда людишек таскать - им там надо жрать, дышать, срать.
 
[^]
Captain777
27.02.2018 - 14:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 3285
Хороший слог. Всё верно расписал.
 
[^]
zam17
27.02.2018 - 14:38
0
Статус: Offline


грустный клоун

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 4570
А что? Маск придет к такой экпедиции.
Ираньше чем беззубый.


Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух
 
[^]
magrex
27.02.2018 - 14:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 2216
Цитата (Chasoff @ 27.02.2018 - 01:20)
zloybomj
ТС, хороший ник. И очень твоим суждениям подходит. Предлагаю тебя одним из первых направить на марс, за убеждения. Если бы все были такие, как ты, то мы бы до сих пор в пещерах жили.

такие как он берет кайло, и ебашит проход в пещере.
такие как ты бегает за ним с цу и собирает дань на прокорм вождю и шаману.

п.сы. прежде чем улететь с Земли, ты хотя бы определись в какой точке пространства эта планета через 1 земной год окажется.
А то ведь не вернешься, да и хрен с тобой.

Это сообщение отредактировал magrex - 27.02.2018 - 14:40
 
[^]
zloybomj
27.02.2018 - 14:41
1
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Теперь пора поржать со сторонников теории перенаселения. Это школота, в основном.

Итак, дети, задание. Представим что на Земле перенаселение (чего на самом деле нет!).
Как вы решите проблему?

1) Контроль рождаемости (в первую очередь, поднимая уровень жизни и образования, статистически доказана зависимость осознанного планирования от уровня жизни и образования - бесконрольная рождаемость только от нищеты и необразованности).
2) Повышение объемов производства материалов, пищи и этажности зданий.
3) Повыение процента растительной пищи в рационе (это даёт возможность увеличения населения чуть ли не в 10 раз! т.е. огромный запас в случае незапланированных скачков популяции).
4) Колонизация новых территорий и мелиорация.
5) Законодательное регулирование (налоги, льготы малодетным). Китай успешно справился.

И наконец вариант для идиота:
6) Удешевление космических перелетов и отправка людей вникуда.

Барабанная дробь....

Ответ:
Цитата
3) полететь куда-нибудь еще заселяться. Понятно, что в ближайшие лет 50 вряд ли можно массово отправлять людей в другие места. Но если ничего не делать вообще (что предлагаешь ты), то только первые два варианта.


Садись, два! Родителей в школу!
 
[^]
CutPaste
27.02.2018 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (Fixerists @ 27.02.2018 - 14:28)
Еще такой развод для лохов был: аппарат тяжелее воздуха! ТЫ прикинь? Типа туда людей посадят и они как птицы полетят, вот разводка то, очевидно же что то что тяжелее воздуха летать НЕ МОЖЕТ!
А про ракеты слыхал? Фииить и на газах куда-то там вверх полетят, Циолковский во дебил.
А беспилотные станции, да их ре радиация сожжет, разводка для лохов!

Не передёргиваем. Для того что бы создать аппараты тяжелее воздуха понадобился технологический прорыв в целом ряде областей.

В случае с колонизацией Марса, у вас пока нет самолёта братьев Райт, но вы уже продаёте билеты на трансатлантические перелёты.
 
[^]
JIblC
27.02.2018 - 14:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
соответственно 1 кг пуха вытеснит больше воздуха и соответственно весы покажут меньшее значение, чем 1кг гвоздей.

А если весы показывают одинаково - тогда?.. Что? Ну, килограм того и этого весами отмерили. Думайте, думайте...
Вот вам подсказочка:
Цитата
про разные массы - это я вас процитировал.

brake.gif

Цитата
основное в вопросе - что больше весит в комнатных условиях, что я и указал при переделке вопроса,а не что тяжелее.

Основное в видео.

Там вопрошающий сначала задаёт вопрос "что больше весит", а потом - "что тяжелее".

Надеюсь, мы с вами разобрались? Вера в человечество возвращена? rulez.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.02.2018 - 14:45
 
[^]
zloybomj
27.02.2018 - 14:44
0
Статус: Offline


бомж

Регистрация: 7.10.17
Сообщений: 1548
Цитата
Вместо технологий замораживания космонавтов для долгих полётов - технологий продления жизни до бесконечности

Я горжусь минусами полученными в комментах от таких комментаторов!

Люди которые живут в мире фантазий про бесконечную жизнь и заморозку для пробуждения в будущем.

Я горжусь тем что не вхожу в 95% этих идиотов.
 
[^]
Fixerists
27.02.2018 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (CutPaste @ 27.02.2018 - 14:41)
Цитата (Fixerists @ 27.02.2018 - 14:28)
Еще такой развод для лохов был: аппарат тяжелее воздуха! ТЫ прикинь? Типа туда людей посадят и они как птицы полетят, вот разводка то, очевидно же что то что тяжелее воздуха летать НЕ МОЖЕТ!
А про ракеты слыхал? Фииить и на газах куда-то там вверх полетят, Циолковский во дебил.
А беспилотные станции, да их ре радиация сожжет, разводка для лохов!

Не передёргиваем. Для того что бы создать аппараты тяжелее воздуха понадобился технологический прорыв в целом ряде областей.

В случае с колонизацией Марса, у вас пока нет самолёта братьев Райт, но вы уже продаёте билеты на трансатлантические перелёты.

Вообще-то самолет есть - SLS и сборка корабля на орбите. И проект BFR, на который вообще только деньги SpaceX идут.
Вы же предлагаете их просто закрыть так как "это невозможно".
Хотя что невозможного в строительстве сверх-тяжелой РН, вообще неясно.
И что невозможного в долгосрочной экспедиции на Марс к 2040 году.
Поэтому и построят DSG и станцию на Луне, для отработки необходимых технологий долговременного пребывания в глубоком космосе.
Ничего невозможного.
 
[^]
kostilevnick
27.02.2018 - 14:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.15
Сообщений: 7642
Цитата (JIblC @ 27.02.2018 - 14:27)
Цитата
А почему нельзя "фкуснокушать и хорошожить" и "прогрессорствовать" одновременно?

Потому что человек - скотина. Ну, недалеко от животных ушёл.
И "вкуснохорошожить" - субъективное понятие, не облачённое в какие-то конкретные цифры.
Для пещерного человека даже рабовладельческий строй был "заебись".
Для наших предков, живших сотню лет назад - мы в раю.
Но человеку важнее, чтобы он жил лучше соседа, зачастую буквально.
Да и материальные блага подчиняются, в принципе, тому же закону энтропии, стремясь распространяться на всех, потому для их удержания нужно производить какую-то работу, ну, как в термодинамике, хех.
В общем случае - иметь крепкие кулаки)), чтобы неудачливые соседи не отобрали кровнозаработанное.
А это тоже ресурс, который можно применить и на другие, "общечеловеческие" цели.
Замкнутый круг, матьиво)

ващщще не понял я тебя

понятно, что понятие вкуснокушать и вкусножить у всех разное. В любом обществе есть богаче и беднее.Мы не берем какую-нибудь мелкую африканскую страну, где мужики ,кроме закрывашки для письки из листьев, из одежды более не имеют ничего.

Но в целом государство может стоять на определенном уровне жизни своих граждан. И , допустим, в государстве есть слои населения зарабатывающие мало (но не на пороге бедности). есть те, кто зарабатывает больше.И те и эти едят вкусно и для своей зарплаты живут хорошо.Ну допустим государство дает им гарантированные льготы, обеспечивает старость и тд.В принципе такие государства есть. Так почему же оно не может еще и прогрессировать в науке?
 
[^]
cupol77
27.02.2018 - 14:49
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 572
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:11)
То представьте себе что Земля и есть этот самый корабль. Суперзащищенный, с самыми комфортными условиями и поддержанием рода человееского тысячами лет.

Титаник тоже был в свое время наисовременнейшим судном. И комфортабельным. А люди (и пассажиры класса А тоже) почему то пересаживались с него в шлюпки и плоты.
ЗЫ. Жильцы одного дома, одной улицы не могут между собой договориться, а ты про планету. Вот когда люди потеряют эмоции, когда человечество структурируется по родам деятельности, вот тогда и СПИД будет побежден и гравитация с радиацией. Но это будет уже не человечество, а что то совершенно иное.
 
[^]
JIblC
27.02.2018 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
"звёздные врата", "антиграв", "нуль-транспортировку", "защитное поле" извините но пока не верю. Тут требуется нечто чего пока не придумали.

И зря.
Во-всяком случае, теоретическое обоснование с ояебенно-сверхсветовой скоростью у человечества уже есть.
не можем лететь сквозь пространство со сверхсветовой скоростью - ну ОК, имея в запасе инфляционную теорию расширения Вселенной, будем гнуть и раздирать это пространство энергией, расширяться оно может сколь угодно быстро.
Гуглите "пузырь Алькубьерре". Правда там энергии надо - ояебу... И в итоге может какой-нить "Сквозь горизонт" в реале получиться. pray.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал JIblC - 27.02.2018 - 14:55
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70638
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх