Мож кто чего не знал? Псто о христианстве просвещенья для.

Задолбала эта демагогия

С одной стороны Христос уложил всю Землю без меча и огня к ногам евреев, а с другой стороны небеса еще не видели столько разврата и бездуховности со дня сотворения. Как к этому всему относится и что с этим делать? Вот вопрос.

Стесняюсь спросить, а откуда вы знаете о существовании других планет? В библии же этого, кажется, нет. Там, вверху, над вашей светлой головой - небесная твердь только. Поправьте меня, если ошибаюсь.

Это сообщение отредактировал HansWeller - 9.01.2018 - 09:31

Эт выходит, Соколовскому окуеть как повезло.
Всего условку дали.
А могли, как и раньше, за оскорбление, бле@ть, чуВстВ и сжечь живьём нахер.

..

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Что, до сих спор? О чём?
Ведь чтобы обрести веру до неё нужно сначала развиться. Это раз.
Русская речь содержит исток всех остальных в мире верований, истина которых одна. Это два.

Не нужно путать поклон-уважение, при встрече допустим с поклоном-раболепием как в христианстве.

Бля...
Все ритуалы, обряды и прочее, придумано людьми и для людей. Это все что нужно знать о религии.

Верить в то что ты чей то раб? Нет уж. Да и чтобы верить как раз таки не подняться нужно, а совсем даже наоборот, в Африке вон тоже верят, как впрочем и в арабских странах, развиты неимоверно, прям куда деваться, познали все тайны мироздания.

Тебе то откуда про это знать? Ты же неверующий.

Рабы греха боятся стать рабами Бога (кстати, там Христос давно сказал про друзей, но некоторые всё-таки любят посмаковать рабство)

Лукавая картинка с красивыми храмами Соломона и Артемиды. И в Израиле и в Греции нет запрета на трепетное отношение к древним религиозным верованиям. Наоборот, всячески поощряется. У нас же любая попытка осмыслить или изучить древние верования славян автоматом приравнивается к неонацизму и экстремизму. Поэтому у нас палки, удивлён что их не снесли.

Это сообщение отредактировал Ivanov7 - 9.01.2018 - 12:50

Ну вообще раб божий означает такую запредельную святость, что считай проводник Его света на землю. Отсюда раб, или РА-Б.

Хорошо быть агностиком. Доказательств ноль и похуй

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Прочитал все 25 страниц.
Удивлен, как до сих пор Карлина не запостили сюда.

Тут некоторые отрицают эволюцию и требуют привести доказательств. Если животных бог создал неизменными и совершенными (а как иначе), то почему в них столько несуразностей? Попался как-то мне на ЯПе такой текст:

Животные – это платформы с очень ограниченной памятью, вычислительными способностями и возможностями модификаций. Разработчикам энимал-сцены приходится выдавать практически гениальные низкоуровневые алгоритмы. Правда, большое количество хардкода вызывает характерные проблемы с отсутствием проверки в экзотических условиях. Та же фильтрация входных данных делается очень и очень криво.

Не знаю, кто писал большую часть птиц, но я хочу обратить внимание на особенность, позволяющую провести инъекцию произвольного яйца в гнездо. Дело в том, что птица проверяет только расположение и количество яиц, но не их хэши. В 20% случаев кукушка, эксплуатирующая этот баг, может внести яйцо с сохранением контрольной суммы, чего вполне достаточно для повышения прав в гнезде.

Но пойдём далее. Я не знаю, кто разрабатывал архитектуру ящериц, но они бегают в одном процессе, а дышат в другом. При этом платформа не поддерживает многозадачность, поэтому костыль с максимальной длиной бега в 4-6 секунд просто эпичен.

Да, ещё о птицах, чтобы два раза не вставать. У них насквозь кривой модуль распознавания «свой-чужой». Что позволяет провести animal-in-the-middle-атаку с помощью подстановки звука птенца. Всё, что примерно совпадает по размерам и при этом передаёт открытую часть ключа, нужно покормить. Похожий баг есть у некоторых грызунов, что позволяет предположить проблемы с общей библиотечной функцией.

Теперь муравьи. Муравьёв довольно легко зациклить. Навигационный блок у них совмещён с системой приоритетов ОС, поэтому при построении циклического маршрута образуется «спираль смерти», затягивающая всё больше и больше ресурсов муравейника – и всё это зависает на 3-4 дня, пока муравьи не погибнут от истощения или что-то снаружи не поменяет навигацию.

А вот страус – вершина оптимизации. То, как именно в него впихнули пищеварение, вообще достойно войти в «Жемчужины программирования». Чтобы эта птичка нормально переваривала пищу, разработчик придумал заставить его натурально жрать камни. При беге камни трясутся и перемалывают зёрна. Теперь самое весёлое. Чтобы не писать отдельный код для поедания камней, страусу просто взяли и отключили центральный сектор зрения (как зайцу, но там это известный минорный баг). Поэтому когда страус целится в зерно, он попадает только в 30-50% случаев. Что легко позволяет набирать нужное количество камней, да ещё и с запасом. Именно поэтому страусы, запущенные на чистой виртуальной машине в зоопарке, испытывали проблемы с пищеварением до появления поддержки камней на уровне гипервизора. Кстати, коровы тоже жрут гвозди и иногда гравий, но это не в архитектуре, а просто техническая ошибка обратной совместимости.

Да, и ещё. Очень хорошая вещь – повторное использование кода. Часть функционала с камнями потом накатили на крокодила – чтобы ему нырялось лучше. Ныряется действительно лучше.

Проблемы энергопотребления решаются не менее гениально. С рептильной платформой всё ещё более-менее нормально (там просто нет долгих высокоуровневых процессов), и крокодил может сидеть сутки без движения до поимки мяса. А вот с теми же крупными хищниками всё пожёстче мобильных ОС. На 20 часов в сутки лев снимает все активные процессы и уходит в спящий режим. Примерно 4 часа он находится в активном режиме – рычит, размножается, сёрфит по саванне и находит новую зарядку в антилопе или зебре.

Дельфину вообще не всегда удаётся включать оба ядра мозга – только тогда, когда нужно делать что-то важное. Если вам встретился тормозящий дельфин – проверяйте, оба ли глаза открыты. Только один? Значит, он в спящем режиме и работает на одном ядре с пониженной тактовой частотой.

Медведь не всегда корректно выходит из hibernate-режима. Это же, кстати, касается некоторых растений, но там баг не так опасен. Растения легко перезапустить. И да, учитесь у тех, кто писал альбатроса. Альбатрос вообще спит в воздухе.

Теперь черепаха. Ей вместо того, чтобы прописать нормальный алгоритм обхода препятствий, захардкодли рефлекс убирания головы в панцирь. Теперь даже если она натыкается на крокодила, тот со своим молниеносным броском не успевает откусить ей голову. Побочный эффект – черепаха легко уворачивается от ножа мясника. Скорость обработки инструкций процессора не сравнится со скоростью работы интерпретируемого высокоуровневого кода у повара. Черепаху не обгонишь, критичные функции переписаны на ассемблере.

Белый медведь – отличный пример работы с солнечной энергией. Медведь прозрачный в УФ по меху и чёрный на коже. Это уже торжество инженера.

Жираф – сплошной костыль. Нет, в целом, понятно, что требования заказчика по высоте кроны несколько раз повышались по мере развития проекта. Но вот то, что вошло в релиз по водопоям и было пропущено на приёмке – это нонсенс. Жираф тупо не достаёт головой до воды(!) в обычном режиме. Ему приходится жутко вывернуться и почти сесть на шпагат, чтобы попить. Ясное дело, анонимусы-хищники этим нагло пользуются. Детёныша вообще пришлось укреплять – он в стабильном релизе падает с полутора метров при рождении.

Морской свинке и ряду рыб косо прописали задержки на прерываниях. Если обычное животное по очереди опрашивает прерывания вроде «нет ли опасности», «не надо ли попить», «не надо ли поесть», «не надо ли начать размножаться», «не надо ли лечь спать» и «не надо ли выполнять нестандартную процедуру» — и всё это без видимого переключения — то морские свинки делают sleep(1000); после каждой операции. Видимо, осталось с отладки и вошло в релиз.

Хорошей идеей было накатить код сборщика мусора в ОЗУ от золотой рыбки на белку – garbage collector с высокой вероятностью очищает и неиспользуемые указатели на места размеченных орехов и семечек. В результате благодаря белке вырастает много новых деревьев.

Вот индийскую кобру точно писал фанат Starcraft. Потому что, задумайтесь, где ещё можно встретить юнита, плюющегося ядом на два с половиной метра точно в глаз террану.

Ну и раз начали о нерациональности – вспомним того же осьминога. Километры нервной ткани просто потому, что кому-то было интересно написать его на brainfuck. Да если использовать эти отдельные модули управления присосками, ту же ткань – может получиться вообще ЦОД на колёсиках.

Или вот взять того же пингвина – летать не умеет, зато плавает и весело прыгает на полметра в высоту. Написали его в качестве учебного примера для объяснения принципов полиморфизма, а потом почему-то забыли закомментировать подключение библиотек с ним в основном релизе.

Тлей и других насекомых, а также ряд животных точно писал бешеный фанат рекурсии. Светлая мысль рождать некоторых уже беременными – просто вынос мозга для тестеров. Зато слонёнок деплоится 22 месяца — вот что значит не влезть в кэш процессора.

Кстати, пасхалка с бегемотом получилась смешная. Люди боятся львов, носорогов, змей – но только этот обаятельный толстяк целенаправленно бегает за человеком. И, внезапно, со скоростью до 30 км/ч. То есть догоняет даже велосипедистов.

У некоторых кошек не убрали аппаратный байпасс в районе шкирки. Стоит взять взрослую систему за это место, так сразу отключается двигательная активность. Что породило опасный баг с прищепкой, которым часто пользуются скрипткидди.

У курицы расслабленная лапа «защёлкнута», поэтому если поставить курицу на ветку, дождаться, пока она уснёт, а потом легко и быстро перевернуть, сработает рефлекс – и у вас будет курица, спящая вниз головой на дереве. Главное – подготовить почву и рассказать всей деревне про вампиров за день до зрелища такого курятника.

У собак и ряда других хищников и падальщиков косо прописано распознавание добычи. В одном из условий AND случайно заменили на OR, и вот результат — известный баг с запуском приоритетного процесса с атакой на пятно лазерной указки.

В общем, вы наверняка и сами можете продолжить.

P.S. Обратите внимание, что большая часть описанных уязвимостей до сих пор не исправлена.

Это сообщение отредактировал sharipovraus - 9.01.2018 - 13:17

Скажем так, я верю в то что есть какие то высшие существа, вселенский разум, но в дядьку на небе с бородой я не верю, а уж тем более в обряды, одежды и всякие заповеди, равно как и в библейские, как впрочем и в другие догмы.

А кто сказал что я раб греха? Я просто считаю что убить, своровать, покалечить - это не правильно, но не потому что бохнакажет, а потому что если меня ёбнут, обокрадут, покалечат мне и моим близким будет неприятно.

Переводчик блять слова божьего нашёлся))

А я после "еврейского эгрегора" понял, что у ТСа делирий и не стал читать

Зря, почитай комменты, тут такие кадры есть))

а можно указание на твердь небесную в Библии?

не вопрос, вещи некоторые спорные, но в основном - согласен
а людская наука уже сделала простейшую жизнь из химически чистых элементов? не обломков днк и прочего чужого материала.
чистый углерод, кислород, прочая таблица менделеева...смешали, взболтали - и вот она жизнь, пусть даже одноклеточная :)

в мире существует до 10000 религий и верований, почему вы решили, что вы выбрали настоящую и правильную??

Конечно, можно. Хотя мне несколько странно оперировать Вашей литературой.
Не буду постить всю главу, пожалуй, кто захочет - найдет первоисточник сам.

Книга Бытие, 1 глава.
8. И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
14. И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15. И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды.
17. И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
20. И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.


Отдельный вопрос верующим: существует ли по Вашему мнению космос, мириады галактик, черные дыры, нейтронные звезды, итд итп? Мне действительно интересно.

Это сообщение отредактировал HansWeller - 10.01.2018 - 04:44

Гипотезу вообще-то сначала надо доказать
А опровергают потом уже доказательства, никому бы даром не сдалось опровергать необоснованные гипотезы - их слишком много можно нафантазировать