Полностью перешел на Linux

Вот именно, мне -- ехать. Даже для достаточно слабой железки можно подобрать вполне вменяемый дистрибутив Linux, который на ней заведется и будет работать. А кому-то шашечки в виде непременной бубyнты с юнити и громкими криками о тормозах в оной. Видимо, просто не знает больше ни о чем...

на 3-4 версиях был этот баг
сейчас починили

помельче сделай, а то глаза разбегаются

Это сообщение отредактировал vini78 - 3.01.2017 - 18:20

Придурок заработал плюсик, восхваляя линукс, и не получил минус, включив слово о винде в том же посте годно
p.s. не являюсь адептом ни винды, ни линукса, но вот почитатели пингвинов пытаются убедить меня, что линукс - это хорошо, наставляя мне шпал есть более весомые аргументы, железнодорожники хреновы?

_РЯДОВОЙ_ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ_ сейчас аж бегом подорвался искать ваш Bodhi Linux да он сам вжисть не догадается, что такое вообще в природе есть - он и поиском в яндексе пользоваться то нормально не умеет

Это сообщение отредактировал segagames - 3.01.2017 - 18:27

кстати, есть желающие научить дизайнеров "дизайнерить" в гимпе? и pdf-версии журналов верстать под линем?

p.s. уважаемые минусаторы, будь ласка - если минусите, то аргументируйте; если стрёмно прилюдно - личку никто не запрещал

Это сообщение отредактировал segagames - 3.01.2017 - 18:32

А еще автокад 3д макс солидворкс и еще дохуя умных слов запустить на венде и главное одновременно, и охуевать от своей невъебенности.
Ну а по теме гимпа, сколько видел дизайнеро в различных рекламных конторах, им и гимпа будет много.
Понятно что фотошоп богатый инструмент, только его возможностями на полную никто не пользуется.

Они и без нас умеют, не переживай ты так. Или тебя в гугле забанили?

Честно, задолбало объяснять. Полистайте тему что ли.

Могу у вас спросить какое преимущество у винды перед линуксом для рядового пользователя, кроме игр?

Фотожопы с автокадами это уже не рядовой пользователь. Да и игры в принципе тоже.

Зато возможности ворда и экселя используют все и на всю катушку, да?
Да и есть ли хоть одна программа, в которой используют все возможности?
привыкнув к фотошопу, ГИМПом пользоваться невозможно! все не так, не там и неизвестно, есть ли оно вообще.
Так и большинство специализированных программ - всего лишь подобие виндовых.

Modigar, rmammoth я так понял, что перешли тупо на личности, потому что крыть нечем?

rmammoth не будут дизайнеры в повседневной жизни тусить на хабре, пользовать командную строку, и запоминать синтаксис и параметры к ней, им и без неё головняков - с заказчиком хватает

Modigar а есть альтернативы для 3D-моделирования под линь? ну кроме блендера? сделать растяжку в гимпе и отправить на плоттер в лине - много мозгов то не надо. а вот полноценный журнал сверстать?

p.s. ах да, я еще умолчал про нетрадиционные отношения со шрифтами, страшным сном дизайнеров

Это сообщение отредактировал segagames - 3.01.2017 - 19:24

А зачем?
mysql нормально на линуксе работает.

ща разгорятся баталии postgres vs mysql

Это сообщение отредактировал segagames - 3.01.2017 - 19:21

На срач пох, ибо заебало. Юзаю Убунту 16.04. Не сказать, что всё устраивает, но факт в том, что убунта лично меня устраивает больше чем винда.

Насчет совместимости MS Office с Libre. Есть офисный пакет Onlyoffice Desktop Elements - тяжеловатый и уёбищный, в отличие от изящной и лёгкой Либры, но абсолютно любые MS-офисные файлы открывает без потери форматирования. Версия Community Edition - бесплатная. Мож кому полезно будет.

Ну...как бэ, я много лет админил винду (ах, Windows NT4 Server - ему нет равных по надёжности до сих пор в мире виндовых серверов), эпизодически отвлекаясь на фряхи и линуксы (но строго с мануалами).

Я же не виноват, что OpenVPN на виндовом сервере требует красноглазия ни чуть не меньше, чем iptables для новичка на линуксе. А потом его виртуальный адаптер ебёт мозги всю свою оставшуюся никчёмную жизнь.

А вот тот же опенвпн на линуксе - 15 минут для новичка. И хрен лопатой убъёшь.

С другой стороны - AD, начиная с Windows Server 2003 - весьма и весьма недурственно. Дружественный интерфейс вообще у винды - ну сказка же. И PnP, почти не глючный, начиная с XP.

У каждого продукта свои недостатки и свои достоинства.

Плюcоминycaторам - не оценивайте посты мои, а то народ думает, что я для этого пишу.

Вообщем (гы-гы), это как в анекдоте про "поебаться по-настоящему"

Это сообщение отредактировал Придурок - 3.01.2017 - 19:28

Просто адов звиздец!!!

Я схемы учился рисовать в PCAD 4.5, потом работал в PCAD 2002 разница между ними колоссальная, потом пришлось работать в ПО от Mentor (dxdisigner и pads), сейчас в течении недели нарисовал схему в Cadence Allegro. Абсолютно разные программы и ничего не умер.

С ПЛИС начинал работать с Альтеровскими с их Квартусом, потом спокойно работал в софтом от Xilinx и Lattice.

У каждого пакета свои преимущества и недостатки, но ныть что что-то не так как вы привыкли, это перебор...

А как же вы милейший с 2003 МС офиса перешли на 2007, а с 2007 на 2013 или 2016?

У них тоже многое не так и не там, по сравнению с предыдущей версией.

Да вопрос то в другом. Нужен спец софт сиди под тем где он работает. А вот кстати для верстки полноценного журнала явно не фотошоп нужен, есть системы верстки которые между прочим изначально под линь сделаны.
А утверждать что фотошоп или 3д макс нужен кровь из носу каждому встречному и поперечному как минимум не дальновидно.

бедные сотрудники из НАСА, которые пользуются СПО.

Им надо было с вами проконсультироваться...

Попробуйте что-то типа Scribus.

Конечно.

Но на винде была программа, которую надо было а) переписать под линукс, и б) слезть с ворованного Оракла на православный PostgreSQL, да пребудет его бесплатность с нами навек

А mysql за компанию заменил, ибо неохота разводить зоопарк баз на сервачке, ибо он мой и не сильно мощный.

Кстати, я не могу объяснить парадокс - в моём случае PostgreSQL объективно работает быстрее Oracle на том же объёме данных. Скорее всего - железо по-мощнее.

А в общем и целом - на текущий момент я имею полностью лицензионно чистый сервер без потери функционала по сравнению с виндовым (где было спизжено всё, начиная с операционки).

Это сообщение отредактировал Придурок - 3.01.2017 - 19:40

rmammoth
выдержка с одного из предметных форумов касательно инструмета вёрстки, который рассматривался на хабре:

"...повторюсь: для серьезной работы (если припрёт) куплю Design Premium CS5 с Иллюстратором, Индизайном, Фотошопом и Акробатом. Серьезная работа подразумевает серьезный инструмент, жизненных примеров куча, когда дешёвая рабка даёт поганую юшку - пословица неспроста такая. Кстати я бы даже лучше CS3 купил - дешвле должно быть. Только вот интересно, продадут ли ещё официально CS3 где-нибудь?

Кстати сейчас поставил себе последнюю версию - переносы очень отвратные и судя по всему работает словарь, а не алгоритм переносов. И как без этого фундамента работать? Белорусских переносов даже в намёке нет (хотя есть украинские) и белорусские слова даже не пытаются переносится хоть как-то (а Индизайн-то их пытается переносить по русскому алгоритму).

(Scribus) Так, поиграться только. К сожалению. Ну или документы несложные верстать серкретаршам. "

Придурок плюсану, пусть думают чо хотят
awolfman, касательно скрибуса я уже отписал

p.s. ах да, что говорить заказчикам, которые буду приносить исходники в .cdr, .ps, .indd? слать лесом и требовать форматы гимпа и скрибуса?

Это сообщение отредактировал segagames - 3.01.2017 - 19:44

Ты уж определись. А то заказчики у рядового пользователя -- странновато звучит.

Для рядового не могу, а вот для админа линуксового сервера - чего стоит только возможность скриптами сочетать невероятные сочетания программ и утилит.

С другой стороны, на винде волшебный PnP позволяет подключить, например, принтер, воткнув шнурок в разъём и нажав один ОКей на клаве. Да за такое можно не один десяток юзеров лопатой угандошить.

А вот за PnP в линейке Windows Server... надо точить лопату уже на разработчиков. В сервере PnP не место. Я сказал ©Жеглов.

Это сообщение отредактировал Придурок - 3.01.2017 - 19:54

А что мешает скачать его инсталлятор?
Я без проблем на минт и прочие Linux-системы ставил.

https://www.google.ru/chrome/browser/desktop/index.html

Вот опять, уперся рогом в Scribus... Хотя он вполне неплох, но есть и другие тулзы, которые могут и переплюнуть InDesign.

Это сообщение отредактировал rmammoth - 3.01.2017 - 20:38