Молодежь больше не хочет защищать свою страну. Это должны делать «другие»

Родину он любит , а страну защищать не будет два пути сдаться в плен и бежать и бежать.

Едрить твою налево. Ну-ка пример такого НАТОвского поведения. Оно для них обычно, я так понимаю? Они везде ко всем домой приходили и выгребали золото и говорили: "Shut up fucking ..."?
Дайте мне примеру! Где такое было? Вы за дурачков тут всех держите? За каким хером вы всех, кто не мы, приравниваете к фашистам с их замашками?
Да вот же вам пример: Украина. НАТО там только в виде консультантов. Воюют украинцы с украинцами. Вы не понимаете, что никто на вас со стороны нападать не будет? Они давно наловчились устраивать бучу изнутри. И они это будут пытаться сделать у нас. И только от ума нашей "илиты" зависит смогут они или нет.
И да, если бы внезапно прилетел волшебник в голубом вертолёте, взмахнул палочкой и вся наша "илита" пропала к едрене-фене, я бы даже не моргнул. Хмыкнул бы только.

Есть же отличное выражение, когда государству что то от тебя нужно, оно называет себя Родиной. Если не дай бог, что будет, ситуацию не спрогнозирует никто, люди хлебнули и афгана и чечни, видят прекрасно отношение к воевавшим, я бы сказал наш народ поумнел, история помнит отказ Сталина подписать Женевскую конвенцию и к чему это привело, сколько бы выжило в той мясорубке.

Что вы к этим яхтам прицепились?! С ними воевать нужно сейчас и самим!
Потом, когда война, придет чужой солдат и будет УБИВАТЬ !
Ты ему кудахтать будешь про яхту Абрамовича?!
Да ему насрать. Он вообще не в курсе будет, кто такой Абрамович. Он придет зачищать территорию!

Не надоело, agent provocateur?

Бред, лорд - это землевладелец. Причем сам лорд обычноне не учавствовал в войнах, предпочитая часть своих земель предоставлять в пользование джентри, которые за него воевали

Тут показателен пример Швейцарии, которая умудрилась сохранить суеврнитет и нейтралитет во время мировых войн. Хотя фашистская Германия смогла бы их захватить за короткий промежуток времени.

Это не делают в том случае, если работник важен для компании. Вот почему сотрудникам ИТ-компаний создают все условия для комфортной работы, а работников макдака хуесосят как хотят? Потому, что за ИТ-шниками стоит армия? Нет! В России даже никаких проф.союзов нет, а ИТ-шников холют и лелеют. А все потому, что работодатель понимает, что сотрудник представляет собой ценность и лучше его иметь в своем штате, чем не иметь. И стоит кого-то серьезно кидануть, то потеря деловой репутации будет стоить дороже, чем размер прибыли с "кидалова"...

Нет, воевали потому, что не было других средств коллаборации. Сейчас же либо страна что-то полезное производит, либо является рынком сбыта...

Так Чечня - это наглядный пример того, как победили путем переговоров, при этом потерпев фиаско в военной кампании...

Ну а в целом, во первых, нужно разделять войны на:
1) Война идеалогическая. Как например вторая мировая, когда вариантов особо не было, т.к. воевало большинство государств.
2) Война за влияние. Локальный конфликт, где идет передел ресурсов, сфер влияния и тд и тп.

Возникновение войны первого типа мягко говоря выглдяит сомнительным, ибо никому это не выгодно.
А что касается войны второго типа, то перед участием в ней нужно понимать: какие выгоды лично тебе несет участие в ней, если никаких, то смысла ставить на кон свою жизнь нету...слишком высока ставка за защиту чужих интересов. При этом более надежным способом защитить свою семью является вывоз их за зону конфликта. Как говорится: не бывает красивой смерти, она всегда одинаковая, а вот жизнь дает массу возможностей....так стоит ли её так бездарно сливать, умирая защищая чужие интересы?

До распада СССР чей был город-герой Севастополь?
И ты забыл добавить чо мы Лукашенко любим больше чем белорусы
Вы же его колхозником обзываете.......
Я смотрю ты из партии войны? Ну представим на минутка, война РФ и Белорусь. Ты воевать пойдешь? аль сбежишь, типо в партизаны

Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной © Август Стриндберг

Или вот еще:

Коль нету здравого ума,
Не будут долговечными державы,
Где перемен сплошная кутерьма.

©Николо Макиавелли

Ну дедушка Ленин на закуску:

Любое государство есть угнетение. Рабочие обязаны бороться даже против советского государства - и в то же время беречь его, как зеницу ока.

1941 год боишься справедливого гнева задушили колхозами , коммунизмом все реквизировали ну сейчас задушевно будем красных вешать да резать .

ты дураком не притворяйся))ты прекрасно понимаешь о чем люди говорят.Люди не хотят защищать нынешнюю идеологию так называемой "вертикали власти",а по существу коррупцию,воровство,олигархизм кучки людей,узурпировавшую всю страну.

Беда в том, что ситуация в стране почти доведена до полного пиздеца.

Если будущий завоеватель России догадается не повторить ошибку Германии - не уничтожать гражданское население, а наоборот - защищать,

и при этом пообещает после завоевания установить справедливый порядок - работающие законы, равенство всех перед законом, высокий уровень жизни,

то очень большой вопрос - кто и как долго будет защищать страну.

За Родину в смысле - за семью и близких, я готов воевать.
За сегодняшних правительство и чиновников - даже не подумаю.

нет, товарищ, наоборот, те, которые пошлют тебя воевать (с кем?) очень заинтересованы в том, чтоб ты шёл на войну за абстрактную "родину", в то время как на самом деле послан ты будешь воевать за вполне материальные вещи: нефть, газ (которые по конституции народу не принадлежат, см. ст. 9), ну и за циферки на оффшорных счетах определённых господ (которые при не надлежащем поведении могут быть аннулированы более крутыми господами из-за бугра, которые эти денежки печатают)

Не будет никакой войны. Спизженное из страны где хранят? За бугром, окромя виолончелей

факт..
елиб не было Великой Октябрьской Социалистической Революции, ни царская империя, ни временное правительство , ни учредительное собрание и т.д. против вермахта не устояли бы..

Ирак
сотни тысяч мирных
разграбленная страна
афганистан
и т.д.

А вот никакого энтузиазма или умиления. Такие люди знамёнами для баранов. Много он защитил при ельцине? Кто сейчас платит дань академику? Это раз. Во вторых, народом его откармливали для чего - умирать молча, падле, согласно приказа!!! Какие-то ордена ему - Ельцин!!!, когда он просто свои должностные обязанности по присяге. Про срочников в Чечне показали бы лучше, которыми командовали такие, как этот. Сколько их погибло и сколько кадровых "ероев"?

Это сообщение отредактировал Sameman - 29.06.2016 - 12:08

Эммм? Чо?
Ну давай вспомним самые последние конфликты: Сирия, Ливия, Украина...какая из этих войн распространилась на значительные территории за пределами страны, не оставив на земле безопасного места?

И анекдот вспомнил кстати :

Начинается война. Еврей причитает:
- Боже мой! Как всего много сделать нужно. Жену с ребёнком в Америку отправить, бизнес продать, в Швейцарию деньги перевести. И самому в Англию успеть нужно….
Рядом стоит русский:
- Да… И у меня проблемы….
- Да какие у тебя могут быть проблемы??! Взял винтовку – и на фронт!

тоже верно ..
а это все кремлеботские пугалки..

А в "буче изнутри" все друг-друга шампанским угощают, да? Точно так же валят!
Это у вас отношение к войне какое-то книжно-романтическое! Поверьте, там романтики - ноль! Все так обыденно, что тошно и страшно. В этом смысле участники конфликта ничем не отличаются друг от друга ВЕКАМИ!
Никакой разницы, НАТОвский это солдат или нет. Все одинаковые, с небольшим отклонением в "колоритности"! (Имею ввиду ебанутых овцеебов)

Революция 1917 года затащила Россию в бездну анархии, гражданской войны и интервенции. власть металась от военного коммунизма до почти капитализма (в виде НЭПа), а вот из жопы страну вытащила партийная революция 30-х годов, когда были зачищены отцы революции с их идиотскими идеями. Какой шанс, что сейчас найдутся люди способные на такую чистку, ведь если ее не провести Россия останется только в воспоминаниях.

Заебутся перемалывать. Всех пацанов от Калининграда до Владика - афганцев, чеченских и прочих с бд, всех братьев, кто стволы держал - заебётесь ломать. Не надо никого звать. Пьянь, маргиналы, успешные, бандиты, семьяне и колхозники - каждому своё, но пускай лучше со мной рядом окажется "фашист-изувер" Лёха Мильчаков - чем сто говноедов из этой темы.

Больше, больше шпал - отмечайтесь, шлюхи.

Это сообщение отредактировал pavalax - 29.06.2016 - 12:07

История показывает что завоевателю нужна территория , а не население чуждое ему. Германии ошибки не было, а был план колонизировать восток европы и фашисты его бы выполнили без сомнений и колебаний .

Да сколько можно этого лицемерия???
Как ты лично будешь отделять страну, где родился, где предки, где Родина, от яхт и "вертикали власти" в случае полномасштабной войны? Это не более, чем оправдание для себя. Только для себя, потому что со стороны оно вообще нелепо выглядит.
Не можете вы не понимать, что в случае чего, перекопают и яхты, и Родину. Ну никак это не поделить! И либо ты остаешься защищать, либо бежишь - от всего. И теряешь, опять же, все. Либо беженец, либо труп.

Ну давайте всю историю перелопатим? Вспомним, чей был Крым до распада СССР, и чей он был еще до того, и чей был Калининград, и так далее. Вы, как обычно, сводите нарушения Россией договоров и законов к "понятиям".

"чо мы" - это кто? американские шпионы? пропагандисты на окладе? работники фабрики Заря?

"вы же" - это кто? Ваши анальные фантазии?

Нет, я беспартийный.

Думаю, на такую войну меня не позовут. На Украину не зовут же.