Вы пойдете за белых или за красных?, упаси Боже, если война


Страницы: (46) « Первая ... 23 24 [25] 26 27 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

На чьей стороне будете?
Красных	[ 1423 ]	[35.66%]
Белых	[ 1076 ]	[26.96%]
Покину Россию	[ 432 ]	[10.82%]
В вооруженных формированиях ближе к красным	[ 376 ]	[9.42%]
В вооруженных формированиях ближе к белым	[ 257 ]	[6.44%]
Зеленым, лесным пиздобратьям и т.п.	[ 313 ]	[7.84%]
За басмачей	[ 60 ]	[1.50%]
За голубых (а вы тут все прааативные)	[ 61 ]	[1.53%]
Войду в криминальную группировку	[ 193 ]	[4.84%]
Примкну к частям интервентов	[ 48 ]	[1.20%]
Сделаю все, чтобы не участвовать в этой войне	[ 603 ]	[15.11%]
Погибну, не не стану участвовать в этой войне	[ 30 ]	[0.75%]
Займусь бизнесом	[ 280 ]	[7.02%]
Иное, за белых	[ 199 ]	[4.99%]
Иное, за красных	[ 267 ]	[6.69%]
Всего голосов: 5618
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа

Гости не могут голосовать

Maxim42Ko

16.10.2015 - 04:50

Статус: Offline

Гну ложки... недорого

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 150

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 08:43)

белоленточники это красные по условиям задачи автора ... поздравляю, ты воевал за тех, кого тупыми назвал ... и кто ты после этого?!

Я извиняюсь, а разве сейчас белоленточники выступали за власть народа и справедливость? Мне казалось основными тезисами были как раз либерализм и сближение с Западом, что с идеологией красных вообще не рядом.

[^]

BigfootM

16.10.2015 - 04:55

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3918

Цитата (gimly33 @ 16.10.2015 - 05:46)

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 04:43)

Неа. Белоленточники - это как раз "белые".

Никто из них социализм не поддерживал, все больше за "демократию" и "либеральные ценности".

Белые не имеют ценностей или чего либо, они просто есть

При свержении власти (читай Путина) они встают на борьбу с свергнувшими в любом их лице ... ясно дело, что будут отдельные формирования которые захотят привести именно своего лидера...

[^]

Maxim42Ko

16.10.2015 - 04:56

-1

Статус: Offline

Гну ложки... недорого

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 150

Цитата (Pilot66 @ 16.10.2015 - 08:49)

Цитата (Сократ @ 16.10.2015 - 09:08)

Сторонников большевизма заметно отличает уровень знаний.

Причем в лучшую сторону! :)))

Вот и я тоже не понимаю, как вообще можно считать что вся власть от Бога(выдуманное бородатое существо на небе) и при этом претендовать на звание умного человека. И это уже в то время, когда во всю летали самолеты и прочие воздушные средства.

[^]

GilRovadry

16.10.2015 - 04:59

Статус: Offline

Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544

Цитата (gimly33 @ 16.10.2015 - 04:49)

Цитата (GilRovadry @ 16.10.2015 - 04:01)

Вот в том и вопрос. Заключать союз с условно левыми или нет. Как можно вспомнить из той же истории сразу после революции эсеры подняли несколько бунтов и восстаний, хотя у них было всё для открытой политической деятельности. А им можно припомнить и покушение на Ленина, и убийство посла Мирбаха, и восстание в Москве 6 июля 1918 года, и прокатившуюся сразу вслед за этим волну таких восстаний по местам. И расстрел левыми эсерами царской семьи. И нельзя забывать про Савинкова, который боролся-боролся за счастье народное, а потом бах - представитель Колчака в Париже и получаешь деньги для белого движения. Мнимые друзья хуже открытых врагов. Да и тот же Колчак хорош: позже расстрелял всё временное правительство, которому он присягал самым первым. Так что нужно исходить из практики, логика и убеждения или расстрел. Философский пароход 2.0 отменён.

UPD: Именно для того, что бы отделить зёрна от плевел в 1918м году и была создана РКП(б).

Опять же поспорю. Слишком многие "нейтральные" или даже "враги" потом перешли на сторону красных и служили не за страх, а за совесть.

Так что нефиг разбрасываться кадрами. Которые, как известно, решают все. © сами знаете)))

Да, перешли, и потом пришлось устраивать 37й год. Не всех, жаль, зачистили. Но снова же повторюсь. Моя фраза относилась к открытым деятелям и теоретикам в первую очередь. Почему? Потому что они на себя компромат уже настрочили в достаточном количестве. Приводить примеры типа Железного Феликса нашего незабвенного Дзержинского, который из троцкиста стал большевиком или Брусилова нашего прорывного тоже не стоит, они не теоретики и не безмозглые шариковы, которых можно натравить на кого угодно. В решающий момент люди сами сделают свой выбор по совести и по факту наличия интеллекта.

[^]

~~лесепе~~	16.10.2015 - 04:59 [ показать ] 0
Статус: Offline лыгъораветлан Регистрация: 8.08.12 Сообщений: 3432	за красных
	[^]

BigfootM	16.10.2015 - 04:59 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 1.08.11 Сообщений: 3918	Maxim42Ko они как раз за справедливостью и ходили шествиями. у каждого она была своя, но объединенная одной мыслью - при любой другой власти будет лучше, эту нужно убрать
	[^]

Dan74	16.10.2015 - 04:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Архипредатель Регистрация: 11.05.10 Сообщений: 4182	А у интервентов будут выдавать бочку варенья и корзину печенья? Если да, то к ним.
	[^]

Maxim42Ko

16.10.2015 - 05:02

Статус: Offline

Гну ложки... недорого

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 150

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 08:55)

Белые воевали строго за свой меркантильный интерес, им было жалко терять свои родовые поместья и лишиться возможности ничего не делая бухать целыми днями и пороть крестьян ради развлечения.

За Путина сейчас кстати тоже грудью встанет именно олигархат, который побоится потерять свои миллиардные зарплаты, украденные заводы и возможность плевать на закон.

[^]

gimly33

16.10.2015 - 05:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 04:55)

Ну здрассте. Вы себе представляете политическую силу вообще без лозунгов?
Ее же просто не заметят. И она получит свое техническое поражение "за неявкой соперника".

Со свергнувшими - встанут. Это да. Но все-равно им придется обговорить ЗА ЧТО они встают. Или они останутся в одиночестве.

[^]

Maxim42Ko

16.10.2015 - 05:06

Статус: Offline

Гну ложки... недорого

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 150

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 08:59)

Maxim42Ko
они как раз за справедливостью и ходили шествиями. у каждого она была своя, но объединенная одной мыслью - при любой другой власти будет лучше, эту нужно убрать

Я вот тоже считаю что во власти надо дохрена чего менять, но мне на митинги белоленточников ходить было просто стрёмно и как по мне контрпродуктивно. На нормальный митинг красных я бы с радостью пошел. Что со мной не так?

Это сообщение отредактировал Maxim42Ko - 16.10.2015 - 05:08

[^]

OldGarry	16.10.2015 - 05:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Хуй! Пизда! Социализм! Регистрация: 19.06.12 Сообщений: 3203	Целых 15% надеяться отвертеться как то от ПП.
	[^]

BigfootM

16.10.2015 - 05:06

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3918

Цитата (Maxim42Ko @ 16.10.2015 - 06:02)

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 08:55)

я за белых, потому что на стороне красных сейчас кто бы ни был, приведет за руку США с вероятностью 100% , может через 10 лет будет по другому, но сейчас это так...

[^]

Maxim42Ko

16.10.2015 - 05:12

-1

Статус: Offline

Гну ложки... недорого

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 150

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 09:06)

Да ладно! И что же США сможет предложить тем людям, кто правда любит свою Родину?

Вот лично я её люблю и понимаю какой огромный потенциал скрыт именно в наших людях и наших недрах и ни одна страна в мире не сможет дать что-то хотя бы самую малость сравнимое с этим.

Деньги, наёмники, мировое признание? Да нахер мне это всё на моей родной земле!

Апдейт
Кстати как раз существующая власть и мешает избираться людям у которых может быть и нет много денег, но которые готовы реально работать за идею. Вот поэтому и на слуху только те, кому на выборы дают денег из США, потому что обычный честный человек во власть прийти не сможет.

Это сообщение отредактировал Maxim42Ko - 16.10.2015 - 05:40

[^]

BigfootM

16.10.2015 - 05:16

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3918

Цитата (Maxim42Ko @ 16.10.2015 - 06:06)

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 08:59)

вклинивая твое мышление в задачу автора - ты на стороне против путчистов в 1991 году видимо ... ты за борьбу с зарвавшейся олигархической верхушкой СССР. вполне себе продуктивно сходил!!!, вон сколько людей настальгирует по 90ым ... просто кто то жил плохо, а для кого то фильм жмурки это документалистика

Это сообщение отредактировал BigfootM - 16.10.2015 - 05:26

[^]

~~gorlopan~~	16.10.2015 - 05:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.07.14 Сообщений: 5969	Я не знаю, если я хочу избавить страну от олигархов, вернуть природные ресурсы под государственное управление, все товары народного потребления в частные руки, мажоров на дорогих тачках в шахты и в тайгу лес валить, и чиновников не выполнивших свою программу туда же, то я за кого? Считаю, что в обществе не должно быть сверхбогатых, разница в доходах не должна быть больше чем в 10 раз. Sic.
	[^]

Чалдон	16.10.2015 - 05:19 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.14 Сообщений: 3227	Пока красные будут воевать с белыми, к власти придут чёрные.
	[^]

smashSR

16.10.2015 - 05:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19416

Цитата (УрусШайтанъ @ 15.10.2015 - 23:15)

Батько Махно - наше усе, гы

гымс.. Батька Махно кстати белых ненавидел и Врангелевских послов просто повесил ... а с красными просто был несогласен по многим вопросам, и ЧСХ действительно мог создать Незалежную украину с полне вменяемой экономической и политической системами.... до сих по считаю что НарКом тогда совершил стратегическую ошибку наехав на Батьку

[^]

~~Ramzai1~~	16.10.2015 - 05:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 1570	Где тут в банду Леньки Пантелеева записываться? З.Ы.Более ебанутого опроса не видел. Это сообщение отредактировал Ramzai1 - 16.10.2015 - 05:21
	[^]

Maxim42Ko

16.10.2015 - 05:21

Статус: Offline

Гну ложки... недорого

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 150

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 09:16)

вклинивая твое мышление в задачу автора - ты на стороне путчистов в 1991 году видимо ... ты за борьбу с зарвавшейся олигархической верхушкой СССР. вполне себе продуктивно сходил!!!, вон сколько людей настальгирует по 90ым ... просто кто то жил плохо, а для кого то фильм жмурки это документалистика

Само собой, задачей путча было остановить распад СССР, и не допустить создания вместо него Союза Суверенных Государств. Путчисты, я напомню, пытались защитить волеизъявление народа, который как раз проголосовал за сохранение СССР.

Зная к чему это привело только ненормальные и олигархат могут оценивать путч негативно.

[^]

Nerp	16.10.2015 - 05:24 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.10 Сообщений: 3622	Однозначно за "тех" "белых" - ибо считаю произошедшее в России начала прошлого века - чудовищной ошибкой и искусственно привнесённым злом. Не оспаривая все те ужасы, что под знаменем восстановления монархии творились - не подвергаю сомнению точно такие же ужасы, творимые восставшими люмпенами. Но "на войне - как на войне"... ...И вообще я по жизни - приверженец монархии))) P.S. - вот и на крайних выборах в нашей области голосовал против коммуниста, а он, сцуко, выиграл((( Это сообщение отредактировал Nerp - 16.10.2015 - 05:26
	[^]

GilRovadry

16.10.2015 - 05:26

Статус: Offline

Кто вы? Идите на хер! Я вас не знаю!

Регистрация: 11.09.14
Сообщений: 544

Цитата (smashSR @ 16.10.2015 - 05:19)

Цитата (УрусШайтанъ @ 15.10.2015 - 23:15)

Батько Махно - наше усе, гы

Здесь вопрос заключается в конечной точке его идеологии, а если точнее в самом анархизме. Для того, что бы анархия была жизнеспособной и не скатилась в новые мелкоудельные княжества нужно соответственное воспитание людей. Как нам показывает практика - это самое сложное - воспитать всё общество. Ошибка Махно в том, что он, как и любой человек с мелкобуржуазным мышлением оценивает людей по себе: если я хороший и так могу, то и другой так же может. Но та же практика гражданской войны показала, что любой анархист в итоге перерастает в разбойника с большой дороги.

[^]

BigfootM

16.10.2015 - 05:28

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 3918

Цитата (Maxim42Ko @ 16.10.2015 - 06:21)

Цитата (BigfootM @ 16.10.2015 - 09:16)

сори я описался, и поправил ответ ... я имел в виду, что ты на стороне красных играя оказался на стороне Ельциновских демонстрантов и противников советского оллигархиата

но в любом случае - речь не о 1917 или 1991 ... речь о 2015 ... встать на сторону свержения власти на стороне тех, кто обещает социализм, который не факт что будет достигнут, ведь будущее не известно

Это сообщение отредактировал BigfootM - 16.10.2015 - 05:31

[^]

AlexPRS

16.10.2015 - 05:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 55

Цитата (artandroid @ 16.10.2015 - 00:28)

adeejee
Глупость сморозили, товарищ. За белых я выступил бы по одной простой причине, а именно потому, что считаю - развитие возможно только эволюционно, а не революционно, вот и всё. Более того, я уверен, что если бы не революция 1917, Россия к середине XX века пришла бы к шведской модели социализма, оставаясь при этом монархией.

А извини, милейший, какая именно революция имелась ввиду в твоем рассуждении? Та что свергла монархию иль та что провозгласила о всеобщем равенстве, братстве и мире во всем мире?
А по существу, вот не зря этот опрос, не зря....
В России сгущаются тучи....и властям нужно выбирать дальнейший путь развития страны, а как говорят умные люди, их видно только два: подобие 1937 года (когда нужно прочистить всю верхушку власти) иль сам народ выберет 1917 (октябрь, а не февраль)...и я согласен.

[^]

ivzu	16.10.2015 - 05:30 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 8.04.13 Сообщений: 580	а красный за кого? а белые за кого? в анархисты пойду
	[^]

Nerp

16.10.2015 - 05:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.09.10
Сообщений: 3622

Цитата

В России сгущаются тучи....и властям нужно выбирать дальнейший путь развития страны, а как говорят умные люди, их видно только два: подобие 1937 года (когда нужно прочистить всю верхушку власти) иль сам народ выберет 1917 (октябрь, а не февраль)...

Неа, батенька, для октября 1917 - революционных составляющих маловато, да и т-ща, что на Вашей аве - покамест нетути... И слава Богу...)))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 64521
0 Пользователей: