Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью

идеи у них не плохие. также и у коммунистов были идеи, а вот вопложение их что тех что у других вызавают вопросы

кста тут, похлеще моего коверкают названия, и совкодрочер почти всегда звучит..
или это другое

Согласна) Вот вы сам на свой вопрос и ответили)

Могу быть пристрастна. Но, честно сказать, постоянное искажение слова либерал уже в печенках сидит(.
Да и партии у нас либеральной нету. Обзывают так обычно сбежавших недопосаженных оппозиционеров и тех, кто в оппозиции генеральной линии нашего прекрасного лидера. А кто из вышеуказанных реально исповедует либерализм, как политически - философское учение - бог ведает.

а может верять в светлое будующие коммунизма....

хотя коммунизма никогда не будет, это если только с Адама и Евы начинать и им впитывать идеи коммунизма, что бы сразу поняли что это..
я когда служил, у нас говорили, дембель неизбежен как крах капитализма
ошибались

Коммунизм, увы, не жизнеспособен. Самое близкое к социализму из работающих идей - северная или скандинавская модель. Никаких других работающих социально - экономических и политических систем, ближе к тому, что декларировали большевики про социализм, на мой взгляд, нет.

Ой, не смешите мою рассаду, она еще маленькая, ей вредно.
ЛДПР придворная партия, какой еще либерализм?)

Экономика либо плановая - государство устанавливает фиксированные цены. Либо рыночная- цены устанавливаются рынком, наличием спроса и предложения. Никакие бизнес планы и планы экономического развития не делают экономику плановой.

Угорелый будешь.
Куды бечь тогда? Ты и так строчишь, как подорванный

Видишь ли, вплоть до 2010 года нигде ни в советской исторической науке, ни тем паче в американской историографии, ни про какой "голодомор в США" никто и слыхом не слыхивал.

Поднял ее некто Борис Борисов, который потом пытался организовать "Всероссийское Движение - Блок коммунистов и беспартийных За Путина". В чем суть концепции Борисова? Главная ее цель показать, что уничтожение голодом миллионов людей в СССР это не из ряда вон выходящее событие, а нечто такое, что было характерно и для развитых стран, например, США. Такая вот немудреная попытка защитить большевистский режим...

Каковы доказательства? В общем никаких. Но зато целая куча допущений.
Ход мыслей следующий. " В 1940 году население США, при сохранении прежних демографических тенденций, должно было составить как минимум 141,856 миллиона человек. Фактическое же население страны в 1940 году составило всего 131,409 миллиона, из которых только 3,054 миллиона объяснимы за счёт изменения в динамике миграции". Далее автор соблаговолил сделать поправку на уменьшение рождаемости в 30-е в 2 млн нерожденных. А оставшихся 5 миллионов, по мнению Борисова умерли от голода. Причем, 2,5 млн голодных смертей приходится на детей, а другие 2,5 млн - на взрослое население.
Конечно, документов и свидетельств массовых голодных смертей аналогичных советским в США в этот период нет. Но Борисова это не смущает. Он таким же макаром заявлял о массовой смертности от голода в Российской империи, но обосновывать свое мнение поленился, наверное, за очевидностью этого факта.

На мой взгляд, у них засирание мозга народных масс идеологическая работа в развитии страны совмещена с рыночной экономикой) Но, думаю, Си еще себя покажет. Ему тоже не хочется власть терять, поэтому китайские братья еще с ним хлебнут лиха.

попарился на славу, ох , косточки поразмял веничком дубовым..
в Италии есть бани или только сауны?

я спать

Ты ничего не попутал, родной? Следи за метлой своей!

Печи в Освенциме и Бухенвальде тоже на жестокость жизни в то время спишете? Или это другое?)

Ну списали же сброс атомных бомб на мирных жителей.

Сегодня многие на серьёзных щах данный шаг оправдывает, говорят: было необходимо, что это меньшее зло и сие действо помогло остановить войну.

Фигасе, ты сравнил методичное, поставленное на поток уничтожение людей с последующим использованием даже их пепла и волос и бухгалтерскими отчётами с бомбардировкой вражеских городов.
То, что эта бомбардировка остановила войну - это так и есть. А вот какое из зол большее - продолжение войны со всеми сопутствующими или такое вот прекращение - это не тебе судить, и не мне, а японцам.

Ну списали же сброс атомных бомб на мирных жителей.

Сегодня многие на серьёзных щах данный шаг оправдывает, говорят: было необходимо, что это меньшее зло и сие действо помогло остановить войну.

Не было мирных жителей в воюбщей Японии, не придумывай.

Ты вот это сейчас серьёзно написал?

Ясно, в Вьетнаме, тоже мирных жителей не было, поэтому там всё напалмом дерьмократы и выжигали. Я всё правильно написал?

В Африке было дофигища и советских военных советников, и "ограниченных контингентов", и войн с их участием.
Не знаю, применяли ли они напалм, но мирных жителей уж точно не щадили. Это я тебе со всей ответственностью заявляю, потому как от того слышала, кто там был. Просто об этом не просто в газете Правда не писали, а и вовсе подписки о неразглашении брали с участников.
Так что коммуняки ничем не лучше были, просто о своих делишках предпочитали помалкивать.