Железная логика китайцев: "Американцев на Луне не было!"

Я бы на месте журналиста попросил бы показать, как он управлял посадочным модулем, т.е. чтобы не задеть его религиозные чувства, он просто показал бы, какие кнопки для чего служат, ведь первый экипаж имел безценный опыт и они не раз показывали это молодым астронавтам, как это делали наши первые космонавты.

китайцам очень далеко до американцев. Они копируют и повторяют то что попадает им в руки и что можно повторить.
Все современнейшие научные приборы и техника - не китайские, даже не корейские и не японские.

Я, как папуас, умудренный жизненным опытом, вапще не понимаю белых дебилов, которые мне говорят, что я не могу из лука до Луны дострелить.
Вот же она висит, перед моим папуасским носом, щас тетиву посильнее натяну и...

...Бляфь, опяфь губу фефивой рассек, порвалась..
Ну нифего, фяф покрепфе сделаю.

Человек наверняка не знаком с понятием "глубина резкости" и какая она будет при яркой освещенности. И какие настройки при таких условиях надо выполнить на фотоаппарате.

Попробую помочь. Диафрагму надо прикрыть. Выдержка небольшая. При этом глубина резкости будет максимальна.
Это значит, что объект, расположенный в 5 метрах от объектива будет выглядеть так же резко, как и далеко расположенный объект.

Вот и все. Можно просто щелкать затвором.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 12.12.2020 - 18:44

Йопта, и будет как в анекдоте про девушку сдающую экзамен на права:
-Девушка, как работает двигатель внутреннего сгорания?
-А можно своими словами?
-Да.
-Бжжжжжжжжжжжжж....
Тут 50 лет спустя целое стадо коз не может понять нихуя, а журналист тех лет тот еще специалист...

а прикинь, чел, вот китайцы плюнут и для дебилов снимут места высадки, а?

Чо ты тогда скажешь?

Все мы знаем, что ты тогда скажешь.
Что китайцы куплены пендосами и никого на Луне не было.

Даже если тебе туда свозить и носом ткнуть в следы и банки кока-колы, ты и тогда будешь гундосить, что все перед твоим прилетом собрали.

Такие, как ты, никогда не допустят и тени сомнения в том, что они могут ошибаться, а оппоненты быть правыми.

Вот это я и называю дебилизмом, а вовсе не сомнение в запуске Аполлонов.

А у Сибрела цель была другая, он же не за одним Олдрином гонялся.

там была одна выдержка (1/250), две рекомендуемых диафрагмы (для тени и освещенной сцены - 5.6 и 11) и три положения дальности (близко-средне-далеко).

ElninYO покинул поле битвы непобежденным :)

..демагог ты жека ,при чём не самый умный ,,веха в упадке твоём ,что погремуху ты себе выбрал ,очень уж громкую ,и похоже давно в чужих руках не обсирался ,раз людей обезьянами обзываешь ,это ведь плохая привычка ,так ненароком и в реале можешь ляпануть ,это здесь ты герой..,за метлою не следишь..

Как тот голубь-шахматист
Волосы назад и гордо стартанул в закат - Я всех подебил!!!11

Он улетел. Но фигуры разбросал, собака, и еще воняет чем-то

tigana тоже съехал с дискуссии.
Бухает.
Ниче, бывает, особенно в субботу.

МашруМ
Поздно вы подтянулись. Ну да и немоглик пошёл слабый. Уже даже от теней, звёзд и флагов до какой-то идеологии скатился.
Кстати я почти уверен: практически все немоглики америкофобы, в этом и объяснение.
Мне этого не понять. Можно не одобрять политику США, почему нет? Но какое к этому отношение наука и космос имеют? Жалко это выглядит.

Это сообщение отредактировал makahito - 12.12.2020 - 19:22

Обмудик, ты забыл рассказать про супер-клей 60х, мы все с нетерпением ждем

..ещё один моглик ,да с амбициями ,послушай тогда сурдина ,который тоже говорит - были оне на Луне ,и в тоже время сам себе противоречит ,и насчёт дебилов ,тот кто позволяет себе такие слова ,очень недалёкая особь ,перебивающаяся с хлеба на квас ,и имеющий слабую надежду на лучшее ,потому что более менее соображающий человек знал бы,что америкосы ,если бы побывали на луне никогда бы ,ты меня слышишь дебил ,никогда бы оттуда не ушли ,Луна - это не просто космическая каменюка ,ещё сталин задавался этим вопросом , это настолько важный стратегический объект ,и кто им будет владеть ,тот и будет править миром,понял жертва аборта ,не вынуждай меня применять к тебе более гнусные выражения..

Вот пример немецкой подводной лодки: кто ходил в капитанах на таких аппаратах, тот всегда будет знать пульт управления, как " Отче наш".

Пиздец ты тупой...
И что ты будешь делать на этом важном стратегическом объекте не имея скафандров для длительного нахождения на Луне? Станешь частью лунного пейзажа, долбоёбушка?

Хм, а амеры что нибудь на луне оставили? Ну этот Аполлон. Если да - надо всего лишь его найти.

И что мне делать с этой картинкой? Полагаете, что у Сибрела был под рукой посадочный модуль?

..каждый судит обо всём по мере своей испорченности ,и ты не исключение .а даже наоборот - маргинал ,особенно видать по субботам..

Слышь, спиноза, алё, это ты щас кому про жертву чего-то там отписал?
Ничё не попутал, не?

Поздравляю с пробуждением, кэп. Давно нашли и сфотали.
Знаешь что такое Гугл и как им пользоваться?

..кЕтайцы - это вообще бич этой планеты ,посмотри на их города ,как будто другая планета ,и принцип у них - зачем придумывать велосипед ,когда его можно скопировать ,что они и делают ,зачем им было торопится на луну ,когда это пытались делать другие ,а теперь они утрут нос америкосам ,и даже если действительно янкесы были на Луне ,они это просто вычеркнут ,и попробуй докажи потом ,амбиции их растут с каждым днём ,китайцы невероятная опасность для этого мира..,всё ещё впереди..

ДжекЛондон

мЁд, пизда, говно и палки
Я все понимаю, ЕГЭ и все дела, но не знать основных тенденций... надо было жидамасонское ложе приплести, секту "встающих с колен".
А суть вопроса то? она как была так и осталась. Ну блядь, у самого "ВЕЛИКОГО ШАГА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" нет неоспоримых доводов. Слава, видио, камни, ракеты, челноки, да всего что не коснись как то вечно можно обсуждать. Почему?
Тебе дурачку очевидно, мне умному человеку нет.

Дык яж сразу написал - "Я дурак, вы тут умные" - ВРАЗУМИТЕ!
а что в ответ? "А иди нахуй" - ну гениально, прям показано все ваше умственное "превосходство"

ну? тут я просто отвечу доказанным фактом, предсказанным мной ранее: