Почему в России никогда не будет революции?

Кому надо? Мне одно надо, вам может другое). Вопрос некорректный)

tehnomag

там всё удалось, только потому что временное правительство не решало проблемы армии. и армия встала на сторону большевиков. ну и возможно деньгами ещё подмазали.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 3.02.2020 - 00:39

Не совсем так. Почитайте историю Октябрьского переворота. Массовая поддержка была уже постфактум. Всё сделала небольшая кучка большевиков (и не только) в Питере. Большевиков даже не большинство было.

силовикам сейчас похуй с чьих рук есть...кто кормит, тот и кажет кого строить...

makahito

революционерам. кому.

ничего у них не выйдет . Уж не знаю хорошо это или плохо.

конечно не выйдет. армия же не на первой мировой войне и платят исправно.

Армия непричем. Движущая сила революций- это молодежь. Вот если выяснится через лет 5, что современная молодежь стала чуть взрослее, но ничего не имеет, кроме бабушкиных квартир, вот тогда она может подняться. Точнее, ее можно будет поднять любой простой идеей.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 3.02.2020 - 01:10

Те, кто что-то могут - не хотят по той или иной причине.
Я среди них - нафиг не уперлась "революция" в понимании топик стартера.

китайским студентам это расскажи.

Какое там было соотношение сторон? То-то...
А у нас армии с гулькин хуй.

В Китае не вышло у молодежи.

Позволь я продолжу, от социалистического обратно к капиталистическому, и уже феодально-рабовладельческий не за горами! Как тебе такое, получается, регресс, сам то книжки читаешь?))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Китайской молодежи не было целей и идей. У рабочих,крестьян и солдат в Р.Империи тоже не было идей и то же ничего бы не вышло.
Но был Ленин и К0.

Ну давайте Францию вспомним . 1968 год. Все силы должны консолидироваться и армия хотя бы в стороне стоять. Даже не представляю такую ситуацию у нас.
Вот как я буду консолидироваться с совершенно отвратным типом. Вчера тут тему создавал - православный марксист и дурак. У нас нет общества.

Это, кстати, ещё товарищ (не к ночи будь помянут) Троцкий предсказал в своей работе "Преданная революция" 1936 год.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 3.02.2020 - 01:24

Он далеко не дурак был, хоть и не симпатичный тип. Не даром троцкисты и сейчас на Западе есть. Были недавно, по крайней мере.

А почему вы вытаскиваете китай и францию?
Нужна плодотворная дебютная идея, рассчитанная на будущее.
Коммунизм, в свое время был такой идеей. Сейчас нужно что-то новое. Может подкорректировать тот же коммунизм.
Но не надо держаться за прошлое, брат.

Это сообщение отредактировал Urikbl - 3.02.2020 - 01:30

В профиле у вас,уважаемый,лайба ,перекрашенная в шаровый ,под военные нужды-тип "Пионер России".Работал на таком ,в машине, только в торговом флоте.Годы постройки-начало семидесятых.ГД-Брянский машиностроительный.До сих пор снится,как бегаешь по цилиндрам,то форсунки прокачиваешь,то лубрикаторы.А всё таки с теплотой вспоминаю.Все правильно ,моряк,пишешь

Вообще-то у нас она сейчас и происходит - бархатная революция. Чем вы недовольны? Что не по вашему шаблону? Что это не сопровождается толпами на улицах и стрельбой в народ?
Так дай бог чтобы обошлось без. Чтобы было так, как Брежнев сменил Хрущева - прежний ушел в отставку, новый занял кресло - и все перед фактом.
Потому что народ не решает вообще ничего. Народ волнуется, когда он доведен до ручки и в массе думает, что "хуже не будет". Ну и когда вожаки есть, за которыми массы готовы пойти.
А нет вожаков - просто бунт возникает. Стихия. Как это было при отмене крепостного права - вспыхивало то здесь, то там и быстро усмирялось. Да и с вожаками результат тот же - пугачевская война (разинская тоже) были просто волнами, которым до столицы даже докатиться не удалось.

У меня левые взгляды, но не прокатит. Коммунисты не вызывают доверия у народа. Идеи не своевременны, лидеры не харизматичны. А поскольку перемен таки хочется, я сделал ставку на Навального, меня в нём устраивает хотя бы обещание сменяемости власти. Но тоже шансов мало. Страна хочет другого лидера, не современного и интеллигентного Навального, а кого-то вроде покойного Лебедя, почему то военные у нас считаются честными и хорошими управленцами.

Бред какой-то.
Подправьте свой ИИ.

армии у нас достаточно, а люди с автоматами, техникой работают против толпы легко и непринужденно. так что пока армия не будет за революцию, ничего и не будет.

Убогая позиция. Ты сделал выбор ,из говна выбрал лучшее говно.

Вот это ничего и не будет, в конце концов и кончится плохо, может на нашу жизнь и хватит, но чудес не бывает.