Забота о детях СССР, в сталинские времена.

Так ведь Геринга приговорили тоже по идеологической розни. Просто у него идеология была такая - пускать людей на мыло.

Справедливости ради надо напомнить совкодрочерам, что школы при дедушке Сталине были платные.

Чой- то чел совсем заврался.
Врет, как дышит.

Ты не способен отслеживать тему и мыслить логически, поэтому целостное непротиворечивое изложение тебе кажется мозаичным, а прямые следствия из причин - какойто хитроумной уловкой. При Сталине расстреливали воров - да. Всех ли воров расстреливали- нет. Любая система сбоит и имеет человеческий фактор. Но в целом система была направлена на борьбу с элементами, стремящийся народ ограбить. Направление такое.
Теперь берем приведенный пример. В доказательство якобы того что взять из государственной кормушки было нормой для номенклатуры. Пример доказывает обратаное. При этом чиновника не наказали по всей строгости закона, что к сути вопроса не имеет отношения. И на основании этого случая ты делаешь вывод, что воров при Сталине не наказывали в принципе. Что, естественно, является признаком ущербной работы мозжечка. Вследствие которой ты заодно и не в состоянии рассматривать отдельно несвязанные вопросы.

Справедливости ради, эту тему разобрали 10 страниц назад.

Его «наказали» выговором по партийной линии уже после смерти Сталина, при Сталине он в 14 комнатах жил с прислугой, и ещё две квартиры про запас держал.

И покойники с косами стоят! И тишина...
А потом один из покойников, которого расстреляли, а оказывается, что он выжил, потому что притворился, он все как есть рассказал.
И архивы закрыты, сам, правда, не смотрел, но одна бабка точно рассказала, что все архивы закрыты. Там 200тыс расстреляли за одну ночь, а трупы все вывезли и даже переписи не было. И откуда столько солдат взяли и машины-шоферы куда подевались, но бабка точно слышала и видела. А не доказать, потому что архивы все закрыты..

" 5-летних детей собрали, аж целый пионерский лагерь, и ну, давай по хлопковым полям гонять, хлопок собирать. А кто норму не выполнил - тех расстреливали на месте. Тетка была у них пионервожатой, она и расстреливала....

Впоследствии не значит вследствие, знаешь такое? После 53 года тоже, прикинь, вскрывались нарушения и заводились дела, но только упоротый сталинофоб скажет что они раскрвлись благодаря смерти Сталина.
Хотя, я лично думаю, вскройся это при Сталине, егоб отправили в лагеря. А сталинофобы стонали об еще одной жертве кровавого.

Ща те насуют минусов в карму У дэбила это основной, а зачастую единственный признак несогласия. Вон у них пердаки подгорают, аж слов нет

Чему там вскрываться, если весь завод знал, где он живет?

А в лагеря скорее отправили бы писателей жалоб на начальника:


«При этом сложно сказать, что больше возмущало граждан – то, что чиновники воруют, или же то, что во многих случаях они не несут за это никакого наказания. Так, немало шума наделал произошедший в Ленинграде случай беззастенчивого воровства денежных пособий, путёвок в санатории и тканей, предназначавшихся для инвалидов войны, которое организовала заведующая отделом соцобеспечения Никитина. Когда всё вскрылось, наказанием для неё стало увольнение с должности с последующим назначением на не менее хлебный пост – Никитина стала заместителем заведующего ломбардом. Однако воровать она продолжила и там, только после этого ею и заинтересовались органы.

Такая политика объяснялась просто – руководители проворовавшихся служащих не хотели огласки, чтобы не проштрафиться самим в глазах вышестоящего начальства. Поскольку любой скандал неминуемо оборачивался позором, ухудшавшим позиции района, города или области, местные власти старались лучше замять его, чем дать делу законный ход. Поскольку же привлечь служащего к ответственности без согласия партийных органов было невозможно, система замыкалась сама на себя. Из-за этого более-менее высоко сидящий чиновник чувствовал себя почти безнаказанным. Например, уличённого в крупных злоупотреблениях председателя райисполкома Житнева хоть и сняли с поста, но вместо тюрьмы отправили в «ссылку» – учиться в областную партийную школу. Другой секретарь райкома, пустивший лес для постройки моста на возведение собственной дачи, отделался воспитательной беседой.

Это нежелание выносить сор из избы позволяло создавать целые коррупционные схемы. «В ленинградском тресте столовых в 1945–1946 годах процветала пирамида повсеместных поборов, на вершине которой стоял директор треста Леговой. Во всех столовых, ларьках, чайных треста господствовала практика обвеса и обсчёта потребителей. Только в феврале 1946 года в тресте было расхищено продуктов на 18 тыс. рублей, в июне – на 50 тыс., – пишет Игорь Говоров. – Леговой напрямую покровительствовал проворовавшимся подчинённым. Директора столовых, уличённые торговой инспекцией в злоупотреблениях, тут же получали новые должности. Работники, выступившие против хищений, изгонялись из треста, а прикрытие от излишней активности правоохранительных органов Леговому обеспечивало покровительство друзей из райкома партии».

В результате жаловаться на коррупционеров зачастую оказывалось не только бесполезно, но даже опасно. Так, работницу совхоза «Пискарёвка» Е. Фёдорову, которая пожаловалась на своё вороватое начальство, выселили из дома и пригрозили упечь в тюрьму за «антисоветскую агитацию и клевету на честных коммунистов».

А ленинградский домоуправ Маков, заявивший о том, что чиновники жилуправления спекулируют квартирами, был уволен, отправлен под следствие и объявлен сумасшедшим.

Источник: https://versia.ru/kak-procvetala-korrupciya-pri-staline

Сходите на экскурсию в квартиру Кирова на Каменноостровском пр.
Там по-чесноку всю правду рассказывают.
Чо уж тут про директора завода... Там аж сам Киров Сергей Миронович! И вся его бытовуха вместе с исподним...

Я все никак не могу понять что вас больше возмущало в Сталине - то что при нем тоже воровали, или то что за это наказывали? Вас послушать так и за одно и за другое нет Сталину прощения. Как в анекдоте, похуй чем будешь мести главное чтоб ты заебался.
Мне вот интересно, за что Сталина на самом деле ненавидят? Не те дауны жертвы пропаганды, которым как курам больше одной мысли в голову не входит и больше не выходит, а настоящие его враги. За то что он Троцкого, приехавшего из америки и туда же вернувшегося (я ни на что не намекаю) выпиндилил ? Какие интересно планы были у товарищей. Неужели те же, которые они осуществили через горби?

А чо я то, чо я?? Чуть что, сразу Косой, да??
А я, про между прочим два раза в пионерский лагерь ездила, "Уголек" - да!
Мама тоже меня как в забой на шахте собирала. Но, сплошное разочарование.. В забой, уголь добывать, нас так и не отправили. За всю смену только один раз валежник собирали для Костра пионерского.
Тетка Гуррикапа ему точняк рассказала, что на костре пионерском пионеров сжигали, ну тех, кто норму по сбору хлопка или валежника не выполнил. Но у нас - х/з почему - ни одного пионера не сожгли
Но евонная соседка лучше ж знает...

Eymerich

Ну если на момент этого закона главой государства являлся Сталин, то логично предположить, что именно он нёс ответственность за происходящее в стране.

Пиком беспризоршины является конец Гражданской войны, тогда насчитывалось порядка 7 миллионов беспризорников.
Если советская власть с первых лет своего существования активно взялась за искоренение проблемы беспризорных детей, то логично предположить что количество беспризорников уменьшалось и это действительно так, но сталинская коллективизация, раскулачивание и последующий большой голод дали новую волну беспризорщины вкупе с детской преступностью и государство не нашло лучшего способа кроме как приравнять подростков к взрослым преступникам.

Не отрицаю, но подобные действия ставят мягко говоря под сомнение человеколюбимость сталинского государства, не сумевшего решить проблемы детской преступности иначе как введением смертной казни для подростков.

Да какая " смертная казнь для подростка" - ну, совсем уже...?

Взрослым - организаторам банд из подростков - 5 лет тюрьмы
И Вы тут утверждаете, что подростков расстреливали??? - совсем уже, ...
Своими дурацкими утверждениями вы просто дескредитируете "святую" борьбу всех поколений антисоветчиков. Что же вы им всю малину портите???

Пшлнх, мне слова моей матери важнее мнения какого тролля в сети.
у ч..бов до сих пор детей на хлопок гоняют, как с тридцатых голов повелось.
Моя мать туда в детдом из под Оренбурга попала, вспоминает как страшный сон.

еще фото

Ессно все издержки построения индустриального государства в такие короткие сроки отразились в том числе и на состоянии детской преступности. А вот приравнивание беспризорников к преступникам это уже пиздеж чистейшей воды, у нас чай не Британия. В самом постановлении сказано что наказание назначается за преступление, а не за беспризорность. Такшта не надо лалэ, его и так сталинофобы тут налили стока что на две передачи соловьева хватит.
Насчет ничего лучше - нашло, данная мера была не единственной ессно для решения проблемы. А лишь одна из многих, адекватно одному узкому аспекту данной проблемы - уголовным преступлениям, совершаемым подростками. Уверен, 80% гопоты просто остановили свою деятельность, зная что получат неиллюзорных пиздюлей за свои художества. А отморозки, грабившие и убивающие людей уже не могли спрятаться за свой возраст.

Ну дак чтобы быть антисоветчиком, надо быть либо дебилом, либо врагом народа, как бы заезженно не звучал этот термин. Что мы наглядно и наблюдаем в этой теме.

alfеr

Лично для меня особо ретивые сталинисты в своих людоедских убеждениях давно и успешно обогнали почитателей нацизма.
Одобрять преднамеренное, массовое уничтожение своих соотечественников могут только глубоко ущербные люди, у которых вера в непогрешимость своего кумира идентична мировоззрению религиозных фанатиков, готовых ради своих идей утопить всех несогласных в крови.

И как и все фанатики, сталинисты чудовищно лицемерны.
В теме про зверства нацистов в годы ВОВ, сталинисты размазывая по роже пьяные сопли пишут комменты в духе, "историю нельзя забывать!", "припомнить надо этим сукам за всё!", а перейдя в темы про сталинские репрессии, радостно улюлюкают что "мало ссылали-стреляли", хотя зверства Сталина не уступают зверствам гитлеровских палачей.
Днем, как тени, слонялись около своих замкнутых домов, а по ночам искали убежища от холода в сараях, в мякинниках. Но по закону, установленному крайкомом, им и там нельзя было ночевать! Председатели сельских советов и секретари ячеек посылали по улицам патрули, которые шарили по сараям и выгоняли семьи выкинутых из домов колхозников на улицы.

Напиши, что это сделали нацисты и будет быдло-патриотичный вой до небес "незабудим, непрастим сукам!".
Напиши, что это сделала сталинская политика и будет "так им сукам и надо, нехер против власти идти было".

Что было дальше.

Итак совершенно очевидно, что позиция ИВС никак не может называться одобрением преднамеренного, массового уничтожения своих соотечественников. Так что сравнения Сталина с Гитлером, а коммунизма с фашизмом, где геноцид был действительно целенаправленной политикой, есть не что иное, как обычный, привычный пиздеж сталинофобов, которые даже не особо заморачиваются над правдоподобием своих тезисов.

Блядь, чувак! Ты во лбу пошарь! Где ты увидел в моём тексте ЕДИНИЧНЫЕ ПРИМЕРЫ?
Я описываю как раз ОБЩУЮ картину, охватывающую не только страну, но и Шарик в частности.
А вот теперь я приведу ЕДИНИЧНЫЙ ПРИМЕР из собственной практики.
Я работал водителем на городской автобазе. Директор был коммунистом и большим любителем еженедельных собраний коллектива, расхаживая перед которым, он с удовольствием рассказывал нам как заботится КПСС о народе и его нуждах, и о том, как нравится ему его работа и Партия.
А когда году к 90му устои стали расшатываться, наш партиец расхворался не на шутку. Потикал в Москву, полечился у столичных, ноль успехов. А когда Союз распался в 91 году, он радостно ломанулся к идеологическому противнику с его антинародной медициной, чтобы сделать операцию стоимостью в 98 тыс. БАКСОВ, Карл!!!
Откуда у правоверного комуняки и руководителя средней руки оказалась валюта в особо крупных размерах???
На автобазе как в деревне - все про всё знают. Мы прихуели от таких новостей, а потом поняли откель "бабушкино наследство".
Но это другая история. А ты про какие-то трёхкратные разницы, чувак!
Заглянул в твой профиль, про возраст узнать - шифруешься. Чё так? Зелёный?
Судя по демагогии и мажористым ностальжи, ты совка не понюхал толком, не повертелся в привходящих обстоятельствах, но тогу красного адвоката нацепил, даже размером не интересуясь.
Сымай нахуй, не потянешь...

Это сообщение отредактировал дурковатый - 15.12.2018 - 15:51

Ты хоть вникаешь в то что пишешь?
Сталин говорит - хлеборобы сука обьявили Итальянскую забастовку (напоминаю, итальянская забастовка - это работа строго по написанным правилам. Создана для того, чтобы показать руководству насколько ебануты правила)
Значит будем этих хлеборобов гноить по лагерям. А вы товарищ пейсатель варежку не раззевайте.
То есть Сталин категорически ограничивал работников в праве на забастовку - даже в самой безобидной форме - Итальянской забастовке, которая в цивилизованном мире даже забастовкой не считается.
А то что работники могли строго соблюдать правила скинутые с москвой под страхом расстрела - не думается? И вообще, с какого перепуга хлеборобы должны думать о какой то красной армии, они что, рабы? Нужен хлеб для армии - покупай. А работники сами определят, сколько производить и сколько продавать

dumspero

Нет, я утверждаю что закон такой был, а вы своими фантазиями пытаетесь его опровергать.

Eymerich

Если не факты не устраивают, просто отрицай их. (из правил ведения дискуссий для сталиниста).

Вы расхваливая сталинские решения старательно обходите тот факт, что эти "отморозки и гопота" как раз так и были порождением сталинской политики, да сталинской(!) потому что свалить на царя, белых или гражданскую войну уже не очень получится.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 15.12.2018 - 16:23