Правда о чистокровных русских

Вот яркий пример того, как поведет себя нацист относительно русского человека, который не разделяет его взглядов, ровно так же будет вести себя любое национальное объединение. А меж тем, ненависть к нацистской прослойке пытающейся возвеличить себя за счет предков-это нормальный элемент воспитания.

Гетерозис однако никто не отменял

И слышал, и читал. Намеренно не упомянул, поскольку, во-первых, на момент прихода Орды эти территории уже не были русскими, во-вторых, экспансия русских в те места осуществлялась со стороны русских княжеств, вошедших в дальнейшем в состав Литвы (точнее сказать, Великого княжества литовского и русского), а не тех, что составили в дальнейшем Московскую Русь.
И, в-третьих, если от Тмутаракани в двенадцатом веке двинуться на север, то всё равно, до Рязани никаких русских княжеств не встретилось бы.

Ну встретились два придурка. Я так понимаю Нестор-летописец и Василий Ключевский в вашей версии жидами были?

domovoy78

Это твоё мнение, ты можешь считать как угодно, как например, считаешь что заступаясь за свою женщину, ты являешься гопником.

К примеру, представители этого движения следили бы за работой полиции в определенной ситуации, чтобы те действовали по закону.

Было бы не плохо не впускать в страну мигрантов с иной культурой. Не вижу в их присутствии тут никаких плюсов.

Рязанцы ближе к южанам нежели к северянам, о чем и антропологические исследования свидетельствуют

Ну и как же себя "повёл"? Прекратил разговор когда ему этот разговор надоел? Нехороший какой!

Чувак, в Эрмитаже находятся рыцарские доспехи. Вот никак они не налезут на человека, ростом 1,8 м. Так что позволь усомниться в том, что ты пишешь

Татары, кстати, тоже. Тюркские народы, потомки половцев, с которыми у русских издревле складывались неоднозначные отношения, от воин, до совместной торговли и совместного выступления против Орды. У князя Андрея Боголюбского мать половецкой княжной была

Русские никогда не растворятся в других этносах, как бы этого не хотелось многим. За тысячи лет этого не произошло и не произойдет. Независимо от того, какая блядь будет у власти.

Трубников - нацист!!! И вообще, меня ни разу не насиловали, значит такой проблемы не существует! И без интернета о ней никто бы не узнал, вот!

Вот ты объясни своими словами кто такие русские и почему они нигде никогда не растворятся?

Отличие умного человека, от идиота, в том, что умный приводит ссылки, а дурачок картинки из интернета.
Так вот, дурашка, с 14 века сбором дани занимались русские князья

1. C каких пор генетическая принадлежность связана с этнической? Большая часть жителей центральной России вообще являются потомками людей, не имевших индоевропейскую культуру.
2. А с чего татарам трахаться? Они там максимум раз в год зимой придут за данью да гасить слишком наглых вассалов. А в остальное время гасили и собирали дань с других, более богатых вассалов и просто шароёбились в степи (лошадкам уход нужен). Подумаешь, десять-двадцать изнасилований за раз. На геноме это не сильно отразится. Максимум, там могли быть куда более тесные связи в княжеском окружении, но за века всё смешалось.

Это сообщение отредактировал водоед13 - 17.07.2017 - 12:59

Вообще-то славянское слово "жид" (zyd - у поляков и чехов) означает всего лишь этнического еврея, без всякого негативного оттенка.
Негативный, отчасти оскорбительный оттенок оно стало приобретать только в начале двадцатого века, когда в Российской империи начались еврейские погромы. И вот, при подведении "теоретического обоснования" и оправдания чинимых погромов, нужно было, чтобы евреи оказались в чём-нибудь повинны, вот тут уже у слова "жид"появились новые смысловые оттенки.

Во-первых это реконструкция)))))))))))))))
Во-вторых это не палестина это Самарра, Ирак.
В третьих свастика попала туда как она попала во все индоевропейские тюркские и финские культуры.

Если посмотреть реконструкции Герасимовым по черепам всей Владимиро-Суздальской ветви Рюриковичей, они там все выглядят не меньше монголоидами, чем Тамерлан (к слову, не Чингизид ни разу).
Возможно, тут дело в особенностях художественного видения профессора Герасимова.

Второе утверждение ещё туда-сюда, но с первым трудно согласится. Да и понять его непросто. Что значит "не имевших индоевропейскую культуру"? Индоевропейцы они разные. Индоевропейцы — это общность исключительно языковая. За исключением языкового родства, их не связывает больше ничего. И общность эта огромная и вполне себе включает в себя славян. В Европе например на языке НЕИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ языковой группы разговаривают только баски. Так что такое индоевропейская культура?

У меня по маме такие. Кулугуры. Они не то что смешиваться, они из чужих тарелок и чашек внутри своей семьи не пили-ели. Они крестились дома в бочке.

КУЛУГУРЫ — староверы, раскольники, старообрядцы-беспоповцы на территории современных Саратовской, Самарской, Оренбургской областей с XVIII века.
Сами староверы не называли себя кулугурами. Это название носило пренебрежительно-отрицательное значение по отношению к старообрядцам ещё при царе.
У беспоповцев отсутствует церковная иерархия, они считают, что человеку не нужен посредник в разговоре с Богом. Избирается только староста, который управляет всеми делами в молельном доме.
Обычаи: не курить, не употреблять спиртного, не сквернословить, укреплять дух и тело молитвами и трудом в поте лица, не пользоваться в быту посудой, предназначенной для «немолящихся» (кулугуры-чашечники) . Браки строятся по канонам Домостроя.
Простите, но предки мои были очень строгие люди. Считали русских высшей нацией. Не признавали мордву, чувашей, татар. Ни с кем не смешивались. Невест брали в далёких деревнях, после глубокого изучения родни невесты. Ни о каком кровосмешении речи и быть не могло.
Как назвать моих предков? Националисты? Фашисты?
Люди они были: непьющие, некурящие, трудолюбивые и не гулящие, а от сюда - зажиточные. Дед мой - заслуженный газовик-бурильщик. У нас у первых в деревне был телевизор. Так ВСЯ деревня (и кулугуры и не кулугуры) каждый вечер смотрели редкие в тот момент передачи.

То есть вы отрицаете деление на расы?
Ну там негроидная, монголоидная и так далее.

)))))
Каких еще предыдШих веков??))) Самое раннее упоминание о русах и славян содержится у Ибн Хардабехта в "Кинге путей и стран" середина 9 века. И там ни о каких городах не упоминается. Все остальные арабские источники 10 века, при чем те кто с русами и славянами встречался лично, Ибн Фадлан например, и который четко их различал, а описанный погребальный обряд в точности соответствует скандинавскому.

Нет я не отрицаю деления на расы. Но следует понимать что расы и языковые группы это не одно и то-же.

А причем здесь деление на расы?

Гардари́ки (Гарда́рика) (др.-сканд. Garðaríki, норв. Gardarike, швед. Gårdarike) — норманское название Руси[1], известное в Северной Европе в Средние века, в том числе в скандинавских сагах. Термин переводится как «страна городов»[2].

Вы с академиком Вернадским будете спорить?

Это сообщение отредактировал albedo1 - 17.07.2017 - 13:38

Согласитесь, разные расы не могут входить в одну языковую группу.

Вон в фильме Викинг умудрились сделать половцев монголоидами, хотя в реале это индоевропейская раса. Они больше на персов или арабов должны быть похожи.