Правда о чистокровных русских

Как генетики опровергают расхожие теории о влиянии татаро-монгольского нашествия на «коренной» генофонд.

Будет 4 фото и 1 видео.

Существует расхожее мнение, что русских как народа просто нет и все они остались в преданиях старины глубокой, а в настоящее время страну населяют метисы тысячи и одной крови. И, естественно, ссылаются на то что Русь 250 лет пробыла под монголо-татарским игом. На самом деле это не совсем так.

За последние десять лет генетика русских от Смоленска до Владивостока исследовалась весьма подробно. «Русский генофонд на русской равнине» считается одним из фундаментальных трудов по данному вопросу.

Ученые отмечают, что в русском геноме, при исследовании наследуемой по женской линии митохондриальной ДНК обнаруживается 2% монгольских признаков. Для сравнения, у поляков и чехов этот показатель составляет 1,5%. Изучение наследственности по мужской линии (так называемой Y-ДНК) и вовсе показывает, что монголоидная примесь составляет порядка 0,2–0,5% русского генома.

Исследователи прямо утверждают, что татаро-монгольское нашествие не оставило в геноме русских заметных следов. Русский генофонд не является промежуточным между типичным европейским и азиатским генофондом. Русский генофонд является самым восточным из типично европейских. Установлено, что в структурном отношении митохондриальные генофонды чехов и других славянских народов (русских, поляков, словенцев) практически не различаются.

Генетики обратили внимание, что частота монгольских маркеров в европейской части страны нарастает не с запада на восток, а с юга на север. Это натолкнуло их на предположение, что даже те восточные признаки, которые обнаруживаются в генах русских, связаны отнюдь не с нашествием XIII века, а с более ранними процессами смешения славян с финно-угорскими племенами, имевшими сходные с монголами признаки. В поддержку этого предположения говорит и сильная гетерогенность (разнородность) русского генетического кластера.

Реалии средневековой войны

Что же получается: никакого татаро-монгольского ига никогда не было? Неужели прав великий писатель-сказочник Лев Николаевич Гумилев, а его оппоненты, все эти скучные археологи и лишенные фантазии специалисты по летописям, облажались? Нет, увы. Иго, к сожалению, было, и Русь действительно долгое время находилась в зависимости от Орды.

Проблема в том, что рассуждающие о генетических последствиях этого завоевания переносят на средневековье представления о войнах современного типа. При этом под «перемешиванием» подразумеваются два процесса: массовые изнасилования женщин в захваченных городах и перекрестные браки между завоевателями и покоренным населением в последующие годы.

Современному человеку бывает сложно представить нравы того времени. Однако они очень хорошо видны при изучении санитарных захоронений времен нашествия хана Батыя. В 2004 – 2005 годах экспедиция Института археологии РАН под руководством исследовала массовые захоронения в историческом центре Ярославля.

На фото: Санитарное захоронение жителей Ярославля, погибших при нападении войска Батыя.

Ученые обнаружили, что мужское население было перебито на оборонительных валах и окраинах города. А вот женские и детские скелеты были массово обнаружены в ямах в центре поселения. Криминалистическая экспертиза показала, что большинство мужчин погибли от рубящих и дробящих ран, нанесенных в лицо, а большинство женщины были убиты стрелами.

Многие горожанки были ранены в спину – это говорит о том, что они пытались спастись бегством. Большинство детей погибли от ударов по голове; многих застрелили из луков, некоторых поднимали на копья (на позвоночниках и ребрах нескольких детских скелетов остались характерные повреждения).

В 2011 году аналогичное открытие было сделано в городе Владимире. При раскопках в центре города перед археологами предстала такая же картина. Останки людей, беспорядочно сваленные в колодцы и хозяйственные ямы, мужские костяки со следами двух-трех тяжелых ранений – русские воины дрались до последнего, – женские и детские скелеты с пробитыми головами.

В могилах ученые нашли не только фрагменты зимней одежды, но и большое количество женских украшений: завоевателей интересовало не обогащение, и уже не тем более не сексуальные утехи. Верные заветам Чингисхана воины Батыя целенаправленно истребляли население непокорных городов.

На фото: Череп жительницы Владимира XIII века, убитой татарским воином.

Нетолерантная Московия

Что же касается смешанных браков, то и здесь у покорителей не получилось «наследить». Первые десятилетия после завоевания золотоордынские ханы пытались осуществлять прямой контроль над русскими городами.

Для этого в них поселялись сборщики налогов – баскаки, которых сопровождали небольшие отряды ордынцев. Однако эта практика оказалась неудачной. Русские Суздаля, Твери, Ярославля и Ростова систематически восставали, вырезая оккупационные отряды. Орда неизменно отвечала карательными походами, в ходе которых население восставших княжеств уничтожалось так же безжалостно, как и при Батые. В общем, не задалось на Руси с ассимиляцией по болгарскому сценарию.

Позже, когда маятник истории качнулся в противоположную сторону, и уже Московское царство начало поглощать распавшуюся на отдельные ханства Орду, отношение к татарам было весьма и весьма негативным. В отличие от Великого княжества Литовского и Речи Посполитой (союзного польско-литовского государства), московские правители не разрешали вчерашним врагам селиться на своей территории компактными группами. От татарских перебежчиков требовали крещения и языковой ассимиляции.

Говорящий факт: первая мечеть в Минске, который тогда находился под контролем Речи Посполитой, появилась в 1599 году, а в Москве – лишь в 1744-м.

На фото: Китаб – текст, записанный на белорусском языке арабскими буквами. Наследие массового переселения татар в Речь Посполитую

В целом, русские правители XV – XVI веков вели такую политику, которая делала Московию очень неприятным местом для переселения из Орды. Татарские кланы, не сумевшие удержаться в степи, предпочитали перебираться в более гостеприимное польско-литовское королевство. По некоторым оценкам, туда переселилось до 200 тысяч степняков.

К Московии же на службу переходили относительно немногочисленные представители татарской знати, которые, естественно не оставили заметного следа в русском генофонде.

После XVI века значительных перемещений крупных этнических групп не происходило. Русские и татары жили как соседи, не ассимилируя, но и не истребляя друг друга. Перекрестные браки, конечно, бывали и позднее, однако ни к Орде, ни к игу это уже отношения не имело. Да и большого влияния на генофонд русских не оказало.



Все, спасибо за внимание. Источник

Все это в целом известно каждому образованному человеку.
Но при этом в СМИ непрерывно повторяют, что, мол, и нации такой, русские, нету на самом деле, до того у нас якобы генофонд намешан. А люди недалекие верят и всюду эти басни повторяют.
Интересно, когда-нибудь за это начнут по 282 привлекать (риторический вопрос).
Например, вот за такое:


Это сообщение отредактировал Dubliner - 15.07.2017 - 14:44

За то сейчас в Туретчине некоторые особи генофонд сохраняют

Очень познавательно! Спасибо!

А у меня такое впечатление,что в роду еврей пробежал секретный.Так-то я русский...но ссука такой хитрожопый!

Современная история это чистой воды русофобия на мой взгляд.
То предки были настолько бестолковыми, что какого-то мигранта сами пригласили править(даже нынешним самым отмороженным либералам не приходит в голову пригласить на президентство какого-нибудь Обамку)
То непонятные 200 лет ига, которое даже и в генофонде населения не отпечаталось. Ну бывало шастали монгольские отряды, так вон британцы по Франции шастали и что, английское иго что ли было? Чушь. Несостыковка уже по самим понятиям идёт, татары к монголам не имеют вообще никакого отношения, но историки упорно их упоминают вместе
То непонятная "отсталость московитов", которых Пётр причащал к вшивой Европе.

Так что пищи для размышлений много

Это сообщение отредактировал DTrump - 15.07.2017 - 14:56

Судя по киририллице - сейчас Монголия в зависимости?

Татары (булгаре) тоже одни из чистокровных русских.... да будет вечной старейшая, чистейшая и добрейшая дружба этих двух народов иба вместе сила

Это сообщение отредактировал Ambente - 15.07.2017 - 14:57

Люди недалекие, обычно верят в то, что национальная культура отделима от нации и почему-то считают, что генофонд есть нечто основополагающее в развитии нации. Людям недалеким важно верить, что с величием нации их роднит генофонд, поскольку как правило, таких людей с величием нации больше не связывает ничего, а отдельно от нации они из себя ничего великого не представляют.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15.07.2017 - 15:10

Что-то все опровергают и опровергают. И не надоело? Это как латентные гомосеки, громче всех кричат, что пидарасия зло.

А в крайности вообще не следует впадать.

Блять! Не надо быть никаким учёным, чтобы понять в чём дело. Хотя учёные и нужны для научного подтверждения фактов.

Татаро-монголское нашествие, иго. И сразу неподготовленные в историческом вопросе люди, начинают думать что полчища саранчи татаро-монголов нахлынули на русскую территорию, и пиздец как там обосновались.

Но вся литература, летописи и сохранившиеся свидетельства чётко показывают как было на самом деле. И даже не надо быть историком, а просто книжки читать.

Логично - территория огромна.
Логично - татаро-монголы физически не могли всё захватить и остаться.
Логично - они делали набеги, грабили, жгли, убивали.
Логично - их небыло миллионы, ни даже сотни тысяч.

Поэтому, как мы все знаем из школьной программы, они осуществляли набеги и потом уходили к себе, в караван-сарай. Зато местным князькам давали Яссу. То есть право на сбор податей с населения. И эти князьки отвозили золотишко и прочее добро, в том числе и рабов, хану. А кто мало отвозил - секир башка, или новый набег с восстановлением на власть другого, более злобного местного князя. На этом "иго" и заканчивалось.

Слишком много всяких канделак и прочих вещателей, вещающих, что русские это не национальность, а сборная солянка.

При чем тут крайность, покажи мне хоть одного гордящегося величием нации, который бы не отдыхал на лаврах этой нации и не пытался возвеличить себя, за счет ярких представителей своей нации? Все кто заводит разговор про генофонд в конечном итоге скатывается к тому, что принадлежность к генофонду возвеличивает лично его.

Приезжаю я например в Дмитров..,там сразу бросаются в глаза девки..,такие старорусские..,нос греческий.. или римский?

Это сообщение отредактировал nerussk - 15.07.2017 - 15:18

после 1917 года - засилие жидов, у которых цель - постоянно убеждать подрастащие поколения великороссов, что они вообще не народ, а сброд без истории и корней. Ведь как по другому править и паразитировать в современной РФ, если у молодого поколения русских людей вдруг созреют воопросы о легитимности проживания этих нерусей на святой русской земле. Ведь многие народы на это имеют права, так как вошли в империю со своими землями, а жиды - нет.

Это разве не солянка?

К чему это я? А к тому, что заботься русский народ о чистоте нации и дели он всех по форме носа, а не по способностям. Повода для гордости за русский народ было бы меньше.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 15.07.2017 - 15:28

Заметьте, не я это предложил © Свои слова другим приписываете.
Речь в посте идет о том, что не нужно историю искажать, только и всего.
Насчет гордящихся... Достоевский подойдет, нет?
Вообще, я понимаю, о чем вы хотите сказать, и во многом согласен. Радикальный национализм не пользу приносит в конечном итоге, а серьезный вред. Только не следует видеть его там, где его нет и в помине.
Засим моя сторона дискуссию прекращает.
P.S. Последняя ремарка. Ваша подпись "Националист - это человек, которым гордится нация. Нацист-это человек, который гордится нацией." несет столько же смысловой нагрузки, как, например, "Конюх - это человек, который ездит верхом, а Конунг - это человек, который убирает за лошадками".
Ничего личного, всем добра ;)

При орде не получилось, зато сейчас наверстывают!

2000 лет до Р.Х. -

Родня по жене, где должно быть не менее 25% еврейской крови, сделала ДНК тест на национальность, для определением возможных болезней. Оказалось 0.5 % ашкенази. 2-3% каких-то северо- восточны народностей, остальное европеидная раса. Вот не знает радоваться ей или грустить. Хуета эти тесты