Правда о чистокровных русских

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CHEKIST111
16.07.2017 - 21:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (киноман @ 16.07.2017 - 21:27)
Цитата (CHEKIST111 @ 16.07.2017 - 21:03)
Допустим, племена индейцев Северной Америки тоже конфликтовали и ебашились между собой. Но по сути это один народ, разве нет?


Нет, конечно. Куча очень разных между собой народов. У них только языковых семей насчитывают несколько десятков. Сравни со славянами - единая языковая группа внутри одной семьи (индоевропейской).

Спасибо.

Чуть уточню, чёт в голове не укладывается: индейцы племени, допустим, "команчи" и, допустим, "апачи" - это разные народы?
 
[^]
HarryIvanhу
16.07.2017 - 23:01
6
Статус: Offline


Биологический Урод

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 2564
Цитата (domovoy78 @ 16.07.2017 - 13:29)
Цитата
Что за чушь, покажи мне хоть один документ, что РСФСР, которого кстати нет уже, а приемник РФ, что РФ это республика русских.

Скажи мне, какой язык на территории РФ и РСФСР считается государственным и почему? Скажи мне где на территории РФ и РСФСР русские были поражены в правах.

В каждой республике бывшего Союза в начале 90 годов выгоняли и издевались над русскими. Лично мою семью выгнали из Таджикистана в 90м. Семью друга из Узбекистана. Про Прибалтику вообще молчу. А вот в РФ идёт бешеное заселение и притеснение присутствует во многих местах.
Вот и получается сапожник без сапог, а старший брат Русский без Руси. dont.gif
Ещё и всякие чурки аля Канделака пиздят, что русские кончились.
 
[^]
киноман
16.07.2017 - 23:02
2
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4581
Цитата (CHEKIST111 @ 16.07.2017 - 21:36)
Чуть уточню, чёт в голове не укладывается: индейцы племени, допустим, "команчи" и, допустим, "апачи" - это разные народы?

Укладывается же в голове, что ирландцы и словаки разные народы - а в случае апачей и команчей в чем проблема? rulez.gif
 
[^]
peralebar
16.07.2017 - 23:03
3
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 522
Очень мне запомнился диалог( из фильма 28 панфиловцев из нового)
Дословно не скажу , но
За Москву, сражаемся:- все русские
За Ташкент, будем бится:- все узбеки будем
Вот так! Ребята, вот так.
 
[^]
bob1178
16.07.2017 - 23:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 311
Цитата (DTrump @ 15.07.2017 - 14:55)
Современная история это чистой воды русофобия на мой взгляд.
То предки были настолько бестолковыми, что какого-то мигранта сами пригласили править(даже нынешним самым отмороженным либералам не приходит в голову пригласить на президентство какого-нибудь Обамку)
То непонятные 200 лет ига, которое даже и в генофонде населения не отпечаталось. Ну бывало шастали монгольские отряды, так вон британцы по Франции шастали и что, английское иго что ли было? Чушь. Несостыковка уже по самим понятиям идёт, татары к монголам не имеют вообще никакого отношения, но историки упорно их упоминают вместе
То непонятная "отсталость московитов", которых Пётр причащал к вшивой Европе.

Так что пищи для размышлений много

 
[^]
apostolFoma
16.07.2017 - 23:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.12.16
Сообщений: 1376
Цитата (Dubliner @ 15.07.2017 - 14:44)
Все это в целом известно каждому образованному человеку.
Но при этом в СМИ непрерывно повторяют, что, мол, и нации такой, русские, нету на самом деле, до того у нас якобы генофонд намешан. А люди недалекие верят и всюду эти басни повторяют.
Интересно, когда-нибудь за это начнут по 282 привлекать (риторический вопрос).
Например, вот за такое:

что там мелет Канделаки-абсолютно мне до сраки.
 
[^]
ЧелМолекула
17.07.2017 - 01:08
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 1
DTrump, специально зарегался, чтобы тебе ответить.
Порадовал ты меня, что тут сказать. Без сарказма. Молодец, что задаешь вопросы. Что касается варягов-викингов, то это русофобская чушь. Это выдумка немецких ученых в Петербурге 18 века, когда с ними боролся сам Ломоносов, что ОНИ ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕПИСАТЬ русскую историю. И сегодня этот миф поддерживается.

На самом деле варяги - это западнославянское племя. Прямо в этой теме на первой странице один человек кидал карту с генетикой. Там ясно видно наличие славянского гена R1A на востоке Германии. Все дело в том, что вплоть до конца 12 века восточная Германия была славянской землей, где жили полабские славяне. Это официальный исторический факт, который "как-то не принято вспоминать". А ведь посетивших Германию как-то должны напрягать такие даже не то чтобы славянские, более даже русские названия - Росток, Тетеров, Лужица...

Так вот, варяги как раз родом из тех мест. Другое название варягов - вагры, варины, венеды или венды. Кстати, немцы до сих пор зовут всех славян по названию этих вендов. Их столицей был город Старигард. В восьмом веке это было самое сильное славянское племя, которое облагало данью как другие славянские народы, так и германские, и скандинавские. Более того, варяги плавали вместе с викингами, отсюда наличие славянского гена в Скандинавии, где ген R1A попросту доминирует в некоторых регионах.

Знаменитые русы, которых кем только псевдоисторики не называли, это соседи варягов с острова Рюген. Другое название племени - руяне или ругии. Столица - город Аркона.

А теперь ответ на вопрос, который ты задал. А с какого вообще фига словене (а именно они являются предками русских), у которых были свои князья, Буривой, к примеру, стали бы звать кого-то из-за моря, пускай даже братьев-славян? А все просто. Когда варяги облагали словен войной, вышеупомянутый князь Буривой пошел на варяг войной и почти победил их, но умер. Его дело продолжил князь Гостомысл, который варяг таки победил и снял дань, а также заключил выгодные договора. Все дочери князя вышли замуж за полабских князей. А сам Гостомысл еще и повоевать с франками на западе успел. Вот только все сыновья князя погибли на войне.

Когда подошло и время князя отойти в мир иной, у того не осталось сыновей. Наследовать некому, в Словенске (старое название Новгорода) начались междуусобицы.

Тогда князь приказал послать за его внуками. Все дело в том, что одна из дочерей князя, Умила, вышла замуж за полабского князя Годослава (Годслава, по некоторым источникам Годлиба). И ты не поверишь, его сыновей звали Рюрик, Синуес и Трувор.
То есть Рюрик с братьями являются потомками словенского князя, пускай и по материнской линии. Сначала братья прибыли с войском варяг и русов навести порядок, но потом решили остаться и править. Так, кстати, и появилось понятие "русские". То есть обрусевшие, ставшие русами.

Всю эту информацию вы можете почерпнуть из Повести временных лет, Иоакимовской летописи, из Деяний епископов Гамбургской церкви, из записок Мавро Орбини, из Баварского географа, из Записок о Московии и еще кучи документов, просто лень вспоминать и писать. Читайте первоисточники, так сказать, в летописях все написано черным по белому. Тогда не будете глупыми, как тинка канделаки)


П.С. Для всех любителей интернационализма и прочего. Да, Россия - многонациональная страна. Но не многонациональная как штаты, где винегрет. А многонациональная в смысле, что объединяет, скажем так, несколько стран со своими народами и культурами в одну. По всей стране у нас 47% славянского гена R1A, что больше, чем во многих славянских странах. А вот ТЕРРИТОРИАЛЬНО в Великороссии живет самое большое количество славян как в численном, так и в процентном виде - 58%. Это на один процент больше, чем у ляхов, так что не забудьте ткнуть их носом в этот факт, когда эти курвы начнут выступать)
 
[^]
НемАсквич
17.07.2017 - 01:40
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (ЧелМолекула @ 17.07.2017 - 06:08)
DTrump, специально зарегался, чтобы тебе ответить.
Порадовал ты меня, что тут сказать. Без сарказма. Молодец, что задаешь вопросы. Что касается варягов-викингов, то это русофобская чушь. Это выдумка немецких ученых в Петербурге 18 века, когда с ними боролся сам Ломоносов, что ОНИ ПЫТАЮТСЯ ПЕРЕПИСАТЬ русскую историю. И сегодня этот миф поддерживается.

На самом деле варяги - это западнославянское племя. Прямо в этой теме на первой странице один человек кидал карту с генетикой. Там ясно видно наличие славянского гена R1A на востоке Германии. Все дело в том, что вплоть до конца 12 века восточная Германия была славянской землей, где жили полабские славяне. Это официальный исторический факт, который "как-то не принято вспоминать". А ведь посетивших Германию как-то должны напрягать такие даже не то чтобы славянские, более даже русские названия - Росток, Тетеров, Лужица...

Так вот, варяги как раз родом из тех мест. Другое название варягов - вагры, варины, венеды или венды. Кстати, немцы до сих пор зовут всех славян по названию этих вендов. Их столицей был город Старигард. В восьмом веке это было самое сильное славянское племя, которое облагало данью как другие славянские народы, так и германские, и скандинавские. Более того, варяги плавали вместе с викингами, отсюда наличие славянского гена в Скандинавии, где ген R1A попросту доминирует в некоторых регионах.

Знаменитые русы, которых кем только псевдоисторики не называли, это соседи варягов с острова Рюген. Другое название племени - руяне или ругии. Столица - город Аркона.

А теперь ответ на вопрос, который ты задал. А с какого вообще фига словене (а именно они являются предками русских), у которых были свои князья, Буривой, к примеру, стали бы звать кого-то из-за моря, пускай даже братьев-славян? А все просто. Когда варяги облагали словен войной, вышеупомянутый князь Буривой пошел на варяг войной и почти победил их, но умер. Его дело продолжил князь Гостомысл, который варяг таки победил и снял дань, а также заключил выгодные договора. Все дочери князя вышли замуж за полабских князей. А сам Гостомысл еще и повоевать с франками на западе успел. Вот только все сыновья князя погибли на войне.

Когда подошло и время князя отойти в мир иной, у того не осталось сыновей. Наследовать некому, в Словенске (старое название Новгорода) начались междуусобицы.

Тогда князь приказал послать за его внуками. Все дело в том, что одна из дочерей князя, Умила, вышла замуж за полабского князя Годослава (Годслава, по некоторым источникам Годлиба). И ты не поверишь, его сыновей звали Рюрик, Синуес и Трувор.
То есть Рюрик с братьями являются потомками словенского князя, пускай и по материнской линии. Сначала братья прибыли с войском варяг и русов навести порядок, но потом решили остаться и править. Так, кстати, и появилось понятие "русские". То есть обрусевшие, ставшие русами.

Всю эту информацию вы можете почерпнуть из Повести временных лет, Иоакимовской летописи, из Деяний епископов Гамбургской церкви, из записок Мавро Орбини, из Баварского географа, из Записок о Московии и еще кучи документов, просто лень вспоминать и писать. Читайте первоисточники, так сказать, в летописях все написано черным по белому. Тогда не будете глупыми, как тинка канделаки)


П.С. Для всех любителей интернационализма и прочего. Да, Россия - многонациональная страна. Но не многонациональная как штаты, где винегрет. А многонациональная в смысле, что объединяет, скажем так, несколько стран со своими народами и культурами в одну. По всей стране у нас 47% славянского гена R1A, что больше, чем во многих славянских странах. А вот ТЕРРИТОРИАЛЬНО в Великороссии живет самое большое количество славян как в численном, так и в процентном виде - 58%. Это на один процент больше, чем у ляхов, так что не забудьте ткнуть их носом в этот факт, когда эти курвы начнут выступать)

Друг мой, тебя не Михаил Николаевич Задорнов укусил?)))))
ПВЛ, чётко говорит, что варяги это скандинавы, Никакой Иоакимовской летописи не существует, орбини сказочник 17 века. И археология это подтверждает.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 17.07.2017 - 01:46
 
[^]
lexa1980
17.07.2017 - 08:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.13
Сообщений: 2265
не уверен что стоит русских по днк определять.
все же это скорее уклад жизни. традиции. язык.
ну затесался в предках кто то со стороны. но всю жизнь живешь среди русских . считаешь себя русским. по мне так это главное .

а вот если презираешь русских. то не важно что у тебя тест покажет . точно не наш.
 
[^]
tetgramaton
17.07.2017 - 08:55
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.05.16
Сообщений: 1
Цитата (bubuka404 @ 15.07.2017 - 22:43)
Цитата (domovoy78 @ 15.07.2017 - 15:25)
Цитата
Слишком много всяких канделак и прочих вещателей, вещающих, что русские это не национальность, а сборная солянка.

Это разве не солянка?

Цитата
Петр Багратион – из рода грузинских царей;
Михаил Барклай де Толли – из шотландского рода;
Сергей Витте – потомок выходцев из Голландии;
Феофан Грек – родом из Византии;
Бартоломео Растрелли (Зимний дворец, русское барокко) – итальянец;
Осип Бове, главный архитектор Москвы – француз;
Марк Шагал – еврей, родом из Витебска;
Этьенн Фальконе («Медный всадник») – француз;
Алексей Ермолов, покоритель Кавказа – потомок выходцев из Золотой Орды;
Леонард Эйлер, математик – немец;
Борис Якоби, физик, первый русский академик – немец;
Огюст Монферран (Исаакиевский собор) – француз;
Абрам Петрович Ганнибал, генерал, прадед Пушкина – эфиоп;
Николай Карамзин – из татар рода Карамурза;
Иван Сергеевич Тургенев – русский дворянин, из татар рода Турген;
Денис Фонвизин («Недоросль») – родом из ливонских рыцарей-меченосцев;
Владимир Даль – из обрусевших датчан;
Софья Ковалевская – венгерско-польско-цыганских кровей;
Николай Некрасов – мать полька;
Афанасий Фет – мать немецкая еврейка;
Иван Ильин, философ – мать немка;
Александр Герцен – мать немка;
Климент Тимирязев – мать англичанка;
Константин Циолковский – из поляков;
Фридрих Цандер, ракетостроитель – немец;
Иван Айвазовский – из армян;
Антон Куинджи – из греков;
Николай Рерих – шведские корни;
Карл Брюллов – из французов;
адмирал Колчак – сербско-хорватского происхождения;
«Черный барон» Врангель – немец;
Франц Лефорт – швейцарец;
князья Юсуповы – потомки ногайского князя Юсуфа;
Петр Струве – немец;
Лев Шестов, философ – еврей;
Семен Франк, философ – еврей;
Майя Плисецкая – еврейка;
Анна Ахматова (Горенко) – имеет татарские корни;
Мариус Петипа – француз;
Вацлав Нижинский – поляк;
Джордж Баланчин – отец грузин;
Антон Рубинштейн, основатель Московской консерватории – немец;
Петр Ильич Чайковский – дед по линии матери француз;
Николай Римский-Корсаков – чешско-литовского происхождения;


К чему это я? А к тому, что заботься русский народ о чистоте нации и дели он всех по форме носа, а не по способностям. Повода для гордости за русский народ было бы меньше.

Слышь, родной, как то ты избирательно, или не ты, но хуй с вами.... Ломоносов кто? Менделеев кто, Кутузов, Грибоедов, Толстые, Салтыков-щедрин? Кулибин? Как вы заебали в один бок смотреть!!!!!

Слышь, родной
Ломоносов - помор
Менделеев - русский (фамилия еврейская)
Кутузов - татарин
Грибоедов - поляк
Толстой - русский
Салтыков-щедрин русский (фамилия не русская татарское слово Салтык (устар.) — лад, склад или образец[)
Разрыв шаблона русский царь Иван грозный татарин - прадед Елены Глинской, матери царя, был выходцем из Золотой Орды, перешел на сторону Московских князей и крестился.
Русский царь Перт первый татарин -Более правдоподобна версия, что родоначальником Нарышкиных был крымский татарин Мордка Кубрат, по прозвищу Нарыш или Нарышко, выехавшего из Крыма в Москву около 1465[2]. Два рода, Нарышкины и Сафоновы происходят от одного прапредка. Согласно официальной родословной его внук Исаак первым носил фамилию Нарышкин[2]. Первый известный по документам Нарышкин — Борис Иванович, был воеводой в походе 1575 года и погиб под Соколом.
Поэтому считаю что русские смешивались финами уграми поляками ну и как же без татар. Но не с теми татарами которые монголы а татары которые булгары те казанские.
Нет смысла искать чистокровных русских. Нужно просто сравнить два генома Русских и казанских Татар а не искать мифические монгольские гены в русской крови. Если два генома похожи то смешивание было.
 
[^]
domovoy78
17.07.2017 - 09:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата

Цитата
Чья жизнь это показывает?


Да любого сильного художника. Поинтересуйся биографиями.

То есть любой сильный художник обладает знаниями и умениями изначально? Я правильно понял, или всетаки их талант на чем-то основан, что было использовано для художника? Чужие картины, наличие красок, воспитание- это тоже влияние на талант. Потому любой художник стал талантом не сам по себе.
Цитата
Ну а я тебе аналогию вернул, чтобы показать, что без наследственности никакая среда не поможет.

Какая наследственность была у Ломоносова?
Цитата
Довольно простой. Не все русские гениальны. Мог бы и сам догадаться. Что в этом открытии меня должно повергнуть?


То, что народ впринципе гениальным быть не может. А величие народа куют единицы. Потому любой выходец из народа, считающий себя ровней Ломоносову по причине кровных уз с Ломоносовым, выглядит как дебил, который выставляет дебилами еще и сообщество к которому принадлежит.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.07.2017 - 09:07
 
[^]
albedo1
17.07.2017 - 09:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Блин, как нацисты что ли - геномы, структура черепа.
Русский - это состояние души.
 
[^]
Антарас
17.07.2017 - 09:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.17
Сообщений: 1488
Цитата (apostolFoma @ 16.07.2017 - 23:55)
Цитата (Dubliner @ 15.07.2017 - 14:44)
Все это в целом известно каждому образованному человеку.
Но при этом в СМИ непрерывно повторяют, что, мол, и нации такой, русские, нету на самом деле, до того у нас якобы генофонд намешан. А люди недалекие верят и всюду эти басни повторяют.
Интересно, когда-нибудь за это начнут по 282 привлекать (риторический вопрос).
Например, вот за такое:

что там мелет Канделаки-абсолютно мне до сраки.

Очень зря!
Эту фашистку назначили "культурной элитой России". gigi.gif
 
[^]
Май2016
17.07.2017 - 09:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.17
Сообщений: 1416
Цитата (НемАсквич @ 17.07.2017 - 01:40)
Цитата (ЧелМолекула @ 17.07.2017 - 06:08)
DTrump, специально зарегался, чтобы тебе ответить.На самом деле варяги - это западнославянское племя. Прямо в этой теме на первой странице один человек кидал карту с генетикой. Там ясно видно наличие славянского гена R1A на востоке Германии.
Всю эту информацию вы можете почерпнуть из Повести временных лет, Иоакимовской летописи, из Деяний епископов Гамбургской церкви, из записок Мавро Орбини, из Баварского географа, из Записок о Московии и еще кучи документов, просто лень вспоминать и писать. Читайте первоисточники, так сказать, в летописях все написано черным по белому. Тогда не будете глупыми, как тинка канделаки)

Друг мой, тебя не Михаил Николаевич Задорнов укусил?)))))
ПВЛ, чётко говорит, что варяги это скандинавы, Никакой Иоакимовской летописи не существует, орбини сказочник 17 века. И археология это подтверждает.

a тебя не РПЦ (жиды) покусaлa ? lol.gif

Читай первоисточники (до РПЦ) -
http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Hudud/text44.html
КНИГА О ПРЕДЕЛАХ МИРА ОТ ВОСТОКА К ЗАПАДУ
КИТАБ ХУДУД АЛ-'АЛАМ МИН АЛ-МАШРИК ИЛА-Л-МАГРИБ
§ 44. Рассказ о стране русов и ее городах.
"Куяба" (Киев) — русский город, ближайший к странам ислама. Этот город, расположенный в приятной местности, является резиденцией царя. Там выделываются разнообразные меха и ценные мечи.
"Слаба" (Переяславль) — хороший город, из которого в мирное время ездят торговать в землю Болгар (очевидно, имеется в виду земля причерноморских Черных Болгар.— Б. Р.). "Уртаб" (?) — город, где убивают иностранцев, если они попадают туда. Там изготавливаются ценные клинки и мечи, которые можно согнуть пополам и они снова распрямляются сами.

археология это подтверждает -

Правда о чистокровных русских
 
[^]
albedo1
17.07.2017 - 09:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Норманская теория не выдерживает ни малейшей критики.
За неё Ломоносов ещё морды бил.

Русь тогда называлась страной городов.
И вот люди, умудрившиеся создать города вдруг обнаружили, что города создали, а управлять ими не умеют.
И пригласили диких варягов, где и городов не было.
Ага - так я и поверил.
 
[^]
domovoy78
17.07.2017 - 09:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (CHEKIST111 @ 16.07.2017 - 16:49)
domovoy78
Цитата
Зачем мне драться с азером? Ну допустим подрался, зачем ментов то ждать?

Допустим, азер пристал к твоей жене, а ты не очканул и отстоял своё. Менты случайно быстро приехали (рядом стояли).
Цитата
Не в интересах большинства русских людей драться с азерами. А защищать интересы гопоты, сокрушающейся о том, что нечем дать взятку ментам, по моему нет необходимости.

А почему "азер" у тебя в посте написан как "азер", а "русский" как "гопник"? Русских не любишь?

1. Ну мая жена и сама может за себя постоять. Да и почему азер должен приставать к моей жене мне не очень понятно. Ситуация вымышленная. Если азер пристал к жене , поскольку не знал, что она свободна- это одно, если для того чтобы спровоцировать конфликт- это другое. Сама по себе ситуация достаточно редка для того, чтобы на ее основании разрешать нацизм.
2. Потому что я сужу о людях по поведению. Если человека напрягает не то, что кто-то может выйти на волю за взятку, а то, что он не может дать эту взятку, то он явная гопота. Ты приводишь в пример русских, которые увидев что к их жене пристают лезут в драку, а потом обвиняешь меня к нелюбви к русским. Если среди русских присутствуют маньяки, а я не люблю маньяков, то это не значит, что я русских не люблю, что не так? Вот она, основная проблема националистических движений. Они своих видят не по внутренним качествам, а по внешним, потому для них любой межнациональный конфликт ясен в плане, кто виновен. Если тот же азер пристал к жене, нужно сразу бить, а иначе зассал, а потом искренне не понимают, почему в этой ситуации русский сидит, а азер выпущен на свободу.
 
[^]
КоньБубей
17.07.2017 - 09:26
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 616
Цитата (Staryigeolog @ 15.07.2017 - 14:37)
В целом, русские правители XV – XVI веков вели такую политику, которая делала Московию очень неприятным местом для переселения из Орды. Татарские кланы, не сумевшие удержаться в степи, предпочитали перебираться в более гостеприимное польско-литовское королевство. По некоторым оценкам, туда переселилось до 200 тысяч степняков.

К Московии же на службу переходили относительно немногочисленные представители татарской знати, которые, естественно не оставили заметного следа в русском генофонде.


Вероятно, поэтому добрая треть русских дворянских фамилий имеет ордынские корни. Как-то: Аксаковы, Чаадаевы, Тургеневы, Юсуповы, Кутузовы и много кто ещё.
А ещё, вероятно, в силу тех же причин, на Руси было три царя татарского происхождения: касимовский царевич Симеон Бекбулатович, которому Грозный на два года передавал верховную власть, а когда ветвь Грозного на троне пресеклась - Годунов, а после - его сын.

Что же до татар, перебравшихся в Литву - а не приходит в голову, что они там попросту жили раньше? Ведь к моменту включения северо-востока Руси в состав Орды никакого оседлого проживания русских южнее Тулы и Рязани не фиксировалось. Там где сейчас Орёл, Курск, Липецк - никакие русские города не упоминаются.
 
[^]
domovoy78
17.07.2017 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (CHEKIST111 @ 16.07.2017 - 21:31)
domovoy78
Цитата
1. Если я когда либо столкнусь с негативом со стороны гостей с юга, я буду предъявлять претензии конкретно причастным к этому людям. По моему это нормально и справедливо, поскольку предъявлять претензии всем подряд, основываясь на принадлежности к нации и есть беспредел.

А никто и не призывает предъявлять претензии всем подряд. Просто если бы ты чувствовал поддержку земляков, предъявлять претензии было бы намного продуктивней. И вполне вероятно, при таком раскладе, предъявлять претензии пришлось бы всё реже и реже.
Цитата
Что касается негативного отношения к гостям, то вне интернета этот негатив не проявляется никак и если отключить интернет, люди вообще не будут знать, что такая проблема вообще есть.

Ну погугли Кондопогу, для примера, или Арзамас, или из-за чего Манежка началась, раз так считаешь. Примеров масса. Там люди тоже "зарядились негативом", почитав статейки в интернете, по твоему?
Цитата
2. Да с того, что для того, чтобы помогать русским в беде, совсем не обязательно создавать политических партий. А определять кто прав, а кто нет по нац признаку и есть беспредел.

Я не призываю определять по нац. признаку кто прав а кто нет. Я хочу чтобы менты в этих случаях работали по закону, а не отпускали из-за наличия родственников в ментовке или взяток диаспоры.
Цитата
3. Что касается резанья баранов, то тут я полностью поддерживаю то, что резать прилюдно их нельзя, проблема в другом, почему ниукто не снимает как прилюдно режут барана и не отправляют видео куда следует. Непонятно зачем вообще везти барана в людном месте, когда проще к месту баранину доставить, можешь пару видео показать где данная проблема есть?

Не у всех есть возможность и смелость снимать такие видео. А возмущенные заявления на такие деяния есть.

"" В России для забоя жертвенных животных отводятся специальные площадки за городской чертой, в городах это делать категорически запрещено. Увы, нарушители ежегодно находятся. ""
https://riafan.ru/553656-kurban-bairam-2016...v-pozdravleniya
Цитата
Что касается пренебрежения к русским, то лично я с пренебрежение к русским со стороны гостей не встречал, видимо такая проблема ближе к центру острее стоит.

Вполне допускаю. Чем ближе к центру, тем больше концентрация гостей в населённых пунктах со всеми вытекающими.

1. Да я и так чувствую поддержку земляков, только она мне ни разу не пригодилась, поскольку я знаю, что у любого канфликта есть причины, а у "гостей" как правило нет желания привлекать к себе лишнее внимание, поскольку любое мало-мальски серьезное столкновение, обязательно просочится в интернете и будет в топе того-же япа. В любом случае, аргумент за разрешение нацистской партии, не убедительный. А националистических партий не бывает, поскольку для их существования не хватит членов. Те кто действительно достоин звания националиста туда не пойдет, а нацисты еще никому пользы не принесли.
2. Я вроде ясно написал "если отключить интернет", ты умеешь гуглить без интернета?
3. То есть если взятки будет давать не диаспора, то тебя это устроит- иначе зачем диаспору упоминать, поскольку если менты не будут брать вообще и пользоываться служебным положением, то какая разница кто взятку не даст.
4. В России вообще запрещено воровать, однако нарушители находятся. Я же говорил о том, что резать баранов в общественных местах это неверное решение и у меня создалось впечатление, что это узаконено властями, а оказывается проблема в нарушителях. Ну тогда проблема снята, увидел нарушителя вызывай полицию, а не запрещай всем ездить на машине, по причине того, что кто-то нарушает. По моему так. А проблема раздута на пустом месте.
5. Ну тут все просто, люди едут туда где можно заработать, однако и в центре думаю проблема не столь остро стоит как ее малюют, ведь для того, чтобы беспределить в Москве, нужны деньги, а те кто приехал зарабатывать врядли будут стремится к тому, чтобы сесть в тюрьму или быть депортированным. Более чем уверен, что национальный конфликт скорее классовый, нежели национальный.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.07.2017 - 09:50
 
[^]
albedo1
17.07.2017 - 09:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (КоньБубей @ 17.07.2017 - 09:26)


Что же до татар, перебравшихся в Литву - а не приходит в голову, что они там попросту жили раньше? Ведь к моменту включения северо-востока Руси в состав Орды никакого оседлого проживания русских южнее Тулы и Рязани не фиксировалось. Там где сейчас Орёл, Курск, Липецк - никакие русские города не упоминаются.

Стесняюсь спросить - Вы что нибудь про Тмутараканское русское княжество слышали?
Оно все таки сильно южнее орловской области.
 
[^]
domovoy78
17.07.2017 - 09:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
В каждой республике бывшего Союза в начале 90 годов выгоняли и издевались над русскими. Лично мою семью выгнали из Таджикистана в 90м. Семью друга из Узбекистана. Про Прибалтику вообще молчу. А вот в РФ идёт бешеное заселение и притеснение присутствует во многих местах.
Вот и получается сапожник без сапог, а старший брат Русский без Руси.
Ещё и всякие чурки аля Канделака пиздят, что русские кончились.

Ну в момент распада у русских появилась своя страна, потому их и гнали туда, если сейчас создать республику для русских, то русских туда опять погонят, а за одно и спросят: "А почему Москва, еще и столица других республик если в ней проживают только русские?". Или те, кто хочет для Русских отдельное государство Москву в русскую республику не возьмут?
 
[^]
HarryIvanhу
17.07.2017 - 10:04
2
Статус: Offline


Биологический Урод

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 2564
Цитата (albedo1 @ 17.07.2017 - 09:07)
Блин, как нацисты что ли - геномы, структура черепа.
Русский - это состояние души.

Это как? Душа на распашку? Быстрая езда? Моя хата с краю? Стакан водки махом без закуси?
Может быть Русский - это у кого мама и папа русские.
А про то, что Вы говорите - это россияне?
У меня возникает вопрос: почему русские (реально по этносу русские) живущие в Казахстане, Армении и т.д. и т.п. не говорят, что они казахи или армяне? Типа: Армянин - это состояние души? Узбек - это состояние души?
Почему мы, русские, не ассоциируем себя с грузинами, дагестанцами?
Я так думаю, что стоит ввести в дискуссию термин Великого Кормчего: Я -Русский Грузин. Вот это и значит - состояние души. Когда человек любой национальности, находясь с нами русскими у нас на Руси, видя нашу открытую душу желает приобщиться к Великому Добру.

Что то видать есть в загадочной русской душе lalala.gif , раз пытаются себя считать русскими? Или может быть это лицемерие? Может им всем нужна наша богатая земля, а не их горы, пустыни, степи? Или наши женщины, голубоглазые с косами в руку?
Я просто интересуюсь...не более того.
 
[^]
HarryIvanhу
17.07.2017 - 10:16
3
Статус: Offline


Биологический Урод

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 2564
Аааааааааааа, наконец то ЯПонял, кто такие русские!
Русские это такие ТиныКанделаки, которые считают себя русскими, потому что у них такое состояние души, но которые считают, что русских как таковых нет, потому что они кончились из того, что древние русские любили "скрещиваться" с не русскими.
Я, Вам отвечаю, это ОЧЕНЬ точное определение "русских". Русских, которые не русские. Даже если у них Мать и Отец, Бабушка и Дедушка - русские, они всё равно не русские.
Интересно, а что нам русским лет через сто скажут всякие Канделаки, дзе, швили, штейны, маны и т.д. и т.п.????? Русские - это такой мифологический народец, живущий не то в Сибири, не то в Германии, не то в Африке. Вас и не было то никогда. Москва, раньше была Москвадабад, это русские негодяи сократили до гадкого Масква!

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 17.07.2017 - 10:19
 
[^]
albedo1
17.07.2017 - 10:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 7869
Цитата (HarryIvanhу @ 17.07.2017 - 10:04)
Цитата (albedo1 @ 17.07.2017 - 09:07)
Блин, как нацисты что ли - геномы, структура черепа.
Русский - это состояние души.

Это как? Душа на распашку? Быстрая езда? Моя хата с краю? Стакан водки махом без закуси?
Может быть Русский - это у кого мама и папа русские.
А про то, что Вы говорите - это россияне?

Россияне - это свежий термин, появившейся во времена Ельцина.
До этого была "новая общность людей - советский народ".
Мне сложно дать четкое определение, что есть состояние души.

Отвечу примером - для меня этническая немка Екатерина II больше русская, нежели генерал Власов.
 
[^]
domovoy78
17.07.2017 - 10:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
У меня возникает вопрос: почему русские (реально по этносу русские) живущие в Казахстане, Армении и т.д. и т.п. не говорят, что они казахи или армяне? Типа: Армянин - это состояние души? Узбек - это состояние души?
Почему мы, русские, не ассоциируем себя с грузинами, дагестанцами?

Русский- это прежде всего культура причем пласт этой культуры настолько велик, что к ней хотят примазаться не только нерусские по крови, но и сами русские. А между тем, русская культура и русские победы, а так же другие поводы для гордости, ковали не только чистокровные русские. Потому принадлежит все это добро не только русским. Именно по этому наследие других народов не столь огромно, поскольку оно ковалось меньшей группой людей. Я лично что-то не припомню казахского полководца шотландского происхождения. Если группа чистокровных русских хотят отделится от остальных, пусть назовутся русинами, и заберут из русской культуры всех чистокровных русских и гордятся ими. Для остальных просто русская культура, это не способ возвеличивать себя, а эталон для подражания. Думаю, для таких людей ученый-русин Ломоносов не станет менее авторитетным.
Все эти разговоры про русских и нерусских имеют только одну причину, раздел совместно нажитого имущества, только и всего. Никаких других практических целей у подобных разговоров нет. А поощряются эти разговоры теми, кто хочет уничтожить русский народ, лишив его культуру, да и сам русский народ подпитки, благодаря которой русская нация разрослась и процветает. У нас и так особо народ не размножается, а если мы начнем искать пару по чистоте крови, а не по любви. Русские вообще исчезнут.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 17.07.2017 - 10:47
 
[^]
НемАсквич
17.07.2017 - 10:47
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Май2016 @ 17.07.2017 - 14:09)
Цитата (НемАсквич @ 17.07.2017 - 01:40)
Цитата (ЧелМолекула @ 17.07.2017 - 06:08)
DTrump, специально зарегался, чтобы тебе ответить.На самом деле варяги - это западнославянское племя. Прямо в этой теме на первой странице один человек кидал карту с генетикой. Там ясно видно наличие славянского гена R1A на востоке Германии.
Всю эту информацию вы можете почерпнуть из Повести временных лет, Иоакимовской летописи, из Деяний епископов Гамбургской церкви, из записок Мавро Орбини, из Баварского географа, из Записок о Московии и еще кучи документов, просто лень вспоминать и писать. Читайте первоисточники, так сказать, в летописях все написано черным по белому. Тогда не будете глупыми, как тинка канделаки)

Друг мой, тебя не Михаил Николаевич Задорнов укусил?)))))
ПВЛ, чётко говорит, что варяги это скандинавы, Никакой Иоакимовской летописи не существует, орбини сказочник 17 века. И археология это подтверждает.

a тебя не РПЦ (жиды) покусaлa ? lol.gif

Читай первоисточники (до РПЦ) -
http://www.vostlit.info/Texts/rus4/Hudud/text44.html
КНИГА О ПРЕДЕЛАХ МИРА ОТ ВОСТОКА К ЗАПАДУ
КИТАБ ХУДУД АЛ-'АЛАМ МИН АЛ-МАШРИК ИЛА-Л-МАГРИБ
§ 44. Рассказ о стране русов и ее городах.
"Куяба" (Киев) — русский город, ближайший к странам ислама. Этот город, расположенный в приятной местности, является резиденцией царя. Там выделываются разнообразные меха и ценные мечи.
"Слаба" (Переяславль) — хороший город, из которого в мирное время ездят торговать в землю Болгар (очевидно, имеется в виду земля причерноморских Черных Болгар.— Б. Р.). "Уртаб" (?) — город, где убивают иностранцев, если они попадают туда. Там изготавливаются ценные клинки и мечи, которые можно согнуть пополам и они снова распрямляются сами.

археология это подтверждает -

Друг мой, ты опять надеешься что читать твои ссылки никто не будет?)))))
Китаб Худут (собственно как и все арабы) пишет о русах отдельно, а о славянах отдельно.
Во-вторых "Книга о пределах мира от востока к западу" Написана в 982 году, в это время в Киеве уже стояла церковь и имелись дружинники христиане. А археология подтверждает что мечей на Руси не делалось по крайней мере до конца 10 начала 11 века.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 138366
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх