Бумажный космос НАСА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
YRDL
15.02.2017 - 03:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 19:08)
Цитата (Прутков @ 14.02.2017 - 18:55)
Уже говорил в одной из таких тем. В космической технике я не разбираюсь практически. Но я поверю, что пиндосы были на луне - только тогда, - когда увижу своими глазами, что кто-нибудь просидел полторы недели в скафандре хотя бы в гидрокостюме, - в своём дерьме и прочих испражнениях, - а потом бодро своими ногами с широкозубой улыбкой на лице сможет продефилировать по палубе авианосца дойти хотя бы до ванной. gigi.gif
Банальную человеческую физиологию не изменишь ни за какие миллиарды.
А пиндосы до сих пор даже на орбите нормально срать не научились.
И только идиотам можно впаривать туфту типа этой -

А можно тоже почитать про то что амеры внутри лунного модуля все время полета, включая туда и обратно, сидели в скафандрах? скиньте ссылку пожалуйста.

А можно ты для начала почитаешь про Gemini-7, взглянешь так сказать, изнутри.

А потом объяснишь нам, в скафандрах они там были, без, где там душевая, туалет и бильярдный стол. Две недели, Карл, - две недели данный пепелац бороздил космос. Так вот КАК они там дела то свои делали, объясни?
И сразу скажу, на Аполлонах ничего не поменялось, никакой ассенизационной системы не было. Есть памперсы, подштаники, полиэтиленовые пакеты.





Бумажный космос НАСА
 
[^]
Ndrew
15.02.2017 - 03:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (7GHDB @ 15.02.2017 - 03:48)
Цитата
Ну после намёков об "ужасной" солнечной радиации, от которой хрен защитишь жилой модуль - довольно закономерное определение...

Серьёзно? Пары миллиметров алюминия явно не хватит.
А насчёт всяких опасностей рекомендовал бы уважаемому всезнайке про пояса Ван Аллена почитать, а также прикинуть экспоненциальную дозу хотя бы до Луны и обратно. И учесть непредсказуемые (а они непредсказуемые) вспышки активности солнечной.

Цитата
Где доказательства этого утверждения?

Где оно на стартовой площадке?

Цитата
Дядь ты ебанутый что-ли?
Еще раз. Я задал совсем другой вопрос. Если не можешь на него ответить - пройди мимо. Хули ты доебался до меня со своими вопросами?

Да летали, летали, иди спать уже. Кстати, не доёбывался, просто спросил.

Часовые пояса - удивительная штука. У меня уже час дня.
 
[^]
YRDL
15.02.2017 - 03:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 03:00)
Цитата (ur4ela @ 14.02.2017 - 21:23)
Как по мне, это видео напрямую доказывает, что ни каких полетов и высадок на луну не было. Зачем так рьяно изобретать то, что 50 лет назад было изобретено.

Ракета Фалькон 9 удачно села на землю в наши дни ))), а 50 лет назад как сказал автор, летали Апалоны как автобусы. Фуфел для тролинга СССР.

Советских автоматических станций, которые привозили грунт с Луны в 60-ых (а следовательно сами садились и взлетали) тоже не было? Вычёркиваем?

Ты слово "высадок" узрел?

Если да, зачем хуйню то несёшь про автоматические станции когда речь идёт явно о людях.

Вот лишь бы дуру включить и чО нить запостить...
 
[^]
Elena25251
15.02.2017 - 04:01
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.10.14
Сообщений: 87
Не смогла осилить((((

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ndrew
15.02.2017 - 04:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 03:58)
Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 03:00)
Цитата (ur4ela @ 14.02.2017 - 21:23)
Как по мне, это видео напрямую доказывает, что ни каких полетов и высадок на луну не было. Зачем так рьяно изобретать то, что 50 лет назад было изобретено.

Ракета Фалькон 9 удачно села на землю в наши дни ))), а 50 лет назад как сказал автор, летали Апалоны как автобусы. Фуфел для тролинга СССР.

Советских автоматических станций, которые привозили грунт с Луны в 60-ых (а следовательно сами садились и взлетали) тоже не было? Вычёркиваем?

Ты слово "высадок" узрел?

Если да, зачем хуйню то несёшь про автоматические станции когда речь идёт явно о людях.

Вот лишь бы дуру включить и чО нить запостить...

Фалькон-9 с людьми приземлился? Нет?
 
[^]
YRDL
15.02.2017 - 04:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (MacRus @ 15.02.2017 - 01:04)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:57)
Новые сверхчеткие снимки зонда LRO ...

четкие gigi.gif shum_lol.gif

чОткие)) lol.gif

Заебли НАСА вусмерть всякие сомневающиеся, и замастырили они LRO, и модули то там виднЫ и тропинок нарисовали и даже какая то точка там блестит, говорят один из Сюрвейров!

И опять не верят, паразиты такие! Вот ни хуя не ценят труд американских фотожоперов! ))

"На тебе два миллиона, а хотя бери все, я себе ещё нарисую!" © "Свадьба в Малиновке" rulez.gif
 
[^]
YRDL
15.02.2017 - 04:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 04:06)
Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 03:58)
Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 03:00)
Цитата (ur4ela @ 14.02.2017 - 21:23)
Как по мне, это видео напрямую доказывает, что ни каких полетов и высадок на луну не было. Зачем так рьяно изобретать то, что 50 лет назад было изобретено.

Ракета Фалькон 9 удачно села на землю в наши дни ))), а 50 лет назад как сказал автор, летали Апалоны как автобусы. Фуфел для тролинга СССР.

Советских автоматических станций, которые привозили грунт с Луны в 60-ых (а следовательно сами садились и взлетали) тоже не было? Вычёркиваем?

Ты слово "высадок" узрел?

Если да, зачем хуйню то несёшь про автоматические станции когда речь идёт явно о людях.

Вот лишь бы дуру включить и чО нить запостить...

Фалькон-9 с людьми приземлился? Нет?

Я про высадки, он про Фалькон...

faceoff.gif

На ХУЯ ваще Фалькон то в этой теме? Ну что он доказывает?
 
[^]
maugli
15.02.2017 - 04:18
-1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 04:08)
Цитата (MacRus @ 15.02.2017 - 01:04)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:57)
Новые сверхчеткие снимки зонда LRO ...

четкие gigi.gif shum_lol.gif

чОткие)) lol.gif

Заебли НАСА вусмерть всякие сомневающиеся, и замастырили они LRO, и модули то там виднЫ и тропинок нарисовали и даже какая то точка там блестит, говорят один из Сюрвейров!

И опять не верят, паразиты такие! Вот ни хуя не ценят труд американских фотожоперов! ))

"На тебе два миллиона, а хотя бери все, я себе ещё нарисую!" © "Свадьба в Малиновке" rulez.gif

Возникает вопрос, эти "суппер чёткие" снимки почему-то только у официалов НАСА. В предыдущем луносраче онлайн лунный спутник летает, я смотрел, смотрел, так и не дождался, где - же посадочные кравати, где следы от роверов, где отражатели?

Это сообщение отредактировал maugli - 15.02.2017 - 04:19
 
[^]
Ndrew
15.02.2017 - 04:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 04:11)
Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 04:06)
Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 03:58)
Цитата (Ndrew @ 15.02.2017 - 03:00)
Цитата (ur4ela @ 14.02.2017 - 21:23)
Как по мне, это видео напрямую доказывает, что ни каких полетов и высадок на луну не было. Зачем так рьяно изобретать то, что 50 лет назад было изобретено.

Ракета Фалькон 9 удачно села на землю в наши дни ))), а 50 лет назад как сказал автор, летали Апалоны как автобусы. Фуфел для тролинга СССР.

Советских автоматических станций, которые привозили грунт с Луны в 60-ых (а следовательно сами садились и взлетали) тоже не было? Вычёркиваем?

Ты слово "высадок" узрел?

Если да, зачем хуйню то несёшь про автоматические станции когда речь идёт явно о людях.

Вот лишь бы дуру включить и чО нить запостить...

Фалькон-9 с людьми приземлился? Нет?

Я про высадки, он про Фалькон...

faceoff.gif

На ХУЯ ваще Фалькон то в этой теме? Ну что он доказывает?

ur4ela про фалькон. А про что вы, мне как-то до одного места.
 
[^]
metrA
15.02.2017 - 04:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 171
Критическому мнению - Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень.!
ХЗ, были или НЕТ, но, все же спс за txt!
 
[^]
YRDL
15.02.2017 - 04:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3744
Цитата (maugli @ 15.02.2017 - 04:18)
Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 04:08)
Цитата (MacRus @ 15.02.2017 - 01:04)
Цитата (Рапапай @ 14.02.2017 - 22:57)
Новые сверхчеткие снимки зонда LRO ...

четкие gigi.gif shum_lol.gif

чОткие)) lol.gif

Заебли НАСА вусмерть всякие сомневающиеся, и замастырили они LRO, и модули то там виднЫ и тропинок нарисовали и даже какая то точка там блестит, говорят один из Сюрвейров!

И опять не верят, паразиты такие! Вот ни хуя не ценят труд американских фотожоперов! ))

"На тебе два миллиона, а хотя бери все, я себе ещё нарисую!" © "Свадьба в Малиновке" rulez.gif

Возникает вопрос, эти "суппер чёткие" снимки почему-то только у официалов НАСА. В предыдущем луносраче онлайн лунный спутник летает, я смотрел, смотрел, так и не дождался, где - же посадочные кравати, где следы от роверов, где отражатели?

Оно там и на LRO то не особо чОтко видно, я бы сказал. Но для тупых и верящих там всё подписано! Вот эти три пикселя, - Лунный Модуль, вот этот, - след астронавта, а вот тут полпикселя, - сюда добросовестные астронавты мусор выбрасывали, ну и памперсы вытряхивали.

 
[^]
Alayke
15.02.2017 - 04:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.12
Сообщений: 1724
По мне, так ложка дорога к обеду .
Были не были,что это сейчас изменит, разве что вздохнуть спокойно и опять кричать , что нас просто наибали ?
Нужно двигаться в перед, а движения у нас этого,особо нет,вот и перелопачиваете прошлое.
А то как телек посмотришь, одни блять уникальные разработки,о которых мир и не думал,а херли толку ,даже,если и есть , что они лежат в столе.
Знаете прилетят китайцы на 1 000 Миг-23, и врот ебать ,что у нас есть 3-и суперсовременных самолета.
Красноречиво говорят дела текущие , а не споры о был- не был.
Сейчас вон , спэйс-х разрабатывают многоразовую ступень и проект как коммерческий начинался и руководитель в открытую говорит,что задумка больше для посещения различных планет. Наши поржали годик, а в 16 году Роскосмос, вдруг, решил многоразовую ступень строить.
 
[^]
maugli
15.02.2017 - 04:49
-1
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858
YRDL
Цитата
добросовестные астронавты мусор выбрасывали, ну и памперсы вытряхивали.

Ещё обрывки скотча должны валяться, они там крыло для ровера из звёздных карт клеили. lol.gif
 
[^]
KaA73
15.02.2017 - 05:28
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
..а давайте уже к какому-либо-нибудь из срачей прилепим голосовалку ??

Просто любопытно посмотреть соотношение "могликов", "немогликов", и "хуйегознайликов" на ЯПе )
 
[^]
Rabotayga
15.02.2017 - 05:32
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (blow05 @ 14.02.2017 - 22:44)
ппц скокабукафф... основная претензия в чем? почему никто больше не летает? а нафуа?

а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы?

ага, надо верить и вопросов вообще не будет.
 
[^]
Rabotayga
15.02.2017 - 05:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (Рэkтилоид @ 14.02.2017 - 22:46)
Цитата
а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы?

Вопрос только один - почему они могли тогда и не могут сейчас)

неохота sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Rabotayga - 15.02.2017 - 05:33
 
[^]
Rabotayga
15.02.2017 - 05:39
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (Келемор @ 14.02.2017 - 23:13)
Цитата (Катафалк @ 14.02.2017 - 18:07)
Я в детстве когда узнал про полёт Гагарина - очень проникся, конечно, величием полёта в космос.

Самое забавное, что доказательств полёта Гагарина гораздо меньше, чем доказательств полётов "Аполлонов" на Луну.

Больше того: полёты "Аполлонов" теоретически можно доказать. Абсолютно точно. Тупо и цинично отправить маленький луноходик к любому месту высадки и отснять следы.
А полёт Гагарина доказать невозможно.

Но "все знают": Гагарин был, а Армстронг пиздабол, ага.

после Гагарина сколько человек было в космосе, да тех американцев на МКС?

после Армстронга сколько человек высадилось на Луну?

пока эксперимент не повторен - "одна бабка на базаре сказала".

Конечно верить в чудо можно, только зачем
 
[^]
Rabotayga
15.02.2017 - 05:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 23:18)
Цитата (Ford420 @ 14.02.2017 - 18:16)
Не были, даже сейчас такие пилотируемые полёты не возможны!

А советский луноход?))) Тоже фикция?)))

ТС имел виду человеком пилотируемые, а не автоматы.
 
[^]
Rabotayga
15.02.2017 - 05:50
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (Катафалк @ 15.02.2017 - 00:09)
Цитата (merlins @ 14.02.2017 - 20:59)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 17:49)
Цитата (Рэkтилоид @ 14.02.2017 - 17:46)
Цитата
а почему америкосы несколько раз слетали? да потому что могли. вопросы?

Вопрос только один - почему они могли тогда и не могут сейчас)

Сейчас никто не может. А они тогда могли. smile.gif

"Сейчас никто не может" потому что так решил какой та чепушило под ником "loredan"?))) Возомнивший себя великим "икспертом" в этой области?))

Отличный аргумент. Просто исчерпывающий.

В луностраче есть 2 стороны: моглики и немоглики.
И, что интересно, немоглики свою позицию аргументируют, приводя массы неточностей и косяков официальной версии событий, апеллируют к состоянию техники тогда (да и вообще опыта космонавтики), "чудесному прорыву" - только что летали на 300 км, и вот уже полетели на 384 тыс. км, высадились, снова взлетели и обратно вернулись. Приводятся аргументы "студийности" фотографий.

А вот у могликов ответ на все эти аргументы один: все всё признали, а если вы сомневаетесь, то исключительно потому, что вы долбаёбы.

моглики это секта, и ведут себя как секта, секта свидетелей высадки американцев на луну.

что можно объяснить фанатику? разве у него есть критическое мышление?

 
[^]
BaLaMuTt1989
15.02.2017 - 05:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (YRDL @ 15.02.2017 - 03:51)
Цитата (DrunkIndian @ 14.02.2017 - 19:08)
Цитата (Прутков @ 14.02.2017 - 18:55)
Уже говорил в одной из таких тем. В космической технике я не разбираюсь практически. Но я поверю, что пиндосы были на луне - только тогда, - когда увижу своими глазами, что кто-нибудь просидел полторы недели в скафандре хотя бы в гидрокостюме, - в своём дерьме и прочих испражнениях, - а потом бодро своими ногами с широкозубой улыбкой на лице сможет продефилировать по палубе авианосца дойти хотя бы до ванной. gigi.gif
Банальную человеческую физиологию не изменишь ни за какие миллиарды.
А пиндосы до сих пор даже на орбите нормально срать не научились.
И только идиотам можно впаривать туфту типа этой -

А можно тоже почитать про то что амеры внутри лунного модуля все время полета, включая туда и обратно, сидели в скафандрах? скиньте ссылку пожалуйста.

А можно ты для начала почитаешь про Gemini-7, взглянешь так сказать, изнутри.

А потом объяснишь нам, в скафандрах они там были, без, где там душевая, туалет и бильярдный стол. Две недели, Карл, - две недели данный пепелац бороздил космос. Так вот КАК они там дела то свои делали, объясни?
И сразу скажу, на Аполлонах ничего не поменялось, никакой ассенизационной системы не было. Есть памперсы, подштаники, полиэтиленовые пакеты.

Вообще-то это не секрет и давно уже всё обнародовано. Душа не было, но за пару недель на орбите хоть и покроешься весь слоем сала ничего страшного не случится так как микробов и прочих паразитов в космосе нет. Ссали в специальные пакеты с гандоном, срали совсем чуть-чуть в памерсы так как перед полётом сели на специальную диету для уменьшения каловых масс. Потом упаковавшись в скафандры, разгемрметизировали кабину, и выкидвали всё это за борт. Насчёт аполлонов ложь пиздёжь и провокация. Полноценного космического сортира как у Гагарина конечно не было, но для поссать уже был сделан специальный мочеприёмник, а посрать да - в пакетик и за борт.
 
[^]
Rabotayga
15.02.2017 - 06:00
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (DrunkIndian @ 15.02.2017 - 01:18)
Цитата (loredan @ 14.02.2017 - 20:11)
Эта страна уже будет обладать технологиями, способными это сделать. Следующее развитие технологии - отправить человека на ближайшую планету схожую с нашей.
Достойный профит?

Первый вопрос - вы хоть знаете сколько до планеты такого типа лететь?
Второй вопрос - зачем?
По мне так лучше пусть человечество в глубокий космос не суется до тех пор, пока не осознает себя как единый вид и не разучится устраивать срачи внутри себя.

так это систему общественно производственных отношений менять надо, а мы в 1991 к устаревшей вернулись.
 
[^]
BaLaMuTt1989
15.02.2017 - 06:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата
после Армстронга сколько человек высадилось на Луну?
 
[^]
erw
15.02.2017 - 06:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 240
Цитата (DIN1955 @ 14.02.2017 - 18:35)
Зачем летать, когда можно имитировать?

Смотрел интервью Леонова вроде, так он говорил что засекали наши полнёт, и они действительно там были.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MyLittlePonY
15.02.2017 - 06:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.06.16
Сообщений: 130
Обожаю эту тему!!!
На япе она как феникс, всегда будет воскрешать
 
[^]
vodka00121
15.02.2017 - 06:13
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 415
BaLaMuTt1989 это знатный тролль больной мудак, у которого очень много времени и который любит срач. Не кормите его

Это сообщение отредактировал vodka00121 - 15.02.2017 - 06:14
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98549
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх