Верующие, атеисты и ...

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (44) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ratmirka99
30.01.2017 - 01:49
1
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 01:47)
Цитата

Цитата (Андрий @ 30.01.2017 - 01:20)
Цитата (coolgate @ 30.01.2017 - 01:03)
Цитата (Андрий @ 30.01.2017 - 00:57)
Цитата (coolgate @ 30.01.2017 - 00:49)
Цитата (Андрий @ 30.01.2017 - 00:43)
Хотите,докажу??))
Как ви говарите- взорвалось,само насралось
Но! Это все уже давно должно было бы обратиться в звездную пыль
Читайте 3 закона термодинамики!!)
Также,по этим законам,любая замкнутая система не должна усложнятся!!
А она усложняется!! Вот хоть взять эти ваши тырнеты))
В наших телах нет ни одного атома,бывшего в них при рождении каждые 5-7 лет наши тела умирают и воскрешаются обновленными
Откуда память??

развивайте мысль дальше, что уж остановились
идея интересная ...

Што идея..Вот што нас удерживает в наших телах?? Почему мы и вся Вселенная не разлетелись на атомы?? Должно же быть упрощение!! А у нас- усложнение системы!! Почему то это противоречит всем законам!!! Почему??))

то есть ваше объяснение
что это божественное участие?
или как то по другому это интерпретировать можно?
наличием души?

тогда нафига нам столько оперативной памяти, если все легко считывается в любой момент времени с другого источника?
резервирование?
тогда почему руки ноги не отрастают как у ящерков?

подобие божественное? почему неуязвимость не впендюрили ангельскую?
или почему не в бассейне тихого океана жизнь зародилась, под водой вполне себе неплохо жилось?

Вы путаете земное и небесное.
Нам были подчинены все ангелы,архангелы.. мы должны были стать Богами нашей Вселенной..доводить ее бетта- версию до Замысла. В этом было наше предназначение
Сейчас мы в тюрме..души наши в телах животных..нуу,если ближе- в карантине. Как вирусы на компе
С чем нас и проздравляю!!)))

Вообще,по старым книгам-ангелы были созданы чтобы присматривать за людьми,и промежду прочим имели половые признаки.Но Они стали часто баловаться своими половыми признаками с земными девушками,и стали появляться чада.Богу это надоело,и он быстренько их лишил хозяйства,сделав бесполыми,и запретил на люди вообще появляться.Ибо нефиг тут блудить).
И промежду прочим Люцифер не был с рогами и копытами(вообще можно погуглить значение слова Люцифер).Он просто возмутился тем как с людьми обращаются,за что был быстренько разжалован.Ибо нефиг обсуждать решения начальства.А Рулящие соддержанием Библии(что там должно быть,а что можно внаглую вырезать кусками) быстренько придумали и Сатану,и рога с копытами пририсовали,и прочее налепили,для устрашения.И кстати-так любимые всеми Херувимы не выглядели как ангелочки с сердечками и луками.Они охраняли вход в Эдемский Сад,там были и мечи и как раз таки буйволиные головы и копыта.Какие такие луки и сердечки у охранников святого? Всё дорисовывают уже люди,исковеркали как только возможно.

В библии все это описано, только сатану наказали за то, что захотел быть равным Богу. А про женщин и ангелах в Бытие описано. И нигде не написано, что сатана с рогами.

Аааа.....там где то еще и имя Сатана упоминается?

Сатана́ (от ивр. ‏שָׂטָן‏‎ śāṭān, арам. שִׂטְנָא sāṭānā, геэз śayṭān — «сатан(а)» — «противник»[5], «клеветник», от сев.-зап.-семитск. корня *śṭn «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение»[6]) — в религиозных представлениях авраамических религий — главный противник небесных сил, представляющий собой высшее олицетворение зла и толкающий человека на путь духовной гибели.

Это не отдельная личность.Их там много было.А вы уже нашли кого им назвать,и уже решили что он делал.Это не имя!

А про рога и копыта-это моё изобретение?Кто эти рога,копыта с вилами нарисовал?

Это сообщение отредактировал ratmirka99 - 30.01.2017 - 01:57
 
[^]
coolgate
30.01.2017 - 01:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
ratmirka99
еще шайтан ага
и еще в переводе обманщик

надо еще про индуизм почитать снова, ато как то по верхушкам
а Люцифер с ангелами и архангелами, что-то сильно мне напоминают
в том числе и грецкий пантеон
кстати интересны рассуждения Меня по этому поводу
в книге "История религии"




Это сообщение отредактировал coolgate - 30.01.2017 - 02:01
 
[^]
ratmirka99
30.01.2017 - 01:56
1
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (coolgate @ 30.01.2017 - 01:53)
ratmirka99
еще шайтан ага
и еще в переводе обманщик

Шайтан,Сатан-пля....неужели настолько можно быть забитым,чтобы сидеть обложеным шаблонами собраным по бабушкам,и священнослужителям,чтобы не читать,не анализировать,не видеть схожести и расхождения с общепринятым?
Вот это меня и поражает-сами типа знающие оказываются менее подковаными в своей же матчасти.Жгут только верующими в окопах... lol.gif
 
[^]
Mahora
30.01.2017 - 01:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
тогда как догматичность церкви соотносится со свободой воли?

Волю Бог дал, чтобы человек сам хотел общаться С Богом, а ни кто-то ему навязал. Вначале же все было иначе. При ветхозаветном храме, там ритуалы были расписаны самим Господом. В ранней церкви все были как братья, многие даже имущество объединяли, потом уже после соборов, папства церковь начала чудить. Но волю то отнять никто не может, у человека в любых условиях естьвыбор,хотьи не всегда большой
 
[^]
Mahora
30.01.2017 - 01:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата

Сатана́ (от ивр. ‏שָׂטָן‏‎ śāṭān, арам. שִׂטְנָא sāṭānā, геэз śayṭān — «сатан(а)» — «противник»[5], «клеветник», от сев.-зап.-семитск. корня *śṭn «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение»[6]) — в религиозных представлениях авраамических религий — главный противник небесных сил, представляющий собой высшее олицетворение зла и толкающий человека на путь духовной гибели.

Это не отдельная личность.Их там много было.А вы уже нашли кого им назвать,и уже решили что он делал.Это не имя!

Ты библию точно читал?
 
[^]
valof
30.01.2017 - 02:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 01:32)
Цитата
значит мужчинам дана свобода воли?

Свободная воля всем дана, но мужчина назначен богом руководителем для жены и семьи в целом. Жена подчиняется мужу, муж Богу. Мужчины перестали подчиняться Богу, а женщины мужчинам. В результате имеем, что имеем

Интересно. А можно расшифровать "но мужчина назначен богом руководителем для жены и семьи в целом"? А если жена не согласна на подчиненное положение и зарабатывает в разы больше? Конституцию бог не читал по какой причине?

Не, есть масса ситуевин, когда мужчина будет богом для женщины (ну, и наоборот. там уже клуб по интересам). Но, картинки и видео не для этого топика.

з.ы. Кстати, богу в башню прилетало сковородой?
 
[^]
ratmirka99
30.01.2017 - 02:02
1
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 01:56)
Цитата
тогда как догматичность церкви соотносится со свободой воли?

Волю Бог дал, чтобы человек сам хотел общаться С Богом, а ни кто-то ему навязал. Вначале же все было иначе. При ветхозаветном храме, там ритуалы были расписаны самим Господом. В ранней церкви все были как братья, многие даже имущество объединяли, потом уже после соборов, папства церковь начала чудить. Но волю то отнять никто не может, у человека в любых условиях естьвыбор,хотьи не всегда большой

Начнем с того что Иисуса кто на крест прибил?Первосвященники и прибили,потому как жили по законам данным самим Богом,а тут пришел Иисус и начал чудить.За что его и наказали-за неследование законам данным его Отцом.Типа народ мутил против законов тысячелетних.мде...проблемка..с.....

И я их действия понимаю.Взглянул их глазами на ситуацию.Ну и кто из них в конце неправ?
 
[^]
ratmirka99
30.01.2017 - 02:05
2
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 01:58)
Цитата

Сатана́ (от ивр. ‏שָׂטָן‏‎ śāṭān, арам. שִׂטְנָא sāṭānā, геэз śayṭān — «сатан(а)» — «противник»[5], «клеветник», от сев.-зап.-семитск. корня *śṭn «сатан» букв. «быть враждебным», «обвинение»[6]) — в религиозных представлениях авраамических религий — главный противник небесных сил, представляющий собой высшее олицетворение зла и толкающий человека на путь духовной гибели.

Это не отдельная личность.Их там много было.А вы уже нашли кого им назвать,и уже решили что он делал.Это не имя!

Ты библию точно читал?

Если бы не читал-я бы не ответил.Читал,еще и осмысливать пытался.Потому и ответ по Сатане.Нету там такой личности.Просто нет.
 
[^]
coolgate
30.01.2017 - 02:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 01:56)
Цитата
тогда как догматичность церкви соотносится со свободой воли?

Волю Бог дал, чтобы человек сам хотел общаться С Богом, а ни кто-то ему навязал. Вначале же все было иначе. При ветхозаветном храме, там ритуалы были расписаны самим Господом. В ранней церкви все были как братья, многие даже имущество объединяли, потом уже после соборов, папства церковь начала чудить. Но волю то отнять никто не может, у человека в любых условиях естьвыбор,хотьи не всегда большой

то есть мы возвращаемся к узурпации веры церковью
и как следствие к отказу в свободе воли пастве

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.01.2017 - 02:07
 
[^]
Андрий
30.01.2017 - 02:06
-1
Статус: Offline


Йошкин кот

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 483
Люцифер говоришь... Любимый Архангел Бога. Созданый Богом из чистого света. Люцифер светоностный!! Отказался служить человеку. Был сброшен в мир тварный..на Землю. Кто Князь Земли хоть ув курсе,не???
Сатана князь земной
То то и много вас,антихристов!!))
 
[^]
Mahora
30.01.2017 - 02:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата

Шайтан,Сатан-пля....неужели настолько можно быть забитым,чтобы сидеть обложеным шаблонами собраным по бабушкам,и священнослужителям,чтобы не читать,не анализировать,не видеть схожести и расхождения с общепринятым?

А что такое общепринятое и кем принятое. По каким бабушкам и священнослужителям. Тебя удивляет то, что верующие люди читают слово Божье?
И если тебе не знакомо содержание его, то это знаешь не повод для гордости, скорей для сожаления
 
[^]
Андрий
30.01.2017 - 02:07
-1
Статус: Offline


Йошкин кот

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 483
Цитата (coolgate @ 30.01.2017 - 02:05)
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 01:56)
Цитата
тогда как догматичность церкви соотносится со свободой воли?

Волю Бог дал, чтобы человек сам хотел общаться С Богом, а ни кто-то ему навязал. Вначале же все было иначе. При ветхозаветном храме, там ритуалы были расписаны самим Господом. В ранней церкви все были как братья, многие даже имущество объединяли, потом уже после соборов, папства церковь начала чудить. Но волю то отнять никто не может, у человека в любых условиях естьвыбор,хотьи не всегда большой

то есть мы возвращаемся к узурпации веры церковью
и как следствие к отказе в свободе воли

Различайте Церковь и Веру!! Пжлст
 
[^]
coolgate
30.01.2017 - 02:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 02:06)
Цитата

Шайтан,Сатан-пля....неужели настолько можно быть забитым,чтобы сидеть обложеным шаблонами собраным по бабушкам,и священнослужителям,чтобы не читать,не анализировать,не видеть схожести и расхождения с общепринятым?

А что такое общепринятое и кем принятое. По каким бабушкам и священнослужителям. Тебя удивляет то, что верующие люди читают слово Божье?
И если тебе не знакомо содержание его, то это знаешь не повод для гордости, скорей для сожаления

следует ли из того, что произошла узурпация веры и ограничение свободы воли
церковь изменила священное писание себе в угоду?

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.01.2017 - 02:09
 
[^]
coolgate
30.01.2017 - 02:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Андрий @ 30.01.2017 - 02:07)
Цитата (coolgate @ 30.01.2017 - 02:05)
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 01:56)
Цитата
тогда как догматичность церкви соотносится со свободой воли?

Волю Бог дал, чтобы человек сам хотел общаться С Богом, а ни кто-то ему навязал. Вначале же все было иначе. При ветхозаветном храме, там ритуалы были расписаны самим Господом. В ранней церкви все были как братья, многие даже имущество объединяли, потом уже после соборов, папства церковь начала чудить. Но волю то отнять никто не может, у человека в любых условиях естьвыбор,хотьи не всегда большой

то есть мы возвращаемся к узурпации веры церковью
и как следствие к отказе в свободе воли

Различайте Церковь и Веру!! Пжлст

исключительно
разграничение по принципу свободы волеизъявления
не стоит горячиться :)

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.01.2017 - 02:11
 
[^]
valof
30.01.2017 - 02:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (coolgate @ 30.01.2017 - 02:09)
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 02:06)
Цитата

Шайтан,Сатан-пля....неужели настолько можно быть забитым,чтобы сидеть обложеным шаблонами собраным по бабушкам,и священнослужителям,чтобы не читать,не анализировать,не видеть схожести и расхождения с общепринятым?

А что такое общепринятое и кем принятое. По каким бабушкам и священнослужителям. Тебя удивляет то, что верующие люди читают слово Божье?
И если тебе не знакомо содержание его, то это знаешь не повод для гордости, скорей для сожаления

следует ли из того, что произошла узурпация веры и ограничение свободы воли
церковь изменила священное писание себе в угоду?

Абсолютно правильно. И не только Писание, а еще массу других документов.

И да, как там дела с плащаницей?
 
[^]
ratmirka99
30.01.2017 - 02:13
2
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (Андрий @ 30.01.2017 - 02:06)
Люцифер говоришь... Любимый Архангел Бога. Созданый Богом из чистого света. Люцифер светоностный!! Отказался служить человеку. Был сброшен в мир тварный..на Землю. Кто Князь Земли хоть ув курсе,не???
Сатана князь земной
То то и много вас,антихристов!!))

Как раз таки отказался служить,а точнее выполнять решения Господа, а не человека!Людям он никогда не служил и не подчинялся,да и с какого перепугу должен был им подчиняться?За что и быз изгнан на Землю из высшей канцелярии,к людям.Почитай что ли литературку.
 
[^]
ratmirka99
30.01.2017 - 02:18
1
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 02:06)
Цитата

Шайтан,Сатан-пля....неужели настолько можно быть забитым,чтобы сидеть обложеным шаблонами собраным по бабушкам,и священнослужителям,чтобы не читать,не анализировать,не видеть схожести и расхождения с общепринятым?

А что такое общепринятое и кем принятое. По каким бабушкам и священнослужителям. Тебя удивляет то, что верующие люди читают слово Божье?
И если тебе не знакомо содержание его, то это знаешь не повод для гордости, скорей для сожаления

Для тебя Сатан и Шайтан,и общий перевод ни о чем не говорит?А так же значение этого перевода?Кто из нас не читает то?Какое такое Слово?Их там много!
Меня не удивляет,меня это просто удручает.Кто там читает слово Божье?Как раз таки общепринятые догмы.
 
[^]
Mahora
30.01.2017 - 02:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
то есть мы возвращаемся к узурпации веры церковью
и как следствие к отказе в свободе воли

Ну как бы они не отказывали, но не все у них получилось, что как не воля привели к появлению реформ в церкви и популяризации библии среди населения. Раньше же библии только священникам доступны были.Очень они не хотели, чтобы люди прочли
 
[^]
ratmirka99
30.01.2017 - 02:18
0
Статус: Offline


Киллер Вайфая

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 2342
Блин...уже 2-18 ночи.Пошел я спать....
 
[^]
coolgate
30.01.2017 - 02:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
если существующие тексты изменены в угоду церкви, то даже если ты не ходишь в церковь, ты получаешь от церкви ибо других источников нет и не предвидится до второго пришествия

вывод напрашивается не очень утешительный

нет ведь других источников знания? или я не прав и о них не знаю?
 
[^]
valof
30.01.2017 - 02:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (ratmirka99 @ 30.01.2017 - 02:13)
Цитата (Андрий @ 30.01.2017 - 02:06)
Люцифер говоришь... Любимый Архангел Бога.  Созданый Богом из чистого света. Люцифер светоностный!! Отказался служить  человеку. Был сброшен в мир тварный..на Землю. Кто Князь Земли хоть ув курсе,не???
Сатана князь земной
То то и много вас,антихристов!!))

Как раз таки отказался служить,а точнее выполнять решения Господа, а не человека!Людям он никогда не служил и не подчинялся,да и с какого перепугу должен был им подчиняться?За что и быз изгнан на Землю из высшей канцелярии,к людям.Почитай что ли литературку.

А с какого хуя этот господь решил что ему должны подчиняться? Он что, мир сотворил иль у него прибор больше чем у среднестатистического ЯПовца?
 
[^]
VVoldemar
30.01.2017 - 02:22
1
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Ну как бы они не отказывали, но не все у них получилось, что как не воля привели к появлению реформ в церкви и популяризации библии среди населения. Раньше же библии только священникам доступны были.Очень они не хотели, чтобы люди прочли

Прям мозг сломался.. Не хотели, что бы люди увидели, поэтому извратили изначальные тексты и люди теперь видят все..
 
[^]
coolgate
30.01.2017 - 02:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 5753
Цитата (Mahora @ 30.01.2017 - 02:18)
Цитата
то есть мы возвращаемся к узурпации веры церковью
и как следствие к отказе в свободе воли

Ну как бы они не отказывали, но не все у них получилось, что как не воля привели к появлению реформ в церкви и популяризации библии среди населения. Раньше же библии только священникам доступны были.Очень они не хотели, чтобы люди прочли

это больше исходило от технологии создания копий
нежели от нежелания церковных распорядителей
одна из первых массово издаваемых книг это Библия

вот с приложениями было похуже.
да и грамотность населения была швах



Это сообщение отредактировал coolgate - 30.01.2017 - 02:25
 
[^]
VVoldemar
30.01.2017 - 02:23
3
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
А с какого хуя этот господь решил что ему должны подчиняться? Он что, мир сотворил иль у него прибор больше чем у среднестатистического ЯПовца?

Дык по их логике человек вообще изначально был зверушкой в зоопарке. И из зоопарка его выгнали за то, что он стал чуть умней.
А теперь они упрашивают бога что бы он их опять в зоопарк пустил, в рай так называемый..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 30.01.2017 - 02:34
 
[^]
Mahora
30.01.2017 - 02:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.17
Сообщений: 2664
Цитата
следует ли из того, что произошла узурпация веры и ограничение свободы воли
церковь изменила священное писание себе в угоду?

Нет, слишком много экземпляров было на руках в разных местах и не забывайте про евреев, первая часть библии Ветхий завет был у них. Вражда между евреями и церковью тоже тому подтверждение. Не пошли бы евреи на поводу у церкви. Да и камранские рукописи подтверждают неизменность Библии
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54592
0 Пользователей:
Страницы: (44) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх