«Чайлдфри»: почему люди не хотят заводить детей

Просто поражаюсь двуличности людей! Как некоторые тут кричат в ранних темах про разведенок с прицепом самыми некрасивыми словами, так могут красавцы, молодцы! Мол никому она не упала, я себе найду другую, а как тут так прямо адепты нравственности, особенно фразы захочет найдет возможности финансовые для ребенка, а вот если нет, вот тупо нет, что все советы журнала максим закончились ? Я не за тех и других, у каждого свое право на да или нет, и никого кроме данных людей не должно волновать их выбор, но тут же любят смотреть в чужой огород, выставляя свой идеальным! Моральные уроды что тут сказать!

Не будет у тебя пенсии, если сам не накопишь Неужели не понимаешь?

Интересно, а вот ты как определил, что будешь "не очень"?
Когда дочь принесли из роддома, сбежались родственники, посмотрели, козу поделали и слиняли все сразу. А мы с женой стоим, смотрим на дочь, которая сопит на кровати, переглядываемся: "А чо с детьми надо делать??" Но ничего, дочь как-то выжила. )

ребята, все ж взорслые и у всех разные взгляды. вам прекрасно как растут ваши дети? ну и на здоровье!!!!

мне видно другое отношение и хорошо что есть такая возможность. люди счастливы так жить и ребенок рад! что ж теперь подстраиваться под всех кто не делает это ( по любым причинам - нет возможностей, не считают нужным, и так хорошо и прекрасно все)?
да на здоровье вам!! а мне в радость, что кроме обязаловок есть возможность на личные какие то подарки и развитие детям.
все остальное - это ВАШИ фантазии.

Это сообщение отредактировал Marus26 - 15.08.2016 - 16:51

Чайлдфри — как один из способов уничтожения населения, но постепенно.

Как боженька смолвил. Осталось донести эту мысль до адептов зайки-лужайки, родишь-полюбишь, цветы-жизни и прочих сект :))

если бы Вы подольше читали форум, то без труда бы заметили, что бойцы с РСП и чилдфришники скрываются за одними и теми же никами

Патамушта они без своей демонстрации чайлдфридовости жить не смогут. Ну как гомосеки, которые без парада- обыкновенные пидарасы.

зарадибога
только это ты начала разговор с того, что без всего этого ребенка не вырастить и вообще трындец
мы только несогласны с постановкой
А там хоть бантик ему на писе завязывайте, лишь бы искорки, ага

Если кому-то завязать писю бантиком - искорки из глаз точно посыпятся... Брррр

А много ли этих путешествий надо человеку? Ну вот положа руку на сердце, скока раз в год надо ездить, чтобы было "как раз"? 2? 3?

Хорошо хоть не бантик из писи, а то после такого там кровавые искры лететь будут

ткните где написано МНОЙ что без этого ребенка не вырастить?
было сказано только что в сегодняшнем мире - ребенок не дешевое удовольствие.
и да, в нашем мире резинки и мяча явно недостаточно ( то что было у нас и нам хватало) и безусловно, мы выросли и выучились и даже многие своих детей уже родили. и сами строят ему мир ограниченный или нет, с кучей всего или только с обязаловкой.
все разные.

это как и взрослые сейчас - кому то и целого мира мало и все хочу, а кому то ребенок свет в окошке и все, ничего не надо, ни личной жизни, ничего.

и не надо перегибать и какзаться оторви и брось - завязывайте сами своему бантики на писе.

Это сообщение отредактировал Marus26 - 15.08.2016 - 17:00

У меня такие есть, которые не могут... Очень старались, невышло, ебуццо без гондонов уже 5 лет, ну и надо как то мотивировать, вот таку хуйню несут. Говопят о какой то "пожить доя себя"

У меня сыну 2,5 и это лучшее что есть в моей жизни! А так каждый дро..т как захочет!

да пжалста
а остальные с понтом ненормальные

человек стал чайлдфри в 24 года, потому что у него нет девушки, ну просто огонь))))

да они молодые еще, им на айфон не хватает, поэтому перспектива тратить деньги на детей их пугает

по себе судить не надо,
вам достаточно 2-3 раза.
а кому то и 10 мало.


Мест которые к примеру я бы хотел посетить сотни начиная от Мачу-Пикчу заканчивая Арктикой, но вот зарплаты к сожалению максимум хватает в лучшем случае на 1 в год и далеко не на то что хотелось бы.

А брату родному вообще пофиг, ему и дома сидеть хорошо.

на вкус и цвет как говорится товарища нет.
и повода ровнять всех под одну свою балку нет.

Спорный аргумент, как минимум. Пока все эти переженившиеся вкалывают, чтоб платить свои ипотеки, содержать ребёнка и обеспечивать прочие траты, свободный человек вполне может тратить свои доходы на свои собственные интересы. И у него появляются новые знакомства, расширяется круг общения. У глубоко семейных людей этот круг зачастую только сужается, потому как на общение и интересы тупо не остаётся ни сил, ни времени. И "нахуй не нужен в гостях" объясняется как раз этой причиной :)

ваш вывод, неправда ли?

здесь не написано, то что вы додумали.

а у меня и в мыслях не было.
просто да, считаю что сейчас МОЖНО давать гораздо больше, чем обязаловка и то что мы имели в детстве.
на это нужны средства.
скажем так - в нормальном объеме все то что есть сейчас из досуга и развития для детей сверх обычных каких то обязательных. да, дорого.
но это не значит , что без этого дети не вырастут.
каждый определяет для себя сам границу.

мне было бы неприятно, если б не смог оплатить ребенку бассейн. безусловно, он без этого вырастет, а 800-1000 р за сеанс это деньги. и неплохие. если 8 занятий в месяц.
но сильно ли ребенок будет счастлив?

Это сообщение отредактировал Marus26 - 15.08.2016 - 17:11

Велесович
они предполагают, что их дети будут оплачивать мою старость. то есть, такие как я "объедаю" их детей.
но тут вот такая закавыка - я знаю, что меня некому будет содержать в старости, я знаю что пенсии мне катастрофически не хватит. потому я забочусь об своем благосостоянии после ухода с работы. захотят племянники так же присматривать за нами, как мы сейчас заботимся о престарелых бездетных родственниках - хорошо, нет - я смогу платить за это посторонним людям. При чем здесь их дети?

имхо - всему свое время и каждому свое. глупо считать, что прям вот в детях только смысл, как и глупо считать, что без детей есть смысл. ну не хочет человек детей, да и флаг ему в руки, барабан на шею и по рельсам с лозунгом "долой коммунизм!". хочет человек детей - вперед и с песней. у меня пока в мои 32 нет своих, как-то не сильно переживаю. с другой стороны в планах есть. какие-то ярлыки больше однобокие - чайлдфри, нечайлдфри. как в школе прям - эти металлисты, эта гранжи, эти кислотники. полезным лучше бы чем-нибудь занимались, чем 18-и летнюю "философию" тут разводить. выборка прям представителей мудрости поколений ))))))))))

дабы себя мотивировать - можно огород "пахать", можно гаджеты селиконово-резиновые юзать, ну эт на усмотрение, я одно не пойму с хуяли к теме ЛГБТ лепят, то ебанутые люди, а ЧФ эт вроде идеология инантильных уродов

Ну пожить для себя тоже неплохо

Не все такие благоразумные как ты. Большинство почему то думает, что если они сейчас платят налоги, то благодаря этому им через 30 лет кто-то будет платить пенсию. Скорее всего будут, но на эту пенсию можно будет раз-два в магазин продуктовый сходить.)