«Чайлдфри»: почему люди не хотят заводить детей

Аллах с вами, ни капли яда :)
Тут как раз строго наоборот: отношение к сабжевым гражданам у меня не менее тёплое, чем к гомосексуалистам. Объяснить? Да просто всё: они мне не конкуренты. Чем больше вокруг гомосеков, тем больше у меня выбор девушек. Чем больше бездетных, тем больше ресурса для моих детей. Как-то так :)

вы про собак штоле ? ... я про на выбор

это как раз неудивительно, если в обществе есть люди с "перфокартами" в голове... как, напр., выше написали - про однозначно счастливых детных людей к 40 годам и однозначно несчастливых бездетных.

Вот прямо так, категорично. То есть у человека даже не возникает в мозгу мысль, что может быть иначе, а то и вовсе наоборот. Сколько людей - столько судеб, и все они разные.

Это сообщение отредактировал Lisa80 - 15.08.2016 - 16:29

Барышня, пересмотрите свои жизненные приоритеты ...

не надо передергивать. не поющие паровозики и очерендные машинки. а реально дельные игрушки . тут и взрослым то интересно - мы такого вообще не видели, а малой разбирается лучше взрослых. и моторика развивается.
про деревню - был он там и чувствует себя прекрасно, в отличие от других городских, которые животных ни разу не видели. но в есть и другие разности кроме деревни.

их для этого и создают сейчас.

я никого не агитирую. каждый растит так как может.
но при этом не надо говорить - что простой сад это супер и поющий паровозик это туфта и вообще игрушек надо по минимуму.
это ваше личное мнение.
у меня оно другое. и радуюсь за своих племяшей и за сестру - что может это позволить. и ребенок в сад бежит с улыбкой вперед родителей.

он ничего не требует , в магазин ходить с ним в удовольствие - напомнит что надо купить по списку и скажет спасибо , если купят ему какую вкусняшку и будет счастлив, но никогда ничего не возьмет и не будет истерики.
мам купи - вообще не слышно от него.
зато он получает разные горки, поездки и всякие другие развивающие вещи- парки и он счастлив и потом рассказывает и глаза горят . мног ли возможностей деревень у городских то? зато зимой зайти в мини контакный зоопарк- это очнеь здороов.
или в какую игровую комнату с пасой - и на машинках покататься самому и разные там разности еще - фотки смотришь и радуешься. да не у всех есть и не все могут. где то этого вообще нет. да, конечно, вырастут дети, да, можно вообще до 6 лет с бабушкой потом в школу и все. а можно иначе.

что значит обязательные заморочки?))))))))))))))))))))))))))) а писец))))) оказывается есть обязаловка при воспитании и содержании детей, а есть личные заморочки)))))))))))))))

так вот еще раз - счастье, если есть личные заморочки! и есть возможности это дать.
детей для этого и рожают и с ними интересно это проживать.
. а не для обязаловки перед кем то или чем то

Это сообщение отредактировал Marus26 - 15.08.2016 - 16:42

Это тока так кажется, что у человека, особенно у мужчины, в 40 "все еще впереди".
И стоили, например, путешествия возможности нормально родить? "Кирпичи во всех странах одинаковы" (Ц)

Это просто и цинично, но это так. Мы больше не живем в Стране Советов, где все кругом народное - все кругом мое. Мы живем в стране дикого капитализма, где человек человеку волк, ни кто ни кому ни чего не должен. Всем похуй на твой бизнес и твою металургию - пусть тебе потанин платит за твою работу, чтоб тебе на все до ящика хватало.
А нарожавший и вырастивший 5-х детей как минимум подготовил себе смену, которая способна его поддержать не зависимо от государственного строя. Так проще, так честнее. Это кстати тоже работа, хоть и кажущаяся тебе никчемной.

Ну платил он налоги, но эти деньги были потрачены на облрону, ментов, пожарных, депутатов и т.д. Те же отчисления, что он платил в пфр были потрачены на тех пенсов, которые жили во время его работоспособного возраста. Все. Денег на пенсию ему нет, так как отчислений в пфр от тех двух детей алкаша на всех не хватит. И завершает такой замечательный человек свою жизнь в нищете.
Вывод - или менять пенсионную систему или больше рожать при нынешней.

вот и отъебитесь от моей пенсии со своими детьми.

возможно я ошибаюсь, но вы сейчас фантазируете про свое счастливое детство

Точно знаю, что отец из меня будет не очень. Я даже цветы содержать не могу, умирают.

Может это из-за потребности общества в консолидации, стайность? Вроде как если не хочешь как у всех, то не такой как все. Черт его знает, что ждать от этих не таких. А вдруг они детей едят по ночам, своих то нет, не знают какое это счастье иметь ребенка.

Когда на планете становится много дегенератов Природа включает механизм вырождения. И появляются чайфри,гомосятина и прочая нечисть!

взял и спер комментарий
я прям сижу и страдаю, как это мой несчастный ребенок в обычный сад вполне себе радостно отходил, и моторика у него, несмотря на отсутствие мегаразвивающих игрушек за стопицот рублей, тьфутьфу, нормальная... Видимо, со всеми возможностями Marus26 он бы у меня вообще гением вырос

ты не поверишь

Это сообщение отредактировал motya - 15.08.2016 - 16:44

про детей и про технологии сейчасошные. просто так получилось, что родился у меня после 35 очередной ребенок. Я ранний, естественно забыл все как было и был сильно удивлен, обнаружив своих сверстников и старше на молочной кухне, в парках и пр местах. причем это их первый заход. Я не утверждаю, что всем стройными колонными нужно рожать по 2+ детей, я просто говорю, что это возможно и ничего страшного, кроме принижения чсв в некоторых плоскостях нет. А "выпячивать" свое чайлд фри со стороны выглядит по гомосяцки ярко. Для чего? Не хочешь детей? не нужно, но и не вылезай как с догмой с этим мнением.

понимашь все те налоги что ты платишь сейчас, там в будущем абсолютно ни какого значения не имеют, от слова совсем. Они там ни кому не нужны. Оставить будущим поколениям ты можешь только реальный актив - например завоевав стране кусочек земли, или не дав супостату отвоевать другой, сделав какое то пиздатое изобретение (лекарство от рака, спида), ну вобщем что то значительное, в крайнем случае для таких серых и убогих личностей - можно родить и воспитать потомство, которое будет строить, защищать страну. Больше ни чего не имеет значение, деньги, налоги - это фантики

а с чего такое поклонение "культу детей" то? Зачем это обязательное размножение? "Продолжения" себя я в этом не вижу, это отдельный человек будет, кому все останется после меня - мне всё равно, если я умер. А тратить время, силы и деньги на эти орущие комки не считаю нужным.

Появление таких вот направлений, как чайлдсфри, педикоф, лесбосов и остальной хуерни - это прямой путь к вырождению.
Молодое поколение - все сплошняком больно инфантилизмом крайней степени. И не важно 9 тебе лет или 39. Поэтому то "дети" не хотят заводить детей. А отмазки типа пеленки, подгузники, плач, сначала карьера тоже на мой взгляд абсолютно детские. Все нужно делать вовремя. И не застревать в периоде, когда трахаться хочется, а отвечать за это - нет.

Сорри за старческое брюзжание)))

не надо их содержать!! их поливать надо, любящие солнце на солнечную сторону, теневые на теневую, и таки да - пока ребенка не будет, хуй ты угадаешь какой с тебя будет папа

Горячая темка) Но с первых же строк принципиальная ошибка. Чайлдфри - не движение! Это сообщество, своего рода кружок по интересам. Не спорю, есть среди чайлдфри достаточно агрессивные люди. Причины этой агрессии разные, у кого-то детские травмы, а кого-то просто довели постоянными вопросами, а иногда и требованиями срочно размножаться. Меня больше удивляет неизменный интерес к чайлдфри со стороны остального общества. Вот и в этот раз уже 23 страницы комментов. Почему бездетные так задевают вас?)

Это у тебя пиздец, а не логика. Число работоспособного населения падает, а число пенсионеров растет. За чей счет ты предлагаешь через 30 лет платить пенсии толпам пенсов? Откуда деньги брать?

если дом не наполняется женским смехом, он наполняется пустыми бутылками

это вообче то ты ко мне приебался, не я начал диалог

ну мне повезло, я и женился рано и попутешествовать смог. Кстати многие обитатели нашего парка, говорят, что раньше не могли по физ. причинам болячкам каким то родить, хотя возможно и врут). У меня кузенов много чайлд фришников, которые после 33-35 стали только жениться и рожать. Кстати их прогнозы про уровень жизни подтвердился) Но я считаю это частные случаи.

я не фантазирую.
детство у меня было как у многих в СССР. иногда хотелось бы вернуться. и велик был и на море ездили. сад был ненавистен, пока не переехали в другой город - там все было супер.
отдых в поселке, куча друзей, никаких компов. сейчас другая реальность. к сожалению или к счастью - это другой вопрос.

видеть искорки в глазах ребенка - это здорово, да.